🏛️ Assemblée | Nationales Bürgerkomitee für Wahlen

Posté le : 28 août 2025 à 15:59:02

Nationales Bürgerkomitee für Wahlen

Nozrix

Re : 🏛️ Assemblée | Nationales Bürgerkomitee für Wahlen

Posté le : 28 août 2025 à 16:36:16

3224

Nationales Bürgerkomitee für Wahlen

Question du jour : << Faut-il considérer la nation altrechtoise comme unie en un seul État composé de communes autonomes ou parler plutôt de fédération ? >>
Date : 16/06/2017

La révolution à peine terminée débute en cette première journée de parlement la question ci-dessus. La question peut en effet ici paraître simple, mais ne l’est guère. L’Altrecht est une nation vieille de plusieurs centaines d’années, quasiment un millénaire, il en est indéniable. Cependant, historiquement le pays a toujours été divisé. Soit par des comtés, duchés, voire royaumes, unis sous la bannière de l’Empire, mais ayant toujours été relativement autonomes. Soit par les conquêtes qui prouvent que la nation est poussée à grandir, et considérer celle-ci comme un seul peuple est en réalité une illusion forgée par le temps. Nous avons l’exemple des divers peuples vivant sur le territoire. Notamment les Kaultes, principale base culturelle qui a permis de forger l’identité altrechtoise, comme les autres peuples germaniques. Mais nous retrouvons encore aujourd’hui, en minorité absolue, le peuple longtemps persécuté des "Suurévènes", ce peuple slave originaire du nord de l’Eurysie de l’Est. Ainsi nous observons les bases de la multitude de cultures qui sont dispersées dans le pays, malgré le voile imposé par l’obscurantisme de l’Église avec la complicité de nos dirigeants. Alors la question se pose : parle-t-on d’un État composé de communes, ou d’une fédération de communes capables de se représenter elles-mêmes à l’international ?

Ainsi les arguments peuvent fuser. S’il y a plusieurs peuples, ceux-ci doivent pouvoir parler en leur propre nom. Mais cet argument n’est plus réellement tangible aujourd’hui. En effet, nous estimons que la population ayant des origines germaniques, certes diverses, se considère comme un seul peuple héritier d’un monde central. Mais vous pouvez nous dire que les Suurévènes, eux, sont un peuple à part entière, qu’ils ont leur propre culture, rites religieux et langue. Oui, c’est vrai. Mais reprenons les chiffres et gardons le tout avec des proportions. Ce peuple, les Suurévènes, représente approximativement 2,84 % du total de notre population. Certes, ils sont une part, mais non pas répartis sur une seule commune où ils seraient majoritaires. Le sud du pays en est peuplé, mais comparé à la population germanique, ils seront infimes. À moins de créer de nouvelles communes exclusivement réservées à l’accueil et à la formation de colonies de peuplement Suurévènes, je ne vois pas l’intérêt de les évoquer ici pour les utiliser comme arguments de déchirement interne.

Ainsi nous débuterons le vote du texte réglant la question suivante : << Faut-il considérer la nation altrechtoise comme unie en un seul État composé de communes autonomes ou parler plutôt de fédération ? >>

Texte 1 : a écrit :

L’Altrecht, né dans la douleur de la monarchie obscurantiste, réprimé par sa propre Église, forgé par la révolution, déclare unanimement en vertu du vote de ce texte que le Haut-État d’Altrecht est dissous, pour être refaçonné comme composé de 39 communes autonomes ayant leurs propres conseils communaux et pouvant désormais se rassembler dans le "Comité citoyen de vote national", ou plus vulgairement nommé, l’assemblée révolutionnaire. Cette assemblée déclare que l’Altrecht sera nommé à l’international comme étant les "Communes Unies d’Altrecht".

Ainsi se ferme une page tragique de l’histoire de notre peuple, vers la réconciliation avec nos voisins en Altrecht comme nos voisins internationaux. Le peuple est libre et a décidé de voter en faveur de l’Union et de la préservation d’une certaine identité nationale.

Résultat officiel du vote :

Nombre de votants : 858 (soit 22 votants par commune)
Pour : 825
Neutre : 29
Contre : 4

Nozrix

Re : 🏛️ Assemblée | Nationales Bürgerkomitee für Wahlen

Posté le : 28 août 2025 à 21:02:15

2637

Nationales Bürgerkomitee für Wahlen

Question du jour : << Faut-il interdire l'accès au territoire des représentants monarchiques altrechtois afin d’éviter un retour de la monarchie en Altrecht ? >>
Date : 16/06/2017

Historiquement monarchique, l’Altrecht a subi lors de son histoire très récente la plus grande trahison du siècle et des siècles passés. Avec une monarchie soumise à l’Église, le fanatisme assumé de ses représentants et la collaboration de la famille royale envers l’Inquisition. Ainsi, le passé de l’Altrecht a certes vu la grandeur de cette nation, mais a également servi à montrer son étroitesse sur les droits civils. Aujourd’hui, rien ne nous garantit que les monarques altrechtois soient en pleine capacité de contrôle d’eux-mêmes. Il est toujours possible que ces derniers soient en réalité encore soumis secrètement à l’Inquisition. Mais cela reste une théorie, improuvable. Cette réunion se tient quelques jours avant l’organisation du grand débat, avec notamment la présence de deux héritiers monarchiques pouvant revendiquer le trône du pays. Une invitation faite par le gouvernement révolutionnaire provisoire, révoqué ce matin par l’assemblée pour élire un nouveau gouvernement et de nouveaux représentants. Le mensonge et les complots doivent cesser en Altrecht, la vérité doit surgir en tout temps et en tout lieu, peu importe la pression extérieure.

Ainsi, des raisonnements affluent rapidement. La population ne risque-t-elle pas de subir l’exil de ses monarques ? En effet, la question se pose. C’est une épreuve de confiance qui se joue à cet instant, mais pas une confiance envers les monarques. Non. Il s’agit de donner la confiance de l’assemblée à la population, qui doit pouvoir avoir le droit de choisir elle-même un retour ou non à la monarchie. Retirer cette possibilité nous pousserait d’un pas assuré vers le système même que nous avons combattu. Le meilleur choix à faire est donc vraisemblablement de ne pas faire de choix. Si choisir ferme une porte à la population, alors c’est que cette assemblée devrait revoir ses principes fondateurs. La population est forte et s’est battue contre la tyrannie, elle ne se laissera pas berner facilement par quelques mots d’un étranger de sang royal. L’Altrecht doit se tenir face à son ambition réparatrice sans jamais devenir comme l’ennemi d’hier.

Texte 2 : a écrit :

L’Altrecht, terre où les Hommes sont désormais libres, ne saurait imposer de restreindre ses possibilités gouvernementales à sa population. Elle est le fruit d’une rébellion que nul ne pouvait présager et se porte désormais garante de la liberté de choisir pour tous de manière équitable. Ainsi, l’assemblée autorise les représentants monarchiques à retourner en Altrecht dans une liberté totale, sans jamais se voir contraints par cette assemblée qui préférera donner sa confiance au peuple, qui est le plus à même de décider du sort monarchique.

La question est donc tranchée. L’histoire retiendra que les erreurs du passé ne seront ni oubliées ni reproduites.

Résultat officiel du vote :

Nombre de votants : 858 (soit 22 votants par commune)
Pour : 725
Neutre : 29
Contre : 104