💠UML - Réunions du Congrès général

UNION MONDIALE LIBÉRALE
« Le libéralisme défend la primauté de la liberté individuelle, l’État de droit et l’économie de marché,
afin de garantir à chacun l’autonomie et les moyens de poursuivre ses propres choix de vie. »

OUVERTURE DU IER CONGRÈS GÉNÉRAL

Khydan, République du Talaristan
Bureau central de l'UML, salle du congrès, 21 avril 2018

Le secrétaire général par intérim, l'homme politique talar Aydar Yaltan prend la parole :

Mesdames et Messieurs,
Chers représentants des partis politiques,
Chers invités,

C’est avec une profonde gratitude et un immense sentiment d’engagement partagé que nous nous réunissons aujourd’hui. La création de l’Union mondiale Libérale représente bien plus qu’une alliance : elle incarne une vision commune, un idéal de liberté, de progrès et de coopération internationale.
Je tiens à remercier chaleureusement chacun des partis qui ont choisi d’adhérer à cette organisation naissante. Votre confiance, votre volonté de travailler ensemble et votre détermination à défendre les valeurs libérales à l’échelle mondiale donnent à notre projet une force incomparable. Grâce à vous, l’Union mondiale Libérale n’est plus seulement une idée : elle devient une réalité, un espace où le dialogue, la responsabilité et l’innovation politique peuvent s’exprimer pleinement.
Merci de faire partie de cette aventure ambitieuse, qui, j’en suis convaincu, saura apporter une contribution essentielle à l’avenir démocratique et humaniste de nos sociétés.

Nous ouvrons ce premier Congrès général des partis membres de l'Union mondiale libérale sur les deux sujets qui sont, actuellement, à l'ordre du jour :

• En premier lieu, l'élection d'un secrétaire général. En conformité avec l'Article VI de notre convention générale, le poste de secrétaire général est à pourvoir. Exerçant actuellement ce poste à titre intérimaire depuis la fondation de l'UML, je me propose à ce poste. Les candidatures sont désormais ouvertes en vue de l'élection.
• En second lieu, une proposition du parti libéral-démocrate du Talaristan qui propose que l'UML adopte une résolution officielle condamnant la montée du communisme et de ses dérives autoritaires, collectivistes et anti-démocratiques allant à l'encontre des idées que nous partageons.

Mesdames et Messieurs,
Chers représentants des partis politiques,
Vos micros sont désormais ouvert. Je rappel évidement que tout sujet peut être rajouter dès maintenant à l'ordre du jour afin d'y être débattu.

Code réponse - Congrès général
[u][b]Pays :[/b][/u]
[u][b]Parti représenté :[/b][/u]
[u][b]Personne représentante :[/b][/u]
[u][b]N° de session :[/b][/u]
[u][b]Texte :[/b][/u] [...]

Pays : Bachmeyer
Parti représenté : Bachmeyer Volks Partei
Personne représentante : Julius Raus
N° de session : 1
Texte :

“Je souhaite tout d’abord comme le Secrétaire Général remercier tous ceux qui sont réunis içi pour ce Congrès. Ce Congrès est vraiment un évènement qui me réchauffe le cœur en ces temps troublés, le fait que des partis de bon sens d’a travers le monde s’unissent pour faire face aux forces du chaos et de la tyrannie.”

“Pour la première proposition, le BVP ne présente pas de candidat pour ce poste, et vote pour Aydar Yaltan. La motivation derrière ce choix est simple, le TLDP a tenu le pouvoir durant des décennies sans interruption. Ça, c’est un parti qui sait à la fois comment gouverner durablement, et comment bâtir une grande coalition électorale pour gagner les élections. Bien que pas toutes les politiques du TLDP ne peuvent pas être répliquées dans d’autres parties du monde, le TLDP est un modèle utile pour tous les partis libéraux. C’est donc pour cette raison que le BVP vote pour Aydar Yaltan.”

“Quant à la deuxième proposition, le BVP vote pour avec enthousiasme. Nous sommes très inquiets par la montée de la marée rouge, surtout en Eurysie Centrale et Est, avec l’Altrecht, Slaviensk, et Karty qui sont tombés sous le joug des rouges. Il est évident que pour la survie des libertés économiques, civiles, et politiques, que nous tenons proches de nos coeurs, les partis libéraux doivent se battre sans relâche contre leur agenda néfaste.”

Pays :San Youté
Parti représenté :P.L.S
Personne représentante :Marcosse Miera
N° de session :1
Texte :

"Tout d'abord enchanté a toutes et à tous, c'est avec une immense joie que nous prenons la parole devant vous aujourd'hui."

"Pour ce qui est du vote de PLS pour le poste de secrétaire général, nous partageons le point de vue de nos confrères du BVP en soutenant la candidature d'Aydar Yaltan.

"Pour conclure notre prise de parole, nous sommes pour une condamnation du communisme, cependant nous ne souhaitons une condamnation ferme qui impliquerait des actions concrètes.

Pays : Talaristan
Parti représenté : Parti-libéral démocrate du Talaristan (TLDP)
Personne représentante : Nurlänä Saban ♀
N° de session : 1
Texte :

Le Parti libéral-démocrate du Talaristan, représenté par la femme politique Nurlänä Saban (ancienne élue locale et attachée parlementaire d’un député de l’Assemblée suprême), tient à éclaircir le point de vue du TLDP quant à la seconde proposition, en réponse à M. Miera, représentant du PLS : nous ne soumettons au congrès général qu’une résolution symbolique de condamnation des régimes communistes, qui, selon nous, vont à l’encontre de nos valeurs de démocratie libérale.
Pour l’heure, je ne pense pas qu’il soit question de mener des actions réelles à l’encontre du mouvement communiste en général, mais plutôt d’exprimer l’unité du camp libéral dans son refus d’une idéologie liberticide.

Pays : Messalie
Parti représenté : Parti réformateur
Personne représentante : Ophélie Veycin de Causans (Ministre des Affaires étrangères de son gouvernement)
N° de session : 1
Texte :


Chers collègues, chers camarades (fou rire dans la salle), au nom du Parti réformateur, qui détient la majorité et le gouvernement dans mon pays, la République de Messalie, j'ai l'honneur de remercier les organisateurs de cette session et de cette organisation. La promotion du libéralisme est trop rare pour que nous puissions nous passer d'une organisation comme l'U.M.L. Dans un monde où les évolutions économiques appellent à de profondes restructurations, nous pouvons construire un programme politique à l'échelle mondiale pour promouvoir la démocratie, le libre-échange et le progrès technologique.

1. Je me présente donc comme candidate de mon parti au secrétariat général de notre organisation, en compétition de courtoisie avec nos amis qui se sont déjà déclarés. Je propose notamment que notre organisation puisse articuler un meilleur lobbying vis à vis des grandes entreprises mondiales, afin de construire avec elles un mouvement de fond visant à faire sauter les verrous douaniers et les attitudes protectionnistes et étatistes. Le libre-échange est un pilier essentiel du développement économique. Militons pour un grand marché mondial ! Incitons les grands capitaux de la planète à s'engager en faveur du doux commerce, qui est, nous le savons, promoteur de paix, d'harmonie et de bonheur.

2. Au sujet de la proposition de résolution soumise par le parti Libéral-Démocrate du Talaristan, ma position est la suivante : je pense qu'il est souhaitable et raisonnable de prendre le communisme pour ce qu'il est, c'est-à-dire une idéologie autoritaire et délétère sur le plan économique. En cela, je soutiens pleinement nos camarades (re-fous rire dans l'assistance) du Talaristan pour mener la lutte politique en faveur de notre courant. J'appelle tous les membres de l'organisation à s'y joindre !

Pays : Royaume de Teyla
Parti représenté : Les Royalistes
Personne représentante : Julia Roberta, cheffe du groupe parlementaire à l'Assemblée nationale.
N° de session : 1
Texte :

Excellences, messieurs les Présidents, chers homologues,

1. Les Royalistes se réjouissent de prendre part à cette première réunion marquant, nous l'espérons, l'éveil du monde libéral au sein d'une communauté rassemblant les divers courants du libéralisme. Je serai brève quant à la question de la présidence. La formation politique teylaise que je représente a fait le choix, Excellences, de ne pas se présenter à la fonction de président de l'Union Mondiale Libérale. En outre, nous préférons être les observateurs d'un scrutin qui attire malgré tout l'attention des membres de notre formation politique. À cet égard, Vos Excellences, il ne s'agit nullement d'un désengagement des Royalistes parce que nous avons des attentes sincères et profondes quant aux engagements du futur président de cette organisation.

Le président de cette institution devra répondre à la volonté unique qui se dégagera au consensus ou lors des votations qui traverseront l'Assemblée ici présente. Nous ne tolérerons aucunement des initiatives personnelles émanant de l'autorité, dite suprême, si celles-ci venaient à s'écarter des lignes directrices formées par les membres. Le président sera l'unique dépositaire de nos revendications, de nos directives. Outre ces importantes considérations, le Président devra amener cette organisation au-delà de ses frontières actuelles. Nous devons, y inclure sans droit de vote, nous le croyons, un programme de discussion, de prise d'informations avec tous les acteurs internationaux et nationaux. Entreprises, les syndicats professionnels et patronaux, des cercles académiques. Nous devons investir ou réinvestir les cercles académiques qui, sur certains points, ont été délaissés à la gauche. Le Président devra se charger d'articuler ce réseau d'influence afin que nous, décideurs politiques, jouissions d'une vision du monde et des attentes des acteurs.

La Souveraineté ne devra pas être déléguée à cette institution dont les peuples n'ont pas voté leur adhésion. C'est pourquoi, Excellences, le parti que je représente ne considère pas que les motions votées ici représenteront notre politique, notre vision, nos obligations lorsque nous serons au pouvoir au Royaume de Teyla.

2. Les Royalistes ne s'y opposeront pas, mais nous trouvons cela dommage de commencer cette union par une motion de condamnation et non portée sur l'avenir, l'espoir. À mon humble avis, cela contribuera à réduire l'image du libéralisme dans le monde à l'avenir. Cette motion, bien que justifiée par certains régimes Eurycommunistes ou Communalistes comme les Communes-Unies d'Altrech, auront bon cœur de chanter cette chanson dès que la motion sera adoptée. Nous adopterons une position morale, que je crois que nous avons tous à l'intérieur de nos nations, mais nous montrons une certaine impuissance si la motion se contente uniquement de condamner. Montrons, Vos Excellences, au monde que nous sommes réunis tous ensemble ici non pas par peur du rouge, mais par une foi inébranlable dans la doctrine libérale pour protéger l'État de droit, la démocratie, garantir la liberté économique et donc la prospérité économique, ouvrir le monde à la liberté des capitaux, de la culture et aussi des hommes et des femmes.

Montrons un projet de société, de lieu de vie commun, montrons notre idéal.

Pays : Grande République de Velsna
Parti représenté : UPR - Les fils de la liberté
Personne représentante : Lucio Campora, chef de la faction sénatoriale de l'UPR.
N° de session : 1
Texte :

Excellences, messieurs, mesdames, mes excellences et amis,


En premier lieu, je tiens à remercier nos amis et partenaires du Talaristan, monsieur Yaltan le premier, qui nous a permis de nous retrouver ici, tous ensemble. Nous saluons cette initiative qui revient selon nous à une entreprise de salut public, dans un contexte international bien troublé qui a grand besoin du groupe d’intérêt que nous sommes ici en train de constituer. A l'heure de l'exacerbation des rivalités entre nations, à l’émergence de blocs de puissances dont la méfiance mutuelle ralentit tant les échanges culturels qu'économiques, la voix de la grande famille politique libérale est grandement nécessaire, et nous nous devons de faire honneur à ce qui la compose: la liberté de réunion, d'association, d'expression, d'entreprise de vote et d'existence
...l'interdiction des sydica... attendez, non j'ai raturé ça.... Nous ne devons, dans chacune de nos décisions, ne jamais oublier ce qui fait de nous ce que nous sommes: les garants des libertés sous toutes leurs formes. C'est ce cadre que je me fixe, à titre personnel, afin de répondre aux deux premières requêtes de notre hôte, monsieur Aydar Yaltan.

1. En premier lieu, il convient, comme ce dernier l'a proposé, d'élire un secrétariat à notre organisation, ce dont je suis on ne peut plus d'accord. Nous nous attendons donc à ce que cette organisation, même si elle nécessite une représentation élue, soit dirigée conformément aux principes de notre famille politique, de manière collégiale, impartiale et transparente.

Ensuite, concernant nos préférences personnelles quant à l'identité de la personne qui prendra à sa charge cette lourde responsabilité, nous estimons qu'il est de notre interêt commun, afin que notre organisation soit la plus représentative possible de nos priorités et de la promotion des idées de liberté dans le monde, que ce dernier soit rattaché à une formation politique qui est déjà au pouvoir dans son pays d'origine. Autrement dit, nous, représentants de l'UPR et des fils de la liberté, nous ne pouvons guère prétendre à en prendre la tête compte tenu de notre situation minoritaire en notre nation, ce dont nous espérons que cela ne dure guère. Si nous ne nous prononçons pas encore quant à l'identité de notre candidat ayant notre faveur, compte tenu du fait qu'il n'y a pour l'instant qu'une candidature, nous ne voterons pas pour un candidat qui ne correspondrait pas au profil dont nous avons fait la description.

Enfin, nous rejoignons nos voisins teylais sur la nécessité de donner du corps à cette organisation et un sens, en l'occurence dans la promotion des idées libérales au travers du monde. Faire exister cette organisation ne suffit pas, il nous faut également l'équiper des outils nécessaires qui en feront le catalyseur de la diffusion de notre pensée? Nous sommes dons très favorables à la créatio d'un think tank, et d'un investissement massif de l'espace public, tant dans les cercles médiatiques qu'universitaires, dans la limite de nos capacités, bien evidemment.


2. Nous arrivons au point qui suscite nos réserves, à contrario de la première motion dont nous sommes enthousiastes. En effet, nos compères des Royalistes ont souligné avec justesse une observation pertinente, à laquelle j'ajouterai ma réprobation catégorique que je vais prendre le temps de développer, ici avec vous. Je commencerai par les mots suivants: personne n'aime les missionnaires armés, et la seule chose à laquelle cette proclamation aboutira, c'est un élan de sympathie généralisé pour les formations politiques dont nous ferons la condamnation.

Certains d'entre vous ici l'ont comprit, d'autres non. Je ne pense qu'il y là d'entrée un paradoxe total entre notre déclaration d'intention et la motion qui nous est proposée. Il serait fort dommage pour une organisation prônant l'expression de toutes les libertés, de condamner et d'encourager à l'interdiction l'intégralité d'une famille politique à l'échelle internationale et sans prendre en compte le contexte dans lequel chacune de ces formations à évolué. Condamner la Loduarie, c'est bien beau, et je crois que tout le monde ici sera d'accord, mais cela signifie t-il que nous devons également condamner le Parti communiste gallouèsant ? Qui est pourtant une organisation devenue réformiste depuis un demi-siècle ? Cela signifie t-il que nous devons condamner le PEV velsnien qui est en train d'adopter les règles du jeu démocratique de notre pays ?

Je prends l'exemple de Velsna, ma cité. La Parti eurycommuniste velsnien compte 200 000 adhérents, possède plus de 300 sièges au Sénat velsnien. Ce dernier aurait pu prendre le pouvoir par la force en 2014, à l'occasion des émeutes contre le tyran Scaela. Et ils ne l'ont pas fait. De quoi aurais-je l'air à mon retour à la maison au moment d'annoncer à tous que je condamne l'existence de la deuxième formation politique la plus importante de mon pays, qui compte pour 30% des suffrages à chaque élection ou presque depuis 2014. Je sais que cela a été apparemment très facile de le faire au Talaristan, mais ce n'est pas sérieux de reproduire l'exemple à Velsna, et cela n'aura pour effet que de marginaliser un peu davantage mon mouvement, alors même que nous venons de subir un revers électoral. Pour ma part, je voterai contre l'adoption d'une telle motion, car si elle est de bonne volonté, elle n'est guère productive.

Je m'alignerai sur ce sujet sur la position de nos compères des Royalistes teylais: ce n'est pas en nous offusquant de leur existence que nous détournerons la jeunesse du projet communiste, mais en proposant une solution alternative viable, accessible et dont le corpus théorique sera aussi solide que le leur. Je préfère construire le futur que condamner. J'espère que vous comprendrez la position de ma délégation sur le sujet. Je vous laisse la parole.

Pays : Talaristan
Parti représenté : Parti-libéral démocrate du Talaristan (TLDP)
Personne représentante : Nurlänä Saban ♀
N° de session : 1
Texte :

Mesdames et messieurs,

Dans un premier temps, je remercie le Parti réformateur de Messalie, les Royalistes de Teyla et les Fils de la Liberté de Velsna pour leurs prises de parole pleines de sens et de précision sur la philosophie politique et l’orientation des idées libérales de leurs partis respectifs. Je pense qu’il s’agit là d’une bonne représentation de la grande diversité d’opinions qui caractérise le monde des démocraties libérales auquel nous appartenons et qui prouve, en un sens, l’utilité même de notre organisation.
Je tiens également à remercier chaleureusement, au nom de Monsieur Yaltan, secrétaire général par intérim, Madame Ophélie Veycin de Causans pour le dépôt de sa candidature au poste de secrétaire générale de l’Union mondiale libérale. Sa carrière politique et ses fonctions officielles en Messalie honorent notre organisation, et nous sommes persuadés que son expérience pourrait apporter de grandes choses à notre institution.
Après consultation des autres membres de la délégation représentant le Parti libéral démocrate du Talaristan (TLDP), je me permets de revenir brièvement sur certains sujets que vous avez abordés lors de vos prises de parole :
1. Tout d’abord, sachez que la délégation représentant le Parti libéral démocrate du Talaristan se joint pleinement à la position prise par l’UPR et les Royalistes teylais concernant la présidence de l’organisation, exercée par un secrétaire général élu par le Congrès ici présent. Comme l’indique à juste titre notre convention générale, à laquelle vous avez adhéré en rejoignant l’Union mondiale libérale, la fonction de secrétaire général consiste principalement à assurer la représentation des institutions de l’organisation auprès de la communauté internationale et à assurer la gestion des affaires courantes à caractère administratif en interne. Il ne s’agit en rien d’une fonction suprême, mais bien de celle d’un représentant élu chargé d’appliquer les décisions voulues par le Congrès.
Ensuite, j’ai également entendu évoquer la notion de souveraineté dans certaines interventions. Je tiens à rappeler que les représentants des partis politiques ici présents ne représentent qu’un parti politique, et non un État soumis à des normes et à des contraintes auxquelles nous n’adhérons pas, de par notre nature différente. Il convient donc de bien distinguer les déclarations faites ici en tant que partis politiques des décisions prises par vos États respectifs, qui ne seront évidemment pas les mêmes.
Dans ce registre, nous pouvons citer l’exemple de notre parti, ouvertement opposé au communisme, mais dont la position ne reflète pas nécessairement la politique menée par notre gouvernement et par notre président, pourtant affilié à notre parti, mais soumis à des contraintes politiques et géopolitiques.
Par ces précisions, j’espère avoir pu rassurer nos amis libéraux quant au caractère conféré à la fonction de secrétaire général, laquelle assure la présidence de notre organisation. J’ai également entendu parler d’une proposition visant à la création d’un think tank, qui me semble être une bonne idée et qui pourrait être ajoutée à l’ordre du jour (il me semble, Monsieur le secrétaire général ?) si un représentant en fait la demande, afin que nous puissions éventuellement adopter cette mesure dans le cadre de l’organisation.
2. Je pense qu’il convient d’éclaircir notre position concernant notre proposition de condamnation du mouvement communiste. Nous ne souhaitons nullement l’interdiction des partis communistes ni l’instauration d’une guerre sociale dans vos pays. Nous appelons à une condamnation des régimes communistes à caractère dictatorial, lesquels ne représentent pas l’intégralité du monde communiste, comme vous l’avez fort bien démontré, mais constituent néanmoins, malheureusement, la grande majorité des régimes communistes actuels, notamment dans le Nord-Nazum.
Je rappelle également, au regard du caractère de notre organisation, que notre marge de manœuvre en la matière demeure limitée : nous sommes une association de partis politiques à l’idéologie libérale, et non des États-nations capables de prendre des mesures politiques concrètes à l’encontre de ces régimes. Comme nous l’avons évoqué lors de la première partie de nos échanges, nous n’avons pas la capacité d’influencer, à nous seuls, des États souverains dans leurs décisions.
Nous pouvons bien évidement menée des campagnes de lobbying sur ce sujet, dans certains États ou la politique menée converge avec nos idées, mais cela ne représentera je pense qu'un nombre limité d'État.
Le Parti libéral démocrate du Talaristan maintient qu’une condamnation des régimes communistes à caractère dictatorial, se détournant ainsi d’un système pluraliste dans lequel évoluent certains mouvements communistes acceptant la liberté d’opinion, constitue un acte symbolique fort permettant d’affirmer une opposition claire entre nos démocraties libérales et l’autoritarisme rouge. De plus, nous estimons que certains partis libéraux, fermement opposés en Nazum au monde communiste du Nord, pourraient être amenés à adhérer à notre association si l’Union mondiale libérale reconnaît la menace que représentent certaines dictatures du prolétariat.
Cependant, bien évidemment, au-delà de cette mesure symbolique de condamnation des régimes communistes à caractère dictatorial, opposés à nos valeurs de démocratie libérale et de défense des droits de l’homme, le Parti libéral démocrate du Talaristan est tout à fait favorable à l’adoption de mesures concrètes visant à promouvoir nos principes moraux. Nous demeurons ouverts à toute proposition allant dans ce sens et qui, comme vous l’avez souligné, pourrait nous permettre de construire l’avenir ensemble.
Nous devons promouvoir le dialogue, distinguer nos idées libérales de ses caricatures, assurez la tenue de conférence ouverte au grand public avec des activités thématiques. Favoriser la création de supports pédagogiques sans verser dans la propagande. Des mesures concrètes peuvent être prises, et seront prises, mais pour cela il faut que nous restons solidaires, unis et créatifs.

Pays : Grand Beylicat Aykhanide
Partis représentés :AHP et YYP
Personnes représentantes : Abdulkadir Hüdaven Bey (AHP) et Feride Efrashim Hanim (YYP)
N° de session : 1
Texte :

Cela va bientôt faire une heure qu'aucun représentant de l'AHP ou du YYP n'ont pris la parole. Assis tous au même endroit et pourtant démarquant entre eux une séparation, ils n'ont jusque-là que discutés entre eux ou réagis brièvement à ce qui se disait.

Au moment de la prise de parole de monsieur Julius Raus, ils sont restés les bras croisés, silencieux, jusqu'à entendre le nom des pays du Slaviensk et de Karty. Parmi les représentants de l'AHP, tous dans la salle pouvait alors entendre des bruits de récriminations et des petits mots yözids qui sonnaient sûrement insultants.

Aux dernières paroles de Marcosse Miera, représentant le PLS, les jeunes membres de l'AHP firent encore plus de bruit, de rires à de gestes hostiles en parlant entre eux. A côté, les représentants du YYP, pour la plupart des femmes, baissaient les yeux de honte en appuyant leur front contre leurs main.

Quant au moment de la prise de paroles de madame Ophélie Veycin de Causans, les deux groupes de représentants suivirent les rires des Messaliens, cette pointe d'humour aura eu enfin l'effet de calmer les jeunes de l'AHP qui trouvèrent enfin une prise de parole sensé à écouter. Des applaudissement même se firent entendre à la fin du discours quant à l'invitation fait par madame de Causans.

Puis, pendant la prise de parole de Julia Roberta, les plus vieux de représentants de l'AHP ordonnèrent aux jeunes de se taire afin d'écouter avec calme le discours. En particulier parmi les représentants du YYP, uniquement chez les plus vieux de l'AHP, ils hochèrent la tête à plusieurs reprises pendant le discours. Les jeunes, plus radicaux, tournèrent la tête en croisant les bras lorsque la femme parlait des communistes et des mesures à prendre contre eux.

Enfin, l'AHP applaudis avec fermement lorsque Lucio Campora parla des libertés individuelles, jusqu'à entendre "...l'interdiction des sydica". Ce après quoi bien sûr les jeunes se regardèrent de se rassoir pendant que les vieux et les membres du YYP levèrent un sourcil en écoutant le reste du discours. A la fin du discours, les représentants du YYP sealuent de gestes amicaux les derniers propos quant aux mesures modérés à prendre contre les groupes communistes. De l'autre côté, ceux de l'AHP se contentèrent de détourner leur regard, avant de tous se lever lorsque celui qui semblait être le plus vieux parmi eux s'était levé. Ce dernier fait signe à son groupe de se rassoir et arrange un instant les micros devant lui pour enfin prendre la parole.

Abdulkadir Hüdaven Bey, Mebusân (député) aykhanide de l'AHP et co-fondateur de l'entreprise HüdavGaz
" Très chers représentants libéraux, les combattants de la tyrannie et de l'arbitraire et aussi ceux qui attendent sur leur chaise que les choses se font d'elle même *tousse*.

Sur la question de la candidature au poste de secrétaire générale, nous ne voyons pas d'utilité à poser notre candidatures pour les mêmes raisons évoqués par les Royalistes Teylais. Après discussion, nous soutenons la candidature de madame Ophélie Veycin de Causans et ainsi déposons notre vote en sa faveur. Etant donné que l'essentiel a été dit à ce sujet, je vais plutôt développer mes propos sur le second sujet qui est pour nous plus préoccupant.

Si le parti de la liberté Aykhanide est présent presque dans tout le pays, elle se concentre surtout dans la région de Kamar. Et si nous kamarides sommes parfois plus fermes dans nos idéaux, nous ne sommes pas pour autant, comme aiment nous qualifier nos collègues du YYP ici présents, des "radicaux". Nous avons été les premier à nous détourner, dans une région qui est des plus traditionnalistes du Kyrkuzaï, des visions isolationnistes et séparatistes de notre pays. Nous ne nous battons pas que pour les kamarides, ni uniquement pour les Yözids, mais pour l'humanité toute entière. Que vous nous rejoignez ou non la dessus, nous considérons les idéaux libérales comme ayants une vocation universelle. Car nul doute pour nous, que ces libertés que nous défendons au péril de nos vie, sont les libertés les plus naturelles et légitimes de tout humain. Dès lors, il devient essentiel pour nous d'insister sur l'importance d'agir en faveur de ces libertés. D'agir, en faveur de nos idéaux, de les défendre. Et je veux bien que chacun retienne de mon discours l'essentialité pour nous de défendre. Il est bien sûr pas question, pour une organisation de partis politiques venant de nations différente, de former des groupes d'actions armés au sein d'autres pays. Mais il est bien question en revanche de soutenir des groupes d'actions qui défendent nos idées, et de dénoncer ceux qui vont à l'encontre de ces derniers. A quoi servirait cette organisation, si nous n'allons pas pouvoir nous soutenir entre nous. Et comment ce soutient ce ferait si par la vision commune et universelle qui constitue qui nous relie. Et, puis ce que le sujet a été évoqué, que nous soyons des partis de gouvernement ou des partis d'oppositions, cela ne devrait rien changer aux actions que nous pouvons prendre ici.

Sans appuyer le caractère universelle de nos idées, sans adhérer ensemble a ceux qui nous sommes communs, il sera impossible pour nous de faire quoi que ce soit ni pour nous ni pour les autres groupes qui sans nous resteront surement les mains liés. Nous n'allons pas entreprendre des actions offensives envers des gouvernements, ni contre des groupes communistes, mais à quoi serviront nous si ne menons des actions dé défenses? Nous n'allons pas condamner le Parti communiste gallouèsant car ils ont fait certains efforts, fort bien. CELA, signifierait aussi, QUE nous n'allons pas continuer à les inciter à faire ces efforts, UNIQUEMENT pour ne pas risquer de perturber leur tranquillité et de faire peur à la jeunesse? MAIS? La jeunesse n'a pas PEUR! Elle n'a pas peur de défendre ce qui lui appartient de droit, et n'aura pas peur si il le faut, de revendiquer ce qui lui revient tout autant de droit! Et si nous, ici, décidons dès maintenant de prendre une voie de sûreté, je suis désolé de le dire, d'inactions, alors à quoi bon venir ici, pour papoter? Est-ce un club de lecture ou chacun vient raconter une histoire palpitante? Non, ce n'est pas ce que nous cherchons. "

le Bey Hüdaven se rassoit, laissant des voix de mécontentement du côté du YYP et de fierté du côté de l'AHP. Se lève enfin la représentante du YYP, le nouveau parti yözid.



Feride Efrashim Hanim, Mebusân (députée) aykhanide du YYP et membre du conseil communautaire juif au sein de l'Etat.
" Très estimés partisans du libéralisme, défenseurs des droits et libertés des femmes et des hommes, permettez nous de vous saluer comme il se doit. Mon cher collègue député, l'honorable monsieur Hüdaven et moi-même, avons décider de vous offrir à tous, comme le veut les coutumes aykhanides, des loukoums que vous pourrez déguster ici. Nous espérons que cela rendra nos discussions aussi douces que ces modestes sucreries, n'est-ce pas, monsieur Hüdaven? "

La jeune femme marque une pause dans son discours, elle baisse les yeux, gardant son sourire, et avec un soupire intérieur à peine visible elle redresse sa tête vers les installations de micros.

" Pour tous nous faire gagner du temps, je ne vais pas répéter les arguments avec lesquels nous, représentants du YYP, sommes d'accord. Cela concerne la volonté de prudence évoqué par Marcosse Miera. Je suis aussi d'accord avec monsieur Hüdaven concernant l'égalité d'action que doivent avoir chaque parti ici, qu'ils soient des partis de gouvernement ou d'oppositions. En revanche, il me faut développer des arguments avec lesquels nous sommes d'accord et revenir sur d'autres avec lesquels nous ne le sommes pas.

D'abord, permettez nous de poser notre vote en faveur de monsieur Aydar Yaltan, qui est en plus d'être de ceux qui ont eu l'initiative de cette organisation un homme politique visiblement expérimenté. Il est aussi pour nous important, même si je ne vois trop une nécessité de redire des propos déjà évoquer, que ce secrétariat générale devra respecter les décisions prises par l'assemblée de partis que nous formons.

Cela étant dit, nous pouvons en venir à nos avis sur le second sujet évoqué. Les mesures à prendre on je pense très bien été évoqués par monsieur Lucio Campora, mais il j'estime pertinent de vous partager notre point de vue également. Si il est inutile et imprudent même d'agir avec hostilité envers des mouvements et groupes idéologiques entier, il est en revanche impératif que nous agissions en la faveur de ceux qui suivent notre voie. Je veux dire par là, qu'il est en effet pas question de dénoncer le parti communiste gallouèsant ou le PEV, mais qu'il ne faut pas pour autant renoncer à soutenir ceux qui se tiennent contre leur actions anti-libérales. Qu'il est impensable donc de dénoncer le gouvernement Barvynien mais qu'il est indispensable de soutenir le mouvement d'opposition démocrate et libéral. Enfin, nous voulons que chacun comprenne bien notre position ; le YYP s'oppose au communisme, mais elle n'est pas ennemi de cette idéologie et encore moins du socialisme, tout simplement car cela ne fait partie de nos compétences et dispositions. Ainsi, si il faut soutenir un mouvement féministe qui est socialiste, nous le feront, tout simplement car le droit des femmes passe pour nous bien avant notre opposition au communisme ou notre regard froid au socialisme. Si cette organisation ne nous permet pas d'agir pour des droits humains nous ne voyons pas bien à quoi elle servirait. Attention, ne vous faites aucune illusion *jette un regard à Hüdaven puis à Campora*, nous comprenons que certains ici aiment le libéralisme dans son aspect économique, et cela est tout à fait leur droit. Simplement, parmi les libertés individuelles, certaines sont plus fondamentaux que d'autres.

Mesdames, messieurs, profitez de vos loukoums dans le partage, que nos propos vous viennent avec une aussi bonne intention que nos présents. "

Pays : République de l'Etat du Makota
Parti représenté : Parti Progressiste (et affiliés)
Personne représentante : Mlle Dominique Dalila (assistée de Mlle Poulin)
N° de session : 1
Texte :



Mlles Dalila et Poulin sont assises à la table du Parti progressiste du Makota. Un certain temps s’écoule, durant lequel Mlle Poulin, le visage peu expressif et le regard dur, chuchote ce qui semble être des instructions à l’oreille de Mlle Dalila, laquelle acquiesce fréquemment de la tête. Lorsque la parole revient finalement aux deux Makotanes, elles se redressent. Tandis que Mlle Poulin demeure immobile et silencieuse, Mlle Dalila prend la parole d’un air volontaire, mais aussi charmant et enjoué, comme il sied aux courtisanes makotanes :

"Mesdames, Mesdemoiselles, Messieurs,
permettez-moi de saluer cette assemblée et de féliciter les autorités du Talaristan pour avoir organisé cette réunion ô combien nécessaire et utile. En ce qui concerne la question de la représentation à la tête de cette assemblée, sachez que nous nous abstiendrons. M. Yaltan nous semble être un homme honnête et parfaitement capable ; qu’il poursuive donc sa mission. Pour notre part, nous concevons cette structure comme une plateforme d’entraide entre toutes les forces du progrès. Son président doit être un facilitateur dans l’organisation de cette plateforme, et rien de plus. Le reste ne nous intéresse pas.

En ce qui concerne le communisme et le danger qu’il fait peser sur la société, nous partageons sans la moindre ambiguïté l’opinion des Talars, et en particulier celle de M. Aydar Yaltan. Trop longtemps, le Progrès fut l'otage de théories partageuses aussi ruineuses qu'erronées. Cela doit cesser. Rien ne sera possible en matière d’évolution sociale tant que nos idées seront mêlées à celles de perdants pleins de ressentiment que sont les collectivistes. Pour notre part, nous voulons que le combat pour le libéralisme sous toutes ses formes soit celui de la société ouverte et moderne. Le combat collectiviste, outre qu’il soit destructeur et vain, n’est qu’un combat d’arrière-garde. Le progressisme makotan ne s’intéresse qu’à l’acquisition et à la défense de droits légitimes pour les minorités sexuelles, politiques et religieuses — ou sans religion. Nous ne souhaitons aucune révolution, aucune destruction, mais seulement la réforme des lois et l’évolution des mentalités.

En conclusion, nous demandons non seulement que soit votée la condamnation du communisme — ce qui est indispensable pour rester crédibles aux yeux du monde — mais également que l’UML déclare considérer les lois du marché comme structurantes de toute économie saine, et la propriété individuelle comme un droit inaliénable et sacré. Pour le reste, nous pensons que nos combats doivent être exclusivement sociétaux.

Je vous remercie de votre attention."

Khydan, République du Talaristan
Bureau central de l'UML, salle du congrès, le 10 juin 2018.

Le secrétaire général par intérim, l'homme politique talar Aydar Yaltan prend la parole :

Mesdames et Messieurs,
Chers représentants des partis politiques,
Chers invités,

Je tiens à remercier l’ensemble des partis politiques libéraux qui ont participé à ces premières sessions du Congrès général de l’Union mondiale libérale. En y prenant part, vous êtes la preuve vivante que le dialogue libre entre des forces politiques diverses, fondé sur le respect des libertés individuelles, de l’État de droit et du pluralisme démocratique, demeure non seulement possible, mais indispensable à la construction d’un avenir commun fondé sur la coopération, la responsabilité et la liberté.
Au fil des jours et des semaines qui se sont écoulés depuis le 21 avril 2018, bon nombre d’entre vous ont pris la parole concernant les différents points que nous devions aborder concernant l’ordre du jour, que je me permets de vous rappeler :

• En premier lieu, l'élection d'un secrétaire général. En conformité avec l'Article VI de notre convention générale, le poste de secrétaire général est à pourvoir. Exerçant actuellement ce poste à titre intérimaire depuis la fondation de l'UML, je me propose à ce poste. Les candidatures sont désormais ouvertes en vue de l'élection.
• En second lieu, une proposition du parti libéral-démocrate du Talaristan qui propose que l'UML adopte une résolution officielle condamnant la montée du communisme et de ses dérives autoritaires, collectivistes et anti-démocratiques allant à l'encontre des idées que nous partageons.

Étant donné que les discussions se sont calmées depuis quelques jours et qu’aucun débat n’a repris, je compte clôturer le premier congrès général de l’Union mondiale libérale le 21 juin, afin de coïncider avec sa date d’ouverture.
Je rappelle évidemment qu’avant cette date, tous les partis politiques et leurs représentants peuvent reprendre le débat et que, si un temps plus long doit être accordé afin de permettre une adoption ou des discussions plus approfondies sur des sujets devant être évoqués par les représentants des partis libéraux présents, cela se fera en conformité avec nos principes démocratiques. Toutefois, à défaut, nous procéderons à la clôture du premier congrès le 21 juin.
Avant cette date, et sauf reprise des débats évidements, j'invite l'ensemble des représentants des partis politiques présents à faire enregistré officiellement leurs votes concernant :

• l'Élection du secrétaire général : M. Aydar Yaltan (candidat du TDLP) ou Mme Ophélie Veycin de Causans (Candidate du PR messalien)
• l'Adoption d'une condamnation de principe du communisme : Tel que défini lors de la prise de parole de Mme Nurlänä Saban.

Mesdames et Messieurs,
Chers représentants des partis politiques,
Merci de m'avoir écouter.

Pays : Talaristan
Parti représenté : Parti-libéral démocrate du Talaristan (TLDP)
Personne représentante : Nurlänä Saban ♀
N° de session : 1
Texte :

Mesdames et Messieurs les représentants,

• Concernant le premier point, le parti-libéral démocrate du Talaristan vote en faveur de M. Aydar Yaltan ;
• Concernant le second point, le parti-libéral démocrate du Talaristan vote en faveur de l'adoption condamnation de principe du communisme.

Pays : Bachmeyer
Parti représenté : Bachmeyer Volks Partei
Personne représentante : Julius Raus
N° de session : 1
Texte :

Quant à la première proposition, celle de l’élection du Secrétaire Général, le Bachmeyer Volks Partei vote en faveur de M. Aydar Yaltan du TLDP, en raison de la présence ininterrompue du TLDP au pouvoir depuis plusieurs décennies.
Quant à la deuxième proposition, celle de la condamnation du communisme, le Bachmeyer Volks Partei vote en faveur, en raison de la montée croissante de cette perfide idéologie, aussi bien dans notre pays que dans le reste du monde.

Pays :San Youté
Parti représenté :P.L.S
Personne représentante :Marcosse Miera
N° de session :1
Texte :
"Pour résumer le point de vue du P.L.S :
-Nous soutenons la candidature d'Aydar Yaltan
-Nous abstenons de voter pour condamnée les mouvances communisme, notre opinion ayant changé suite aux différentes interventions de nos compères."

UNION MONDIALE LIBÉRALE
« Le libéralisme défend la primauté de la liberté individuelle, l’État de droit et l’économie de marché,
afin de garantir à chacun l’autonomie et les moyens de poursuivre ses propres choix de vie. »

CLOTURE DU IER CONGRÈS GÉNÉRALChambre du Congrès général, le 2 novembre 2018.
Le secrétaire général par intérim, l'homme politique talar Aydar Yaltan prend la parole :

Mesdames et Messieurs,
Chers représentants des partis politiques,
Chers invités,

Je tiens à remercier l’ensemble des participants s’étant exprimés lors de cette première session historique, qui démontre la large pluralité d’opinions au sein du camp libéral, ainsi que notre motivation à démontrer au monde que nos idées constituent une force plurielle et un symbole d’entente démocratique.
La mise en place du cadre institutionnel et administratif de l’Union mondiale libérale ayant pris plus de temps que prévu, ce Congrès général s’est quelque peu éternisé. Cela a permis à certains représentants politiques ici présents de clarifier, une dernière fois, la décision de leur délégation politique concernant l’ordre du jour prévu lors de l’ouverture de ce Congrès.
Conformément aux modalités choisies par les représentants ici présents concernant le vote actuel ainsi que les suivants, relatifs aux résolutions et aux motions mises au vote au sein de ce Congrès, et en tant que Secrétaire général par intérim, je vous annonce les résultats suivants concernant les décisions inscrites à l’ordre du jour de cette séance :

• Premier point, l'élection du secrétaire général : M. Aydar Yaltan (candidat du TDLP) ou Mme Ophélie Veycin de Causans (Candidate du PR messalien)
Le candidat talar Monsieur Aydar Yaltan est élu secrétaire général de l'UML par cinq voix (Bachmeyer Volks Partei, TDLP, PLS, YYP, Parti Progressiste) contre deux voix (Parti réformiste, AHP) pour la candidate messalienne madame Ophélie Veycin de Causans. Nous notons deux absentions parmis les participants (Les Royalistes, UPR)

• Second point, l'adoption d'une condamnation de principe du communisme : Tel que défini lors de la prise de parole de Mme Nurlänä Saban.
L'adoption d'une condamantion de principe du communisme (dans les conditions prévus lors de la prise de parole de Madame Nurlänä Saban) est adoptée par cinq voix favorable (Bachmeyer Volks Partei, TDLP, PLS, Parti Progressiste, Parti réformateur) contre quatre voix neutre ou contre (Les Royalistes, UPR, AHP et YYP)

Je tiens à remercier chaleureusement les délégations qui ont fait le choix de ma candidature pour assurer la présidence de cette organisation. Je saurai me montrer digne de cette fonction en remplissant mon devoir, en conformité avec la Convention générale et les décisions prises par ce Congrès. Aux délégations qui ont préféré un autre candidat, sachez que si je ne m’étais pas présenté, j’aurais moi-même fait le choix d’une personnalité de haute stature, telle que Madame Ophélie Veycin de Causans.
Comme première mesure symbolique à la tête de l’administration de cette organisation, je tiens à vous annoncer que, lors du prochain Congrès général, nous mettrons à votre disposition de nouvelles mesures destinées à simplifier vos choix concernant les décisions inscrites à l’ordre du jour, en complément, bien évidemment, de votre prise de parole.
Mesdames et Messieurs,
Chers représentants des partis politiques,
En conformité avec notre Convention, je clos dès à présent ce premier Congrès général de l'Union Mondiale Libérale.