Doctrines militaires de l'armée milathienne

Doctrine de réponse aux attaques de grande envergure :

La doctrine milathienne de défense face aux attaques de grande envergure est très complexe. Elle nécessite en effet de remplir de multiples objectifs, sans en exclure car ils sont tous considérés de la même importance. Pour cela, tous les militaires milathiens sont formés sans exception à exercer leurs fonctions dans les situations de crises les plus extrêmes. Les objectifs à remplir sont les suivants. En premier lieu, comme le rappelle le Code Du Combattant, le premier intérêt d’une force armée est bien évidemment la défense des civils. Pour cela, toutes les décisions prises par l’armée sont prises dans le but de minimiser l’exposition des civils à la guerre, et donc d’éloigner les combats des zones habitées. Ensuite, il est primordial de sauvegarder au temps que possible les capacités militaires du pays. De plus, l’intégrité territoriale de Dyl’Milath est un objectif prioritaire. Enfin, l’objectif le moins important, parmi cela, est la destruction de l’armée ennemi, ou l’arrêt dans les plus brefs délais du conflit, dans l’intérêt des civils. Dans ce topic, nous allons aborder toutes les mesures qui sont prises par l’armée, les autorités et la population, et des cas de figures dans lesquelles elles sont prises, pour répondre à une attaque de grande envergure par une force armée hostile.

Chapitre 1 : Les unités sentinelles


Les unités sentinelles sont les unités de l’armée milathienne dont le rôle est de détecter, et de retarder une force ennemi qui tenterait de pénétrer dans le territoire milathien. Pour ce faire, ces unités sont mobiles, et possèdent des capacités de détection avancées, ce qui leur confère un avantage pour voire une unité ennemie; et l’identifier rapidement.
Terrestres : Il existe deux types d’unités sentinelles dont le rôle est d'identifier les menaces terrestres et de les arrêter. En premier lieu, bien évidemment, il existe des gardes frontières, qui patrouillent sur les frontières. Cependant, contrairement aux autres gardes frontières des autres pays, ils ne sont pas responsables de la lutte contre la contrebande, car cette responsabilité repose sur les forces de sécurités civiles. Leur seule tâche est de patrouiller à la frontière pour repérer d’éventuelles traces d'infiltration militaire, et si de telles traces sont trouvées d’en localiser les auteurs et de les ralentir tout en prévenant au plus vite l’état major.
L’autre unité sentinelle destinée à repérer les attaques terrestres et le 1er escadron de renseignement et ses drones de reconnaissance, qui peuvent assurer la même mission que les gardes frontières mais depuis les aires et donc avec une rapidité et une zone de balayage beaucoup plus large.

Maritimes : La surveillance des côtes milathiennes est assurée par plusieurs unités. En premier lieu, la 1ère flottille de gardes côtes, et ses vedettes, assure la sécurité des côtes par des patrouilles régulières qui ont à la fois un but de reconnaissance, en tant que moyen d’alerte contre une attaque maritime, mais également comme moyen de police maritime et de régulation de la contrebande. En tant que bateaux légers et rapides, les vedettes des gardes côtes sont aussi responsables de la reconnaissance et de la lutte contre les opérations commandos passant par la mer, qui peuvent représenter une difficulté de détection pour les plus gros bateaux.
De plus, la première escadre de la marine milathienne, composée des patrouilleurs “Attentif” et “Vigilant”, assure également un rôle de reconnaissance avancé des menaces maritimes et de patrouille le long des côtes, mais évidemment à des fins bien plus militaires, et donc en parti dédiées à la lutte contre les menaces stratégiques.

Aériens : En l’absence d’AWACS à disposition pour l’armée de l’Air milathienne, les seuls moyens de détections précoces des menaces aériennes sont les radars fixes disposés dans les bases aériennes, et les radars mobiles de l’armée de Terre qui sont répartis sur tout le territoire en prévision d’une incursion aérienne. Ce sont ces unités qui sont responsables de prévenir les forces de combat de l’armée des incursions aériennes de tout type. Cependant, en raison de l’incapacité pour un radar de différencier formellement un avion de ligne d’un bombardier stratégique solitaire, le premier escadron de combat est systématiquement envoyé pour se renseigner sur les incursions aériennes avant tout autre unité, pour vérifier que l’appareil est bien un avion civile égaré, ce qui permet de le considérer comme une unité sentinelle. De plus, cet escadron peut être réquisitionné pour patrouiller aux frontières du pays en cas d’instabilité géopolitique forte ou de risque important d’attaque dans les pays frontaliers du Dyl’Milath.

Chapitre 2 : Réponse immédiate

Réponse immédiate aérienne :
Dans le cadre d’une attaque de grande envergure par voie aérienne, il existe plusieurs options de réponse, qui correspondent toutes à une menace précise. Si l’objectif de l’attaquant n’est pas connu, ni son nombre, tous les avions en état de vol de l’armée sont lancés dans le ciel au plus vite, et ceux dans le but d’éviter toute perte liée lors d’attaques au sol sur les bases aériennes. Pour pouvoir effectuer de manière systématique cette procédure, l’armée de l’air milathienne fait en sorte, en permanence, d’avoir tous ses avions en état de vol, et le plein fait, et pour les avions de combat avec de l’armement anti-aérien De plus, tout les avions de combats, donc les avions de chasse et les chasseurs bombardiers, sont lancés pour s’opposer aux assaillants, avec une priorité de ciblage donnée aux bombardiers stratégiques, et aux chasseurs bombardiers, ces avions étant ceux qui représentent la plus grande menace contre les infrastructures militaires du pays. Les lances missiles anti aériens, eux, visent en priorité les avions lents et peu maniables, donc les pétroliers ravitailleurs et les avions d’attaque au sol. Si l'engagement est intégralement perdu et tous les avions de chasse milathiens détruits, les autres avions atterrissent sur les multiples pistes cachées provisoires prévues à l’avance dans tout le pays, puis se cachent dans les forêts pour ne pas être détruits. Les DCA, elles, s’éparpillent sur tout le territoire et essayent, avec l’aide des véhicules radar, qui eux aussi s’éparpillent, de tendre des embuscades aux appareils ennemis. Si l’engagement est gagné, tous les avions non-combattants reviennent à leurs bases, excepté l'escadron n°1 de soutien en vol. Les escadrons de chasse rejoignent aussi leurs bases pour être réarmés. Ensuite, un raid aérien est immédiatement lancé contre la puissance attaquante, et plus particulièrement ses infrastructures aériennes, pour l'empêcher de relancer une attaque. Ce raid inclut les forces de chasse, les forces de frappe stratégiques, ainsi que les ravitailleurs, et les équipements de tir de missiles balistiques, que ce soit les silos terrestres de l’armée de l’air ou le Sous Marin Lanceur d’Engin de la marine.
Si l’objectif de l’attaquant est de soutenir un assaut terrestre, les forces de combat sont envoyés pour prendre le contrôle aérien de la zone, aidés dans cette tâche par la DCA, et les forces d’attaque au sol sont dépêchés dès que la zone est sécurisée pour ralentir et enrayer l’attaque terrestre. On constate la même procédure dans le cas d’une attaque via un groupe aéronaval, sauf que la réponse est également menée par les forces d’artillerie de marine et les forces de frappe de l’aéronaval.

Doctrine Estansia : de la défense du ciel Milathien :

Dans les villes :
Chaque ville milathienne est défendue vis à vis des menaces aériennes par des forces indépendantes, basées en bordure des villes et dans les citadelles. Chaque dispositif, appelé “Régiment Anti Aérien”, se compose de trois Groupes de défense anti aérienne (GDA), eux mêmes composés de :

• 1 véhicule radar pour détecter les menaces aériennes et balistiques
• 1 véhicule de transmission radio qui permet la communication entre toutes les unités de défense anti aérienne du pays
• 3 lances missiles anti aériens mobiles tirant des missiles à radar semi - actif à longue portée, pour abattre les avions évoluant dans le ciel milathien, les volées de missile de croisière et les missiles balistiques
• 2 lances missiles tirant des missiles à guidage infrarouge à courte portée, pour la défense du site contre les tirs de missiles et les avions trop proche
• 2 canons antiaériens mobiles (ou pas) pour abattre les missiles en phase terminale
• 3 camions de munition pour transporter les munitions
• 5 véhicules légers tout terrain pour l’escorte

Dans chaque ville, on a deux GDA qui tournent autour de la ville (déplacement toutes les 24 heures) en allumant leurs radars par intermittence pour éviter de se faire repérer trop rapidement via la guerre électronique. Le troisième GDA est en permanence aux aguets protégé par la citadelle. Son radar est toujours actif.

Dans les campagnes :
Dans les campagnes, 21 groupes de défense antiaérienne se baladent aléatoirement, sans allumer leurs radars. Il bougent tous les deux jours, et se placent en position de tir au bout d’une heure de route maximum. Les déplacements sont prévus par l’état major pour qu’il n’y ait aucun espace dans le ciel milathien qui ne soit couvert par des lances missiles.

Dans les bases militaires :
Chaque base militaire dispose de 2 véhicules radars, 1 véhicule radio, 10 lances missiles anti aériens mobiles et 3 canons antiaériens.

En plus : tous les aéroports civils milathiens (au nombre de 3), sont équipés de radars actifs (contrairement aux radars passifs standard des aéroports civils, ceux-ci sont capables de détecter un avion qui vole sans transpondeur). Également, dix véhicules radar sont postés en permanence (avec des changements de lieu, évidemment) sur les montagnes qui entourent le pays, ce qui leur donne un champ de vision très large et la hauteur nécessaire pour détecter un avion volant près du sol.

Cas particuliers : la base militaire côtière de Wanafu et la rade militaire de Vanny sont plus protégées contre les missiles de croisière : elles disposent en plus des véhicules cités précédemment de 10 canons antiaériens.

Matériel nécessaire en tout :

• canons antiaériens : 66
• canons antiaériens mobiles : 62
• lances missiles antiaériens mobiles : 300
• véhicules radio : 48
• véhicules radars : 60
• véhicules légers tout terrains : 155
• camions de transport : 93 (plus 47 mitrailleuses lourdes et 46 lances missiles antichar)

Doctrine Calimera : de l'emploi de la force aérienne


La doctrine Calimera est un traité qui conditionne l’emploi de la force aérienne dans l’armée milathienne. Il a pour but de permettre à l’armée de l’air milathienne de combattre efficacement les forces aériennes auxquelles elle pourrait être confrontée dans les années à venir, en prenant en compte les nombreux facteurs de la guerre moderne.
Cette doctrine doit pouvoir répondre à toutes les situations que peut rencontrer une force militaire aérienne moderne, et y apporter des solutions.
Cette doctrine est totalement secrète et confidentielle.

Chapitre premier : des principes de base

Il est important de rappeler que, à quantité d’avion, qualité des équipements et des pilotes et doctrine égales, le défenseur l’emporte de par sa connaissance du terrain, les équipements au sol qui lui fournissent du renseignement de meilleur qualité et en permanence, et la proximité accrue des pistes, qui permettent un maintien en condition de combat des appareils facilité. Toutefois, cela est à nuancer, car l’attaquant dispose de la capacité, si effet de surprise il y a, de détruire l’aviation ennemi avant qu’elle ne prenne les airs.
Dans un cas où la supériorité aérienne appartient à l’ennemi, mais il ne sait pas où sont les bases, les appareils sont en sécurité au sol. Dès que l’ennemi connaît la position précise des bases, les avions doivent prendre l’air, pour éviter de se retrouver bombardés. En règle générale, un avion est vulnérable au sol si l’ennemi peut le frapper, alors qu’en l’air il peut se défendre.

Chapitre Deuxième : De la défense

Il existe plusieurs cas en situation de défense : quand on est supérieur à l’ennemi, quand on est inférieur à l’ennemi, et quand les deux forces sont de puissance égale.

Principes généraux : une force aérienne puissante est très efficace en cas de conflit ouvert et déclaré, quand l’ennemi se montre et avance ses pions à découvert. Si l’ennemi se cache et attend, l’aviation ne suffit plus. Dans tous les cas, une aviation de combat puissante ne suffit pas à assurer la sécurité du ciel. Un avion opérationnel ne l’est jamais longtemps, et chaque heure de vol nécessite un ratio élevé d’heures d’entretien, ratio qui dépend en fonction de la complexité de l’appareil. Un avion ne peut rester en vol indéfiniment, et son équipage se fatigue très vite. Un dispositif au sol peut rester opérationnel des semaines entières, et ses servants peuvent rester de garde huit heures d'affilée sans être exténués. C’est pourquoi, dans un contexte de guerre non déclarée, ou quand l’ennemi se cache et lance des attaques surprises, la défense anti-aérienne est supérieure à l’aviation de combat. Cependant, cela n’est pas vrai lorsque le combat est engagé. De plus, les systèmes de détection au sol peuvent apporter du renseignement aux avions de combat, et les avions de renseignement peuvent apporter de l’information aux équipements au sol. Un avion est cher à maintenir, un canon anti aérien est bon marché, mais un canon anti-aérien ne peut rien contre un avion de combat, alors qu’un autre avion de combat peut. C’est pourquoi les défenses anti aériennes et l’aviation de combat sont complémentaires : une défense anti aérienne seule ne peut faire grand chose et est vulnérable, et des avions seuls sont exposés au bombardement aisé de leurs installations de maintenance quand ils sont au sol ou loin en opération. Il convient donc de défendre les pistes aériennes avec des défenses antiaériennes, et de disposer d’avion près à intercepter les menaces n’importe où sur le territoire.

En cas de supériorité : en cas de supériorité, il faut garder à l’esprit que l’ennemi essayera de vous prendre de vitesse, en attaquant par surprise les points stratégiques. Il convient donc d’être très réactif et de disposer de très bon moyens de détections, au sol ou aéroportés. Il est également important de ne pas laisser d’atout stratégique vulnérable, sans quoi l’ennemi l’attaquera sans tarder. Il faut maintenir une posture attentive et réactive à tout moment : disposer des appareils d’interception près à intervenir à tout moment, si possible déjà en vol. Cependant, cette posture est très peu propice à l’attente. Si au début, le temps est votre allié, par la suite il devient votre ennemi, car l’adversaire vous force à rester éveillé en permanence, là où il lui suffit de concentrer ses forces à un seul endroit pour gagner.
Pour le battre, il faut diminuer sa capacité à évoluer librement, en améliorant votre renseignement et en pourchassant et abattant systématiquement ses appareils s’ils attaquent. Mais cela est toujours coûteux en moyen et en énergie, et fatigue le personnel. Il convient donc, dès qu’on est sûre d’avoir endigué la menace initiale, de frapper à la source de l’ennemi. Si on applique sa propre technique et qu’on passe à l’offensive sur son ou ses bases, il ne pourra pas résister, étant en infériorité. Ses propres infrastructures sont son principal point faible, il tentera donc de les cacher. Il faut déployer au plus vite tous vos moyens pour les trouver, car le plus de temps qu’on passe a trouver la source, le plus de temps on endure ce qui en sort. En conclusion, quand on est en état de supériorité, il convient d’utiliser cette supériorité en attaquant l’ennemi en son cœur au plus vite, pour l’empêcher de vous battre à l’usure.

En état d’infériorité : En infériorité, il convient, au contraire de la supériorité, d'empêcher l’ennemi de vous frapper. Pour cela, comme vous êtes inférieur, la seule solution est la fuite, et la dissimulation. Il ne faut pas montrer ses atouts à l’ennemi, et le priver des moyens de les voir : ne pas allumer ses radars et autres dispositifs de renseignement actifs, sans quoi l’ennemi les attaquera sans tarder, ne pas révéler la position de ses bases en les camouflant et en empruntant des chemins détournés pour y accéder, conserver ses atouts aériens hors de portée : soit loin de la ligne de front, soit dans des abris renforcés et dissimulés, dans la jungle et les montagnes. Mais ces moyens sont, malgré tous les efforts possibles, susceptibles d’être détruits. Il faut donc, pour ceux où c’est possible, les avoir en plusieurs exemplaires : avoir la masse. Pour les bases, cibles très facilement atteignables, il faut créer d’autres pistes, emprunter celles de l’aviation civile, voire même utiliser les infrastructures routières.
Il existe deux infériorités : l’infériorité relative et l’infériorité critique. En état d’infériorité relative, on peut riposter et mener un combat a peu près égal avec l’adversaire. Dans ce cas, il ne faut pas céder, faire très attention à ne perdre aucun appareil, et abattre immédiatement tout appareil ennemi qui se retrouverait vulnérable. Il faut tendre des pièges, sauter promptement mais de manière réfléchi sur toutes les opportunités d’infliger des pertes à l’ennemi sans que cela nous coûte, maintenir une supériorité aérienne là où cela est possible. Cependant, si la balance des forces n’est pas chaque jour en train de se rétablir en votre faveur, il faut considérer que la guerre aérienne est perdue, et tenter de sauver ses forces vers un autre pays, ou un endroit où l’ennemi ne viendra pas les chercher.
En état d’infériorité critique, il ne faut pas chercher le combat frontal, même quand il semble être à notre avantage : la seul chose à faire et de tenter de sauver ce qui reste de l’armée, et protégeant un temps les infrastructures au sol et les forces terrestres, en bombardant légèrement les forces adverses si cela est possible, mais surtout en tentant de sauver tous les appareils qui peuvent l’être, en particuliers ceux qui contribuent au combat, vers un endroit sûre. S’il faut à tout prix regagner le ciel, il convient alors d’échanger tous les avions non-combattants que l’on possède contre des avions de combat, pour rétablir au mieux la balance des forces. Il faut également à tout prix sauver et sauvegarder les avions de combat dont on dispose, potentiellement en évitant les combats, même gagnés d’avance, s’ils ne servent pas des intérêts capitaux ou s’ils seront à coup sûr coûteux en matériel.

A suivre...

Doctrine Jodigo : de la permanence stratégique

Hautement Confidentiel

Dans un contexte mondial sous tension, où tous les acteurs internationaux sont susceptibles de s’en prendre à notre pays, il a été décrété la mise en place d’une permanence stratégique ayant pour but la dissuasion militaire et la réactivité stratégique. En raison du contexte continental actuellement tendu, principalement à cause de la polémique autour de l’Opération Aldébaran, qui a mis en péril la légitimité, aux yeux de nombreux acteurs nazumis, de la force militaire milathienne, cette permanence stratégique ne sera pas rendue publique d’ici au minimum un an.

Du principe de la dissuasion militaire :
Le principe de la dissuasion militaire repose sur le principe de perte mutuelle assurée, soit que, en cas d’agression de la part d’une armée ennemie contre le Dyl’Milath, le pays agresseur serait à son tour agressé par des forces stratégiques milathiennes, qui ferait à l’ennemi des dégâts assez sévères pour excéder les gains de l’agression elle-même, donc rendre nul son utilité.
La dissuasion, par définition, se doit, pour remplir sa mission, de ne pas être utilisée. Si elle est utilisée, c’est que le travail de dissuasion n’a pas suffit à dissuader l’ennemi d’attaquer. En ce sens, l’utilisation de la frappe de représailles ne constitue pas en la victoire de la force de dissuasion, mais en sa défaite. En effet, il n’y a en réalité aucun intérêt à mener des frappes de représailles, car elles n’aident pas à gagner la guerre si celle-ci vient à se produire. Pour assurer que la dissuasion soit efficace, il lui faut de la crédibilité, et de la légitimité.
La crédibilité de cette dissuasion se base sur plusieurs principes :

• L’assurance que la frappe de représaille aura bien lieu quoi qu’il arrive, car sans cela l’ennemi ne prendra pas en compte la menace et il ne sera pas dissuadé
• La menace de la frappe elle-même, c'est-à-dire la valeur que la cible détruite possède aux yeux de l’ennemi : si la cible n’a aucune valeur, l’ennemi ne sera pas dissuadé d’attaquer, car il n’aura pas peur de perdre la cible.
• Le bon sens du pays à dissuader. En effet, si le pays agresseur considère de toute façon l’agression comme légitime et/ou le prix à payer comme non-significatif, la dissuasion ne peut fonctionner. Etant donné que le bon sens des dirigeants ennemis ne peut être contrôlé, la crédibilité de la dissuasion au sein de la communauté internationale est en partie indépendante de la volonté de l'État dissuadant. Cela constitue une grande faiblesse du principe de dissuasion.

La légitimité réponse elle aussi sur des piliers :

• La certitude que la frappe de représailles ne sera utilisée que si l’agression a bien lieu, et donc que les personnes ayant la responsabilité de la frappe soient responsables dans leur commandement. Un grand risque est l’utilisation de la dissuasion à des fins impérialistes, ce qui nuirait grandement à la légitimité de celle-ci.
• La cible de la frappe. Si la cible de la frappe constitue une cible non légitime au regard du principe de respect de la vie civile et des innocents, la dissuasion devient de facto illégitime, au même titre que s’il existe un important risque de dommage collatéral.
• Enfin, le contexte international participe grandement à la légitimité d’une dissuasion militaire. Actuellement, l'État milathien, pour son implication dans la crise du Ninchi via l’opération Aldébaran, n’a peu, voire pas, de légitimité à mettre en place des capacités militaires offensives lourdes, au yeux de certains acteurs internationaux, principalement le Jashuria.
De plus, l’expérience récente du bombardement d’Estham par la principauté de Carnavale tend à démontrer les risques de dommages collatéraux, et surtout d’irresponsabilité et d’inconséquence des dirigeants en charge de la dissuasion.

De l’application de la dissuasion :
A ce jour, l'État milathien dispose des moyens d’appliquer une dissuasion militaire. Cependant, le contexte international ne s’y prêtant pas, il est préférable de reporter la constitution officielle d’une force de dissuasion à plus tard, le temps d’avoir prouvé la bonne foi de l’appareil politique milathien.
Il est toutefois possible de créer une force de dissuasion n’assumant pas ce rôle, mais plutôt celui de permanence stratégique, qui pourra assurer le rôle, sans toutefois attirer les foudres de gouvernements étrangers. Dans l’éventualité d’une utilisation requise de la dissuasion, l'État milathien sera alors légitime à agiter la menace d’une riposte pour dissuader le potentiel agresseur.

Des moyens mis en oeuvre :
Actuellement, plusieurs forces sont en possession des moyens nécessaires pour mener une permanence stratégique : les forces de frappe balistiques, les forces de frappe stratégiques de l’armée de l’air, via le Bombardier B3 Dagger, et la force océanique stratégique. Il est possible de renforcer ce dispositif, à l’avenir, par le remplacement des forces de bombardement stratégique par des appareils plus modernes et efficaces, la mise en oeuvre de force de dissuasion depuis la force océanique de projection, et également l’inclusion dans les forces stratégiques d’une composante orbitale, en fonction des résultats du programme Kokaz.

Pour coordonner les forces stratégiques, le présent traité crée le Commandement des Forces Stratégiques (CFS), qui coordonne la répartition des forces pour assurer une permanence de disponibilité, renforçant ainsi la crédibilité de la force stratégique. Cette permanence se traduit par des effectifs sur le qui-vive en permanence, avec des appareils ou des missiles prêts à être tirés ou déployés dans un délai très court, de l’ordre des dix minutes.