Séance sur le budget fédéral janvier 2019 - janvier 2020Contexte :Le pays bénéficie enfin d'une bonne croissance économique, de recettes économiques suffisantes pour financer l'entièreté de l'appareil fédéral et globalement d'une situation économique que les experts économiques qualifieraient de 'situation en voie de stabilisation'. Vient donc le temps de voter un budget pour l'année fiscale 2019-2020, l'année 2018-2019 touchant évidemment à sa fin et le gouvernement étant tombé en pénurie de financement suite au
financement du port d'Alexandersbugt. La présidente de Norland envoie Mme Bjerregard, sa ministre de l'économie, du commerce et de l'industrie, défendre son projet de budget fédéral. Mme Bjerregard qui, on le rappelle, fut déjà présidente de 1984 à 1990, elle a donc de l'expérience dans la défense d'un budget. Son expérience est la bienvenue, car il s'agit la de défendre un véritable projet de relance, que beaucoup penseraient trop ambitieux, voire même dangereux, du gaspillage d'argent durement gagné.
Déroulement de la séance : Le budget est soumis au vote par la ministre Bjerregard, qui ouvre la séance. 90 milliards de guldmønts sont investis, séparés dans différents domaines (détaillés dans l'issue).
Ce budget choque particulièrement la droite dure de l'assemblée, dont la True Right et le NOM qui décident de faire obstruction du débat par l'absence en quittant l'hémicycle pendant les deux premiers jours du débat. Ce qui choque, ce sont les 20 milliards destinés à l'étranger, une portion non négligeable du budget qui pousse notamment Lou-Ann Christa du Norland Only Movement à injurier Mme Bjerregard de "prostituée à l'étranger" avant de quitter l'hémicycle, ce à quoi Bjerregard répond un simple rire, elle refuse aussi que Mme Christa soit sanctionnée de quelque manière que ce soit.
Cependant, le budget est applaudi et encensé par l'entièreté de la coalition gouvernementale, jugé par le député Socialradikale Boye Antonsen comme "ferme et humaniste".
Plusieurs motions sont déposées par les partis Højre, TR et NOM pour soit rediriger l'entièreté des fonds à l'étranger pour l'armée ou le civil, soit interdire l'emploi de ces fonds dans l'aide au développement, mais ces motions échouent systématiquement. On observe pour la première fois depuis 2012 une scission dans la Rights Union, les Liberals sont pour la plupart favorables à ce budget, Højre sont contre. Cette opposition brisée et l'unanimité de ce projet auprès de Norland To The People assure au budget de passer sereinement. La dernière prise de parole avant les votes, effectuée par le député Højriste Peter Priest, est un reproche dirigée vers Mme Bjerregard, la majorité présidentielle et les Liberals : "Cette assemblée est sous hijack, elle est tenue en otage par une majorité tyrannique et nos propres alliés font preuve de complaisance face à ce mouvement anti-démocratique ! Peut importe la substance de ce budget, peut importe tout sauf le scandale sous nos yeux ! Notre opposition nous est impossible, le gouvernement représenté par la madame la ministre ici présente le sait et en profite pour faire passer tout et n'importe quoi, c'est scandaleux !"
Cette séance bat des records. Cette séance de budget fédéral est la plus courte de l'histoire norlandaise : seulement 7 jours, contre deux mois lors de l'année 1948. Ce budget est aussi celui accepté avec la plus grande majorité : 133 votes favorables, contre seulement 89 en 1948 (ce qui est pile la majorité relative à la Populær).
Bilan du vote :Coalition gouvernementale.
Left Union : 16 Ja/Yes, 0 Nej/No. Socialradikale : 15 Ja/Yes, 0 Nej/No. Norlands Venstre : 45 Ja/Yes, 0 Nej/No. Norlandsk balance : 25 Ja/Yes, 0 Nej/No.
Opposition officielle.
Liberals : 28 Ja/Yes, 1 vote abstentionniste. Højre : 0 Ja/Yes, 25 votes Nej/No.
Opposition disparate.
The Middle Way : 5 votes Ja/Yes, 5 abstentions. True Right : 0 Ja/Yes, 7 Nej/No. Norland Only Movement : 0 Ja/Yes, 3 Nej/No. Indépendants et sans étiquette : Emil Nyborg vote Ja/Yes, Birgit Jeppesen s'abstient, Angela Walker-Cornett vote Nej/No.
Issue :Le Trésor Fédéral débloque 90 000 000 000 de guldmønts.
40 000 000 000 (40 unités de développement) dans le domaine civil : nationalisations, investissements industriels, subventions aux nations, réhabilitations urbaines et réanimations des villages dits 'morts', investissements dans la santé publique, etc...
25 000 000 000 (25 unités de développement) dans la recherche et l'innovation : création de complexes de recherche, mise sur pied d'un Ministère à l'innovation et à la recherche, programmes financés par l'état, etc...
25 000 000 000 (25 unités de développement) dans le militaro-industriel : campagnes de recrutement, mise sur pied d'un conglomérat d'état sur le militaro-industriel, entraînements éventuels avec l'étranger, etc...
20 000 000 000 (20 unités de développement) dans l'étranger : épargne vers un fonds d'aide destiné à l'étranger, transactions concernant le militaro-industriel, solvabilité complète envers l'Empire du Nord, etc...
12/01/2019
