🌏 [OUVERT À TOUS] SECOND congrès des partenaires de la Poëtoscovie

SECOND CONGRÈS DES PARTENAIRES
DE LA POËTOSCOVIE

Tous les États du monde se considérant partenaires de la Poëtoscovie, ou souhaitant le devenir, sont appelés à se manifester ci-dessous. Leur participation à ce congrès leur permettra de prendre part à des actions d'ampleur internationale et encore inédites.

— ALLOCUTION D'OUVERTURE —
« Bonjour à toutes et tous,

Je ne puis que vous remercier chaleureusement de vous être toutes et tous déplacés. Après une première édition que nous ne saurions que qualifier de triomphe, c'est avec un immense plaisir que j'ai l'honneur d'ouvrir un second congrès des partenaires de la Poëtoscovie. Les objectifs affichés sont clairs désormais, et nul ne peut plus les ignorer : l'émergence progressive d'un droit international et le soutien des politiques culturelles doivent concentrer nos énergies. Le pari que nous avons fait, et que nous faisons toujours - celui-là même auquel vous avez répondu présent une première fois - est celui de laisser chacun décider de ses engagements afin que la somme de ceux-ci parviennent, à termes, à changer la donne pour un monde plus juste. Nous, États, et quels que soient nos tailles, avons une responsabilité à laquelle nous ne pouvons nous défausser. C'est un devoir pour l'Histoire, un devoir pour l'Humanité, un devoir pour nous-mêmes.

Je vous remercie, et vous souhaite un agréable congrès. »
— Sébastien Tesson, Président de la République de Poëtoscovie

— INVITATIONS —
Tous les États du monde sont invités, à l'exception de deux.

Sont persona non grata : la Vélèsie, Velsna


— AGENDA DU CONGRÈS —

Premier jour
→ Midi Réception des délégations
→ Après-midi Visite d'Hernani-centre, notamment des principaux lieux culturels et artistiques
→ Soirée Réception officielle suivie de l'opéra "La Terre des Premiers Poëtes"

Second jour
→ Matin Sommet et discussions multilatérales
→ Après-midi Signature des accords
→ Fin d'après-midi Conférence de presse



— ORDRE DU JOUR —

1. Résolution d'Hernani-centre
Condamnation des violences illégales commises par Velsna & embargo sur les marchandises militaires.

Lire la résolution complèteRÉSOLUTION D'HERNANI-CENTRE
Déclaration conjointe
PRÉAMBULE

Par la présente résolution, les États signataires témoignent leur attachement à la liberté de navigation et, de façon générale, au droit international conventionnel comme coutumier. Les États signataires s'inscrivent par cette résolution sur le chemin du droit international, par la diplomatie et au nom de la paix.
CHAPITRE UNIQUE – De la condamnation des violences illégales commises par Velsna

Article 1 :
Les États signataires condamnent fermement l'attaque de la flotte poëtoscovienne en mer du Ponant, au nord de l'Aleucie, sous le commandement de l'Amiral Kasparov. Ils la considèrent en outre comme illégale au regard du droit international coutumier.
Article 2 :
Les États signataires prononcent un embargo total sur l'ensemble des marchandises militaires à destination de Velsna.
Article 3 :
La présente résolution est soumise à la signature des États présents lors du Congrès des partenaires de la Poëtoscovie. Elle est présentée par le Président de la République de Poëtoscovie, Sébastien Tesson. À l'issue du congrès, la signature est ouverte également aux États n'y ayant pas participé. Elle prendra effet deux mois après sa signature.
— États signataires —
Listonie · Icamie · Kansen-shō

2. Projet "Bateau ivre"
Renforcement des relations commerciales — import, export, ouverture des ports.

En savoir plusAujourd'hui, l'import comme l'export sont des éléments phares de la vitalité économique d'une nation. Diversifier les origines de ses approvisionnements sécurise l'économie en cas de crise, et empêche les pénuries. L'export, quant à lui, ne peut être que bénéfique à la croissance, et en commerçant avec la Poëtoscovie, c'est tout un marché qui s'ouvre à vous.

Le projet "Bateau ivre" a pour objectif, horizon 2030, de multiplier les sources d'approvisionnement de la Poëtoscovie en matière d'énergie, de denrées alimentaires et d'automobile. Riche d'un marché de l'art foisonnant, mais aussi de la pêche et de l'exploitation de matières premières, la Poëtoscovie est un partenaire sûr et viable.
En rejoignant ce projet, les États s'engagent à :
→ Ouvrir leurs ports aux navires commerçant avec la Poëtoscovie
→ Encourager le commerce avec la Poëtoscovie
→ Respecter les normes sanitaires d'import en Poëtoscovie
→ Négocier à la baisse, s'ils le souhaitent uniquement, les taxes douanières de façon à ce que la Poëtoscovie fasse de même

— États membres —
Yutchun · Dyl'Milath · Jashuria · Alarya · Slaviensk · Awrad · Listonie · San Youté · Cités unies · Talaristan · Kansen-shō · Azur · Ogreb · Myaikho · Wanmiri

3. Projet "À l'heure où blanchit l'Eurysie"
Sécurisation des routes maritimes — réservé aux États d'Aleucie du Nord et d'Eurysie.

En savoir plusLe commerce international est devenu un élément central de la politique économique de tout État. Or, pirates et puissances malveillantes perturbent régulièrement ce commerce mondial.

Le projet "À l'heure où blanchit l'Eurysie" a pour objectif de créer des routes maritimes sûres reliant la Poëtoscovie à l'Eurysie en passant par l'Aleucie du Nord. Pour chaque État participant, ce sont des routes nouvelles vers deux continents qui sont ainsi ouvertes.

Les marines des États membres assureront conjointement la sécurité de ces routes, en contrepartie de quoi elles pourront les emprunter librement. Une carte des navires mobilisés sera communiquée une fois la liste des participants arrêtée.
— États membres —
Listonie · Cités unies · Kansen-shō · Carnavale · Wanmiri

4. Programme "Albatros"
Création de lignes aériennes touristiques entre la Poëtoscovie et ses partenaires.

En savoir plusEn souscrivant au programme "Albatros", les États actent la création de lignes aériennes reliant Hernani-centre à leur capitale, à des fins touristiques. La Poëtoscovie et ses partenaires pourront ainsi encourager le tourisme entre leurs territoires.
— États membres —
Yutchun · Karty · Dyl'Milath · Jashuria · Alarya · Slaviensk · Awrad · Listonie · Valtern · San Youté · Cités unies · Talaristan · Kansen-shō · Azur · Ogreb · CSN · Carnavale · Myaikho

5. Cassandr'International
Réseau d'alertes internationales.

En savoir plusPrésentation de la nouvelle plateforme.

6. Projet des Grands Jeux Pannazumis - Édition 2019
Jeux ouverts à tous les États du Nazum.

En savoir plusEn participant aux Grands Jeux Pannazumis, les États concourent dans l'ensemble des disciplines au programme. Les Grands Jeux Pannazumis ont ceci de particulier que chaque État concourant décide d'une discipline lors des jeux. Ainsi, ils sont représentatifs de l'ensemble des cultures sportives du continent et alimentent le sentiment d'unité entre les Nations du Nazum.

Calcul du score pour chaque discipline :
- Roue (en vocal si possible) avec chaque État représenté à la hauteur de son nombre d'usines culturelles.
- Nombre d'usines culturelles doublées sur la discipline proposée par l'État en question.

Lien vers les résultats : À VENIR

7. Réseau Œuvre
Réseau de musées facilitant entre eux le prêt de pièces de collections.


8. Programme "Le joueur d'échecs"
Compétition permanente entre tous les États du monde.

En savoir plusLa Poëtoscovie propose, dans la ville de Tienne, de jouer des parties déterminant le score échiquéen de chaque État. Ainsi, les joueurs représentent leur Nation et influence son score PEOPP (Programme échiquéen de l'Organisation des partenaires de la Poëtoscovie).

Calcul du score PEOPP :
- Chaque État commence avec 1000pts.
- À chaque partie, le gagnant remporte 10% des points de l'adversaire, lequel les perd.

Informations importantes :
- Il est impossible de céder, par la vente, l'échange ou le don, des points du score PEOPP.
- Toute absence d'esprit sportif sera sanctionnée. L'Organisation des partenaires de la Poëtoscovie, organisatrice, en est seule arbitre.

Lien vers l'espace de jeu : À VENIR

9. Cour internationale d'arbitrage volontaire

Lire le Statut de Loreïgrad
/!\ L'Alguarena accepte que sa capitale abrite le siège de la Cour UNIQUEMENT à la condition qu'assez d'États souscrivent au Statut ci-après.

Le Statut a été rédigé par une commission d'experts indépendants.

STATUT DE LOREÏGRAD
Cour internationale d'arbitrage volontaire
Préambule

Nous, États Parties au présent Statut, actons par la signature donnant naissance à la Cour internationale d'arbitrage volontaire (CIAV) notre vœu de faire triompher la voix du droit sur celle de la force, et d'ainsi agir au nom de la paix comme de la stabilité mondiale.
Nous le faisons dans le respect de toutes les cultures et de toutes les doctrines juridiques, dans le respect du droit de tous les peuples sans ingérence supranationale.
La Cour se donne pour mission de lutter en faveur justice, la liberté, la paix par un unique instrument : le droit. Ses principes sont l'égalité devant la Loi, le respect de la hiérarchie des normes, le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes et la protection de l'humanité face aux crimes de masse.
CHAPITRE PREMIER – DE LA COUR

Article 1 – La Cour
La Cour est une institution judiciaire permanente. Elle a vocation à arbitrer les conflits entre États.
Article 2 – Le siège de la Cour
Le siège de la Cour est établi à Aserjuco.
Dans des cas où la Cour ne pourrait siéger à Aserjuco, elle le fait dans l'État dont le magistrat préside la Cour.
Le siège de la Cour est inviolable.
CHAPITRE SECOND – DE LA COMPÉTENCE DE LA COUR

Article 3 – La saisine de la Cour
La Cour peut être saisie par tout État, ayant ratifié ou non le présent Statut. Le Président de la Cour adresse alors un courrier aux autorités compétentes avec lequel l'État requérant est en litige. L'État ainsi contacté est libre d'accepter ou non l'arbitrage par la Cour.
Article 4 – L'étendue de la compétence
La Cour est compétente dans la résolution de l'ensemble des litiges entre plusieurs États ayant tous accepté de recourir à un arbitrage de la Cour.
Article 5 – La déclaration d'incompétence
La Cour peut se déclarer incompétente dans le cas où l'arbitrage demandé ne concernerait pas un litige ou si ce litige concernerait des acteurs non étatiques.
La Cour demeure compétente dans des cas de crimes de masse commis par des personnes physiques dès l'instant où ils sont commis au moins avec la complicité de l'État, sinon sur ses ordres.
Article 6 – La législation applicable
La Cour juge au regard du droit. Elle fait primer les normes constitutionnelles sur le droit international, le droit international sur les principes fondamentaux.
Ainsi, en cas d'absence de législation concernant un arbitrage, la Cour fonde sa décision au regard des principes qui guident son action, lesquels sont énoncés en préambule du présent Statut.
Article 7 – Le caractère contraignant des décisions de justice de la Cour
Si le lancement de la procédure d'arbitrage nécessite l'accord des États concernés, la décision de la Cour s'impose de façon contraignante et ne peut être remise en question par d'autres juridictions.
Article 8 – L'appel
Si un État souhaite contester une décision de la Cour, il peut interjeter appel sous un mois. La décision rendue en appel annule la décision précédente. L'État intimé n'a alors pas le choix de s'y conformer.
CHAPITRE TROISIÈME – COMPOSITION ET PRÉSIDENCE DE LA COUR

Article 9 – Les magistrats
La Cour est constituée d'un magistrat de chaque État ayant ratifié le présent Statut. Sa désignation a lieu par un vote de la magistrature.
Les magistrats sont élus pour cinq ans, et sont accompagnés de deux suppléants.
Article 10 – Démission, incapacité à siéger ou décès
En cas de démission, d'incapacité à siéger ou de décès, la fonction du magistrat est déléguée à ses suppléants.
En cas de démission, d'incapacité à siéger ou de décès du magistrat ainsi que de ses deux suppléants, l'État procède à de nouvelles élections.
Article 11 – L'indépendance des magistrats
Les magistrats sont indépendants des États, y compris de ceux dont ils ont la nationalité. Dans le cas où un magistrat accuserait l'État pour lequel il siège d'entraver l'indépendance de ses travaux, par la corruption ou tout autre moyen, le Président de la Cour suspend pour cinq ans la participation de cet État aux travaux de la Cour. Les magistrats disposent également d'une immunité diplomatique dans l'État où est établi le siège de la Cour.
Article 12 – La présidence de la Cour
La présidence de la Cour est exercée successivement par les magistrats qui le souhaitent dans l'ordre alphabétique des États pour lesquels ils siègent, et ce suivant l'orthographe dans leur langue officielle. Le mandat de président de la Cour est d'une durée de deux ans.
En cas de démission, d'incapacité à exercer ses fonction ou de décès, la présidence est reléguée au magistrat volontaire suivant dans l'ordre défini ci-avant.
Article 13 – Compétences du président de la Cour
Le président de la Cour représente l'institution à l'international.
Il peut décider de l'envoi d'observateurs internationaux, y compris à titre préventif.
Il peut suspendre la participation d'un État aux travaux de la Cour dans les modalités prévues à l'article 11 du présent Statut.
Il demande en outre aux États en litige s'ils acceptent que la Cour se saisisse de l'arbitrage dans les modalités prévues à l'article 3 du présent Statut.
Enfin, il préside les délibérations et s'assure du respect des procédures.
CHAPITRE QUATRIÈME – PROCÉDURE D'ARBITRAGE

Article 14 – Les durées de délibérations et de scrutin
La durée des délibérations et la durée de scrutin sont toutes deux d'un mois. Les dates précises de chaque temps sont inscrites dès la saisine définitive de la Cour.
Article 15 – Les délibérations
Le premier magistrat à intervenir dans le cadre des délibérations expose un argumentaire ainsi qu'un arbitrage potentiel. L'ensemble des magistrats peuvent alors intervenir autant de fois qu'ils le souhaitent afin d'enrichir cet argumentaire et de proposer des contre-arbitrages potentiels.
Article 16 – Le scrutin
Le premier magistrat à intervenir après la date de fin des délibérations expose l'ensemble des arbitrages potentiels proposés, la possibilité de se déclarer incompétente pour la Cour ainsi que l'acceptation d'arbitrage non recevable définie à l'article 17. Chaque magistrat s'exprime alors.
Article 17 – Résultats du scrutin
Le président indique, à l'issue de la procédure de vote, le nombre de suffrages pour chaque proposition, ceux nuls, ceux blancs, les abstentions et les retards, lesquels ne sont pas comptabilisés.
CHAPITRE CINQUIÈME – CAS PARTICULIERS

Article 18 – Le cas du juge et partie
Les magistrats ne peuvent se prononcer sur les litiges concernant les États pour lesquels ils siègent.
Article 19 – L'acceptation d'arbitrage non recevable
Le fait d'accepter un arbitrage de la part de la Cour sous la menace ou la contrainte rend l'acceptation de cet arbitrage non recevable. La Cour ne pourra alors plus être saisie pour le même litige.
CHAPITRE SIXIÈME – SIGNATURE ET RATIFICATION

Article 20 – La ratification
Le présent Statut est ouvert à la ratification pour tous les États le souhaitant.
Article 21 – Le retrait
Tout État Partie peut, par voie de notification adressée au président de la Cour, se retirer du présent Statut.
Article 22 – Les traductions
Le présent Statut est traduit dans les langues sur demande des États qui souhaitent le ratifier.

— FORMULAIRE DE PARTICIPATION —
Copiez le code ci-dessous et complétez-le pour manifester la participation de votre État.
[b]État représenté :[/b]

[b]Représentant :[/b] ..., Ministre des Affaires étrangères

[b]Discours :[/b] Inutile de mentionner les projets que vous ne retenez pas. Focalisez-vous sur l'essentiel.

[b]Projets dans lesquels votre État s'engage :[/b]
- Résolution d'Hernani-centre : OUI / NON / DÉJÀ MEMBRE
- Projet "Bateau ivre" : OUI / NON / DÉJÀ MEMBRE
- Projet "À l'heure où blanchit l'Eurysie" : OUI / NON / DÉJÀ MEMBRE
- Programme "Albatros" : OUI / NON / DÉJÀ MEMBRE
- Projet des Grands Jeux Pannazumis (si vous êtes au Nazum) : OUI / NON
- Discipline à ajouter aux Grands Jeux Pannazumis (si vous participez) :
- Réseau "Œuvre" : OUI / NON
- Cour internationale d'arbitrage volontaire: OUI / NON

État représenté : Kansen-shō

Représentant : Kasus Bonvasar, président directeur général du BonSecours

Discours : Le projet félon de la République de Poëtoscovie correspond au piège légal que tout bon luciférien doit admettre. Par ses mots, le Kansen-sho entend étendre son adhésion à la trahison et à la manipulation. Et signe à nouveau son soutien à un projet de droit international maintes fois essayé et proposé au monde sans aucun contradictoire ni aucune discussion préalable : une preuve d’internationalisme et de culture du débat, à n’en pas douter. En particulier à l'aune de l'Article 15 et 19 du STATUT DE LOREÏGRAD.

Projets dans lesquels votre État s'engage :
- Résolution d'Hernani-centre : OUI
- Projet "Bateau ivre" : OUI
- Projet "À l'heure où blanchit l'Eurysie" : OUI
- Programme "Albatros" : OUI
- Accord "Le dernier jour d'un condamné" : OUI
- Projet des Grands Jeux Pannazumis (si vous êtes au Nazum) : OUI
- Discipline à ajouter aux Grands Jeux Pannazumis (si vous participez) :
- Réseau "Œuvre" : OUI
- Cour internationale d'arbitrage volontaire: OUI

État représenté : République Fédérale Kartienne.

Représentant : Citoyenne Tosca Shimanskaya, Gouverneure membre à la Présidence Fédérale.


Discours : D'une part, le peuple de la République Fédérale Kartienne ne peut se résoudre à toute décision instituant un caractère de supranationalité, tel que cela est évoqué par cette supposée Cour Internationale, où toute "décision de la Cour s'impose de façon contraignante et ne peut être remise en question par d'autres juridictions". Si la volonté d'établir un tribunal international peut être honorable, la provenance des magistrats, évoquée dans l'article 9, ne pourra point résoudre le souci de politisation et de corruption. Volkingrad ne se soumet à aucune instance, tout en particulier pour une qui ne serait pas juste. D'autre part, Volkingrad s'interroge sur la décision Poëtoscovienne d'exclure ces deux États que sont la Vélésie et Velsna, cependant guère des pays criminels ici présents comme Carnavale. Il nous est paradoxal d'observer que cette Cour Internationale, en vertu du supposé article 5, est légitime à condamner un génocide alors qu'elle souhaite inviter un pays qui en a réalisé un. À moins que, bien évidemment, la nation, ou tout du moins le gouvernement de Poëtoscovie, ne reconnaît pas la tragédie d'Estham. Cela témoignerait, par ailleurs, du caractère dogmatique, hégémonique et messianique de ces projets, relevant plus de positions Poëtoscoviennes que d'un quelconque intérêt commun, puisque les perceptions de la nation littéraire interfèrent sur la réalité de ces accords. Merci de votre attention.

Projets dans lesquels votre État s'engage :
- Résolution d'Hernani-centre : Non.
- Projet "Bateau ivre" : Non.
- Projet "À l'heure où blanchit l'Eurysie" : Non.
- Programme "Albatros" : Déjà membre.
- Accord "Le dernier jour d'un condamné" : Non.
- Projet des Grands Jeux Pannazumis (si vous êtes au Nazum) : Non.
- Réseau "Œuvre" : Non.
- Cour internationale d'arbitrage volontaire: Non.

État représenté : République Fédérale du San Youté

Représentant : Clara Mendizabal, Ministre des Affaires étrangères de la République Fédérale du San Youté

Discours : "La République Fédérale du San Youté est fière de participer à ce second congrès avec pour objectif d'affiner et de développer ces relations avec la Poëtoscovie et les différentes initiatives lancées par ce dernier.
Pour ce second congrès, notre dévolu s'est posé sur les différents programmes culturels proposés, que ce soit le Programme "Le joueur d'échecs” où le Réseau Œuvre.
Le San Youté sera fier de faire travailler ces différentes institutions pour la réussite de ces projets.

Le San Youté souhaite aussi annoncer sa participation à la Cour internationale d'arbitrage volontaire, une initiative majeure dans le développement d’un véritable droit international qui permettra d’harmoniser les relations entre les États.
Il s'agit d’une grande initiative que nous saluons.
"

Projets dans lesquels votre État s'engage :
- Résolution d'Hernani-centre : OUI / NON / DÉJÀ MEMBRE
- Projet "Bateau ivre" : OUI / NON / DÉJÀ MEMBRE
- Projet "À l'heure où blanchit l'Eurysie" : OUI / NON / DÉJÀ MEMBRE
- Programme "Albatros" : OUI / NON / DÉJÀ MEMBRE
- Accord "Le dernier jour d'un condamné" : OUI / NON
- Projet des Grands Jeux Pannazumis (si vous êtes au Nazum) : OUI / NON
- Discipline à ajouter aux Grands Jeux Pannazumis (si vous participez) :
- Réseau "Œuvre" : OUI / NON
- Cour internationale d'arbitrage volontaire: OUI / NON

État représenté : Communes Unies d'Altrecht

Représentant : Ernst Schmit, camarade haut représentant de la nation altrechtoise.

Discours : Depuis la révolution socialiste en Altrecht, le pays a adopté de nombreuses réformes, notamment celle de l'ouverture au monde de ses ports. L'Altrecht a déjà par le passé déclaré ouvrir ses ports au monde entier gratuitement sauf dans le cas de livraisons d'armes détaillées : ICI. Concernant le projet "À l'heure où blanchit l'Eurysie", nous y sommes favorables. L'Altrecht n'a pas une grande marine certes, mais entretient énormément de liaisons commerciales avec diverses nations du Nazum très régulièrement, laissant craindre des attaques de pirates. Ainsi, nous participerons à notre échelle à ce projet de sécurisation des routes commerciales localement. Concernant le réseau "Œuvre", nous ne pouvons qu'accepter une telle initiative. L'Altrecht est une nation à la culture artistique très développée, de plus, la fin du régime fasciste en Altrecht a permis l'émergence de divers tableaux et autres œuvres cachés historiquement et qui contestent et pointent du doigt l'ancien régime. Enfin, concernant le projet de Cour internationale d'arbitrage volontaire, nous restons prudents vis-à-vis de celle-ci et donnons notre accord afin d'y participer. Cependant, l'Altrecht se laisse une durée de 10 ans afin de pouvoir s'en retirer sans justification légitime.

Projets dans lesquels votre État s'engage :
- Résolution d'Hernani-centre : OUI / NON / DÉJÀ MEMBRE
- Projet "Bateau ivre" : OUI / NON / DÉJÀ MEMBRE
- Projet "À l'heure où blanchit l'Eurysie" : OUI / NON / DÉJÀ MEMBRE
- Programme "Albatros" : OUI / NON / DÉJÀ MEMBRE
- Accord "Le dernier jour d'un condamné" : OUI / NON
- Projet des Grands Jeux Pannazumis (si vous êtes au Nazum) : OUI / NON
- Discipline à ajouter aux Grands Jeux Pannazumis (si vous participez) :
- Réseau "Œuvre" : OUI / NON
- Cour internationale d'arbitrage volontaire: OUI / NON


État représenté : Communes Unies du Champalak

Représentant : Isaak Wald, camarade haut représentant de la nation champalaise.

Projets dans lesquels votre État s'engage :
- Résolution d'Hernani-centre : OUI / NON / DÉJÀ MEMBRE
- Projet "Bateau ivre" : OUI / NON / DÉJÀ MEMBRE
- Projet "À l'heure où blanchit l'Eurysie" : OUI / NON / DÉJÀ MEMBRE
- Programme "Albatros" : OUI / NON / DÉJÀ MEMBRE
- Accord "Le dernier jour d'un condamné" : OUI / NON
- Projet des Grands Jeux Pannazumis (si vous êtes au Nazum) : OUI / NON
- Discipline à ajouter aux Grands Jeux Pannazumis (si vous participez) : Pas d'idée
- Réseau "Œuvre" : OUI / NON
- Cour internationale d'arbitrage volontaire: OUI / NON

État représenté : République du Talaristan

Représentant : Madame Asmina Akmyradowa, Ministre des Affaires étrangères de la République du Talaristan

Discours :

RÉPUBLIQUE DU TALARISTANDéclaration talar au Second Congrès des partenaires de Poëtoscovie


L'Honorable Asmina Akmyradowa, Ministre des Affaires étrangères de la République du Talaristan, prend la parole :
« Excellences,

La République du Talaristan salue chaleureusement la tenue de ce nouveau Congrès des partenaires de l’État poëtoscovien, lieu de rencontre entre nations parfois fort lointaines et théâtre d’échanges économiques, culturels, sociaux et politiques particulièrement enrichissants. Notre participation à ce second congrès s’inscrit dans le respect des engagements précédemment pris ainsi que dans la continuité de la ligne diplomatique déjà établie avec le gouvernement poëtoscovien.

Nombre des propositions formulées par la République de Poëtoscovie dans le cadre de ce congrès relèvent d’idées novatrices et ambitieuses, souvent à l’avant-garde des initiatives habituellement proposées sur la scène internationale, et nous saluons cette démarche. Cependant, à l’image d’autres conventions ou traités proposés par la Poëtoscovie par le passé, la République du Talaristan considère comme contre-productif que certains sujets aussi importants pour les relations internationales — tel qu’un traité instituant une Cour internationale d’arbitrage volontaire — n’aient jamais fait l’objet de discussions préalables dans le cadre d’un sommet organisé par la Poëtoscovie.

Nous sommes conscients que plusieurs projets similaires ont été rejetés par le passé. Toutefois, la vague d’adhésions aux pactes internationaux initiés par la Poëtoscovie a démontré que l’idée de traités internationaux contraignants, préfigurant l’émergence d’un véritable droit international, apparaît désormais comme une perspective mûre pour de nombreux gouvernements. Dans ce contexte, proposer un traité entièrement préétabli sans véritable débat préalable entre les nations concernées nous semble peu propice à une adhésion large et constructive.

C’est pour ces raisons que la République du Talaristan a décidé, en l’état actuel des discussions, de ne pas adhérer au Statut de Loreïgrad. Nous espérons néanmoins qu’un débat organisé par les autorités poëtoscoviennes permettra, à l’avenir, d’ouvrir une réflexion plus large à laquelle une délégation talar prendra pleinement part, afin d’aboutir à l’élaboration d’un texte similaire dans lequel les nations auront véritablement l’occasion de s’exprimer. Nous souhaitons également souligner les risques qu’implique l’existence d’une cour internationale pouvant être saisie par des États non signataires du statut et ne reconnaissant donc pas de facto l’autorité, l’indépendance ou la souveraineté de ses décisions, ouvrant potentiellement la voie à plusieurs formes d’abus.

Enfin, la République du Talaristan aurait souhaité participer plus activement au projet des Grands Jeux pannazumis, dans la continuité des initiatives de développement sportif et culturel à l’échelle du Nazum dont le Talaristan demeure un partenaire et un soutien important. Nous ne rejetons cependant pas cette initiative sur le fond, mais plutôt sur son cadre actuel : nous souhaiterions voir ce projet placé sous l’égide de la Communauté des États nazumis (CEN), dont la République de Poëtoscovie n’est, pour le moment, pas membre, mais qui s’inscrirait parfaitement dans la continuité des projets talars visant à créer un espace sportif propre à la Communauté, notamment à travers notre proposition de Confédération sportive ou de Coupe de football de la CEN.

Le gouvernement talar ne voit dans le développement des relations entre la République de Poëtoscovie et l’État talar que des perspectives positives, et nous espérons sincèrement que notre prise de parole contribuera de manière constructive aux réflexions de ce congrès ainsi qu’à la vision poëtoscovienne de la coopération nazumie, laquelle demeure fondée sur le respect de la souveraineté des États.
Excellences,

Je vous remercie. »
Projets dans lesquels votre État s'engage :
- Résolution d'Hernani-centre : OUI / NON / DÉJÀ MEMBRE
- Projet "Bateau ivre" : OUI / NON / DÉJÀ MEMBRE
- Projet "À l'heure où blanchit l'Eurysie" : OUI / NON / DÉJÀ MEMBRE
- Programme "Albatros" : OUI / NON / DÉJÀ MEMBRE
- Accord "Le dernier jour d'un condamné" : OUI/ NON
- Projet des Grands Jeux Pannazumis (si vous êtes au Nazum) : OUI / NON, note : en l'État actuel des choses !
- Discipline à ajouter aux Grands Jeux Pannazumis (si vous participez) :
- Réseau "Œuvre" : OUI / NON
- Cour internationale d'arbitrage volontaire: OUI / NON, note : en l'État actuel des choses !