[ENQUETE] Indice démocratique

Calcul des indices démocratiques nationaux par l'IHEP


L'enquête est terminée. Retrouvez les résultats ici.


L’Institut des Hautes Etudes Politiques (IHEP) travienne travaille actuellement sur la démocratie.
Le Groupe de Recherche souhaite calculer l’indice démocratique de l’ensemble des pays.
Qu'est-ce que l'indice démocratique ?

Wikipédia a écrit :L'indice de démocratie (en anglais : Democracy Index) est une évaluation annuelle du niveau de la démocratie des États dans le monde, créée par le groupe de presse britannique The Economist Group. Le calcul est fondé sur 60 critères regroupés en cinq catégories : le processus électoral et le pluralisme, les libertés civiles, le fonctionnement du gouvernement, la participation politique et la culture politique. La notation se fait selon une échelle allant de 0 à 10. À partir de cette note, les pays sont classés selon quatre types de régime politique : démocratie pleine, démocratie imparfaite, régime hybride et régime autoritaire.

HRP

Pour ce faire, il vous est demandé de remplir le questionnaire en inscrivant les informations réelles de votre pays. On ne peut en aucun cas fausser les résultats de l’étude en prétendant que c’est la version gouvernementale. En effet, dans la réalité, le calcul est fait directement par l’organisateur.
Les résultats peuvent être utilisés comme bon vous le semble.
Merci d’avance aux participants.
Formulaire Indice Démocratique

Pur HRP : Les biais de l'enquête
Détail : ton enquête se base sur le postulat que le régime a des vélléités démocratiques, ce n'est pas le cas de la Nouvelle Fidè. Du coup mes réponses sont faussées car je répond 0 ce qui implique une mauvaise volonté alors que mon pays est officiellement anti-démocratique. Enfin voila. A voté du coup

Bonjour,

Merci pour ta participation.

L'enquête suit à la lettre le modèle originel et "officiel" Democracy Index.

A chacun de se faire une opinion mais je pense que si ton pays est anti-démocratique, il est normal qu'il n'ai pas un bon score à l'indice démocratique.

Merci en tout cas et s'il y en a d'autres qui ont une suggestion ou une remarque, n'hésitez pas.

HRPJe vois, c'est une enquête chargée pour montrer la correspondance des pays avec les standards de l'oligarchie cosmopolite ... Mdr, pas un souci en soi mais du coup c'est normal d'avoir un mauvais score si on est pas de leur coté, qu'on adopte pas leur point de vue. Seulement j'ai répondu au mieux à pas mal de questions qui n'ont pas vraiment de sens dans mon pays, l'approche sociale-démocrate étant loin d'être le paradigme universel, Dieu merci.

HRP a écrit :Le questionnaire présente un problème majeur pour tous les pays n'étant ni autoritaire ni utilisant une démocratie représentative, pour mon cas, le Kayistev utilise une démocratie directe sans présidence et il est impossible de répondre à la plupart des questions car tel ou tel principe est inexistant.
Cordialement

Un groupe de chercheuses au sein d'une Coopérative Althaljir de l'Université d'Acilmun a pris le temps de réfléchir aux réponses du questionnaire.
Bien que le formulaire fut rempli dans son intégralité, les réponses semblent fortement influencées par une culture qarienne Althaljir.
Des questions sur les libertés d'expression n'eurent aucun problème de consensus dans les réponses.
Les questions démocratiques semblèrent, quant à elles, peiner à obtenir une suite logique entre elles. Le questionnaire ne semblait pas adapté au système politique des Tamurt n Althalj.

Avec des études politiques prisées au sein de l'Université d'Ifilku, les étudiantes d'Acilmun les contactèrent pour une session de travail. Elles ne purent toutefois formuler avec certitude des réponses adaptées.

L'exemple typique relevé de la confiance dans le gouvernement et ensuite la possibilité d'influencer les décisions de celui-ci :
Les Althaljirs ont toujours eu une confiance absolue dans le système qarien et notamment en la Maktaba et la Sororité.
Elle est possible d'influencer celles-ci, néanmoins... ces deux institutions détiennent déjà entre leurs mains les desseins des habitantes de l'Althalj. Manifester contre la direction qarienne semble être une situation incongrue et très peu concevable. L'esprit de révolte ou, avec modération, d'opposition populaire ou anarchique n'est pas culturellement adapté à l'approche des Tamurt n Althalj.

"Si le pays a survécu à la pression masculine et délétère des l'instabilité Afaréenne ou des influences outre-Afarée à travers les siècles, pourquoi remettre en question le système qarien ?"

Les réponses seront donc sûrement biaisées et avec un manque de cohérence "occidentale".

Résultats de l'enquête
Enquête terminée, résultats définitifs

Résumé de l'enquête : L'indice démocratique est calculé à partir de 60 critères. Le résultat est exprimé sur 10 points ; 10 étant le plus démocratique et 0 le plus autoritaire.

Barème :
- Pleine 1 : de 9 à 10
- Pleine 2 : de 8 à 8,99
- Imparfaite 1 : de 7 à 7,99
- Imparfaite 2 : de 6 à 6,99
- Hybride 1 : de 5 à 5,99
- Hybride 2 : de 4 à 4,99
- Autoritaire 1 : de 3 à 3,99
- Autoritaire 2 : de 2 à 2,99
- Autoritaire 3 : de 0 à 1,99

Avertissement : Les résultats peuvent laissés paraître que l'Institut des Hautes Politiques Travienne juge défavorablement les régimes non démocratiques. Cependant, nous ne désapprouvons pas cela et comprenons les différents points de vues. L'enquête ne concerne que la validation ou non de la définition de démocratie reconnue majoritairement.
Classement par note finale
Démocratie pleine

Première place : Royaume-Soudé du Frial et de Youslévie de l'Est - 9,916
Deuxième place : République Démocratique de Travie - 9,833
Troisième place : Grand Kah - 9,416
Quatrième place : Saint-Marquise - Youslévie - 9,25
Cinquième place : Lendavie - Norstalkian - 9,166
Sixième place : République socialiste de Damanie - 8,75
Septième place : Pharois Syndikaali - 8,5
Huitième place : Jashuria - 8,25

Démocratie imparfaite

Neuvième place : Novigrad - 7,916
Dixième place : Péronas - 6,75
Onzième place : Clovanie - 6,416

Hybride

Douzième place : Lambroisie - 5,5
Treizième place : Tamurt n Athalj - 5,166
Quatorzième place : Kronos - 5,083
Quinzième place : Confédération kaulthique - Vogimska - 5
Seizième place : Le Saint Empire Karpok Unifié - 4,66

Autoritaire

Dix-septième place : Nouvelle Fidès - 3,083


Statistiques

Moyenne de la série : 7,30
Médiane de la série : 8,08
Maximum : 9,916
Minimum : 3,083

Graphique de répartition des répondants suivant le continent
Nous notons que la grande majorité des pays traités sont situés en Eurysie.


Graphique de répartition des répondants suivant la catégorie
Afficher

Graphique de répartition des répondants suivant la catégorie élargie
Afficher
50% de démocraties pleines, 15% de démocraties imparfaites, 30% de régimes hybrides, 5% de régimes autoritaires


Graphique de répartition des répondants suivant le type
Afficher
65% de démocraties, 30% de régimes hybrides, 5% de régimes autoritaires


Graphique de répartition de la population suivant la catégorie élargie
Afficher
53% de la population vit dans une démocratie pleine, 10% vivent dans une démocratie imparfaite, 31% dans un régime hybride et 6% dans un régime autoritaire.


Infographie de répartition de la population suivant la catégorie élargie
Afficher


Réutilisation des résultats
L'Institut des Hautes Etudes Politiques travienne autorise la réutilisation des données de l'enquête ainsi que des graphiques si la source est citée.
L'IHEP n'est pas responsable de la réutilisation des données et des images.