[Seconde séance du F.D.I.]

C'est la seconde fois que le Forum de Discussion International (F.D.I.) de l'Espace Noordcroen se réunissait, cela dans l'optique de voter à l'unanimité (article six) l'adhésion d'un nouveau membre. En plus des trois États fondateurs, le F.D.I. accueillait cette fois trois nouveaux membres : le Duché de Sylva, le Royaume-Unis d'Ynys Dyffryn et du Kentware et la Trépublique Silicienne.

Ainsi sont présent dans la salle de conférence :

• Un(e) représentant(e) de Caratrad.


• Monsieur Ettore Podestat (Manche-Silice).


• Un(e) représentant(e) de Sylva.


• Mme Erna Eskildsen (Tanska).


• Monsieur Jean Pasquier (Teyla).


• Mlle. Kalina Volansky (Zélandia).

Kalina Volansky a écrit :Bien le bonjour à vous, Chers Confrères et Consœurs de Tanska et de Teyla, et bienvenue à nos nouveaux homologues de Caratrad, de Manche-Silice et de Sylva. Merci d'être présent aujourd'hui à cette seconde session du F.D.I., qui décidera si oui, ou non, d'autres États pourront rejoindre cette aventure qu'est le traité de Noordcroen.

Actuellement, l'État candidat au traité est la région autonome d'Auccitone du Sud, membre de l'Union Confédérale d'Astérie. Je pense donc, si vous êtes d'accord, de commencer par annoncer les avis de nos gouvernements respectifs sur cet État, ainsi que des arguments qui seraient en faveur ou en défaveur de leur intégration à l'Espace Noordcroen. Et enfin, nous pourrons passer au vote. Qu'en dites-vous ?

Pour son premier Forum de Discussions Internationale, Ettore Marinelli, voulait faire bonne impression à son auditoire. Jeune papa, il avait tenté de briser la glace en montrant à Erna Eskilden et Kalina Volansky une photo de son bébé.

C'était aussi l'occasion de nouer contact avec le représentant du Caratrad, qu'il ne connaissait pas.

Le fils du Podestat Ettore était décontenancé par l'ordre du jour. Au vu contexte actuel, à savoir, la militarisation de la Manche Blanche en réaction aux opérations de la Loduarie, discuter de l'adhésion d'un nouvel adhérent dans le Noordcroen.

Il prit alors la parole.

Ettore Marinelli, héritier du Podestat a écrit :
Excellences,
La Manche Silice est membre de l'Espace Noordcroen depuis peu et déjà, elle doit se prononcer sur l'adhésion d'un nouveau membre. Cela dit bien l'attractivité du projet noordcroenien.

L'Auccitone du sud est une région de notre scope culturel. Les locuteurs occitans sont nombreux dans notre pays et nous entretenons des partenariats avec tous les pays eurysiens occitanophones.

Nous défendons le droit de l'Auccitone du sud à l'autonomie politique vis-à-vis de la métropole astérienne. Cela dit, nous ne voulons pas ouvrir un précédent qui encouragerait des régions autonomes à se doter de prérogatives diplomatiques concurrentes aux États.

Aussi, nous choisissons l'abstention pour ne pas bloquer l'Auccitone du sud, ni donner un blanc-seing à la déconstruction des États confédéraux, fédéraux ou régionaux.

Jean Pasquier avait été l'un des représentants qui avaient discuté avec la diplomatie de la région autonome. Ses rapports, rendus au gouvernement, furent tout le contraire de dithyrambique. Non pas que la rencontre s'était mal passée, bien au contraire, mais il estimait que la région autonome pouvait être un acteur d'influence d'importance, pour l'internationale libertaire. Le Royaume de Teyla était satisfait de sa relation avec le Grand-Kah et Zélandia, mais il ne voulait pas voir apparaître un réseau de contrebande pharois. La région autonome pouvait être un territoire parfait pour "blanchir" les biens de contrebande et des pillages du pharois aux yeux du Royaume de Teyla. Or, le Royaume de Teyla semble hypocrite, en effet, il traite parfaitement avec Zélandia, membre de l'internationale. Qu'est-ce qui différencie L'Astérie et Zélandia ? Jean Pasquier allait tenter d'y répondre tant bien que mal.
Jean Pasquier a écrit :Vos excellences,

Tout d'abord, l'Astérie est membre de l'Internationale Libertaire depuis peu. Le Royaume de Teyla estime que cette adhésion pourrait remettre en cause un principe fondamental. La libre-circulation des biens culturels peut être un problème avec la République Pirate pharoise qui use de contrebande. Si la région autonome est utilisée pour blanchir les biens culturels et ainsi faire passer une contrebande au sein de l'Espace Noor(d)croen cela serait intolérable. Le problème qui se pose est que la rencontre avec une représentation astérienne a eu lieu avant cette adhésion. Nous n'avons aucune garantie de la part de la région autonome sur ce sujet-là, un sujet crucial pourtant.

Lors de notre rencontre, la représentation ne semblait pas être au fait des pratiques sur les procédures étant mises en place dans la plupart de nos démocraties libérales. Cela est gênant, car la représentation a crié à la discrimination lorsque nous avons évoqué la durée d'un an de résidence pour tout nouveau résidant avant qu'il ait accès aux avantages de l'Espace Noor(d)croen. Les doutes furent dissipés finalement, du moins nous l'espérons. Mais cela montre un problème plus conséquent de la diplomatie de l'astérie, à savoir l'amateurisme. Nous l'avons observé lors de la conférence d'Elysium, la diplomatie astérienne fut très brutale contre les nations présentes, même parfois insultante, dénonçant le régime militaire de la République Miridian. Un régime qui semble exister que dans les rêves les plus fous de l'Astérie, mais malgré tout l'Astérie a ratifié le traité, chose que nous ne comprenons pas après tous les reproches fait par l'Astérie. Or la diplomatie de la région autonome semble avoir aussi cet amateurisme.

Pour toutes ces raisons, le Royaume de Teyla vote défavorablement à une adhésion de la région autonome.

La définition de la position tanskienne avait pris un temps relativement important et, alors que Erna Eskildsen s'apprêtait à prendre la parole, elle n'était guère définitive. Il ne s'agissait la que d'une autorisation tacite donnée par les groupes politiques du Congrès Fédéral et non un mandat donné par la chambre qui permettait une position définitive. En somme, un point de blocage important était la place réelle de l'Auccitonne du Sud. Si elle apparaissait comme une simple cité état, sa population était en réalité supérieure à 4 millions d'âmes, presque le quart du territoire central tanskien. Un facteur d'importance s'ajoutant aux âpres discussions.

Erna Eskildsen a écrit :Excellences,

Je vais me faire bref dans mon intervention. L'Alþingi n'a a ce stade pas effectué de vote et je n'ai donc à ma disposition qu'une posture qui ne saurait marqué la position définitive de la République Fédérale de Tanska. En l'état du débat actuel qui anime les parlementaires tanskiens, et en dépit des nombreuses difficultés qui furent les notres dans les discussions avec l'Auccitonne du Sud, nous accepterions son adhésion. Cependant, lors de son adhésion, l'article 3 serait invoqué.

Pour cette première séance du FDI, Gérard Leboeuf était quelque peu nerveux. Il faisait parti d'une longue liste de candidat pour représenter Sylva dans l'espace Noor(d)croen, dans laquelle se notait un nombre notable d'individus affiliés à la noblesse avaient fait de même. Le népotisme en Sylva étant un secret de polichinelle, il avait lui-même été surpris d'apprendre sa sélection, ce qui lui donnait une certaine fierté, une impression de mérite plutôt que de relations.
Mais il se mettait en conséquence lui-même la pression, et cela se manifestait notamment à l'instant avec un choix très méticuleux de ses mots.

-Le Duché de Sylva n'a en l'état aucune opposition à intégrer l'Auccitonne du Sud dans le traité Noor(d)croen. Si les maladresses diplomatique de l'Astérie sont à regretter, elles ne sauraient nuire aux principes de libre circulation.
Concernant les arguments avancés avec justesse par monsieur Pasquier, au sujet de la contrebande, nous pourrions initialement demander à une enquête ou des garanties, qui engageraient l'Auccitonne du Sud à ne pas alimenter ces manœuvres illicites.

Margaret Hanmer a écrit :Mesdames, messieurs, à l'instar de ma collègue tanskienne je ne participe pas à cette réunion comme plénipotentionnaire. Cependant, à la différence de ma collègue tanskienne, je vais tenter d'exprimer clairement et fermement le sentiment qui règne à Bryngaerdinas Pil. Les longues discussions avec les membres ici présents dont nous avons obtenu les comptes rendus, la diplomatie extérieure générale et de l'Aucitonne du Sud et de l'Astérie, l'absence de clarté et de lisibilité du système politique, choses desquelles les représentants astériens ont visiblement tendance à profiter...tous cela, mesdames et messieurs, dérange dans les deux chambres et jusqu'au Cabinet. Comprenez moi bien, il ne s'agit pas d'un non définitif et irrévocable, mais plutôt d'un appel à davantage de discussions avant une adhésion de l'Auccitone du Sud. Nous suggérons donc de préparer un instrument de candidature et de le remettre à la région candidat, afin d'obtenir un certain nombre de clarifications qui nous semblent nécessaires. Nous pourrions aussi nous contenter de formuler quelques points que nous demanderions par la suite à l'Auccitone du Sud d'éclaircir plus en détail. Il me semble clairement absurde, en tout cas, d'accepter une adhésion pour activer ensuite immédiatement un article exceptionnel.

Kalina Volansky a écrit :Bien ! Chacun a donc pu annoncer l’avis de son gouvernement respectif sur la candidature de l’Auccitone-du-sud. Concernant la Fédération que je représente, les Secrétaires Fédéraux ne sont pas initialement contre. Cependant, nous entendons bien les craintes, du Royaume de Teyla en particulier, que la région autonome puisse servir aux contrebandiers Pharois afin de blanchir le résultat de leurs rapines.

L’idée d’une enquête, proposée par monsieur G. Leboeuf serait intéressante. Pourquoi pas une enquête auprès de leur service douanier sur une durée… disons d’un an. Qu’en pensez-vous ?

Sinon, Madame Hanmer, concernant votre proposition de soumettre à l’Auccitone-du-sud un instrument de candidature, en l’état, je suis d’accord avec vous. Après tout, nous l’avons déjà fait pour l’adhésion de la Manche-Silice, ici présente, à l’Espace Noordcroen, mais d’après vous, qu’est-ce que vous mettriez dans ce dit instrument avant de le soumettre à la région autonome ? Et quels seraient les points que le Cabinet de Sa Majesté souhaite transmettre à cette dernière ?

Une fois que notre consœur Caratradienne nous aura éclairé de plus de détail sur un éventuel instrument/protocole de candidature, peut-être pourrions-nous, voter si oui ou non, nous mettons à exécution la proposition Caratradienne, ou si nous passons directement aux votes concernant l’adhésion de la région autonome d’Auccitone-du-sud. Qu’en pensez-vous chers homologues ?

Pasquier a écrit :Le Royaume de Teyla émet des réserves sur la présentation d'un instrument de candidature, nous pensons que nous avons toutes les données nécessaires pour prendre une décision. Toutefois, nous ne nous opposerons pas à une telle procédure.

Le manque de clarté dans la diplomatie astérienne soulève des questions importantes. Pour évaluer pleinement le professionnalisme des diplomates astériens, nous avons besoin de plus d'informations et de preuves concrètes de leur engagement diplomatiques si ceux-ci étaient amenés à être accepté au sein de l'organisation. Les faiblesses diplomatiques astériennes n'affectent pas directement la libre-circulation de l'Espace Noor(d)croen, je vous l'accorde, mais elles affecteront la respectabilité de l'organisation dans son ensemble et de ses membres.

Par ses procédures très ouvertes d'accueil, ce que nous félicitons, la région nous a dit avoir aucun problème sécuritaire ni d'espionnage. Je crois qu'il est important de noter que même les pays les plus ouverts font face à des problèmes sécuritaires. Tout en espérant que cette affirmation soit vraie, nous devons rester méfiants face à une telle affirmation et si cela est un mensonge dit devant deux représentants de pays membres alors c'est quelque peu malheureux.