Journal de campagne - élections de juin 2013

Feuille de route :

• Janvier 2013 : détail des modalités de l'élection
• Janvier 2013 : recensement des listes de candidatures
• Janvier 2013 : annonce définitive du découpage géographique des bureaux de vote
• Janvier 2013 : début de la campagne électorale
[...]

• 15 juin 2013 : élection de 8h à 20h et annonce des résultats

Bonjour Osip Yeleshev.Bonjour Amaliya Antonovna. Une fois n'est pas coutume nous ne sommes pas sur la chaîne POV.Et non Amaliya Antonovna, puisque le ministère de la Culture et des Médias nous a chargé de couvrir l'actualité de la campagne législative qui se déroulera au Prodnov de janvier à juin 2013.On remercie Celestyna Krivkova pour sa confiance d'ailleurs. Dites nous, Osip Yeleshev, comment vont se dérouler les élections ?Assez similairement à celles qu'ont déjà connu les citoyens de Galkovine et de Peprolov, Amaliya Antonovna, mais pour les autres peut-être qu'une petite clarification s'impose ?Nul n'est censé ignorer la loi Osip Yeleshev, on y va !



Fiche technique :

• Scrutin final le 15 juin 2013 (8h - 20h)
• Élections proportionnelles plurinominales à un tour avec seuil, par listes bloquées, sans panachage ni vote préférentiel.
• Les sièges sont attribués aux candidats d'après l'ordre de présentation sur chaque liste.
• Sont électeurs les citoyens Prodnoviens âgés de plus de dix-huit ans, n'ayant pas été déchus de leurs droits civiques et inscrits sur les listes électorales avant le 15 avril 2013 (date de clôture des listes).
• La région du Prodnov représente une circonscription unique et indivisible.
• Pour être éligible, il est nécessaire d'être citoyen Prodnovien, âgé de plus de dix-huit ans, non déchu de ses droits civiques, ayant fait son service militaire, inscrit sur une liste de parti avant le 1er février 2013. Il est impossible de s'inscrire sur plusieurs listes de parti en même temps.
• Les sondages sont interdits à partir du 1er juin. La propagande électorale doit s'arrêter complètement à partir du 13 juin.

Et bien, cela fait beaucoup de mots bien compliqués, Amaliya Antonovna ! Est-ce qu'on ne décrypterait pas tout ça ensemble ?Bien volontiers Osip Yeleshev. Commençons par la première ligne si vous voulez bien : élections proportionnelles plurinominales à un tour.Qu'est-ce que ça peut bien vouloir dire ?C'est très simple Osip Yeleshev, cela signifie d'abord qu'on ne votera qu'une seule fois.C'est à un tour, logique. Continuez ?Cela veut aussi dire que l'on ne votera pas pour une seule personne mais une liste de gens : c'est un scrutin plurinominal : on votera pour plusieurs noms. Une liste, plus exactement.C'est ça, une liste. L'élection proportionnelle dit que chaque parti aura autant d'élus sur sa liste qu'il a obtenu de pourcentages de voix aux élections.Prenons peut-être un cas concret Amaliya Antonovna ?Imaginons qu'un parti propose une liste de cent personnes. S'il obtient tout pile 50% des voix, alors il aura cinquante élus.Les cinquante premiers sur la liste.Voilà ! c'est simple en fait.Mais je vois qu'il y a d'autres choses précisées Amaliya Antonovna : avec seuil, sans panachage ni vote préférentiel ?Ça c'est assez nouveau, cela a été voté à la Sborka il y a quatre mois : pour avoir des sièges, un parti devra recueillir plus de 5% des voix, sans quoi il n'aura aucun élu.Pourquoi ce choix Amaliya Antonovna ?Tout simplement pour éviter la multiplication des micro-partis et la confusion. Le gouvernement Malyshev a déclaré qu'il fallait simplifier au maximum le processus électoral pour les Prodnoviens afin d'éviter les incompréhensions et les contestations. Comme une campagne électorale coûte un peu d'argent, on espère éviter la multiplication des listes fantoches qui n'aboutiront à rien. D'où un seuil minimal pour espérer être élu.Mais alors que va-t-il arriver aux voix des partis qui auront recueillis moins de 5% ?Elles seront redistribuées proportionnellement entre tous les autres partis qui eux ont obtenu plus de 5%.Et pour ce qui est du panachage et du vote préférentiel ?Pour le dire simplement, les Prodnoviens voteront pour une liste et puis c'est tout. On ne choisit pas ses candidats préférés dans la liste et on ne vote pas pour des candidats de listes différentes. Un bulletin, une liste, un parti et c'est tout.Ce qui rejoint la notion de liste bloquée : l'ordre des candidats est connu à l'avance et ne change pas, sauf décès ou condamnation à la déchéance des droits. Si un candidat est en 80ème position sur une liste, on ne le fera pas remonter pour le faire élire à la place de quelqu'un d'autre.Vous avez tout compris Osip Yeleshev.La suite est plus simple, pour voter il faut être majeur, avoir la citoyenneté prodnovienne...Ce qui concerne les ex-citoyens de la RLP, on ne le rappellera jamais assez.Tout à fait tout à fait. Il ne faut pas avoir été condamné par la justice à la déchéance de ses droits civiques et très important : il faut s'être inscrit sur les listes électorales, par défaut vous n'y êtes pas, prenez rapidement contact avec une maire ou dans un centre militaire proche pour vous déclarer. Il faut le faire avant le 15 avril ce qui laisse un peu de temps malgré tout, mais ne trainez pas. Le scrutin se déroule à échelle nationale, pas d'élections locales pour le moment.Et si on veut être élu Osip Yeleshev ?Dans ce cas là mieux vaut ne pas trainer. Le plus simple reste de se rapprocher d'un parti pour avoir une place sur leurs listes, les plus petites formations ont du mal à remplir l'ensemble de leur liste.On rappelle qu'il en faut deux-cents minimum pour être validé comme une liste à part entière.Deux-cents c'est la moitié de la Sborka. C'est un seuil de sécurité pour éviter qu'un parti n'ait plus d'élus que d'inscrits.Et si cela arrivait ?Alors, mesure d’exception, il serait autorisé à rajouter a posteriori des candidats sur sa liste, donc à les nommer.Mais il faudrait qu'un parti obtienne plus de 50% des voix sans l'avoir anticipé, c'est assez improbable. Les principales formations politiques dépassent les deux-cents inscrits de toute façon.Si en revanche vous voulez monter votre propre liste, vous savez ce qu'il vous reste à faire : trouver deux-cents volontaires pour s'y inscrire, créer votre parti sous la forme d'une association publique loi 2008 et payer les frais d'inscription qui s'élèvent à 20 000 roubles prodnoviens.C'est cher !A deux-cents, cela fait cent roubles par personne, c'est raisonnable. Il existe de toute façon des prêts bancaires possibles à contracter auprès de la Banque Populaire de la région du Prodnov (BPP) pour les plus déterminés. Attention, si vous êtes déjà inscrit sur une liste, il n'est pas possible de s'inscrire sur d'autres. Il faut faire son choix !Et bien, ce n'était pas si compliqué Osip Yeleshev.En effet Amaliya Antonovna. On vous rappelle quand même encore une fois les grandes dates : pour s'inscrire comme candidat, dépêchez vous vous avez jusqu'au 1er février. Il y a sûrement encore des petits partis qui cherchent des candidats pour boucler leurs listes. Pour s'inscrire sur les listes électorales et pouvoir voter vous avez jusqu'au 15 avril. Mieux vaut ne pas s'y prendre à la dernière minute.Et le scrutin en tant que tel ?Il aura lieu le dimanche 15 juin, les bureaux de vote seront ouverts de 8h à 20h, le dépouillement se fera dans la soirée avec des résultats prévus pour 23h.

Liste des partis en lice pour les élections de juin 2013 :

Liste des programmes résumés des partis en lice pour les élections de juin 2013 :


Parti Militaire Révolutionnaire Communiste


programmeLe PMRC est la branche élue du GMDO, le conseil des généraux du Prodnov. Depuis 2009, il gouverne au sein de la coalition rouge avec le PCRP. Il prend une part active à la déclaration de guerre de réunification et votera systématiquement les budgets militaires. Son action à la Sborka se concentre principalement autour de lois visant à étendre le rôle et les pouvoirs de l'armée sur la société civile ainsi qu'à l'expulsion sans négociation des forces de l'ONC du Prodnov et la réunification politique du pays.

Il milite pour une militarisation générale de la société, l'expansion et la poursuite de la révolution. Très accès sur l'éducation civique, le PMRC veut faire de tout citoyen un soldat et ainsi élever les masses par la discipline militaire.
Électorat : Le PMRC s'adresse presque exclusivement aux militaires, ce qui compte tenu de la tradition extrêmement militarisé du pays, englobe beaucoup de monde. Sa stratégie consiste moins à tendre la mains aux autres groupes de la société qu'à leur faire adhérer au point de vue de l'armée.

Programme thématique :

• Constitution : Réforme constitutionnelle radicale. Réduction des parlements citoyens à un rôle consultatif. Concentration des pouvoirs aux mains des officiers militaires.
• Guerre civile : La guerre de réunification n'a que trop duré et nous fragilise. Achevons là. Ceux qui sont encore dans Staïglad sont nos ennemis, il n'est plus temps de les prendre en considération.
• Politique étrangère : Rapprochement avec les nations communistes et socialistes au sein d'une nouvelle internationale. Rétablissement des régimes socialistes slaves en Eurysie de l'est.
• Économie : Économie de guerre, frugalité et efficacité, planification. Hygiène physique et morale grâce à l'enrôlement de la population.
• Justice : Tribunaux militaires et révolutionnaires, fin de l'Etat de droit.
• Sécurité intérieure : Augmentation des budgets du contre-espionnage, autodiscipline militaire, constitution d'une armée citoyenne et populaire pour prévenir les troubles civils. Extension de la notion de crime de trahison pour les citoyens coupables d'une grande collusion avec le modèle capitaliste.

Parti Communiste Républicain du Prodnov


programmeLe PCRP (anciennement PRCP) est le parti majoritaire à la Sborka et leader de la coalition rouge qui gouverne le Prodnov depuis 2009. La plupart des ministres et le Premier Ministre appartiennent au PCRP. Méfiant vis-à-vis des conceptions dites "bourgeoises" de la démocratie, il met l'accent sur la souveraineté du Prodnov et l'expulsion des armées étrangères sur son sol. Son ambition est de rétablir l'autorité du pays et une forme d'indépendance politique et économique.

Pragmatique, il est moins vindicatif que le PMRC et cherche à concilier ses ambitions avec la constitution imposée par les Pharois et la situation géopolitique peu favorable à l'eurycommunisme.
Électorat : initialement très paysan, l'électorat du PMRC s'est largement diversifié au sein de la population prodnovienne. En reconstituant une nouvelle classe dirigeante à partir de rien, il peut aujourd'hui compter également sur de nombreux cadres et fonctionnaires de l'administration soucieux de préserver la stabilité administrative du pays.

• Constitution : Réforme constitutionnelle majeure pour rendre sa souveraineté au Prodnov et donner d'avantage de contrôle à l'exécutif. Le Prodnov ne sera plus jamais menacé, force doit appartenir à l'Etat.
• Guerre civile : Poursuivre et achever la guerre de réunification du Prodnov. Principal acteur de celle-ci, il en est également le premier bénéficiaire électoralement.
• Politique étrangère : Politique pragmatique et équilibrée, le Prodnov se doit de porter une voix alternative dans le concert des nations et conquérir l'hégémonie culturelle grâce au soft power.
• Économie : Planification de l'économie et constitution de monopoles nationaux. Accent mis sur la souveraineté et l'indépendance au détriment de la société de consommation.
• Justice : L'Etat de droit doit être préservé et la justice garantit APRES réforme constitutionnelle. L'Etat doit avoir le monopole de la corruption légitime.
• Sécurité intérieure : Augmentation des budgets du contre-espionnage. Accent mis sur la paix par la politique étrangère d'avantage que sur des mesures répressives qui pourraient attirer l'hostilité des autres nations.

Parti Socialiste du Prodnov


programmeLe Parti Socialiste du Prodnov est l'appareil politique d'un seul homme : le philosophe et économiste marxiste Kvetoslav Entsky Vitalievich. Ancien haut fonctionnaire du Prodnov et universitaire Kvetoslav Entsy est également le fondateur d'un courant original de la gauche : l'entskisme. Déjà critique de la politique prodnovienne du temps de Belleski, il souhaite réformer le pays pour le remettre sur les rails du communisme réel. Partisan de la révolution permanente et du césarisme institutionnel, il s'allie avec le GMDO et le PRCP aux élections de mars 2009 avant d'être exclu de la coalition rouge en juin 2009. Anecdotique sur le plan électoral, le courant entskiste a toutefois su peser dans les débats grâce à ses apports théoriques en économie et en sciences politiques.
Electorat : l'entskisme séduit majoritairement des cadres et les professions intellectuelles supérieures. Il trouve également un certain écho chez les étudiants. La sociologie très située de son électorat a souvent été un reproche qui lui a été adressé, le PSP n'arrivant pas à toucher les classes laborieuses du Prodnov.

• Constitution : Réforme constitutionnelle radicale, abandon de la démocratie bourgeoise pour une démocratie des conseils.
• Guerre civile : Poursuivre et achever la réunification du Prodnov, lancer un appel à former des brigades internationales pour s'emparer de Staïglad.
• Politique étrangère : Rapprochement politique avec les pays socialistes et communistes, le Prodnov doit prendre la tête des nations se revendiquant du socialisme réel en généralisant l'entskisme à l'international.
• Économie : Fédéralisme, constitution de conseils de travailleurs, abandon de la planification pour une approche plus organique de l'économie basée sur la demande.
• Justice : Mise en place d'un Etat de droit, réforme de la justice fondée sur les principes philosophiques de l'entkisme et du Bien Commun.
• Sécurité intérieure : Mettre définitivement fin à la criminalité grâce à l'émulsion civique et la joie révolutionnaire.

Mouvement Communiste Réformiste


programmePuissante force de gauche, le MCR (anciennement PCR) a perdu en influence au profit de formations politiques plus vindicatives sur la question de la réunification du Prodnov telles que le PCRP et le PMRC. Première formation de gauche à s'assumer réellement démocrate au sens libéral du terme, le MCR propose de préserver les acquis sociaux du communisme autoritaire tout en faisant progressivement transitionner le régime vers un système plus libertaire, inspiré des démocraties sociales du Liberalintern. Son ancien leader, Leontiy Krasnov, ayant été retrouvé mort en 2010, c'est Yegor Rokossovsky qui reprend les rennes du parti avec une ligne pro-démocratie plus agressive et dynamique.

• Constitution : Réforme partielle de la constitution grâce à une constituante citoyenne, création de contre-pouvoirs indépendants de l'exécutif.
• Guerre civile : Reprise des négociations avec l'ONC et la RLP pour obtenir la fin des combats, réunification du Prodnov contre la garantit d'une amnistie générale et la participation des staïgladiens à la constituante.
• Politique étrangère : Rapprochement politique avec les nations du Liberalintern en vue de rejoindre l'organisation à termes.
• Économie : Etatisation complète de certains secteurs mais libéralisation des petits commerces et des services. Etat social fort, interdiction des grandes entreprises.
• Justice : Mise en place d'un Etat de droit, sanctuarisation des Droits de l'Homme et des libertés fondamentales. Justice indépendante.
• Sécurité intérieure : Création d'une police de proximité et de brigades républicaines, citoyennes et populaires pour favoriser l'autogestion de la police. Fin de la police secrète et ouverture des archives.

Parti du XXIème siècle


programmeLe Parti du XXIème siècle est une création assumée de la piraterie pharoise en vue de représenter les travailleurs de la mer du port de Peprolov. Devenu marginal au fur et à mesure de l’élargissement du nombre d’électeurs de la RSP, il s’est progressivement mué en force de proposition libertaire portant la voix des intérêts pharois au Prodnov. Son discours est orienté sur les bénéfices à tirer de la route du nord et l'intérêt pour le Prodnov de constituer un hub commerçant aligné sur la politique économique pharoise.
Électorat : marginal, il est principalement composé de travailleurs du monde de la mer et de petits entrepreneurs désireux de s'insérer dans la mondialisation.

• Constitution : Pas de changement constitutionnel.
• Guerre civile : Poursuivre et achever la réunification du Prodnov le plus rapidement possible.
• Politique étrangère : Rapprochement et alignement du Prodnov sur les intérêts Pharois, négociations de nouveaux traités pour d'avantage intégrer le Prodnov à la sphère albienne.
• Économie : Création de zones commerciales exclusives à Peprolov et Galkovine pour conserver une économie intérieure socialisée mais ouvrir les ports sur le commerce extérieur.
• Justice : Adoption du système à deux justices pharois : légalisation de la plupart des crimes en mer.
• Sécurité intérieure : Intégration des mafias et des gangs au monde criminel pharois pour un meilleur contrôle et une plus grande efficacité.

Parti Libéral du Prodnov


programmeLe Parti Libéral du Prodnov a remporté les élections de 2008 sans toutefois réunir assez d'élus pour construire une majorité. S'en est suivi une année d'instabilité politique pour la jeune République de Peprolov. Cet échec du PLP à gouverner a laissé des traces dans l'opinion publique, d'autant que celui-ci s'est refusé à renouveler ses têtes d'affiches. La reprise de la guerre contre la RLP et les rumeurs de pédophilie contre Viktor Kurdin, son chef de liste, ont fragilisé la base électorale du PLP.
Électorat : L'électorat du PLP est majoritairement composé de cadres supérieurs et de fonctionnaires ainsi que de petits et gros commerçants. Le PLP fait ses scores les plus importants dans les villes.

• Constitution : Pas de changement constitutionnel mais harmonisation des lois de l'oblast de Galkovine sur celles de Peprolov.
• Guerre civile : Arrêt des combats et reprise des négociations avec la RLP en vue de fusionner les deux républiques et réunifier le Prodnov.
• Politique étrangère : Normalisation des relations, ouverture à la communauté internationale, rapprochement avec les nations de l'OND.
• Économie : Libéralisation massive de l'économie via la thérapie de choc, privatisation de la plupart des secteurs publics tout en accompagnant la transition en maintenant quelques décennies des vestiges de l'Etat social.
• Justice : Etat de droit, justice indépendante et professionnelle.
• Sécurité intérieure : Fermeté vis-à-vis des extrémismes de tout bord et des anti-démocrates.

Parti Fédéral du Prodnov


programmeLe Parti Fédéral du Prodnov a vu le jour en 2012, actant ses divergeances avec le Parti Libéral du Prodnov dont il partage pourtant une partie de la ligne. Hérité des forces politiques libérales de la RLP, le Parti Fédéral s'est donné pour objectif de réunir une partie des soutiens de la République Libre du Prodnov dans les territoires rattachés à la RSP par l'armée rouge. Son programme insiste sur la nécessité de préserver les acquis de la RLP et la défense des droits fondamentaux. Le PFP se veut une alternative libérale aux forces communistes et illibérales du PU!.

Le PFP est composé de cadres et d'anciens élus de la RLP ayant pu bénéficier de l'amnistie proposée par le gouvernement Malyshev.
Electorat : Le PFP puise largement dans les populations de l'ex-RLP qu'il espère mobiliser pour le scrutin. Son électorat est disparate mais touche d'avantage les catégories aisées ayant eu une expérience positive de la libéralisation de l'économie.

• Constitution : Réforme constitutionnelle pour aller vers d'avantage d'autonomie régionale et de fédéralisme. Création de parlements d'oblasts.
• Guerre civile : Cessez-le-feu immédiat, reprise du dialogue avec l'ONC et la RLP, nouveau traité de paix et crétaion d'une nouvelle entité politique fusion de la RSP et de la RLP.
• Politique étrangère : Rapprochement des démocraties libérales de l'OND et de l'ONC, maintient de relations cordiales avec le Pharois en vue de préserver la paix régionale. Méfiance vis-à-vis des dictatures communistes et fascistes aux frontières.
• Économie : Intégration à la mondialisation économique, poursuite de la libéralisation de l'économie, retrait des accords de Galkovine avec la Lutharovie, fin de l'économie planifiée.
• Justice : Etat de droit consacré, liberté d'entreprendre et la propriété privée doivent être sancturaisés pour empêcher un retour du communisme.
• Sécurité intérieure : Création d'alternatives aux institutions existantes, purge dans l'administration policière, militaire et carcérale.

Mouvement Paysan Ouvrier


programmeLe Mouvement Paysan Ouvrier est le second parti fondé à partir d'élus des territoires de l'ex-RLP au Prodnov. Contrairement au PFP, le MPO est moins attaché à l'héritage libéral de la RLP mais s'inquiète d'une possible remise en question de la propriété privée par les forces communistes de la RSP. Attaché aux petites entreprises et exploitations, c'est un mouvement de petits patrons et exploitants agricoles très méfiants vis-à-vis de l'Etat social et de la collectivisation des terres. Moins fédéraliste que le PFP, le MPO est d'avantage partisan d'un homme fort capable de ramener l'ordre.
Électorat : Contrairement à ce que son nom laisse entendre, le MPO est d'avantage un parti de petits propriétaires agricoles et commerçants. Il fait ses meilleurs scores au sein de la classe moyenne supérieure et travailleuse.

• Constitution : Réforme constitutionnelle pour donner d'avantage de pouvoirs à l'exécutif et aux forces de l'ordre, tout en empêchant la collectivisation et en sanctuarisant le droit de propriété.
• Guerre civile : Reprise (musclée) des négociations afin d'achever la guerre et acter la réunification nationale.
• Politique étrangère : Réaffirmer la souveraineté nationale grâce à des mesures protectionnistes, sortir des traités avec le Pharois pour une diplomatie remise à zéro et favorable au nouvel Etat.
• Économie : Viser l'autonomie alimentaire et si possible industrielle, baisse des taxes et diminution de l'Etat social, aides aux entreprises.
• Justice : Justice punitive mettant la priorité sur le rétablissement de l'ordre et de la paix sociale.
• Sécurité intérieure : Favoriser la police plutôt que l'armée, faciliter le droit à l'auto-défense.

Prodnov Uni !


programmeLe Prodnov Uni ! est la principale force d’opposition depuis les élections de 2009. Il s’agit d’un parti nationaliste, souverainiste, aux tendances illibérales et autoritaires. le PU! rassemble pêle-mêle la plupart des électeurs hostiles au communiste mais ne souhaitant pas pour autant voir instaurer une démocratie libérale sur le modèle de la RLP, jugée décadente et pas assez protectionniste. Il insiste beaucoup sur les valeurs traditionnelles slaves, l’éducation morale et religieuse et la défense de la culture prodnovienne. Hostile au progressisme sous toute ses formes, il met à ce titre libéraux et socialistes dans le même panier.
Électorat : l’électorat du PU! est assez large y compris au sein des fonctionnaires ce qui lui assure un poids électoral certain. C’est l’un des partis les plus diversifiés en termes d’électorat.

• Constitution : Réforme constitutionnelle partielle dans le but d’empêcher le retour au pouvoir des communistes, tout en consacrant un exécutif fort et un affaiblissement du poids de la société civile.
• Guerre civile : Reprise (musclée) des négociations afin d'achever la guerre et acter la réunification nationale.
• Politique étrangère : Alignement opportuniste : les intérêts du Prodnov passent en premier.
• Économie : Libéralisation du marché intérieur, diminution drastique des dépenses de l’Etat, protectionnisme fort en vue de rétablir des fleurons nationaux.
• Justice : Réforme judiciaire anti-progressisme.
• Sécurité intérieure : Augmentation des moyens de la police et autonomisation de celle-ci vis-à-vis de l’armée.

Parti d'Union Nationale


programmeLe Parti d'Union Nationale (ancien Parti d'Union Peprovite) est un parti suprématiste prodnovien, d'abord ancré autour de la région de Peprolov pendant la République de Peprolov, il étend son discours à l'ensemble du pays pour les élections de 2013. Le PUN croit en la supériorité de la culture prodnovienne comme motrice et leader de la région. Il milite pour la souveraineté nationale avec un discours ouvertement raciste et anti immigration tahokaise mais également albienne, vogimskane, lutharovienne et samare.
Électorat : micro-parti, le PUP est un parti d’intellectuels et de cadres adhérant aux théories racistes et suprémaciste de son ancien leader Rasim Alexandrov, désormais retiré de la vie politique.

• Constitution : Réforme constitutionnelle visant à interdire les programmes socialistes et à mettre en place un régime d’apartheid.
• Guerre civile :
• Politique étrangère :
• Économie :
• Justice :
• Sécurité intérieure :

Parti Indépendantiste Galkovin


programmeIdée générale

• Constitution :
• Guerre civile :
• Politique étrangère :
• Économie :
• Justice :
• Sécurité intérieure :

Mouvement pour une Confédération Pan-slave


programmeIdée générale

• Constitution :
• Guerre civile :
• Politique étrangère :
• Économie :
• Justice :
• Sécurité intérieure :

Premiers sondages d'opinion au Prodnov
Sondage réalisé le 03/02/2013 par l'institut Prodnomètre, commandé par la chaîne POV.
Sondage réalisé selon la méthode des quotas, sur un panel de 8349 Prodnoviens majeurs et issus de la société civile.


Question posée : Diriez vous que vous êtes très favorable, favorable, défavorable ou très défavorable aux perspectives suivantes :

Liste des circonscriptions pour les élections de juin 2013 :

Carte du découpage des circonscriptions
Le territoire prodnovien a été divisé en 9 + 2 circonscriptions correspondant à un équilibre entre les populations présentes sur ces territoires et la proximité avec des chefs-lieux accessibles par transports publics. Les bureaux de vote 1 à 9 sont sous la responsabilités des municipalités locales qui devront, dans le cadre de la loi et du respect des règles d'organisation du scrutin, assurer la neutralité et le bon déroulement du vote. Il est de la responsabilité des municipalités de faire une demande d'aide auprès de l'Etat en cas de risque de ne pas réussir à assurer ces missions.
Dans la mesure du possible, les municipalités devront mettre en place des moyens exceptionnels pour le déplacement des citoyens jusqu'à leurs bureaux de vote en continu toute la journée.
Dans les cas où cela n'est pas possible, les municipalités devront se déclarer au plus tard UN MOIS avant les élections pour permettre aux militaires de prendre en charge cette mission. La non-accessibilité des bureaux de vote sera considéré comme une entrave au bon déroulement du scrutin et pourra faire l'objet de sanction de la part de l'Etat.

Les bureaux de vote 10 et 11, respectivement de Staïglad et de Nazakraine feront l'objet de mesure de sécurité particulière considérant qu'elles engagent des mouvements de population transfrontaliers ou en zone à haut risque. Ces bureaux de vote seront sous contrôle total de l'armée et de l'Etat.

Le Prodnov fait la prévision que 256 bureaux de vote seront nécessaires dans les circonscriptions 1 à 9 (89 dans la circonscription de Sarolyovsk la plus peuplée, 12 dans la circonscription de Nevskigorod la moins peuplée).
Les circonscriptions de Staïglad et de Nazakraine feront l'objet d'une procédure spéciale avec des bureaux de vote mois nombreux (5 à Staïglad ; 9 en Nazakraine) mais capables d'accueillir une plus grande affluence.
Ces chiffres pourront toutefois être amandé jusqu'à deux semaines avant la tenue des élections pour des raisons logistiques. Dans ce cas, un officier militaire sera chargé de prévenir individuellement les citoyens concernés.

Premiers sondages

Transferts électoraux (sondage)

10/02/2013 - POVlitique


Et bienvenue sur POV, POVlitique pour le suivi en direct du journal de campagne, émission tous les mercredi qui suit l’actualité de la campagne électorale. Soirée spéciale ce soir puisque les premiers sondages viennent d’être rendus publics, on va les analyser mais je ne serai pas seul pour cela : Matvei Tolokonsky vous êtes professeur à l'Université d'Etat de Sciences Politiques du Prodnov et professeur associé à la Kukka Akatemia d’Albigärk, auteur de plusieurs ouvrages dont La démocratie en Eurysie de l'est et La première fois que les Prodnoviens votèrent qui revient sur les campagnes électorales de 2008 et 2009, merci d’être là pour commenter cette soirée avec moi.Abram Konovalov merci à vous de m’avoir invité.Les premiers sondages sont tombés au Prodnov et bien qu’ils ne prédisent en rien les résultats finaux des élections de juin, nous pouvons toutefois les analyser pour en tirer un premier bilan. Avant d’entrer dans le détail, il faut bien rappeler que cette élection a d’exceptionnelle qu’elle intègre pour la première fois depuis la première guerre civile cinq millions de ressortissants de l’ex-RLP, soit presque 50% du corps électoral tout de même. Autrement dit un électeur sur deux est un primo électeur en RSP, c’est un chiffre impressionnant.Impressionnant en effet puisque ces primo électeurs étaient la grande inconnue du scrutin : c’était le pari risqué mais nécessaire du gouvernement en organisant ces élections avec une égalité de vote pour tout le monde, à savoir le comportement très imprévisible des citoyens de l’ex-RLP, surtout dans un contexte de guerre de réunification toujours pas achevée.En effet, en effet, bientôt plus d’un an maintenant que se tient le siège de Staïglad, sans vraiment que la situation ait évolué. Dans le reste du Prodnov on voit que la situation est plus calme après une série de victoires éclaires dans les premiers mois mais il y a eu malgré tout beaucoup de populations déplacées dont certaines ont perdu leurs maisons ou n’ont tout simplement pas encore pu rentrer chez elles, on pense notamment aux régions les plus proches du Vogimska d’où une menace de contre-offensive n’est toujours pas écartée.Relativement improbable on ne va pas se le cacher, mais oui.Grande inconnue de l’élection donc, élection cruciale on le rappelle également, d’une part elle est la première à se faire sous observation internationale puisque plusieurs pays ont accepté d’envoyer des observateurs pour confirmer la bonne tenue du scrutin. D’autre part, c’est un moment charnière pour le gouvernement Malyshev qui joue non seulement sa réélection mais également la carte de la réconciliation entre les Prodnoviens pour les années à venir.Il y a beaucoup de choses en jeu vous avez raison. Le fait que la population sanctionnera ou récompensera la reprise de la guerre, on rappelle que la RSP avait fait le choix de frapper la première suite à la violation des accords de paix de Nevskigorod par l’ONC, un choix tendanciellement soutenu par les populations de la RSP mais dont on ne connait pas les répercussions sur ceux de la RLP. Par ailleurs la guerre s’éternise à Staïglad avec les drames qu’on connaît, tout cela est susceptible de peser sur le comportement électoral des votants.On sait aussi que le futur gouvernement joue son poids politique : une victoire nette donnerait potentiellement les mains libres pour la réécriture de la constitution, ce que presque tous les partis proposent à différents degrés…Constitution héritée du mandat militaire Pharois et de la Lutharovie on le rappelle.C’est ça, une constitution qui n’a donc jamais été ratifiée par les Prodnoviens. Le camp qui sortira victorieux de ces élections serait donc en position de force pour écrire l’avenir constitutionnel du Prodnov pour les années à venir.Disons que plus sa majorité sera solide et plus il aura les mains libres pour le faire. Il ne faut pas non plus oublier qu'au-delà de l'opposition, ceux qui sont à convaincre ce sont les Pharois parce que aucun mécanisme de réforme constitutionnel n'a été prévu, mais l'élargissement du corps électoral non plus en fait et la guerre de réunification encore moins. La situation c'est que nous sommes tous actuellement face à un grande vide juridique et donc seul le rapport de force politique pourra permettre à un camp de s'imposer sur les autres.Un autre enjeu dont on parle beaucoup également c’est la participation puisque plusieurs doutes ont été soulevé quant au bon déroulement du scrutin avec des doutes sur l’inscription sur les listes électorales et l’accès aux bureaux de vote. Même si le gouvernement Malyshev a proposé un certain nombre de garanties beaucoup d’observateurs continuent de se montrer méfiants. Une abstention qui toucherait principalement des citoyens de l’ex-RLP donc et un facteur potentiel de délégitimation des résultats ?Tout dépend de la proportion d’abstentionnistes, on peut penser qu’au-delà de 20 ou 25% ça commencerait à poser problème. Ceci dit l’abstention est un chiffre piège puisqu’elle concerne les citoyens inscrits sur les listes. Il est donc possible qu’elle soit sous-estimée en raison des gens qui n’auront pas pu s’inscrire, attention aux chiffres en trompe-l’œil.Mais sans plus attendre on commente les résultats du premier sondage publié par l’institut Prodnométrie et qui s’affichent à l’instant à l’écran, que disent-ils ces sondages ?Alors en gardant en tête que le corps électoral a été doublé, on voit toujours une nette avance du parti communiste républicain (PCRP) au pouvoir qui obtiendrait dans cette projection 76 sièges, il en faut cent pour gouvernement sans coalition.Une diminution malgré tout puisque le PCRP en possède actuellement 92, est-ce un échec politique pour le gouvernement ?On ne peut pas dire ça puisque le corps électoral a doublé de volume, tout ce qu’on peut dire c’est que le PCRP n’a pas réussi à doubler son nombre d’électeurs ou plus exactement qu’il n’a pas obtenu autant d’électeurs dans les Prodnoviens de l’ex-RLP que dans les Prodnoviens de la RSP, c'est finalement assez attendu mais c'est probablement d’autant plus gênant pour le PCRP que compte tenu du fait qu’il a gagné des électeurs en RSP, la proportion d’électeurs venus de la RLP est sans doute assez faible comparée à d’autres formations politiques.Concrètement est-ce que ça veut dire que le gouvernement Malyshev sortirait affaibli de ces élections ?Pas forcément, déjà il peut relever la barre dans les prochains mois mais surtout si on additionne ses sièges à ceux de son allié, le PMRC, on atteint 88 siège soit quasiment la majorité. Il suffirait donc de gagner quelques pourcentages de voix ou de faire une alliance avec un autre parti communiste pour reformer une coalition rouge et garder les communistes au pouvoir.Alors le PMRC on va y revenir juste après mais d’abord comment peut on interpréter ce score tout de même très impressionnant du PCRP, presque 25 points d’avance sur le Prodnov Uni ! le principal parti d’opposition, c’est quand même un beau chiffre bien qu’il diminue.Oui tout à fait, clairement le PMRC s’en sort bien malgré la reprise de la guerre, en fait les principaux partis anti-guerre de la RSP sont presque tous passés à la trappe, il y a un engouement du côté de la RSP pour cette guerre de réunification patriotique, sans doute en raison des victoires engrangées, un engouement qu’on retrouve moins du côté des électeurs de l’ex-RLP. Plus généralement le PRCP prend des voix un peu partout du côté des partis de la RSP, l’électorat est très volatil il faut le rappeler en raison de la faible culture démocratique des Prodnoviens, je pense que le gouvernement Malyshev, bien que contesté, a été vu comme capable de tenir ses engagements.Le côté chef de guerre, le dynamisme des réformes, cela peut jouer aussi.Assurément, et puis l’économie est repartit quoi qu'on en pense. De manière générale je crois que cette faible culture démocratique des Prodnoviens les rend un peu insensible à certains scandales qui ont pu éclabousser l’actualité et ont été beaucoup mis en avant par l’opposition. De manière générale les gens voient que le pays se reconstruit et les communistes ne les bouleversent pas dans leurs habitudes.Il y a quand même la question tahokaise qui a fait grincer des dents quand même.Oui on voit que c’est l’un des sujets, avant même l’économie, qui polarise beaucoup l’électorat avec le Prodnov Uni ! qui a beaucoup martelé de ce côté-là, sur l’invasion migratoire et le péril nazuméen. C’est sans doute sur ce dossier que le PRCP perd des points. Il faut dire que sa stratégie qui consistait à dire que c’est grâce à cette immigration que le pays a pu se réindustrialiser rapidement entre un peu en contradiction avec le sentiment de fierté nationale qu’on retrouve dans la reconstruction du pays et que le gouvernement a beaucoup mis en avant. Le PRCP a un peu tergiversé sur ces questions, sans parler du fait qu’il a été attaqué par sa gauche avec les communistes internationalistes qui l’ont accusé d’esclavagiser le prolétariat Tahokais. C’est une question polémique on en entendra encore probablement pas mal parler dans les prochaines années.Alors pour ne pas parler que du PRCP, le PU! fait également un haut score, clairement ce sont les deux formations politiques qui font la course en tête. Prodnov Uni ! qui lui ne perd que deux sièges potentiellement, comment peut-on expliquer ça ?Je pense qu’il y a un effet de sanction des communistes et de vote utile pour le PU! de la part des électeurs de l’ex-RLP qui se sont beaucoup tourné vers la principale figure d’opposition de droite à la coalition rouge. Le PU! a le mérite d’offrir un discours assez clair : il est pour la réunification nationale mais contre la guerre ce qui lui permet de tirer les marrons du feu de la victoire de l’armée rouge tout en dénonçant les drames sur le front, c’est assez bien joué de sa part et ça paie puisque même s’il n’est pas en position d’espérer gouverner seul pour le moment, il est le seul parti de la RSP a conserver sa masse électorale intacte, malgré quelques départs compensés par les arrivés de l’ex-RLP.Est-ce qu’on pourrait envisager, si le PU! gagnait encore quelques points, une coalition libérale-nationale avec le troisième parti en lice, le Parti Fédéral du Prodnov qui atteint tout de même la trentaine de sièges potentiellement ?Loin d’être impossible mais complexe puisque ces deux formations politiques se disputent l’électorat de l’ex-RLP. Le PFP est un peu un équivalent de la ligne du gouvernement de la RLP, même s’ils sont plus modérés et s’adaptent au nouveau rapport de force militaire et électoral. Logiquement une grosse partie des électeurs de la RLP devraient lui revenir mais ils sont en partie captés par le PU! ce qui fait qu’ils sont concurrent directs le temps de la campagne. Toutefois il n’est aps envisageable que passées les élections, si les communistes ne réussissaient pas à constituer une nouvelle majorité, un bloc libéral-national se constituerait. On peut aussi imaginer le PFP collaborer tour à tour avec chaque camp mais il faut dire que l’opposition idéologique entre les rouges et le PFP rend ça difficilement imaginable en l’état.Alors le PFP justement, vous dites que c’est une émanation du gouvernement de la RLP ?Pas une émanation, non, ce serait beaucoup trop compliqué en temps de guerre et mais on sait que certains cadres politiques locaux des territoires repris à la RLP sont engagés au PFP, oui. Les fonctionnaires et politiciens les plus compromis avec la RLP ont fuit on ou été arrêtés ce qui a créé un appel d’air pour leurs subalternes, c’est pour parti de ça que s’est construit le PFP. Ca et aussi un certain électorat de la RLP revanchard ou craintif des communistes. En général des petits propriétaires ou petits patrons qui craignent pour leurs acquis, même si cette population se dirige plus naturellement vers le PU! qui est en meilleurs position dans les sondages.En tout cas le PFP est la seule nouvelle force politique à émerger réellement dans le jeu électoral, principalement grâce aux électeurs de la RLP.Oui même si comme je viens de le dire, ces électeurs se diluent en réalité, ce qui est une bonne chose même si assez logique au final, le corps électoral de la RLP était assez divisé et les partis communistes ont été interdits, il est donc normal que les électeurs se répartissent selon leurs sensibilités politiques. On ne comprendrait pas trop pourquoi ils feraient bloc autour d’un seul gros parti.Un mot sur le PMRC à 12% ?Le PMRC donc c’est le nouveau nom du GMDO, le second parti à appartenir à la coalition rouge, alors ils perdent potentiellement quatre sièges mais se maintiennent malgré tout. Leur électorat st beaucoup recentré autour des préoccupations militaires on voit que ceux qui appartiennent à d’autres couches sociales sont plutôt allés vers le PRCP. En tout cas le PMRC jouit d’une forte popularité dû à son rôle dans la guerre, on a vu son porte-parole très médiatisé et ses généraux qui sont aussi des cadres du parti présents sur les plateaux télé pour commenter l’évolution du front. A mon avis c’est ce qui l’a empêché d’être totalement avalé par le PMRC parce que dans les faits on voit un croisement des flux électoraux de l’un vers l’autre.Ce qui confirme au moins une certaine porosité électorale.Ah oui tout à fait.Et pour les autres petits partis ?Beaucoup de partis à moins de 10%, j’ai peur qu’avec les effets du vote utile ils se fassent siphonner leurs électorats d’ici aux prochains sondages. Les Prodnoviens n’ont pas eu le temps de développer de la loyauté pour les formations politiques pour qui ils votent, il est assez clair qu’il y aura des effets de vase communiquant en direction des grosses formations. L’enjeu est surtout du côté des communistes, il est possible que certains électeurs se tournent vers le PRCP ou PMRC pour permettre à la coalition rouge de rester en place. D’autres pourraient plus cyniquement aller gonfler les rangs de partis communistes plus minoritaires comme le Parti Socialiste ou le Mouvement Communiste Réformiste histoire de profiter de la configuration électorale pour forcer la coalition rouge à s’élargir.On commencera à voir les premières dynamiques d’ici les prochains sondages. Matvei Tolokonsky est-ce qu'on peut encore s'attendre à de gros bouleversement dans la répartition des votes ?Difficile à dire, oui et non. Bien sûr il peut toujours arriver un scandale, ou un candidat qui meurt par exemple, sans parler d'un revers militaire ou géopolitique. L'électorat prodnovien est très volatil on l'a dit donc ce n'est pas impossible de voir encore de gros mouvements de voix. Maintenant, la société est très polarisée depuis longtemps donc j'ai tendance à penser que les principales controverses ont déjà été débattues et que les Prodnoviens se sont déjà positionné sur les questions importantes. Imaginer qu'en trois mois vont surgir des objets de forte polarisation du débat, ce n'est pas impossible, mais on a déjà la guerre, la démocratie, le communisme... je crois que beaucoup d'électeurs on déjà fait leurs choix.Merci Matvei Tolokonsky.Merci à vous Abram Konovalov.Ne zappez pas, vous êtes sur la chaîne POV et on passe tout de suite à de la musique folklorique.

Sondages et résultats définitifs