18/03/2016
10:56:36
Index du forum Continents Aleucie Westalia

[Institution] Sénat de la Grande République

Voir fiche pays Voir sur la carte
1615
Logo Sénat

Senate of the Grand Republic
大共和国上院
Senato della Grande Repubblica
(Sénat de la Grande République)

Le Sénat de la Grande République est la chambre basse de Westalia.
Il est composé de 453 sénateurs élus au suffrage universel direct pour un mandat de 4 ans.

Le Sénat opère depuis le Palais Horvanx, un édifice construit entre 1881 et 1885 sous les ordres du Président à vie Henry Horvanx. A l'origine résidence Présidentielle, il sera agrandi au cours de travaux entre 1910 et 1916. Ceux-ci permettront de reconvertir le bâtiment afin qu'il puisse accueillir le Sénat de la Grande République, à partir de 1917.

Palais Horvanx

Deux élections impactent le Sénat :

  • Les élections législatives primaires (ou sénatoriale primaire) qui renouvellent 302 sièges (2/3 du Sénat) tous les 4 ans
  • Les élections législatives intermédiaires (ou sénatoriales intermédiaires) qui renouvellent 151 sièges (1/3 du Sénat) tous les 4 ans, généralement 2 ans après les primaires.

Composition du Sénat de la Grande République (sélectionner la bonne année) :


Président du Sénat de la Grande République :

Ronald ABEK (FPD) (en poste depuis 2015)

Ronald ABEK

Liste des Présidents du Sénat (depuis 2007)

Majorité (Gouvernement) :

Coalition "Alliance Sociale et Démocratique" (ASD) :
  • Parti des Ouvriers Libres (POL)
  • Mouvement Social Hamajak (MSH)
  • Union Sociale et Démocrate (USD)
  • Front Populaire et Démocrate (FPD)

Opposition :

  • Rassemblement Communaliste (RC)
  • Parti Ecologiste (PE)
  • Parti de l'Union Républicaine (PUR)
  • Parti Libre et Démocrate (PLD)
  • Parti National Westalien (PNW)

Calendrier électoral :

Précédentes élections législatives primaires : septembre 2015
Prochaines élections législatives primaires : septembre 2019

Précédentes élections législatives intermédiaires : septembre 2013
Prochaines élections législatives intermédiaires : septembre 2017
3995
Loi

Proposition du projet de loi sécuritaire III

"Safety & Security Act III"

Auteurs : Gouvernement Fujitawa II, Groupe PUR

Présentation et débats : 1er mai 2013 au 1er Août 2013

Vote au sénat : Prévu pour le 1er Août 2013

Préambule :

Sénateurs de la Grande République,

Les événements récents démontrent une montée de l'activisme terroriste dans différents pays d'Aleucie. En tant que nation multi-centenaire, nous ne sommes également pas à l'abri des menaces que peuvent représenter les ennemis de la Grande République à l'intérieur comme l'extérieur de notre territoire. Les événements du 24 février à Columbia et l'agitation en Lermandie poussent le Southern Hamajak Liberation Front vers une nouvelle période d'activité intense depuis le début des années 2000. Depuis fin-février, des hommes et des femmes luttent de toute leur force pour protéger notre population au sein de nos services de sécurité et ceci malgré un danger aussi menaçant, si ce n'est pas plus, que la terrible période que fut la crise des ghettos, à la fin des années 90. Si dans l'ombre ces terroristes essaient de nous faire tomber, le problème moderne est surtout leurs soutiens à la lumière du jour, des groupes d'extrémistes qui luttent en jouant de nos lois pour apporter leur aide à ces dangereux ennemis de l'intérieur, et même de l'extérieur. Si notre gouvernement propose ce nouveau projet de loi sécuritaire cette année, c'est pour stopper les complices de ceux qui complotent à la chute et à la division de notre société.

Nos services ont cruellement besoin de plus de moyens pour lutter contre les dangers qui nous guettent. Accordons-leurs les moyens financiers, politiques et juridiques pour accomplir leur devoir avec le plus d'efficacité. J'espère que vous accorderez, en votre qualité d'élus du peuple, votre voix à ce texte que nous proposons.

Pour l'union du peuple Westalien, vive la Grande République.

- Premier Ministre Fédéral Akito Fujitawa
Proposition de loi a écrit :
Safety & Security Act III

Extrémisme :

  • Création d'un délit d'extrémisme et du qualificatif "extrémiste" applicable aux personnes coupables d'un tel délit.
  • Est coupable d'extrémisme toute personne, association de personnes ou entité soutenant une doctrine pouvant représenter un danger politique ou sécuritaire pour le peuple de Westalia, sa culture ou ses institutions.
  • La qualification d'extrémisme en référence à la définition précédemment citée est du ressort des juges fédéraux.

Contrôle et outils juridiques :

  • Toute personne soupçonnée de terrorisme, d'extrémisme ou d'espionnage peut se voir temporairement privé de ses services financiers par n'importe quel juge jusqu'à la résolution de l'enquête. (A titre d'exemple : gèle des comptes en banque, arrêt des aides locales et fédérales...)
  • Toute garde à vue dans le cadre d'une enquête concernant du terrorisme ou de l'extrémisme peuvent être prolongé pour atteindre un maximum de 216h.
  • Il n'est plus nécessaire de présenter un mandat lors de perquisitions dans le cadre d'une enquête pouvant concerné du terrorisme, de l’extrémisme ou de l'espionnage.
  • La Federal Homeland Security Agency (FHSA) peut émettre un mandat d’acquisition de données (Data Acquisition Warrant (DAW)) pour acquérir toutes informations ou données passées, présentes ou futures sur une personne ou une association de personnes de la part de sociétés publics ou privées. Ces mandats ne peuvent être appliquer que lors d'enquêtes ou opérations pouvant être lié à du terrorisme, de l'extrémisme ou de l'espionnage. Dans tous les cas, les sociétés coopérant dans le cadre d'un DAW ne doivent pas informer la ou les personnes ciblées de l'application d'un tel mandat.
  • La complicité, peu importe le degré, dans des actes terroristes, extrémistes ou d'espionnages ayant visés, visant ou dans le but de viser la Grande République de Westalia est condamnable au même titre que les auteurs principaux de ces actes.

Institutions et meilleure coordination :

  • Création du Federal Office for Counterterrorism and Extremism (FOCE) en remplacement du Counter-Terrorism Corps (CTC), sous l'égide du Ministère de l'Unité Nationale et des services de la sécurité intérieur (FHSA).
  • Les institutions à la sécurité intérieure et celles à la sécurité extérieure peuvent coordonner leurs opérations dans le cadre de lutte contre le terrorisme, l’extrémisme ou l'espionnage sans besoin d'une approbation des autorités qui leur sont supérieur.

Financement :

  • Le gouvernement doit s'engager à augmenter le budget alloué à la sécurité pour permettre la mise en place des différents actes précédemment listés
667
Loi

Vote sur la proposition de loi

"Safety & Security Act III"

Date du vote : 1er août 2013 16h43

Nombre de votants : 453

Nombre de suffrages exprimés : 434

Majorité absolue des suffrages exprimés : 218



Le Sénat de la Grande République a adopté


Détail des votes par groupe politique :

Parti des Ouvriers Libres (POL)
- Pour : 0
- Contre : 9
- Absentions : 0

Union Sociale et Démocrate (USD)
- Pour : 0
- Contre : 45
- Absentions : 0

Parti Ecologiste (PE)
- Pour : 0
- Contre : 2
- Absentions : 0

Front Populaire et Démocrate (FPD)
- Pour : 0
- Contre : 107
- Absentions : 0

Parti Libre et Démocrate (PLD)
- Pour : 0
- Contre : 32
- Absentions : 7

Parti de l'Union Républicaine (PUR)
- Pour : 233
- Contre : 0
- Absentions : 0

Parti National Westalien (PNW)
- Pour : 0
- Contre : 0
- Absentions : 12

Sans étiquette :
- Pour : 0
- Contre : 3
- Absentions : 0
516
Sénat

Élections sénatoriales intermédiaires de 2013

Nombre de sièges concernés par l'élection :
151 sièges de sénateurs
  • Dakantia : 25 sièges
  • Horvanx : 27 sièges
  • Lerant : 22 sièges
  • New Austaria : 18 sièges
  • State Capital of Columbia : 3 sièges
  • Terracristo : 56 sièges

Premier tour : 21 septembre 2013

Second tour : 28 septembre 2013

Nombre d'électeurs inscrits : 19 089 542 citoyens-électeurs

Taux de participations : 74,6% (14 240 798 citoyens-électeurs)

Taux de votes valides : 96% (13 671 166 votes valides)

Taux de votes blancs ou invalides : 4% (569 632 votes blancs ou invalides)

Résultats :
Résultats
437
Sénat

Élections sénatoriales primaires de 2015

Nombre de sièges concernés par l'élection :
302 sièges de sénateurs
  • Dakantia : 48 sièges
  • Horvanx : 34 sièges
  • Lerant : 75 sièges
  • New Austaria : 94 sièges
  • State Capital of Columbia : 12 sièges
  • Terracristo : 39 sièges

Premier tour : 17 septembre 2015
Détails sur le premier tour

Second tour : 24 septembre 2015
Détails sur le second tour

Résultats :
Nouvelle composition du Sénat de la Grande République, après les élections sénatoriales primaires de 2015.
644
Loi

Vote sur la nomination du Président du Sénat

Date du vote : 1er octobre 2015 14h21

Nombre de votants : 453

Nombre de suffrages exprimés : 453

Majorité absolue des suffrages exprimés : 227


Le Sénat de la Grande République a élu à sa Présidence le Sénateur Ronald Abek

Ronald ABEK


Détail des votes par groupe politique :

Rassemblement Communaliste (RC) :
- Abel Ordan : 3

Parti des Ouvriers Libres (POL)
- Ronald Abek : 8

Union Sociale et Démocrate (USD)
- Ronald Abek : 46

Parti Ecologiste (PE)
- Michael Fendsen : 2

Front Populaire et Démocrate (FPD)
- Ronald Abek : 170

Parti Libre et Démocrate (PLD)
- François Grenier : 54

Parti de l'Union Républicaine (PUR)
- Wilson Larster : 125

Parti National Westalien (PNW)
- Henry Ross : 34

Sans étiquette :
- John Kaster : 2
- Abstention : 1
5264
Loi

Proposition du projet de loi sécuritaire IV

"Safety & Security Act IV"



Auteurs : Gouvernement Garandor I, Groupe FPD, Groupe USD, Groupe POL, Groupe MSH

Présentation et débats : 16 novembre 2015 au 16 février 2016

Vote au sénat : Prévu pour le 16 février 2016

Préambule :

Sénateurs de la Grande République,

Des enjeux nouveaux poussent notre pays à renforcer ses outils juridiques et policiers pour renforcer la sécurité de nos concitoyens. Les activités criminelles, la contrebande, le trafic de drogues ou encore le terrorisme menacent notre stabilité et notre société en quête de prospérité et de paix. Pour ce faire, en tant qu'élus du peuple, nous avons le devoir de mettre en place les moyens et les directives nécessaires pour combattre ces maux qui n'apportent que le désordre et l'anarchie à notre civilisation. Pour autant, il est également nécessaire de remettre au centre de notre vision l'humain, qui est aussi bien la victime, le bourreau et le juge dans ces problématiques. Il n'est plus question de stigmatiser certains de nos citoyens ou de nos journaux sur la base d'une opinion différente à celle du gouvernement qui dirige le pays. Les outils de protection ne doivent pas être détournés pour assouvir des objectifs idéologiques et égoïstement personnels, car c'est dans ce genre de vision que les problèmes prennent plus d'ampleur et que nos forces luttent jour après jour avec des directives qui pervertissent leur principale mission : servir et protéger notre population.

Avec cette réforme de la loi Safety & Security III, le quatrième volet de cette loi se veut être un correctif des éléments qui porte atteinte à la liberté de nos citoyens, tout en réorientant nos ressources vers une véritable lutte dans l’endiguement de l'insécurité et dans la pacification des organisations criminels qui n'ont que trop sévis ces dernières dizaines d'années. Aujourd'hui, mon gouvernement veut présenter aux élus de la nation une alternative qui apportera une véritable sécurité à la Grande République, tout en s'assurant de respecter les droits de chacun. Je vous laisse, en votre âme et conscience, faire le choix nécessaire pour notre population.

Pour la démocratie, pour la Grande République, vive Westalia !

- Premier Ministre Fédéral George Garandor

Safety & Security Act IV

Réforme sur l'extrémisme :

  • Le délit d'extrémisme est considéré comme contraire à la liberté de pensée et d'expression des westaliens. Toutes les institutions judiciaires de la Grande République ne peuvent plus appliquer de jugement portant sur cette raison.
  • Toute personne condamnée pour extrémisme depuis l'application de la loi Safety & Security Act III a le droit de faire un appel exceptionnel de sa condamnation pour réexaminer sa peine, qui ne doit plus prendre en compte le délit d'extrémisme.
  • Tous les dossiers judiciaires actuellement en cours d'examen par toute institution judiciaire de la Grande République se doit de retirer le chef d'accusation "délit d'extrémisme" dès l'application de la loi Safety & Security Act IV.
  • Toutes les mentions de "délit d'extrémisme", dans les casiers judiciaires des personnes ayant été condamnées avec ce motif, sont effacées à partir de la date d'application de cette loi.
  • Toutes les mesures préventives portant sur l’extrémisme ne peuvent plus être appliquées par les institutions judiciaires de la Grande République.

Contrôle et outils juridiques :

  • Toute personne soupçonnée de terrorisme ou d'espionnage peut se voir temporairement privée de ses services financiers par le juge fédéral en charge du dossier, uniquement si la personne soupçonnée présente un caractère dangereux pour la sécurité nationale ou si celle-ci est considérée comme étant en fuite. (A titre d'exemple : gèle des comptes en banque, arrêt des aides locales et fédérales...)
  • Toute garde à vue dans le cadre d'une enquête concernant du terrorisme ou de l'espionnage peut être prolongé pour atteindre un maximum de 240h.
  • Des mandats de perquisition rapide (Quick Search Warrant) (QSW) peuvent être demandés auprès de n'importe quel juge fédéral par l'intermédiaire d'un système de demande spéciale et permettant une réponse dans un délai inférieur à 12h après émission de la demande, dans le cadre d'une enquête pour terrorisme, espionnage, grand banditisme, trafic de drogue ou trafic d'armes.
  • Les perquisitions issues de Quick Search Warrant peuvent s'effectuer de jour comme de nuit.
  • La Federal Homeland Security Agency (FHSA) peut émettre un mandat d’acquisition de données (Data Acquisition Warrant (DAW)) pour acquérir toutes informations ou données passées, présentes ou futures sur une personne ou une association de personnes de la part de sociétés publics ou privées. Ces mandats ne peuvent être appliqués que lors d'enquêtes ou d'opérations pouvant être liées à du terrorisme, de l'espionnage, du grand banditisme, du trafic de drogue ou du trafic d'armes. Dans tous les cas, les sociétés coopérant dans le cadre d'un DAW ne doivent pas informer la ou les personnes ciblées de l'application d'un tel mandat.
  • La complicité, peu importe le degré, dans des actes terroristes ou d'espionnages ayant visé, visant ou dans le but de viser la Grande République de Westalia est condamnable au même titre que les auteurs principaux de ces actes.

Institutions et meilleure coordination :

  • Le Federal Office for Counterterrorism and Extremism (FOCE) est renommé en tant que Federal Office for Counterterrorism (FOC), directement sous le contrôle du Ministère Fédéral aux affaires intérieurs et en coopération avec la Federal Homeland Security Agency (FHSA)
  • Les institutions à la sécurité intérieure et celles à la sécurité extérieure peuvent coordonner leurs opérations dans le cadre de lutte contre le terrorisme, l'espionnage, le grand banditisme, le trafic de drogue et d'armes sans besoin d'une approbation des autorités qui leur sont supérieur.

Financement :

  • Le gouvernement doit s'engager à augmenter le budget alloué à la sécurité pour permettre la mise en place des différents actes précédemment listés
725
Loi

Vote sur la proposition de loi

"Safety & Security Act IV"

Date du vote : 16 février 2016 14h44

Nombre de votants : 453

Nombre de suffrages exprimés : 405

Majorité absolue des suffrages exprimés : 203



Le Sénat de la Grande République a adopté


Détail des votes par groupe politique :

Rassemblement Communaliste (RC)
- Pour : 0
- Contre : 0
- Absentions : 3

Parti des Ouvriers Libres (POL)
- Pour : 4
- Contre : 0
- Absentions : 4

Union Sociale et Démocrate (USD)
- Pour : 46
- Contre : 0
- Absentions : 0

Parti Ecologiste (PE)
- Pour : 2
- Contre : 0
- Absentions : 0

Front Populaire et Démocrate (FPD)
- Pour : 170
- Contre : 0
- Absentions : 0

Parti Libre et Démocrate (PLD)
- Pour : 37
- Contre : 0
- Absentions : 17

Parti de l'Union Républicaine (PUR)
- Pour : 0
- Contre : 101
- Absentions : 24

Parti National Westalien (PNW)
- Pour : 0
- Contre : 34
- Absentions : 0

Sans étiquette :
- Pour : 2
- Contre : 1
- Absentions : 0
Haut de page