Posté le : 31 oct. 2024 à 23:03:32

1342

Friedrich SattlerDans les pensées d'un monstre
Longtemps j'ai hésité à poser mes pensées sur du papier. Qui irait les lire ? Pour beaucoup je ne suis qu'un dictateur sanguinaire, un despote, un démon. On me nomme fasciste ou barbare. On me craint, on me méprise ou on m’abhorre. On me dit que je suis fou, que mes actions sont déraisonnées, prises sur le vif, que je n'écoute que ma haine et ma colère, que je me masque le bon sens et l'intelligence, que j'ignore les principes basiques de la civilisation ou de l'humanité, que j'opprime tout ceux qui pourraient me faire comprendre mon erreur. Qu'ils aient raison ou qu'ils aient tort, ça m'est égal. Leur avis, leur opinion, leurs rêves sont autant faux et biaisés que ce qu'ils croient des miens. Ce qui donne plus de poids à ceux là, c'est leur nombre et seulement leur nombre. Et pourtant, une masse d'incultes peut toujours se tromper.

L'Humanité, la civilisation cherche toujours un coupable, un responsable de ses malheurs sur qui lâcher toute sa rage. Elle cherche un ennemi. Elle cherche un monstre. Et si je dois être ce monstre, je serais ce monstre.

Qu'importe ce qu'ils pensent de moi, qu'importe ce qu'ils disent de moi, mes pensées et mes rêves ne se bâillonneront pas pour leur satisfaction. Quand je me balancerais au bout d'une corde comme un pendule hypnotisant une foule hypocrite, quand mon corps sans vie se tiendra droit contre un poteau, le cœur vide de sang et plein de plomb, on ouvrira mes lettres, on lira mes pensées, on diffusera mon message.

Mon combat ne s'arrêtera pas après ma mort. Ma lutte est éternelle.

Fait le 21 Décembre 2014, 20h39, à Hahnemann

Darfin

Re : Carnet du Führer

Posté le : 01 nov. 2024 à 15:43:57

4440

CITADEL, la Conférence de Velcal, le Bloc Nationaliste Eurysien et avant ça l'Union Économique Eurysienne. La Rimaurie s'étend partout où elle le peut, partout où on l'invite, partout où on l'accepte et pourtant elle n'a jamais été à sa place nulle part.

L'Union Économique Eurysienne, organisation soit disant chargée d'unifier les peuples Eurysiens et de permettre une meilleure coopération entre ceux-ci, était et est encore bourrée d'états capitalistes et impérialistes comme Rasken qui envahit et occupe ses voisins pendant deux décennies avant de se croire permit de nous faire des leçons de morale, de l'instable Tcharnovie fédératrice à l'accès et prosélyte de son erreur, le Valkoïnenland, surement le pire d'entre tous, incapable de lutter contre un ennemi pourtant inférieur, tant militairement sur son propre territoire que politiquement dans son parlement, qui abandonne sa population à l'invasion fortuite d'autres états. Eux, qui sont tous dans l'erreur, eux dont la parole n'a plus aucun poids, cherchent à imposer leurs défauts et leurs modèles obsolètes aux quelques uns d'entre eux qui refusent de sombrer dans la misère.

CITADEL, qui se pose comme le défenseur de la tradition, comme un phare, une forteresse conservatrice face à l'obscurantisme du modernisme et de l'ultra-libéralisme à outrance. Mais pourquoi la Rimaurie s'est-elle joint à ce projet ? Sommes nous aussi conservateurs et réactionnaires que beaucoup le dise ? Notre combat n'est-il pas au contraire le salut de l'humanité par le progrès, l'abandon des croyances dérisoires et des traditions superflues pour revenir aux valeurs primitives et sages de l'Homme purifié ? Beaucoup des membres de cette organisation semble attachés à leur Roi et leur Dieu, attaches que, justement, je combat avec tout les forces et tout le pouvoir à ma disposition. La Rimaurie a-t-elle réellement sa place dans CITADEL, parmi ses ennemis, cachés et inavoués, mais ses ennemis quand même ?

La Conférence de Velcal, censée mener à la formation d'une ligue de défense et qui n'est rien de plus qu'un moyen pour Velsna de se trouver des vassaux. Velsna qui déclare accorder la même importance à toutes les nations réunies en son territoire mais impose sa direction et sa présidence aux débats et s'autoproclame seul maître quant aux déroulements des votes et du choix des questions auxquelles elle daigne nous autoriser à répondre et voter. Velsna dit lutter contre l'impérialisme, Velsna affirme ne pas vouloir diffuser son modèle ou son idéologie, et pourtant Velsna condamne les excès de certains et tolère ceux des autres aux seuls motifs qu'en condamner un et tolérer un autre lui serait profitable. Velsna ne cherche pas des alliés mais des sous-fifres. Velsna se moque de nous. Velsna nous humilie et nous ne pouvons rien laisser paraître. Un jour, Velsna paiera pour son ego et ses excès.

Le Bloc Nationaliste Eurysien enfin, toute jeune organisation qui fête son premier mois d'existence aujourd'hui même, fondée collectivement par la Rimaurie, Karty et la Kartvélie, trois états ayant reniés l'Union Économique Eurysienne, fait déjà montre de ses faiblesses et de ses défauts. Alors que l'alliance entre les trois états semblait, comme exposée aux yeux du monde, sincère et soudée, l'attaque Loduarienne sur l'aviation Kartienne démontre l'absurdité du gouvernement Impérial Kartien et la stupidité de ses élites dirigeantes qui, pour défendre leur ego surdimensionné, n'hésitent pas à sacrifier une quinzaine de leurs citoyens comme des pions. Et tout ça pour quoi ? Pour rien ! L'Empire de Karty est autant responsable que la Loduarie Communiste, sur qui toute la culpabilité, certes indéniable et impardonnable, ne pourrait être honnêtement rejetée. Alors que les pilotes Kartiens auraient pu accepter l'interception, alors qu'ils auraient pu se détourner vers un état neutre, allié ou même hostile qui ne pourrait qu'accepter de leur offrir un asile temporaire au vue de la situation, et peut-être ainsi avoir une chance de retourner chez eux un jour ou l'autre ou d'au moins s'en sortir vivants et entiers, ils ont reçus l'ordre de ne pas reculer et de se laisser abattre comme des chiens pour un soit disant hinneur et une soit disant gloire. Le régime Kartien a rejeté la faute de ce massacre, de ces familles éplorées, de ces veuves et de ces orphelins sur la seule responsabilité de la Loduarie Communiste et du Bloc Nationaliste Eurysien alors qu'eux seuls avaient le pouvoir de l'empêcher en admettant une fois, une seule fois leur défaite !

L'Empire de Karty n'est pas en reste des autres états membres et de nos autres alliés. Nous ne sommes entourés que de capitalistes xénophobes et de monarchistes cléricalistes. Ils croient nous comprendre, ils croient être nos alliés, mais au fond ils sont certainement nos pires ennemis.

Ainsi, peu importe ses alliances de façade, peu importe les organisations où elle se place, la Rimaurie a toujours été seule, désespérément seule, depuis toujours et jusqu'à l'éternité. Les pays n'ont pas d'amis, ils n'ont que des intérêts. Je pense être bien placé pour le savoir.

Amis ou ennemis, au fond ils sont tous pareils : des barbares, des monstres, des Humains.

Fait le 23 Décembre 2014, 22h00, à Hahnemann

Darfin

Re : Carnet du Führer

Posté le : 03 nov. 2024 à 14:32:26

1534

Ça y'est, Noël est passé. Pas que ça me dérange, je n'ai de toute façon jamais vraiment apprécié cette fête de toute façon. Noël est un mensonge fondé sur un mensonge encore plus gros. Ceux qui le fêtent célèbrent la naissance d'un mythe, d'une légende. Le pardon et la paix, valeurs à défendre en ce jour, ne le sont pas par volonté mais par obligation. Si les hommes, les femmes et les enfants s'offrent des cadeaux et appellent à la paix et l'amour, ce n'est pas qu'ils le veuillent, bien au contraire, c'est qu'ils en sont obligés par leur religion et leurs croyances. Si les Hommes étaient sincèrement attachés à la paix, ils n'auraient pas besoin d'une fête pour qu'on les force à la défendre.

Comme toutes les idéologies, le Christianisme s'étend et se diffuse grâce au mensonge et à la propagande. Le mensonge du Christianisme, c'est de dire que l'Homme est sincèrement bon.

Noël est à mon sens un symbole de l'absurdité des Hommes. Ils disent défendre la paix et l'amitié pendant une journée mais se déchirent, se haïssent et s'entretuent le reste de l'année. Noël n'est pas un jour de paix et de joie, c'est une journée de trêve et de repos au milieu d'une éternité de combat et de souffrance.

Le passé, la religion et l'héritage de nos ancêtres nous ont légué un jour d'amitié, de partage et d'entente chaque année pour trois-cent-soixante-quatre de haine et de discorde. Et si ces valeurs d'amitié et de partage étaient sincères, pourquoi ne les suivrions nous pas tout les jours plutôt que seulement à Noël ? Et si les Hommes défendent réellement la paix et l'amitié le jour de Noël, pourquoi ne le fêtons nous pas tout les jours ? Le monde ne s'en porterait-il pas mieux ? Et au fond, le monde mérite d'aller mieux lorsque l'on voit ce qu'il est capable d'engendrer ?

Fait le 29 Décembre 2014, 19h06, à Hahnemann

Darfin

Re : Carnet du Führer

Posté le : 04 nov. 2024 à 22:30:00

1126

Ça y'est, une année de passée, une autre de commencée. Comme à chaque fois, les hommes et les femmes de tout âge et de tout horizon se sont souhaités une bonne année, partout. Comme à chaque fois, ils se sont mentis et ils le savent. Ils savent que cette année ne sera pas bonne, elle sera comme toutes les précédentes et comme toutes les suivantes. Ceux qui se sont souhaités la bonne année continueront de trimer et de souffrir, certains mourront, d'autres tomberont malade, certains seront frappés par la misère et jetés à la rue. Certains seront balayés par des raz de marées, des ouragans ou des inondations. Certains seront fauchés par la guerre et le crime. Est-ce cela une bonne année ? Finir au fond d'un gros trou, percé de plus petits trous ? Si c'est cela une bonne année, alors pourquoi nous échinons nous à vouloir changer le monde ? Pourquoi améliorer les conditions de vie de miséreux et de mendiants si eux même les trouvent suffisantes ?

Une année ne sera jamais bonne, elle ne peut pas être bonne. Il y'aura toujours des morts, des malades et des indigents. Mais si une année ne peut pas être bonne, nous pouvons en revanche faire en sorte qu'elle soit meilleure que les précédentes, juste un peu. C'est tout ce que je défen : une année meilleure que les précédentes, moins de guerres, moins de misère.

Fait le 2 Janvier 2015, 18h59, à Hahnemann

Darfin

Re : Carnet du Führer

Posté le : 13 nov. 2024 à 18:19:15

6692

Liberté. Quel joli mot, quelle belle pensée. Tout les Hommes, depuis leurs premiers pas, ont cherchés à la défendre, à la protéger à tout prix. Liberté. Ils pensent que rien n'est plus beau, rien n'est plus juste, rien n'est plus noble que la liberté. Lorsqu'un peuple est opprimé, c'est au nom de la liberté qu'il se soulève. Lorsque la parole est bâillonnée, que l'opposition est censurée, c'est au nom de la liberté que militants et journalistes crient la vérité, qu'importe ce qu'il pourra leur tomber dessus. Combien de régimes, combien de nations, combien d'hommes et de femmes sont tombés pour la liberté ? Cette valeur nous unit tous, en tout les coins et recoins du monde et de l'histoire. En tout point du temps et de l'espace.

Et pourtant... Et pourtant, l'Homme a-t-il raison de s'attacher autant à la liberté ? Qu'y trouve-t-il ? L'Homme voit en la liberté une valeur universelle et absolue qu'il doit défendre de toute son âme et de tout son corps et pourtant la liberté ne lui rapporte rien. Dans l'absolu, l'Homme a besoin de manger à sa faim, boire à sa soif, se reposer, s’abriter de la chaleur, du froid et des intempéries, soigner ses maux et ses douleurs, calmer ses craintes et ses hésitations, emplir ses poumons d'air pur. C'est tout. Alors en sachant cela, pourquoi les hommes cherchent-t-ils absolument la liberté ? Celle-ci ne nourrit pas, n'hydrate pas, ne repose pas, ne protège pas, ne soigne pas, ne calme pas... Elle n'apporte rien, la liberté n'est pas une fin, c'est un moyen. Trop d'Hommes sont morts en oubliant cela.

En étant libre, l'Homme peut produire ou acheter la nourriture qu'il veut et la manger sans que personne ne puisse lui arracher. En étant libre, l'Homme peut construire son puits ou aller à la rivière puiser son eau sans qu'autrui ne puisse l'en empêcher. En étant libre, l'Homme peut construire sa maison et s'y reposer ou abriter quand il en émet le désir sans que nul autre ne puisse l'en chasser ou s'approprier son bien. En étant libre, l'Homme apeuré a le loisir de fuir ou d'affronter ses craintes sans qu'aucun Homme ne puisse lui dicter sa conduite. En étant libre, l'Homme peut inspirer et expirer sans qu'on ne lui ordonne d'en faire autrement.

Et pourtant, toujours, certains voudront, certains pourront même, lui arracher sa nourriture, voler son eau, le chasser de chez lui, lui donner des ordres, le menacer, l'agresser, le piller, le blesser, le tuer... Car eux aussi sont libres. Ainsi, l'Homme libre ne peut plus jouir de sa liberté car d'autres plus fort que lui l'en empêche ou empiètent dessus. Ils l'en empêchent dessus car ils jalousent ses biens, haïssent sa différence ou réprouvent sa faiblesse. Ils empiètent sur sa liberté car ils croient être plus important que lui ou que leur ignorance leur empêche de comprendre qu'ils lui font du mal.

Mais si l'Humanité a pu enfanter tant d'Hommes différents, c'est parce qu'ils ont toujours étés libres. L'Homme a toujours désiré plus de liberté alors qu'il a toujours pu en jouir. Lorsque les premiers Hommes ont fait leurs premiers pas en Afarée, ils ont étés libres de rester sur leur terre ancestrale ou de partir explorer le monde. Ils ont étés libres de s'établir en cité ou de devenir nomades. Ils ont étés libres d'embrasser le patriarcat ou le matriarcat. Ils ont étés libres de croire aux dieux imposés par leurs prédécesseurs, de créer les leurs ou de ne pas laisser des superstitions dicter leur vie. Ils ont étés libres de chasser, cueillir, pêcher ou d'élever et cultiver. Ils ont étés libres de chercher des richesses cachées ou de s’accommoder de ce qu'ils voyaient autour d'eux. Ils ont étés libres d'exploiter le métal et le bois ou de laisser la nature à sa pureté primitive. Ils ont étés libres de paresser et de goûter aux plaisirs simples de la vie ou de renforcer, de fortifier leur corps et leur esprit. Ils ont étés libres de parler la langue de leur naissance ou d'en imaginer une nouvelle. Ils ont étés libres d'accepter l'anarchie et la loi du plus fort ou de refouler leurs pulsions naturelles par des conventions, des codes et des sentences. Ils ont étés libres d'écrire ou de parler. Ils ont étés libres de bâtir des monuments grandioses ou de se contenter de champs, de musique et de danses. Ils ont étés libres de travailler ou de s'appauvrir. Ils ont étés libres de se réunir en assemblée ou de se soumettre à un souverain. Ils ont étés libres de tolérer la différence ou de la combattre. Ils ont étés libres de se faire raison de leur misère ou de s'en insurger. Ils ont étés libres de vivre en paix et heureux ou en guerre et miséreux.

Les cultures, les croyances, les traditions, les préjugés, les morales, les valeurs, les idées... Rien de tout cela n'est inscrit dans les gênes des Hommes, tout a été écrit par lui même, par ses choix libres, et transmit à ses descendants par son choix libre. L'opinion qu'on a des choses est en grande partie due à l'anciennement de nos prédécesseurs, peut-être autant que nos propres expériences. Le racisme, le sexisme, la haine ne sont pas encrés dans notre ADN, ils résultent de choix libres et anciens : celui d'accepter ou de refuser.

C'est la liberté, l'ensemble des choix libres faits par les Hommes du passé, d'un passé lointain certes, qui ont fait l'identité des peuples et des ethnies. L'Humanité a librement choisie de vivre sous de nombreux climats, lui donnant autant de couleurs. Les Hommes ont étés libres de ne parler qu'une seule langue, de ne connaître qu'une seule culture, de ne prier qu'un seul dieu, mais, préférant voyager à travers le monde, le temps a effacé leur langue, leur culture et leur dieu, les forçant à en créer des nouveaux et donc à créer des nouveaux peuples qui, un jour, se déchireront et se massacreront alors qu'au fond, ils ont les mêmes ancêtres, lointains certes, mais les mêmes. Ils viennent tous du même berceau.

Ainsi, puisque la liberté est à l'origine lointaine de tout les malheurs de l'Humanité, elle qui a librement refusée de s'unifier en un seul peuple, peut-être ne méritait-elle pas, dès l'origine, que nous la défendions avec tant d'ardeur. Et puisque la liberté n'est pas une fin mais un moyen, pourquoi ne pas chercher à atteindre cette fin plutôt ? Car il existe bien d'autres moyens que la liberté. Pourquoi, plutôt que de laisser les Hommes courir librement après leurs désirs personnels et égoïstes, (à l'origine des classes sociales, certains, les forts, ayant étés capable, dans les temps anciens, de profiter de leur force et de leur liberté pour s'enrichir quand d'autres, les faibles, en ont étés incapables et ne le peuvent aujourd'hui plus) pourquoi ne pas leur imposer, par la force si nécessaire, ce dont ils ont besoin. Pourquoi l'autoritarisme ne serait-il pas une solution ? Pourquoi un état autoritaire, capable de s'approprier des quantités immenses de ressources, serait-il incapable de les redistribuer à son peuple ?

C'est ce que le Kohlisme, l'Idéologie Nationale de l'État de Rimaurie propose : du travail pour tous, des richesses pour tout les travailleurs. Nous renions la liberté, qui n'apporte que l'inégalité et la supériorité des forts sur les faibles, des riches sur les pauvres. Nous prônons, au contraire, l'égalité imposée, permettant à tout les Hommes de vivre avec ce dont ils ont besoin, ni plus, ni moins, ni fort, ni faible.

Et pourtant, malgré l'évidente noblesse de notre lutte, certains, aveuglés, persistent à défendre un libéralisme outrancier, celui là même qui a causé tant de souffrance, celui la même qui enfante toute la misère du monde. La liberté est, comme toute les langues, comme toutes les cultures, comme toutes les religions, il est trop fermement ancré dans l'esprit des Hommes pour qu'ils s'en débarrassent, même si cela leur serait indéniablement profitable.

C'est là notre mission, notre Révolution Civilisationnelle : revenir en arrière, aux débuts de l'Homme, réécrire son histoire, le faire suivre la voix de la raison plutôt que de lui laisser la liberté de s'autodétruire.

Fait le 29 Janvier 2015, 06h27, à Hahnemann