DEMANDE D'INSCRIPTION DE PAYS (prete a etre examinée) - Page 2

Je fais remonter à la modération.

RDP de Ouaine a écrit :Il y a un truc que je ne comprends pas, en fait j'avais considéré que les Cultures Inspirantes/ Inspirations réelles donc celles ou j'ai mis le communisme et la France étaient du HRP juste pour aider à la compréhension et justifier le fait que je parle en Français.
Mais les vraies cultures RP du pays sont les inspiration culturelles que sont le marxisme et la platonisme, ces cultures, elles, sont d'ailleurs justifiées.
Est-ce que j'ai mal compris un truc ? Il faudrait enlever le HRP ?

PS: Je modif l'histoire ...
Dans le code à copier-coller pour BIEN respecter le formulaire d'inscription, il ne fait mention que des inspirations culturelles et non des “cultures inspirantes” ou que sais-je. Petite aparté, le marxisme et le platonisme ne sont pas des cultures mais des idées ; des façons particulières de voir le monde. Ce faisant, même si tu peux les laisser dans tes inspirations culturelles pour préciser l'idéologie majoritaire de l'État gouvernant le pays ; dans cette partie on attend surtout la culture du pays. Est-ce qu'il sera de culture Latine, Celtique, Germanique, Slave, Chinoise et affiliées, Nippone et cætera. La situation géographique que tu demandes se situant dans l'équivalent de l'Amérique du Sud, cette dernière se trouve dans l'aire culturelle précolombienne. Tu peux aussi ne pas choisir les cultures qui y sont affiliées pour d'autres à condition que cela soit bien justifié (colonisation, immigration ?).

En parlant de ça : comme dans notre réalité, les Eurysiens ne découvrent l'Aleucie et le Paltoterra qu'au XVe siècle et non durant l'Antiquité avant notre ère.

Juge-moderateur a écrit :RDP de Ouaine a écrit :Il y a un truc que je ne comprends pas, en fait j'avais considéré que les Cultures Inspirantes/ Inspirations réelles donc celles ou j'ai mis le communisme et la France étaient du HRP juste pour aider à la compréhension et justifier le fait que je parle en Français.
Mais les vraies cultures RP du pays sont les inspiration culturelles que sont le marxisme et la platonisme, ces cultures, elles, sont d'ailleurs justifiées.
Est-ce que j'ai mal compris un truc ? Il faudrait enlever le HRP ?

PS: Je modif l'histoire ...
Dans le code à copier-coller pour BIEN respecter le formulaire d'inscription, il ne fait mention que des inspirations culturelles et non des “cultures inspirantes” ou que sais-je. Petite aparté, le marxisme et le platonisme ne sont pas des cultures mais des idées ; des façons particulières de voir le monde. Ce faisant, même si tu peux les laisser dans tes inspirations culturelles pour préciser l'idéologie majoritaire de l'État gouvernant le pays ; dans cette partie on attend surtout la culture du pays. Est-ce qu'il sera de culture Latine, Celtique, Germanique, Slave, Chinoise et affiliées, Nippone et cætera. La situation géographique que tu demandes se situant dans l'équivalent de l'Amérique du Sud, cette dernière se trouve dans l'aire culturelle précolombienne. Tu peux aussi ne pas choisir les cultures qui y sont affiliées pour d'autres à condition que cela soit bien justifié (colonisation, immigration ?).

En parlant de ça : comme dans notre réalité, les Eurysiens ne découvrent l'Aleucie et le Paltoterra qu'au XVe siècle et non durant l'Antiquité avant notre ère.

Effectivement c'était une erreur de ma part, que j'ai corrigé
Comme je l'ai déjà expliqué, les Eurysiens ont eus connaissance de l'existence de Palterra au XVeme siècle. Cependant, d'autres s'y étaient déjà rendus: ceux qui ont fondé le pays. Mais, comme ils ne sont jamais rentrés, l'Eurysie n'était pas au courant de l'existence de ce territoire. L'histoire de mon pays ne rentre pas, à mon avis, en opposition avec la date de la découverte officielle. Les Eurysiens pensaient l'avoir decouvert au XVeme sans savoir que d'autres y étaient déjà allés. Ils considéraient (à raison) le pays comme des précolombiens donc ne s'imaginaient pas qu'ils pouvaient venir de chez eux, les habitants ne le savaient pas non plus

Il n'empêche que j'ai du mal comprendre comment, à une époque où la navigation n'était que côtière et l'ingénierie navale n'était, je grossis volontairement le trait, qu'un assemblage de cordage et de planches, des individus parviennent à effectuer un voyage océanique par le chemin le plus long. Surtout que si j'en crois ta carte et tes inspirations culturelles, tes colons viennent de l'équivalent de l'Europe Occidentale ; dans notre réalité, à la même période, les peuples Celtes n'avaient pas la maîtrise des Phéniciens ou des Hellènes pour la navigation.
Geokratos se situe certes dans un monde fictif mais qui se veut réaliste mais notamment cohérent ; d'autres fiches ont été refusées parce que elles aussi prétendaient avoir découvert l'équivalent des Amériques avant tout le monde et cette fiche ne sera pas l'exception à la règle. Je t'invite donc à revoir cette période : en décrivant les sociétés locales avant l'arrivée des colons par exemple puis la rencontre entre les deux cultures et la suite de ton lore. Quoi qu'il en soit pas de découverte de l'Aleucie ou du Paltoterra avant le XVe siècle.

En plus du fond sur lequel je me suis beaucoup trop concentrée ; la forme a aussi son importance. Aussi, je t'invite à te relire afin de nettoyer les quelques coquilles et petites fautes : tu peux utiliser l'add-on LanguageTool ou d'autres logiciels pour t'aider. Geokratos étant un jeu d'écriture, et de lecture par conséquent.

Qqn peut faire remonter pour que je passe avant le Royaume de Cere qui est au meme endroit que moi ?
C'est la course maintenant : )

Le mieux est de se trouver en bas de la liste (c'est par le bas que les modos commencent, donc dommage pour toi), et surtout de voir ça avec l'autre joueur. Vous devriez pouvoir vous entendre plutôt que de faire la course.

RDP de Ouaine a écrit :Qqn peut faire remonter pour que je passe avant le Royaume de Cere qui est au meme endroit que moi ?
C'est la course maintenant : )

Oui on pourrait s'entendre surtout que je n'ai pas les mêmes revendications territoriales que toi.

RDP de Ouaine a écrit :Qqn peut faire remonter pour que je passe avant le Royaume de Cere qui est au meme endroit que moi ?
C'est la course maintenant : )

Oui on pourrait s'entendre surtout que je n'ai pas les mêmes revendications territoriales que toi.

Effectivement, je t'ai proposé un truc sous TA demande, stv pas c'est pas grave je changerai moi au pire

RDP de Ouaine a écrit :Effectivement, je t'ai proposé un truc sous TA demande, stv pas c'est pas grave je changerai moi au pire
Oui j'ai vu ce que tu m'avais demandé et j'ai répondu dans ma demande.

Mat a écrit :RDP de Ouaine a écrit :Effectivement, je t'ai proposé un truc sous TA demande, stv pas c'est pas grave je changerai moi au pire
Oui j'ai vu ce que tu m'avais demandé et j'ai répondu dans ma demande.

Je ne peux pas faire mieux que ma proposition.

Bonjour/Bonsoir !

Tout d'abord merci au joueur pour la conversation qu'on a eue sur discord pour clarifier le principal. Comme il le sait, la fiche ne peut être validée en l'état. Voici les raisons :

• Le premier point que je tiens à souligner est la présentation de la fiche. Il y a une inconstance dans certaines présentations. Parfois, tu sautes une ligne, parfois deux, dans une même situation. Il faut uniformiser tout cela pour rendre la lecture agréable.

Sur le même sujet, tout ce qui est drapeau, carte, etc., ça doit être centré, s'il te plaît. Là aussi, la lecture sera plus agréable. Toujours sur le même sujet, il ne faut pas mettre deux images entre deux lignes d'un paragraphe, ça fait vraiment moche, sans méchanceté. Pour corriger cela tu peux réduire la taille des images. Où les mettre sous spoiler [spoiler=nom]. Oublie pas la balise qui ferme avec le /

Pour redimensionner des images, voici un site, si jamais.


"Population
23 462 000
s"

Pourquoi un S et pourquoi un saut ligne par exemple ici ? Surement une erreur, mais cela ne fait pas sérieux.

Le dernier point est de mettre son texte en justifié. Tu mets au tout début un [justify] puis la balise qui ferme tout à la fin de ta fiche et le tour est joué.


• Le deuxième point est la temporalité. Comme je l'ai dit au joueur sur Discord, Gk veut respecter les principales lignes historiques de l'aventure humaine dans la réalité. Ainsi, on ne peut pas avoir un peuple eurysien qui découvre l'Aleucie (équivalent de l'ADS) en -1100, malgré toutes les justifications qui peuvent être fournies. Ainsi, cela doit être changé. Étant donné qu'il s'agit de l'Amérique du Sud, reste au début du XVe siècle.


• L'autre point est la création d'empire ou l'expansion (Myrs) sur des territoires vierges, qui pourront être pris par d'autres joueurs, ou encore de joueurs existant déjà. Dans les deux cas, cela n'est pas possible sans harmonisation. Pour les cases, c'est difficilement possible vu qu'il n'y a aucun joueur. Lorsqu'un joueur prendra les cases pour son pays, il sera dans son droit le plus absolu de refuser l'histoire que tu proposes. C'est donc un pari très risqué que d'aller vers les cases blanches. Je déconseille fortement. Pour le reste, à savoir les nations déjà joué, il faut harmoniser. Je conseille de faire ça après ta validation et d'expliquer vaguement les myrs en laissant dans tes écrits toutes les possibilités.


• L'histoire moderne mérite d'être plus développée. "Après seulement 3 mois de guerre, écrase Antien IV dit le benêt et unifie à nouveau la région. Mais à sa mort, le général Traio assassine ses 17 enfants et installe la dynastie des Ahachia."

Comment a-t-il écrasé Antien ? Pourquoi le général assassine-t-il ses 17 enfants ? Dans un but pur de pouvoir ? Car il pensait les fils incapables de gouverner ou que sais-je ? Ce sont des points de développement potentiels selon moi.

Cette dynastie s'installe durablement et la région vit sous la paix jusqu'en 1963. Comment arrive-t-elle à s'établir durablement alors qu'elle commence son règne en tuant des gosses, ce qui pourrait choquer l'opinion publique même en 1863 ?


• Tu rajoutes plein de catégories. Merci de respecter le format de ta fiche. Les catégories que tu crées peuvent aller dans les catégories déjà mises par la modération. Par exemple, "Organisation de la société" peut être intégrée dans "Mentalité de la population" ou encore "Présentation du pays".

Par ailleurs, ce qui serait vraiment intéressant selon moi, serait de supprimer ce que tu as écrit dans ta section sur la mentalité de la population, outre la guerre civile, pour écrire sur les conséquences sur la population (comment elle réagit, opposition vs soutien au sein de la population, etc.) face au système que tu décris dans l'organisation de la société. Tu tiens quelque chose d'original, vraiment, développe-le dans ta fiche.

Comment a-t-il écrasé Antien ? Pourquoi le général assassine-t-il ses 17 enfants ? Dans un but pur de pouvoir ? Car il pensait les fils incapables de gouverner ou que sais-je ? Ce sont des points de développement potentiels selon moi. Pose toi ces questions avec ce que tu écris pour développer, sans en faire trop, et tu auras une très bonne fiche.