
La présidente de la fédération, Mme Ashley Hopkins critiquant ses détracteurs après les entrevues de Victoria City.
Quelque instant après que nous ayons publié notre précédent numéro entre la représentation des nations autochtones et la présidente de la république fédérale du Navasota Mme Ashley Hopkins quant à la recherche de possible solution pour sortir de la crise qui se joue au sein de l’union, cette rencontre ne semble pas avoir fait l’unanimité à l’internationale puisque les réactions à l’internationale ne se sont pas fait attendre avec une attaque violente de la part de la Westalia et du Brocelynwood.
Des critiques quant aux entrevues de Victoria
Des critiques sont tout de suite venues des pays voisins de la fédération avec comme commencement le royaume de Brocelynwood où le représentant des mouvements royalistes a virulemment attaqué la présidente fédérale pour avoir organisé ces entrevues et dénonce une volonté de « déstabilisation de l’Aleucie », un mot fort pour dénoncer donc cette entrevue qui ne semble pas avoir plu à l’internationale malgré la volonté de paix et de coopération affichée par la présidente fédérale, paix et coopération sur le continent Aleucien qui devrait passer par une harmonie entre tous les peuples et ethnies vivant sur le continent si l’on reprend les mots de la présidente de la fédération qui a toujours défendu une approche constructiviste de la coopération Aleucienne.
Après le Brocelynwood, la critique est venue directement de votre proche voisin et principale puissance du continent en la personne de Victor Hardenbor Jr qui est allé beaucoup plus loin dans les critiques envers la présidente de la fédération que le royaume de Brocelynwood (le parti royaliste du royaume), en effet, le candidat conservateur à la présidentielle de la fédération de Westalia a particulièrement critiqué cette rencontre et ces accords et a dénoncé un populisme présidentiel qui fait « entrer le loup dans la bergerie », une métaphore qui vient directement critiquer ces rencontres organisées un peu plus tôt dans la journée par la présidente de la fédération à Victoria City et qui devait à terme donner des accords de Victoria pour considérablement améliorer et venir en aide aux natifs de la fédération du Navasota.
Le candidat conservateur en plus de ces mots critiques s’est largement ensuite pris aux manifestations qui se déroulent au sein de la fédération à la suite du meurtre des deux jeunes natifs Gad et Yansa ainsi Victor Hardenbor Jr a dénoncé une volonté séparatiste et déstabilisatrice pour le continent Aleucien tout entier par ces manifestations natives qui ont ensuite été reçues par la présidente de la fédération à Victoria, des critiques qui ont trouvé un écho particulier dans l’opposition nationale et qui a instantanément été saisie pour critiquer encore plus les actions présidentielles.
En effet, au sein du paysage politique national, les réactions ne se sont pas fait attendre en réponse à ces communiqués venus de l’étranger, pour le parti de la résistance nationale représenté par l’intermédiaire de son porte-parole Sebastian Dawson qui a lors d’une conférence de presse organisée devant l’assemblée citoyenne exprimé :
«
Cette construction d’une nation Navoraise forte et indépendante devra selon l’opposition unanimement opposée aux actions présidentielles considérées comme un abus de pouvoir, donc passer par un dirigeant fort capable de rassembler toute la communauté nationale derrière lui et non pas par une présidente considérée comme étant à la solde d’une minorité de la population nationale et qui en plus fait usage de la violence comme arme politique au lieu de tout simplement : « voter et s’exprimer par le débat et la discussion afin de se construire ensemble sans faire usage de violence et des armes », critique Holmes Buchannon député du comté de River Rouge (Red River).
Une réponse présidentielle et gouvernementale qui ne s’est pas fait attendre
La présidente de la fédération et le palais présidentiel ont condamné dans un communiqué de presse la volonté d’ingérence et de déstabilisation organisée par des puissances extra-nationales qui cherchent à détruire la volonté de la présidente de la fédération de construire une nation Navoraise stable et unie, ce communiqué court et formel : « les tentatives d’influence et d’ingérence étrangères menées par le parti royaliste du Brocelynwood et le candidat conservateur à la présidence Westalienne Mr Hardenbor Jr sont totalement inacceptables, la fédération du Navasota et sa présidence n’ont pas à recevoir de la part d’une quelconque puissance étrangère le comment et la manière dont doit être menée sa politique intérieure, la fédération du Navasota est une démocratie fonctionnelle avec des principes de séparation de pouvoir stricts, en cas de violation de ces principes la cour suprême de la fédération n’hésitera pas à jouer son rôle constitutionnel, l’intervention étrangère n’est donc pas nécessaire ni souhaitable, que chacun s’occupe de son propre pays si la coopération en bonne et due forme est impossible », un communiqué qui attaque donc directement les deux plus gros acteurs de cette critique de l’action présidentielle.
La présidente de la fédération, Mme Ashley Hopkins a par ailleurs lors de la conférence de presse ayant eu lieu ce matin au palais présidentiel répondu à une question qui lui a été posée sur cette affaire en affirmant que : « ces critiques venues de pays étrangers ne remettent en rien sa volonté et son besoin de se battre pour une meilleure Aleucie mais tout d’abord avant une meilleure Navasota socialement unie autour d’une cohésion nationale forte malgré les diversités linguistiques et culturelles qui font sa richesse et son histoire » ainsi face à l’opposition nationale qui critique ses actions, la présidente de la fédération a répondu « n’être que la présidente du peuple qui agit pour le peuple et la nation Navoraise et dans le strict respect de la constitution, des lois et des principes de séparation de pouvoir qui régissent la fédération » à bon entendeur donc mais il semblerait bien que la présidente de la fédération n’ait pas l’intention de s’arrêter ici mais bien au contraire d’aller plus loin dans son projet d’unir la fédération et d’améliorer les droits autochtones.
De la part du gouvernement fédéral une réponse a également été donnée par l’intermédiaire du secrétaire d’état des affaires étrangères Edward Lewis qui a dans un communiqué également critiqué les « tentatives d’influence étrangère et une volonté de déstabilisation manifeste du Navasota et de l’Aleucie par des actions peu diplomatiques et fortement condamnables » mais a tout de même affirmé que pour l’instant il n’y aurait pas une quelconque condamnation effective de la part du Navasota afin de ne pas envenimer les futurs projets et débats en cours avec la république de Westalia notamment mais le secrétaire d’état a toutefois fait remarquer que si ces événements qui tentent d’influencer la politique intérieure Navoraise devaient recommencer alors des réponses proportionnées et immédiates seront prises en réaction.