Pour la première question qui concerne les relations entre institutions nationales et supranationales, nous pensons que les États doivent conserver un certain pouvoir, et surtout avoir de l'autonomie pour gérer leur territoire. Nos gouvernements sont déjà en place depuis des décennies, et nos fonctionnaires connaissent bien les réalités du terrain. Pourquoi vouloir remplacer un système lorsque celui-ci fonctionne déjà ? Les institutions supranationales ne doivent donc pas remplacer les institutions nationales, mais les coordonner entre elles. Dans des situations d'urgence cependant (telles que des catastrophes naturelles, des guerres ou d'autres problèmes majeurs touchant plusieurs États voire toute la confédération), il peut être bon d'accorder une primauté aux supranationales afin que des décisions soient prises plus rapidement.
Concernant l'organe de contrôle idéologique, nous n'avons pas d'opinion particulière, nous laissons les camarades des autres États en décider.
Maintenir le CCN afin que des décisions soient prises plus rapidement dans des situations d'urgence est exactement ce que nous proposions à l'instant quant au rôle des instances supranationales ! C'est donc tout naturellement que le Yutchun vote pour cette proposition.
Encore une fois, le Yutchun n'était pas militarisé, nous ne nous positionnerons pas sur les questions touchant à l'armée au sein de la confédération. Nous vous laissons prendre les décisions que vous jugerez justes.
Enfin, quant à l'intégration de nouveaux États-membres, nous sommes pour. Les critères rigides ne semblent cependant pas être une bonne idée, et une délibération au cas par cas semble être plus adaptée. Les demandes de rejoindre la confédération ne se produiront pas très régulièrement, aussi pouvons-nous nous permettre de prendre notre temps sur chaque cas.
