Index du forum
Scène Internationale
Diplomatie internationale
Organisations internationales
Communauté Internationale de l'Armement
Section Administration
Assemblée
Session numéro 5 de l'assemblée - Page 2
Posté le : 10 sep. 2026 à 19:35:54
96
Klaus Reinhardt de la délégation Waldenmark demandent à prendre la parole. Conformément a l'Article 2a du CUAG.
Posté le : 10 sep. 2026 à 20:01:38
3441
Klaus Reinhardt : Monsieur le Président, je remercie tout d'abord la délégation de Strajevks pour leur intervention. Je pense toutefois qu'un malentendu est apparu concernant la portée de ma proposition, et je souhaiterais donc apporter quelques précisions. Il consulta quelques instant le document qu'il tenait entre ses mains avant de poursuivre. Ma proposition ne vise absolument pas a sanctionner une simple erreur humaine ni une maladresse commise de bonne foi. Je partage d'ailleurs pleinement l'idée selon laquelle le droit a l'erreur doit entre préservé. C'est précisément pour cette raison que les article 3a et 3b existent déjà. Le rappel au règlement permet de corriger une erreur, l'avertissement permet de signaler une récidive ou un comportement inapproprié, et je n'es proposé a aucun moment de modifier ces dispositions.
Les sanctions financières que je propose n'interviendraient qu'après ces premiers étapes, lorsqu'une délégation persiste dans le non respect du règlement malgré les rappels et avertissement qui lui ont été adressés, ou lorsqu'elle adopte un comportement portant gravement atteinte au bon déroulement des travaux de cette assemblée. Une délégation respectueuse du règlement n'aurait donc aucune raison d'être concernée par ces dispositions.
Vous avez également évoqué l'idée d'un écart au règlement puisse parfois constituer un moyen de transmettre un message. Je ne comprend absolument pas cette réflexion, je considère que notre Assemblée dispose déjà de nombreux moyens légitime pour exprimer un désaccord, notamment les :
Demande de parole, les motions, les amendements, les débats ou encore les votes.
Le non respect volontaire du règlement ne devrait pas devenir un mode d'expression politique, car il pénalise avant tout les autres délégations qui souhaitent travailler dans le respect dès règles communes. Il aquieces avec ça tete de ses paroles sans doute un tic ?
Enfin, je rappelle que la sanction financière n'a pas vocation a remplacer l'exclusion prévue a l'article 3c, mais simplement a offrir au Président un outil supplémentaire. Entre un simple avertissement et une exclusion définitive d'une session, il existe un vide. C'est précisément ce vide que ma proposition cherche a combler par une réponse graduée, proportionnée et laissée a l'appréciation du Président de séance.
Je terminerai simplement en disant que je suis particulièrement surpris par certains arguments avancés par la délégation de l'Oblast' zi STRAJEVKS. Affirmant que des écarts volontaires au règlement pourraient constituer un moyen légitime de transmettre un message me parait profondément contraire a l'esprit même de notre assemblée. Si chacun décidait de s'affranchir des règles communes au nom d'une volonté politique ou d'une opinion personnelle, alors le règlement n'aurait plus aucune raison d'exister et l'autorité du Président serait progressivement vidée de sa substance. Notre rôle n'est pas de tolérer les violations du règlement, mais de garantir son respect. Les débats, les motions, les amendements et les votes existent précisément pour permettre a chaque délégation d'exprimée ses positions. Le non respect volontaire des règles ne saurait devenir un mode d'expression acceptable au sein de la Communauté Internationale de l'Armement.
C'est précisément pour une cette raison que la délégation Waldennois et moi même maintient sa proposition. Elle ne vise ni a sanctionner l'erreur humaine ni a empêcher le débat, mais a rappeler qu'une assemblée ne peut fonctionner durablement que si les règles qu'elle adopte sont effectivement respectée par l'ensemble de ses membres.
Posté le : 11 sep. 2026 à 13:13:35
Modifié le : 11 sep. 2026 à 13:27:28
2078
Konrad Weissmann, Président de l'Assemblée n°5 : Mesdames et messieurs les représentants, les débats relatifs aux propositions présentées par la délégation Waldennois étant désormais achevés, je déclare la discussion close.
Nous allons a présent procéder au premier scrutin portant sur l'ajout des articles 3d, 3e et 3f au Code pour l'Usage de l'Assemblée Générale. Chaque délégation est invitée a enregistrer son vote au moyen de son dispositif électronique.
Les Résultat est le suivant :
Délégations s'étant exprimées : 4
Votes Favorables : 1
Votes Défavorables : 3
En conséquence, la proposition de la délégation Waldennois visant a introduire les articles 3d, 3e et 3f est rejetée. Le président marqua une courte pause avant de poursuivre. Nous allons désormais procéder au second scrutin portant sur la notification d'information accompagnant les premières propositions.
Chaque Délégation est invitée a enregistrer son vote.
Le résultat est le suivant :
Délégations s'étant exprimées : 4
Votes favorables : 1
Votes défavorables : 3
En conséquence, la notification d'information également rejetée. Konrad Weissmann referma alors son dossier avant de s'adresser une dernière fois a l'assemblée. Les deux propositions présentées par la délégation Waldennois n'ayant pas obtenu la majorité des suffrages exprimées, elles ne sont pas adoptées et le Code pour l'Usage de l'Assemblée Générale demeure inchangé sur ces dispositions. Je remercie la délégation Waldennois pour ses propositions et ainsi a l'ensemble des participants aux débats de ses scrutins. Nous pouvons désormais poursuivre l'ordre du jour de cette cinquième session de l'Assemblée.
Posté le : 14 sep. 2026 à 11:27:56
2763
Konrad Weissmann : Mesdames et messieurs les représentants, Conformément aux dispositions du Code de l'Usage de l'Assemblée Générale, et plus particulièrement a celle relative a la clôture des sessions devenues inactives, je constate qu'aucune nouvelle intervention, demande de parole ou proposition complémentaire n'a été enregistrée depuis la proclamation des résultats des derniers scrutins.
Au cours de cette cinquième session, les délégations on pu présenter leur propositions, défendre leurs amendements, et répondre aux observations formulées par les autres représentants et participer aux différents scrutins organisés par la Présidence. Les débats se sont ainsi déroulées conformément aux règles de procédure établis par notre Assemblée.
Les différentes propositions soumises a l'examen des représentants ont désormais fait l'objet d'une décision de l'Assemblée. Les résultats ont été proclamés et sont désormais définitifs pour cette session. En conséquence, aucun autre point ne demeure inscrit a l'ordre du jour. Voici les amendements qui ont était adoptée lors de cette session :
1er Amendement :
2ème Amendement :
Toute demande de prise de parole par un représentant doit être suivie d'une intervention instantanée de celui-ci, afin de ne pas faire attendre ou bloquer inutilement l'Assemblée Générale. (Un délai maximal exceptionnel de 24 heures peut toutefois etre accordé. La règle demeure néanmoins que la prise de parole doit être effectuée dans la continuité immédiate de la demande. Toute représentant n'étant pas certain de pouvoir intervenir instantanément est invité a ne pas demandé la parole.
3ème Amendement :
Article 4a : Tenue Vestimentaire
Les représentants doivent se présenter au sein de l'assemblée avec une tenue jugée "correcte" politiquement, notamment, un bas recouvrant toutes les jambes pour les hommes et jusqu'au tibia pour les femmes. De plus, un haut comprenant des manches et cachant le torse. Ainsi que le port de tenues aux couleurs dites "sobres". Enfin, la présence d'un pin's représentant le drapeau de la délégation à qui appartient le représentant.
Je tiens a remercier l'ensemble des délégations pour leur participation aux travaux de cette session. Qu'il s'agisse des délégations ayant présenter des propositions, de celles ayant prit part aux débats ou simplement participé aux scrutins, chacune a contribuée au fonctionnement de notre Assemblée et au respect de nos procédures démocratiques. Il appartient désormais aux délégations de préparer les futurs travaux de notre Communauté. Les propositions rejetées pourront naturellement etre retravaillées et soumises a nouveau lors d'une prochaine session sir leurs auteurs le souhaitent, tandis que les dispositions adoptées continueront de produire pleinement leurs effets au sein de notre règlement.
En conséquence, et considérant que l'ensemble des points inscrits a l'ordre du jour ont été examinés, que les scrutins ont été régulièrement organisés et que la session est demeurée inactive pendant la durée prévue par le règlement, je déclare officiellement close la cinquième session de l'Assemblée Générale de la Communauté Internationale de l'Armement. Je remercie une nouvelle fois l'ensemble des représentants pour leur présence et leur engagement au service de notre institution.
Konrad Weissmann : La Séance est levée.
