Seconde édition du sommet spatial trilatéral (Miridian, Sylva, Teyla) - Page 2

La circonspection était visible sur le visage d'Alexandra, qui resta immobile quelques instants alors que tour à tour la Reine Catherine III et le Premier Ministre Carbasier s'exprimaient. Elle sortit un petit mouchoir brodé de sa toilette et s'épongea le front tant elle était consternée par la vitesse à laquelle cette discussion avait basculé en incident diplomatique. Elle se ressaisit à la demande d'interruption du sommet, qui l'a fit vivement réagir. D'une voix claire, elle s'exprima tout en se redressant bien droite sur son siège.

-Madame et messieurs, j'en appelle à votre mesure et patience. Si les propos de monsieur le Kaiser vous ont semblé déplacés, je suis certaine qu'il s'agisse là avant tout d'une maladresse et qu'il ne souhaitait aucunement exprimer quoique ce soit de cette nature.

Elle se tourna vers le Kaiser comme pour demander sa confirmation, une fois qu'elle aurait terminé son plaidoyer.

-Je suis certaine que monsieur n'évoquent pas cette éventualité dans le sens qu'elle soit probable et que l'on s'attende à cette bassesse de votre part ou de votre gouvernement. Je l'ai plutôt interprété comme une possibilité... hmm... statistique qui bien que minime reste non nulle.

Elle se tu un moment, ayant l'impression de s'embourber davantage. D'une traite elle enchaina alors comme pour achever ce supplice.

-Il n'est pas question de dire que tel acteur ou telle entité soit indigne de confiance, mais que si nous formalisons notre organisation, alors celà doit se faire avec un état d'esprit visant à l'absence de failles.
Il n'est pas dit que vous seriez partial ou corrompus, mais qu'il est légitime de se dire qu'une nation avec des difficultés d'échanger avec vous pourrait être rebutée à initier le dialogue pour l'intégration de notre coopération. C'est une remarque selon moi formelle et éloignée de toute intention de remettre en doute votre intégrité.
Maintenant, je vais laisser monsieur le Kaiser s'exprimer sur la question puisqu'il en est après tout le principal concerné, pour confirmer ou non mes dires, après quoi nous statuerons si oui ou non nous interrompons ce sommet. Ceci dit je me permets une dernière remarque : les discussions sans mésentente et compréhension sont impossibles sur la durée, et viennent forcément des moments de confusion. Dès lors, il est selon moi nécessaire de s'attarder à comprendre si une offense était à dessein ou juste le fruit d'une maladresse.

Le Kaiser était surpris par la réaction de la Reine et de Antoine Carbasier, comment peuvent ils s'énerver sur une simple remarque, au conditionnelle et qui ne parle même pas du gouvernement actuel, se demanda t-il. Ces vieux aristocrates superficiels et susceptibles, à la moindre remarque honnête ils se braquent, pesta t-il. Bon il faut que je me sorte de ce bourbier ou Hans Golben me tuera, dire que je lui avais dit que tout irait bien et que je n'avais pas besoin de sa présence, bon réfléchis vite, pensa le Kaiser. Il prit la parole l'air grave et sérieux:

Votre Altesse Royale Catherine III, M Antoine Carbasier,
Je souhaite sincèrement m'excuser de vous avoir offenser, là n'était pas mon intention. Je suis profondément désolé si mes propos vous ont blessés et outragés. Je m'excuse aussi pour les membres de votre classe politique, pour avoir douté d'eux.
Pour ma défense vous devez comprendre que je réfléchissait comme si Teyla avait la même classe politique que Miridian, ce qu'elle n'a bien entendue pas. Or par exemple, si l’extrême droite miridienne venait à succéder à mon gouvernement, je ne doute nullement qu'ils ne sauteraient pas sur l'occasion pour écarter un pays qu'ils n'apprécient pas. Je m'excuse donc pour ces propos qui me semblait logique, dans mon optique de la politique miridienne, mais qui pour la politique teylaine sont incongrus et déplacés.

Je souhaite m'excuser plus particulièrement, à vous votre Majesté. J'avais oublié que le gouvernement à Teyla était celui de la Reine et donc que je vous accusait vous. Je vous prie d'accepter Mme Catherine III mes plus sincères excuses.

Comme le dit la duchesse je réfléchissait à la situation comme à une statistique et non une réelle possibilité.

Remarquez aussi chère Catherine III, que je ne suis pas contre le non militarisation de l'espace, mais que je dis seulement qu'elle n'est actuellement pas envisageable mais peut être le sera elle un jour. De plus notez que nos positions sur la question sont les mêmes, nous souhaitons tout les deux, un réseau de satellites espions mais pas des armes létales.

Si vous souhaitez interrompre le sommet, libre à vous, je n'y voit aucun problème. Je souhaite juste vous rappelez que cela n'est qu'un malentendu et nullement une offense délibérée envers Teyla, ses politiques et sa Majesté. Je me remet à votre décision.

Le Kaiser se tut.

Tant dit que les conseillers préparent déjà les communiqués de presse qui allaient être plus ou moins tendre au bon vouloir des dirigeants du Royaume et du résultat de ce sommet. Les dirigeants du Royaume laissent un long moment de silence ( une minute à deux minutes de silence ) s'installer dans la pièce. Un drôle de jeu est en train d'être joué, un jeu politique et diplomatique soyez-en certain. L'honneur de la Reine et du Royaume est en jeu. Toutefois, la diplomatie Teylaise répond enfin aux deux dirigeants étrangers.
Catherine III a écrit : Nous pouvons revoir notre position sur la demande de suspension du sommet. Mais toutefois, il me semble que même si cela reste qu'une possibilité évoquée, cela n'en reste pas moins une insulte à l'égard de ma nation.
Le Premier ministre prit la parole dès la fin de la phrase de Catherine III. Le Premier ministre avait bien l'intention de se servir de l'erreur du Kaiser.

Antoine Carbasier a écrit :De plus que cela s'ajoute à un précédent de la diplomatie Miridienne envers notre Royaume. Forcément, nous sommes outrés, mais passons. Son excellence le Kaiser, c'est excusé et je le remercie.

Toutefois, ces événements tristes, dont le Royaume est prêt à passer outre en fonction de l'évolution du sommet, nous rappellent qu'on ne peut pas aller vers un freestyle des candidatures. Nous devons avoir un pays dont le rôle est la réception des candidatures. La diplomatie Teylaise est restée professionnelle et diplomate à chaque rencontre. Nous avons montré notre capacité à tenir ce rôle. Le Premier ministre se retint de regarder le Kaiser et regarde plutôt un point fixe imaginaire en face de lui.
Catherine III a écrit :Cela va de soi, une évidence Monsieur le Premier ministre, comme un politique qui fait de la politique politicienne les deux personnages du Royaume gloussèrent. Le Royaume propose donc de garder le traité comme il est actuellement. Avec le dépôt de candidature pour le Royaume de Teyla.

Le silence volontairement allongé par la délégation teylaise fit Alexandra hausser un sourcil, et brièvement s'entretenir avec son conseiller. Le Premier Ministre insistait pour ce rôle, par volonté de formalisation ? Que ce soit une stratégie pour étendre l'influence était peu probable vu la faible envergure qu'était amené à prendre la coopération et l'intérêt que cela aurait d'influer sur l'adhésion des membres, sauf s'il était question de se bâtir une image politique responsable ? Ce genre de plan n'était pas étranger à la Duchesse, qui continue après tout de vouloir se forger une réputation de médiatrice comme ce fut le cas avec la Tchérie dans une moindre mesure, ou encore entre le Miridian et Tanska.
Quoiqu'il en soit, accorder ce voeux très cher à Teyla n'était pas en apparente opposition au intérêt du Duché (tant que les constellations de satellites espions indépendants de grandes puissances étaient possibles).
Par contre cette affaire d'antécédent déjà existant entre les deux interlocuteurs intrigua la Duchesse. Qu'était ce encore que cette affaire ? Le Kaiser semblait avoir une culture diplomatique assez différente des standards internationaux, même si rien n'avait été commis à l'encontre du Duché pour le moment.

-Le Duché n'a pas d'opposition formelle à ce que Teyla, nation en effet de confiance, se voit attribuer la responsabilité de réceptionner les candidatures. Et ce d'autant plus que qu'il s'agira dans tous les cas d'un travail effectué en toute transparence, étant impensable qu'un refus injustifié de candidature ne se fasse pas savoir par la suite, et que cela n'influera en rien au processus de décision qui se fera collectivement par la suite.

Quelques secondes de silence, et elle reprit avec un petit sourire taquin.

-Je dis bien évidemment cela dans le sens où ce n'est pas possible qu'une erreur passe inaperçu, pas que nous pensons Teyla capable de commettre cette erreur.

Elle reprit tout son sérieux.

-Par contre je souhaiterais me permettre une petite appartée avant de laisser s'exprimer le Kaiser. Monsieur Carbasier, si je comprends votre argumentation quant à la rigueur éprouvée de la diplomatie teylaise et reconnaît sa pertinence, il serait de bon aloi de ne pas rabaisser même subtilement un partenaire pour appuyer vos dires. Maintenant le sujet est clos, concentrons nous sur la volonté teylaise de réceptionner les candidatures.

Elle se tourna vers le Kaiser, avec une certaine compassion bien qu'elle ne le montrait pas, le laissant s'exprimer à son tour pour approuver ou non le maintien de la proposition de Teyla.

Le Kaiser avait l'air calme mais était furieux au fond de lui, qu'ont ils donc à garder le silence, veulent ils nous mettre mal à l'aise? Ils sont bien beaux les aristos, dès qu'ils se sentent insulter, ils boudent. Diable, ça ne prend pas aussi de longtemps de se décider, ils doivent le faire exprès, se dit-il. Alors comme ça ils refusent de changer de position et ils pensent que le fait d'avoir commis une erreur va m’empêcher de leur dire non, ha, ils se trompent pensa il. Ils sont rusés comme des loups, il faut que je fasse attention, la duchesse semble ne pas vouloir ou oser refuser leur coup de force, il faut que je réagisse, c'était cette longue réflexion qui se déroulait dans la tête du Kaiser. Lorsque la duchesse se mit à défendre subtilement Miridian, il lui adressa un sourire complice. Quand ce fut son tour, il prit à nouveau la parole:

Mme la Reine, M Antoine Carbasier,
je souhaite vous remercier pour votre pragmatisme et votre compréhension, vous avez accepté de continuer ce sommet et je pense que vous ne le regretterez pas. C'est une preuve de sagesse que de savoir pardonner et passer à autre chose, et Teyla en est remplie.

Toutefois la position de Miridian n'a pas changée, nous sommes contre le fait qu'un seul pays puisse recevoir des candidatures et des démissions. Certes Teyla, est une nation de confiance, certes ses diplomates sont professionnels et expérimentés, et certes Teyla dispose d'un grand réseau diplomatique. Mais cela ne nous semble pas suffisant. En effet, d'un point de vu purement statistique, le risque quoique très faible est toujours existant, ne vaut il d'ailleurs pas mieux que chaque candidat s'adresse au membre qu'il connait et apprécie le mieux? Cela ne serait il pas un gain de temps considérable, du fait que les longues présentations, et formules diplomatiques n'aient pas à être écrite? De plus, notre idéal est de tenir tête aux pays autoritaires et autocratique qui veulent sur-militariser l'espace, comment pouvons nous revendiquer cet idéal, si nous n’appliquons pas la démocratie dans notre organisation? Par là je veux dire que le traité dans l'état actuel, donnerait plus de pouvoir à un pays que aux autres, même si cela reste léger. Par ailleurs le réseau diplomatique teylain est certes grand et puissant, comme le montre la conférence de manticore, pour laquelle d’ailleurs je vous félicite, mais n'est pas beaucoup plus conséquent que celui de Sylva ou de Miridian. C'est pour toutes ces raisons que Miridian s'oppose au traité dans l'état actuel.
Messieurs, Mesdames, je vous laisse vous exprimez.

Cette fois-ci, le Premier ministre répond du tac au tac ne laissant aucun moment de silence. Les conseillers font de plus en plus une mauvaise tête au fur et à mesure de la réponse du Kaiser, tant dis que la tête du Premier ministre reste neutre autant que possible.

Antoine Carbasier a écrit : Dire que l'organisation n'appliquerait pas la démocratie est faux, je pense. Je tiens à rappeler que quoiqu'il advienne tout pays membre aura son mot à dire et votera sur l'entrée d'un pays se portant candidat. Nous nous contenterons de réceptionner le dossier de candidature, ou la déclaration de candidature. Ni plus ou moins. En fait plus, car nous porterons à votre connaissance le dossier de candidature ou la déclaration. Quant à dire qu'il donnerait plus de pouvoir un pays, nos avis divergent.

En fronçant les sourcils, Alexandra réfléchissait à la situation. Un blocage persistait, et il fallait en comprendre la cause pour la résoudre.

-Monsieur le Kaiser, si je comprends bien c'est la potentielle prise d'influence du Royaume sur le projet qui vous contrarie ? Comme dit, cette responsabilité se limiterait uniquement à la réception des candidatures qui seraient par la suite transmises et soumises à notre concertation.
De plus je le répète, mais il n'est pas probable que Teyla puisse s'accorder la liberté de refuser sans nous en informer la candidature de qui que ce soit sans que cela ne se sache.
Je pense qu'une solution serait de formaliser clairement dans la charte de notre coopération que Teyla a la responsabilité de transmettre toutes les candidatures, en clarifiant son absence de pouvoir hors concertation commune pour les refuser. Ainsi vous auriez la garantie que Teyla s'engage à ne pas dépasser de son cadre de responsabilité pour gagner en influence sur nos projets. Il va de toute façon de soit que dans une volonté de tout formaliser, les représentants teylais auraient eux même demander à l'inscrire noire sur blanc.

Le Kaiser sentait la tension monter autour de la table, les conseillers de Teyla était comme figés. Le Kaiser était résolu, et lorsqu'il parla, il le fit d'une voix ferme:

Je suis désolé mais je ne peux pas signer un traité qui place Miridian en vassal, ça serait la fin de ma carrière et une rupture avec mes convictions. De par vassal je veux dire que symboliquement nous accordons à un membre un privilège(certes léger) que les autres membres n'ont pas. La question n'est pas de savoir si une potentielle prise d'influence du Royaume peut avoir lieu, non ce n'est par réaliste et Mme la Duchesse l'a prouvé. La question est de comprendre l'image que cela renvoie, et l'image renvoyée est celle qu'une nation, dispose de plus de droits que les autres. Cela est négatif pour l'image du sommet à l'international, et surtout serait vu par les miridians comme de la faiblesse et de la vassalisation. Il n'est pas possible pour un pays fier comme Miridian, de courber l'échine comme ceci, même si l'inégalité est légère.

Le Premier ministre était bien content que Teyla n'accueil pas le sommet. Il trouvait sa ironique que la nation accueillant le sommet était en train de mettre fin à l'organisation. Lorsque le Kaiser énonça le mot Vassal eu un rire nerveux pendant une seconde, il se reprit aussitôt. Mais son comportement corporel laisse peu doute à la suite. Le Premier ministre avait bien l'intention de clarifier les conséquences d'un peuple fier. Il se frotte les yeux, ne se montre pas à l'aise. Il était évidant qu'il fallait mettre fin à cette mascarade.

Antoine Carbasier a écrit :Tout ce que je peux vous dire. C'est que le Parlement de Teyla a demandé de mettre par écrit un traité. S'il y a aucun traité à la sortie de cette réunion, le Royaume de Teyla sera obligé d'officialiser sa mise en retrait de cette "organisation". Une déclaration à la presse annonçant à la presse miridienne notre retrait et les raisons.

Le Parlement dans sa demande nous a confié des points établissant les bases d'un traité et de la volonté de Teyla. Cela est non contraignant, mais le traité doit passer devant le Parlement. Je sais d'avance qu'un texte comprenant des règles anarchiques quant aux candidatures et dépôts de candidature ne passera pas l'Assemblée nationale lors de la ratification. Nous sommes une nation très à cheval sur le droit international comme pour le meilleur et le pire.

Toutefois, nous sommes prêts à mettre fin à l'organisation dès maintenant. Le Royaume de Teyla a préparé une déclaration dans ce sens. Au vu de la tournure de la discussion nous sommes certains que cela sera le cas. En partant de ce constant donc nous avons bien évidement préparé en prévention nos industriels, ingénieurs à cette possibilité, toutefois cela ne remet pas en cause les formations en communs ou commande déjà en cours. Toutefois, nous en parlerons dans une rencontre bilatérale le Royaume se réserve le droit de remettre en cause la commande des rovers et la délocalisation au Duché de Sylva d'une partie des moteurs pour les lanceurs légers. Mais cela est sous réserve de discussion et de négociation bilatérale.

De plus, si l'organisation se termine. Le Royaume de Teyla se doit de défendre le secteur spatial. En conséquence, mon gouvernement travaille sur les droits de douane et de nouvelles taxations pour protéger le secteur aérospatial du Royaume de Teyla. Nous ferrons part de nos conclusions une fois le travail du gouvernement terminé. Les minerais subiront une rehaussement des droits de douane de plus de quinze pour cent par exemple à l'heure actuelle. Enfin tout cela reste en réflexion au sein du gouvernement de Sa Majesté.

Alexandra épongea à nouveau son front de son mouchoir, essayant de comprendre pourquoi la discussion allait systématiquement dans cette direction. Enfin, elle savait pourquoi, elle se demandait surtout pour quelle raison le Kaiser était persuadé que cette proposition passerait pour une "vassalisation". Elle se força à prendre la parole, écrasée par une fatigue mentale soudaine teinté de découragement.

-Hmm... juste, le Royaume de Teyla ne demande aucunement un droit en plus, seulement une formalisation du processus de candidature. Il n'y a pas d'inégalité, aucune, avec cette proposition.

Encore une fois elle ramait, ayant l'impression de se répéter. Ce sommet était à quelques mots de s'achever, de même pour cette coopération. Elle était même davantage concentrée à anticiper comment poursuivre les collaborations une fois ce sommet achevé, qu'à essayer de sauver ce sommet. C'est avec un certain détachement qu'elle se força à formuler une dernière proposition, ultime tentative de sauver ce jeune projet après quoi elle le considérait comme voué à ne pas aller plus loin.

-Si vos impératifs mutuels sont de formaliser le fonctionnement général de notre coopération tout en assurant une parfaite égalité de responsabilité... heu...

Quelques secondes d'hésitation, puis dans l'abandon total de s'enfoncer davantage elle dit juste d'un ton monotone sans aucun entrain.

-Que diriez-vous de constituer un secrétariat, avec la contribution de tout les membres. Cet organisme aurait pour fonction d'assurer l'organisation des sommets et candidatures, et serait pris en charge de façon égale en termes de personnel, matériel et financement par les membres. Personne ne se verra accorder davantage de responsabilités, et les choses seront sérieusement encadrées avec des procédures et responsables clairement établies.

Antoine Carbasier dans un éclair de génie a peut-être trouvé une idée de génie pouvant faire accepter la proposition du Royaume de Teyla avec un peu de chance et de bonne foi de la part de tous les acteurs.

Antoine Carbasier a écrit : Votre idée est innovatrice, mais je pense qu'elle est trop innovatrice. Une égalité parfaite ne peut exister, je pense et cela compliquerait la mise en place de chaque mesure, de chaque réforme que nous voulons. Cela augmentera le coût de l'organisation. Il faudra des secrétaires, conseillers pour chaque personne étant dans cette nouvelle structure alors que nous pouvons nous en passer. C'est un coût trop important pour un gain nul, enfin, c'est ce qu'estime le Royaume de Teyla.

Toutefois, nous partageons tous quelque chose en commun, quelque chose mettant en avant nos nations. La démocratie. Le Kaiser l'a dit il y a quelques minutes "comment pouvons nous revendiquer cet idéal, si nous n’appliquons pas la démocratie dans notre organisation ?" Et il a raison. Alors dans ce cas, votons tout simplement ? Si une solution obtient la majorité c'est parfait.

Si cela convient à tout le monde, pour savoir sur quelle partie, nous partons. Je propose de voter, s'il vous convient, sur la question suivante "Le traité actuel, sur le Titre I Ratification et Candidature, convient-il aux nations ici présentes ?

Une voix par nation bien entendu, la majorité l'emporte

Alexandra plissa les yeux. Ce vote exigerait d'elle de prendre position pour Teyla ou Miridian, c'était loin d'être anodin, deux partenaires qu'elle ne voulait froisser pour maintenir la coopération. De plus même si elle vote, le perdant accepterait-il de se plier au résultat ? Les politiciens teylais accepteraient ce manque de formalisme ? Le Mirid laisserait passer ce qu'il prendrait pour un acte de vassalisation ? Et le vote en lui-même, elle le trouvait archaïque, ce n'était pas pour rien que ce modèle avait été réformé. Elle décida de mettre ça sur la table.

-Bien, un vote est une excellente idée, très saine. Par contre j'aimerais me permettre d'imposer un peu un standard culturel sylvois et vais vous expliquer pourquoi. Nous avons pour habitude de voter par notation, c'est à dire non pas en choisissant l'option qui nous convient le mieux, mais en attribuant une note à chaque option et en appliquant le résultat avec la meilleure moyenne. Si nous compliquons de cette façon les votes, c'est pour retranscrire au mieux l'opinion de chacun lors de décisions complexes.

Elle parti dans une description qu'elle tentait de résumer au maximum mais se devait de détailler malgré tout pour plus de clarté.

-Ce modèle permet notamment de clarifier clairement les options appréciées ou non. Imaginez dans ce cas-ci que je sois pleinement favorable à une proposition, mais pas fondamentalement opposée à une autre là ou au contraire un autre votant pourrait adorer cette autre proposition et refuser catégoriquement la première. Le modèle de vote permettrait alors de décider d'une solution satisfaisant au mieux tout le monde. Le pire résultat que puisse avoir ce système est le même résultat qu'aurait le système archaï... classique avec un seul vote. Ce système est notamment intéressant quand il faut voter pour plus que deux choix, et c'est pourquoi je vous propose de le faire.
Nous voterions en attribuant une note entre 0 et 100 à chacune de ces trois propositions : conserver le modèle actuelle avec une réception des candidatures assurée par n'importe quel membre au bon vouloir du candidat, ou donner à Teyla la responsabilité de réceptionner les candidatures, et finalement constituer un secrétariat commun géré par l'ensemble des membres pour la réception des candidatures.
Qu'en pensez vous ?

Les deux représentants du Royaume répondent que cela leur convient.

Si le vote est accepté dans les conditions énoncées par tout le monde, le vote de Teyla sera le suivant ( c'est pour gagner du temps si c'est accepté par Miridian, Teyla et Sylva ) :

Teyla responsable des candidatures : 100
Secrétaire commun : 50
Tous le monde peut recevoir le dépôt des candidatures : 0

M Antoine Carbasier,
Il n'est ni dans l’intérêt de Teyla, ni de Miridian, ni de Sylva que notre organisation soit dissoute. Nous perdrons considérablement en temps, du au fait que les innovations sont plus longues seul qu'à plusieurs, et le sursaut de compétitivités et de concurrence que cela entrainerait, serait néfaste à nos programmes spatiaux respectifs et de facto à nos future relations diplomatiques. De plus nos volontés d'imposer une non militarisation partielle de l'espace, seraient automatiquement rendues impossibles à l’exécution, ni Miridian, ni Sylva, ni Teyla ne disposant de la puissance nécessaire pour l'imposer. Une dissolution est croyez moi la pire chose qui puisse arriver à nos programmes spatiaux.

Mme la Duchesse votre idée est très bonne et pourrait convenir, cela me semble un compromis acceptable. Personne ne se verrait accepté plus de droits que les autres, et tous les membres resteraient parfaitement égaux. Certes comme a relevé M Carbasier, cela entrainera une légère hausse des couts de fonctionnement de l'organisation mais elle nous permet de trouver un compromis et cela n'a pas de prit. De plus M Carbasier vous avez raison un vote démocratique est l'option parfaite. Nous devons défendre et respecter cette valeur.

Par ailleurs Mme la Duchesse, votre proposition de scrutin est extrêmement novatrice et intéressante. Il est vrai que voter pour plusieurs options et les noter sur 100, est un mode de scrutin que Miridian devrait peut être adopter à l'avenir. Voilà une preuve de la culture du compromis en vigueur à Sylva, chose qu'on ne peut qu'à admirer.

Voici donc le vote de Miridian:

• Teyla responsable des candidatures : 0
• Secrétaire commun : 75
• Tous le monde peut recevoir le dépôt des candidatures : 100

Ce nouveau vote avait au final quelque chose d'ironique à un détail prêt. Sylva avait toujours la responsabilité de trancher... le seul détail différent étant l'ajout d'une troisième option qui mécontenterait à moindre échelle chaque votant. Cela et les éloges du Kaiser sur ce modèle de vote, elle se permit de s'enorgueillir mentalement de la supériorité du modèle de vote sylvois par notation, bien qu'elle se garda de l'exprimer à pleine voix.

-Bien, je suis ravie que nous soyons décidés sur la méthode de décision et sur les points à se décider. Les votes de Sylva sont les suivants :
Teyla responsable des candidatures : 40
Secrétaire commun : 100
Tout le monde peut recevoir le dépôt des candidatures : 60.
Jean Louis, procédez à la moyenne je vous pris.

D'un respectueux "Tout de suite, votre majesté", le secrétaire Jean Louis commença le décompte sur une tablette tout en invitant les conseillers joints à faire de même, avant de finalement afficher sur un projecteur les résultats avant de prendre la parole :

-La proposition du Secrétaire commun est celle avec la moyenne la plus élevée.

-Bien, poursuivit Alexandra, nous sommes donc d'accord pour nous accorder sur cette proposition qui, si à défaut de contenter pleinement, contente au moins partiellement tout le monde et ne mécontente personne ?