[PARLEMENT]Conseil Suprême de l'Union - Page 2

Réunion du Conseil suprême de l'Union, vote

Vote des 5 représentants du Parti Socialiste Wanmirien / Partai Sosialis Wanmiria

• Le Parti pour l'Autonomie Kylienne: Contre
• L'Union Libertaire Rimaurienne: Pour
• Le Mouvement Communiste Soghéen: Pour
• Le Parti RedArm: Contre
• La République du Wazackstan: Contre

Réunion du Conseil suprême de l'Union, vote

Vote des 20 représentants de la République Populaire de Tzuistie

• Le Parti pour l'Autonomie Kylienne: CONTRE
• L'Union Libertaire Rimaurienne: POUR
• Le Mouvement Communiste Soghéen: POUR
• Le Parti RedArm: CONTRE
• La République du Wazackstan: CONTRE

Réunion du Conseil suprême de l'Union, vote

Vote des 5 représentants du Parti Eurycommuniste Velsnien

• Le Parti pour l'Autonomie Kylienne: CONTRE (Mais demande une rencontre pour approfondir le dossier)
• L'Union Libertaire Rimaurienne: POUR
• Le Mouvement Communiste Soghéen: POUR
• Le Parti RedArm: CONTRE (dossier trop peu complet qui demande un travail approfondi)
• La République du Wazackstan: CONTRE (Positions internationales ambiguës et rapports entretenus avec des régimes fascistes)

Vote des 20 représentants de l'Etat Valinoréen

Le Parti pour l'Autonomie Kylienne: Pour

L'Union Libertaire Rimaurienne: Pour

Le Mouvement Communiste Soghéen: Pour

Le Parti RedArm: Contre

La République du Wazackstan: Contre

Vote des 5 représentants du Parti Man-Krathiste

Le Parti pour l'Autonomie Kylienne: Contre

L'Union Libertaire Rimaurienne: Pour

Le Mouvement Communiste Soghéen: Pour

Le Parti RedArm: Contre

[*] La République du Wazackstan: Contre

Réunion du Conseil suprême de l'Union, vote

Vote des 20 représentants du Parti Communiste de Loduarie (PCL)

• Le Parti pour l'Autonomie Kylienne: CONTRE (mais demande de rencontre avec les représentants du Parti pour affiner)
• L'Union Libertaire Rimaurienne: POUR
• Le Mouvement Communiste Soghéen: POUR
• Le Parti RedArm: CONTRE (parti considéré comme impropre à la réussite de la révolution prolétarienne)
• La République du Wazackstan: CONTRE (pays considéré comme impropre au développement du socialisme international et accusé de fricoter avec l'ennemi faciste et capitaliste)

Vote des 20 représentants de la Nation Communiste de Loduarie

• Le Parti pour l'Autonomie Kylienne: CONTRE
• L'Union Libertaire Rimaurienne: POUR
• Le Mouvement Communiste Soghéen: POUR
• Le Parti RedArm: CONTRE
• La République du Wazackstan: CONTRE

Vote des 20 représentants de la Nation Nouvelle-Kommunateranne

• Le Parti pour l'Autonomie Kylienne: CONTRE
• L'Union Libertaire Rimaurienne: POUR
• Le Mouvement Communiste Soghéen: POUR
• Le Parti RedArm: CONTRE
• La République du Wazackstan: CONTRE

Parti Communiste Mounakaz, vote :

• Le Parti pour l'Autonomie Kylienne: CONTRE (sous réserve d'approfondissements)
• L'Union Libertaire Rimaurienne: POUR
• Le Mouvement Communiste Soghéen: POUR
• Le Parti RedArm: CONTRE
• La République du Wazackstan: CONTRE

PARTI ZOLIEN
5 suffrages exprimables et exprimés
Pour toutes les candidatures des mouvements : FAVORABLE

Pour toutes les candidatures des États : FAVORABLE

POËTOSCOVIE
20 suffrages exprimables et exprimés
Pour toutes les candidatures des mouvements : FAVORABLE

Pour toutes les candidatures des États : FAVORABLE

Réunion du Conseil suprême de l'Union, fin du vote

Résultats:

Le Parti pour l'Autonomie Kylienne est rejeté l'Union pour l'instant, la candidature étant examinée plus profondément avec l'intéressé.

L'Union Libertaire Rimaurienne intègre l'Union.

Le Mouvement Communiste Soghéen intègre l'Union.

Le Parti RedArm est rejeté de l'Union, sa candidature étant trop floue.

La République du Wazackstan est rejeté de l'Union, dû à sa proximité avec les régimes fascistes

Une représentante de la Poëtoscovie se lève et s'exclame, dans le temps de parole qui lui a été confié :

Camarades, je constate votre refus de l'adhésion de plusieurs pays, position dont la Poëtoscovie prend acte. Toutefois, une nation plus que tous autres semble en avoir besoin. En effet, le Wazackstan a le souhait de bien faire, de protéger la démocratie. Comme vous le savez surement, la Poëtoscovie participe activement à sa lutte contre les pirates dans les eaux du Nazum, lesquels sont présupposément responsables de crimes contre l'Humanité. Le Wazackstan a toujours été favorable au progrès, a toujours été févorable à la Justice, notamment social et je pense sincèrement qu'il aurait toute sa place au sein de notre Union.

Je sais que certains diront que je le défend car nous entretenons des relations diplomatiques particulièrement étroites. C'est effectivement le cas, mais justement ! Je le fais, et je me permets de vous dire qu'il s'agit d'un allié remarquable. Si je continue à avancer avec cette nation, c'est bien parce qu'elle correspond tout à fait à mes attentes, je le pense sincèrement, elle correspondrait tout autant à nos attentes à tous.

Je ne reviendrai pas sur les principes internationalistes visant à ne laisser aucun peuple sur le bord de la route pendant que nous avançons, mais je vous le dis : le Wazackstan se voit promis un destin radieux, et l'avoir parmis nous aurait été une véritable chance. Je ne sais pas si un nouveau vote sera possible, mais je vous implore, si cela est le cas, de changer d'avis ou, au moins, de vous informer sur cette nation certe encore jeune, mais toutefois mature et pleine de promesse.

Je terminerai en vous disant que le Jashuria et le Wazackstan ne sont pas les meilleurs amis du monde. Cela est encore un point qui nous unit dans les idées.

Merci pour votre attention !

La représentane s'assied.

Réunion du Conseil suprême de l'Union, fin du vote
Prise de parole de Géorgi Marcos, réponse à la Poetoscovie



- Nous prenons note de vos remarques enjôleuses, camarade. Toutefois, cela ne reflète pas les rapports qui nous viennent du terrain. Nous pensons que la lutte contre la piraterie n'est pas un prétexte suffisant pour appeler à la rescousse les forces d'un régime ouvertement fasciste qu'est celui de la Rimaurie. Régime qui au passage procède à la répression systématique et sanglante de nos camarades rimauriens. Un régime qui a couvert notre organisation d'insultes et d'invectives. Si un jour le Wazackstan entend intégrer cette organisation, alors son gouvernement se doit de couper court avec cette relation des plus compromettantes. Sur ce point-ci, tant qu'il ne sera pas respecté, le vote des représentants du PEV sera sans appel et sans ambiguïté. Mais si d'aventure ce problème était écarte, peut-être pourrions nous reconsidérer notre position.

Concernant votre position vis à vis du Jashuria, camarade, celle-ci n'affecte pas pour le moment l'UICS, que ce pays semble pour le moment ignorer. Mais je suis curieux: qu'à donc fait le Jashuria à votre encontre qui justifie cette défiance ? Peut-être avons nous rater quelque chose ?

Iulia Poltanore se racla la gorge, le sujet qu'elle allait aborder était grave – crucial. Elle pris la parole.

–— Camarades, je souhaite aujourd'hui vous faire part d'un sujet lourd pour l'avenir des peuples libres et oprimés de la Terre. Je m'en excuse par avance pour nos camarades venus de loin, mais c'est un sujet eurysien. J'espère toutefois que ce dont je vais vous faire part aujourd'hui permettra que ce sujet reste eurysien, en evitant que le reste du monde n'en soit contaminé et perverti. Camarades, je vais vous parler aujourd'hui de la recrudescence du fascisme, du monarchisme et du nationalisme eurysien. Plus précisément, de la multiplication d'organisation inter-étatiques visant la défence des valeurs nationales et traditionelles. La CITADEL, la Sainte-Union Monarchique Chrétienne, et tout récemment : le Bloc Nationaliste Eurysien. Et parmis les nombreux Etats participant à ces unions liberticides, j'ai eu l'horreur et même la honte de retrouver une large proportion de membre ou d'ancien membre de l'UEE. Et plus encore, il semble que la dernière organisation – le BNE – se soit fondé sur la haine et le rejet de l'Union Economique Eurysienne. Cette union n'est pas parfaite, mais elle tend à éliminer tout ses composants autoritaires et fascisants ; et c'est ce qui lui est reproché.

Nous sommes sans doute venus au moment où vous vous interrogez, quel rapport avec l'Internationale ? Phare illuminé à destination de tout les peuples du monde. Et bien je vous demande, camarades, d'agir contre le fascisme, contre ce nationalisme pervert et menteur ; car se sont les peuples d'Eurysie les premières victimes des mensonges et de la désinformation de leur gouvernement. Nous devons reveiller les peuples eurysiens avant qu'ils ne soient totalement endormis – dociles à la main griffue qui les gouverne.

Mais le danger ne se limite pas à ces peuples opprimés, au delà même des risques de 'propagation' de ce phénomène, la question est beaucoup plus prosaïque. En effet, nombre de ces nations se revendiquant d'une 'Eurysie Nouvelle' sont millitaristes, et menacent ainsi directement leurs voisins. Je ne peux que citer les exemples de Karty – une nation bâtie sur son armée – ou de la Rimaurie, qui a de manière récente dépassé les bornes dans sa lutte idéologique contre la Loduarie.

Je demande à cette Instance de prendre toute décision utile pour le bien commun des peuples du monde.

Intervention de la délégation votante du Parti Eurycommuniste Velsnien
Géorgi Marcos, Secrétaire du Parti Eurycommuniste Velsnien, réponse à la délégation de Valinor




Mes chers camarades,

Nous ne pouvons que souligner la réalité du constat que soulèvent nos camarades valinoréens. Il semblerait que le continent eurysien, en effet, soit en face du fait suivant: il y a dans nos contrées une droitisation générale du paysage politique, la recrudescence de l'influence de régimes nationalistes, voire fascistes que personne ne semble en mesure de contenir. Nous avons tous en effet connaissance de la complaisance qu'ont les régimes onédiens avec la Rimaurie, par exemple. Si ceux-ci nieront toujours leur implication dans la perturbation de l'opération de maintien de la paix loduarienne, force est de constater qu'ils sont les seuls suspects.

La multiplication des organisations nationalistes, soulignée par nos camarades est un constat inquiétant, et nous nous devons de répondre énergiquement, à contrario de l'OND, de l'ONC ou du Liberalintern. Ainsi, nous faisons la proposition d'un organe de financement des groupes para-militaires révolutionnaires interne à l'UICS, dans la même lignée que la création récente de l'organe d'aide au développement dont la Démocratie communiste translave bénéficie déjà. Bien entendu, le versement d'une aide serait conditionné à une évaluation par nos estimés membres, mais nous pensons nonobstant que celle-ci pourrait également s'appliquer à tout groupe socialiste qui ne fait pas forcément partie de l'UICS.

Que pensez vous de cette proposition mes camardes ?

Les Valinoréens se trouvaient en mauvaise posture — Marcos avait trop bien joué. En effet, s’ils s’opposaient à sa proposition, Valinor serait désavouée. S’il la soutenaient, ce sont leurs partenaires plus à droite qui tiqueraient. Le Velsnien avait joué finement, Poltanore se devait d’émettre une réponse à la hauteur. Une réponse qui ne contrarierait personne sans pour autant trahir ses positions.

— Camarade, votre proposition est intéressante, plus que ça, elle est pertinente. Elle s’inscrit, comme vous le dites bien, dans la continuité des organes de coopération de l’Union. Il paraît raisonnable de se donner les moyens de lutter contre un nationalisme et un fascisme eurysien grandissant.

Toutefois, je me permets de nuancer notre soutien. Ainsi, nous admettons que la révolution violente puisse être légitime dans nombre de cas. Mais nous craignons en revanche des exactions inutiles et meurtrières. Des exactions qui n’honorent en rien les peuples du monde, et qui ne leur procurent pas plus de liberté. Aussi, nous soutenons que tout mouvement para-militaire, révolutionnaire ou insurrectionnel soutenu par notre Internationale soit strictement encadré et surveillé par elle.

C’est une condition que nous, Valinoréens, jugeons essentielles pour éviter tout débordement faisant d’un mouvement de libération un bourreau pour son peuple.

Mais en ce qui concerne le soutien de parti et organisation de droits démocratiques avec un programme conforme au nôtre, nous vous rejoignons sans réserve : ils doivent être soutenus — selon l’appréciation de l’Union, cela va de soit.

Intervention de la délégation non-votante du Parti Eurycommuniste velsnien


Répondant à son compère valinoréen, Géorgi Marcos se ravise de sa position, ne souhaitant pas mettre ce dernier dans l'embarras:
- Donc, votre proposition serait davantage fondée sur un soutien financier et médiatique à des partis institutionnalisés ? Soit, cela me parait une idée intéressante, camarade. Voulez vous confirmer son ajout à votre motion en vue d'un vote éventuel ?

Concernant les mouvements révolutionnaires, je comprends vos réserves, camarade. Mais toutefois, je ne saurais vous inviter davantage à considérer des "prérequis" à partir desquels nous pourrions juger une prise d'armes légitime. Après tout, nous comptons déjà des mouvements révolutionnaires parmi nos membres, et à titre personnel, je juge que le seul responsable de la prise d'arme d'un misérable est celui qui a prit tout le contenu de son assiette. Au vu de votre déclaration, je suppose que vous êtes en accord avec nous. Ce faisant je propose d'ajouter à votre requête la formation d'une commission restreinte de trois de nos membres tirés au sort à chaque nouvelle enquête devant allouer des fonds à un de ces mouvements qui en fera la demande. Étés vous d'accord avec cela, camarade ?