19/01/2018
11:02:57
Index du forum Continents Eurysie Teyla

Activités étrangères à Teyla - Page 11

Voir fiche pays Voir sur la carte
3365
Cinquième lettre, Front du bon sens moral
Version Abstraite

Auteur: Askinia Meldovara.
Date de Parution: 18/01/2018.
Catégorie: Philosophie politique, philosophie, politique.
Lieu de Publication: Académie et bibliothèque de Volkingrad.
Code d'Identification ALA: VA-22018-IN


Akinia Meldovara


Teyla et la sale démocratie
-Prêcher la démocratie tout en la piétinant,
le voile Teylais est un sermon théologique-

AlinéaJe me permets, très chers homologues, de prendre la considération plus philosophique de la chose. Je ne daigne en aucun cas l'importance géopolitiquement factuelle, toutefois il relève du bon sens d'aborder un problème sous le plus de facettes qu'il est possible d'en connaître. Chère amie Scudier, vous posez assez justement une problématique, notant que discréditer Teyla, soit-il pertinent dans la bataille contre une occupation morale ? Au delà du simple fait moralisateur, au delà du simple droit d'opposition, au delà de la simple manifestation intellectuelle, discréditer l'injustice n'est pas une option: C'est un devoir. Il est tout bonnement de notre charge, nous, gens éclairés, de communiquer et faire paraître l'inaction et la lâcheté. Car oui, le silence dans telle situation équivaut à la complicité tacite ! Fait acquis -je pense- désormais. Je profite de ce fait afin de diverger sur la question de la puissance Teylaise, une fois que vous la prononcez à juste titre militaire, mais vous en soulignez le paradoxe: Une nation forte qui n'utilise pas sa puissance si ce n'est ses leviers d'influence. Sieur Hossein, par sa théorie de la maladie du pantin, exprime assez clairement le raisonnement je dois l'avouer. Une nation qui se base sur le dévouement des autres n'a que dans les faits le pouvoir que celui que les autres lui donnent. La réponse à telle question est assez simple, le régime Teylais se base sur le prosélytisme et son embrigadement. Pensez-vous qu'envoyer ses citoyens au front entrera en adéquation avec l'idéologie citoyenne ? Non, non ce serait trop simple: Le gouvernement Teylais est capable de bien plus vil. De fait il délègue la basse besogne du combat à ses vassaux, plus exactement à d'autres citoyens que les siens. Réellement je puis souligner, à trop invoquer la vertu populaire sans l'appliquer, les Teylais en ont perdu le sens. La démocratie n'est point un manteau, pis encore, la clef que l'on utilise faussement pour corrompre d'autres nations: Teyla prétexte la démocratisation pour effectuer son asservissement. Je vous le dis, ce Royaume n'aime pas la démocratie, simplement l'idée de se faire aimer et craindre pour elle. Sur ce point je puis donner lauriers1 aux aimables et vils suzerains2: Imposer la démocratie à l'extérieur sans l'appliquer à l'intérieur. Tout cela relève, toute cette critique menée, d'un front du bon sens moral. Car qui met en valeur ces défauts peut se revendiquer serviteur du monde3. Mais dès lors je m'interroge, comment une telle doctrine Teylaise peut se justifier, où trouve-t-elle ses fondements pour être si applicable et si puissante ? Mesdames Antariennes, je vous convie à la question. Je tâcherais de m'engager sur ma voie, théorisant assez purement que seule la force théologique peut permettre une telle absurdité. Nous avions prouvé le prosélytisme Teylais, ne peut-on par extension un conclure un certain aspect sectaire ? Peut-être le gouvernement Teylais se complaît il dans sa propre absurdité du fait de sa croyance quasi divine en la matière: L'on ne remet pas en cause le divin. En tout et pour tout je puis dire ceci: L'absurdité Teylaise de la démocratie est son sermon.

1 Donner lauriers. Dans l'ancien régime, synonyme de récompenser.2 Aimer et vils suzerains. Royaume de Teyla.3 Serviteur du monde. Formule philosophique théorisant l'œuvre pour le bien commun.

Sommaire
Première lettre, Exorde Teylaise
Seconde lettre, Consternations partagées
Troisième lettre, Prosélytisme Teylais
Quatrième lettre, La Construction d'un Naufrage Diplomatique
Cinquième lettre, Front du bon sens moral

[sera complété en temps voulu]

HRP
HRP
7887
Sixième lettre, le Dogme d'une Guerre de 5ème Génération
Version Abstraite

Auteur: Pesca Rueil
Date de Parution: 19/01/2018.
Catégorie: Géopolitique, Philosophie
Lieu de Publication: Académie des Lettres Modernes et Anciennes (ALMA), Roncevaux
Code d'Identification ALA: KO-08133-LO


Des dires bienheureux, j'en ai reçu à votre propos de la part de ma collègue Pétra, et je ne puis que les confirmer. Votre analyse se révèle d'une finesse évidente lorsqu'il s'agit de comprendre les intentions d'un tel acteur.

Sachez le, la géopolitique a toujours été pour moi un passe temps. Contrairement à mes amies salonistes, je me contente de rester dans l'aspect scolaire. Laissez moi ainsi apporter une touche plus technique à nos échanges.

L'un de mes ouvrages préférés sur ce sujet, et probablement l'un des plus importants de ce domaine dans la collection antarienne est Empires Calculatoires [2001], rédigé par le talent incontesté de l'historien et géopolitiste Rémi de Basildon (autre ami saloniste, naturellement). L'ouvrage est gigantesque, de certes, mais il n'empêche sa qualité et son étonnant don à avoir raison... surtout dans ces situations. Après tout, les livres ne mentent jamais.

Jusqu'à quelques décénies auparavant, nos empires (comme il les qualifie, en référence aux états) ont guerroyé selon des principes bien différents des notres. La projection du pouvoir était différente, la technologie et la doctrine mondiale tout autant. Les pôles changent, la manière de faire la guerre aussi. Ainsi s'illustre la guerre dite de quatrième génération, celle qui nous précédait. Si elle est si importante, c'est car des restes de celle-ci sont encore présents dans nos habitudes belliqueuses contemporaines.

Mais qu'es-ce, de toute exactitude, la guerre de quatrième génération ? C'est d'une simplicité académique, des étudiants au lycée pourraient répondre. Elle s'illustre par plusieures grandes idées, comme le "champ de bataille automatique/automatisé", la guerre perpétuelle, le nétoyage ethnique, la guérilla... et sans doute aussi la ligne de plus en plus floue entre la politique et la guerre. On paye des paramilitaires, des mercenaires, ou bien on les force à se battre pour nous au moyen de guerres par "proxy", comme Teyla le fait si bien et comme vous l'avez certainement décrit. Ce qui qualifie surtout la guerre de quatrième génération, c'est aussi le soit-disant triangle de fer, composé du complexe militaire, industriel et politique, un socle obligatoire qui manque à Teyla. Voyez vous, sa projection de pouvoir n'est pas universaliste, dans le sens qu'elle ne convainc pas plusieurs pays en même temps à échelle globale de sa puissance. Au contraire, elle va voir les pays individuellement pour les manipuler, au cas par cas si vous le voulez. Cette caractéristique là, bien au contraire, est propre à la nouvelle ère dans laquelle nous vivons actuellement, soit la guerre de cinquième génération.

Celle-ci s'illustre par douze piliers principaux qui rendent la projection du pouvoir de Teyla si effective, certains qu'elle sait contrôler ou qu'elle contrôle plus que d'autres, je vous l'accorde, mais font tout de même partie de la même doctrine déchue d'originalité.

Le premier pilier est l'intelligence, dans le sens anglophone du terme. La récolte d'informations. L'observation par l'intérieur. Et quoi de mieux que d'effectuer cela que par la confiance ? Refléchissez, si un pays vous donne carte blanche pour rester dans le sien, dipolmatiquement parlant, autant qu'il place lui même les caméras ! C'est une porte ouverte à l'observation, l'activité étrangère, et bien évidemment la rampe de lancement pour les onze autres piliers de cette doctrine. Mais celui-ci, vous l'avez senti en Karty, là où Teyla se servait de sa propre main des informations que vous partagiez pour mieux vous manipuler ensuite. Il n'est pas pour rien que l'on dit de garder des ennemis proches et ses amis encore plus...

Le deuxième pilier, c'est la guerre du cyberespace, autrement dit l'attaque de tout ce qui est système de collecte d'information. C'est plutôt simple à comprendre, je m'autorise à piocher une source infinie d'information chez vous et je vous coupe l'accès à ce privilège pour vous. Bien que Teyla n'exécute pas ce pilier tant que je sache, il fait tout de même partie d'un même complexe si l'on prend en considération le premier pilier.

Troisièmement, la désinformation. Les médias sont la cible numéro un, l'arme la plus létale d'un combat de cinquième génération. C'est le malheur de la démocratie: le peuple contrôle. Et Dieu sait qu'il est simple de contrôler le peuple ! Cette étape là, je ne l'ai encore point rencontrée de manière répétée en Karty par les oeuvres Teylaises, considérez cela plutôt comme un avertissement. Il est certain que Teyla lise ces ouvrages que nous écrivons ici même, et décide de répondre par articles à but de désinformation en guise de contre-attque. Donc, je vous le dis, mettez vous sur vos gardes à présent, gardez le pop-corn pour plus tard.

Vient ensuite, par connexion logique, l'ingénierie sociale, soit la manipulation psychologique pour obtenir des informations sensibles. Il est clair qu'après avoir miné un terrain de fantaisies et désinformation, c'est là où le peuple est le plus faible et plus simple à attaquer, à racketer, là où le chantage arrive dans sa plus grande gloire. C'est à cette étape que la plupart des régimes hormis le votre se plient submissivement à Teyla.

Ensuite, le destin évident auquel même vous n'aviez échapé, c'est le cinquième pilier, le plus redouté: de la stabilité au chaos. Vous avez le contrôle de la population, divisez là. Faites tomber le régime. Créez du Chaos, et Teyla apparaitra comme le Saint-Sauveur au milieu d'une guerre civile, cimentant une nouvelle fois sa présence dans votre pays, une présence superflue puisque ce chaos a été causé par celui qui vous en sauve. Vous comprenez à présent ?

Bien sûr, il est possible d'aller plus loin. Les sixièmes, septièmes, huitièmes et neuvièmes piliers sont beaucoup plus concrets et à ce que je sache, Teyla n'en a pas encore fais usage. Dans le même ordre, ceux-ci correspondent respectivement à la guerre de l'information, déjà préparée par les piliers un et deux, la guerre économique qui suit logiquement le contrôle de la population au moyen de contrats avantageux voire de boycots ou extorsions, puis la guerre des chaînes d'approvisionnements pour pouvoir limiter d'un clic les ressources de l'état, le plaçant sous votre botte économique, et enfin l'énergie, connectant ces quatre pilliers d'un ruban de soie. Il est vraiment horrible ce qu'il est possible de faire avec la guerre de cinquième génération, remercions qu'à l'instant, Teyla n'eut encore exploré ces eaux là.

Bien sûr, il reste le dixième pilier, qui est l'infrastructure. Encore une fois, je ne sais si Teyla en a fait les preuves. Mais ce qui est certain, c'est que nous avons été dans de pareille situations en Antares, lorsque la Loduarie Communiste cherchait à tracer une autoroute directe reliant ses deux territoires. L'infrastructure peut être utilisée de manière très sournoise, mais comme l'explique Rémi de Basildon, c'est une étape difficile que les pays préfèrent très souvent ignorer.

Les deux derniers piliers sont ceux qui mettent justement en échec Teyla et son manque de compétence. Ils sont là pour justement accomplir la tâche, courronner le tout. Le onzième relève du paramilitaire et des mercenaires, soit employer le pays esclavagisé pour sa puissance militaire, transformer le pays en hangar (comme fait la nation Cathanaise avec ses sous-fifres). Là aussi, Teyla n'est pas passée près, cette éventualité reste bien réelle.

Enfin, le douzième n'est rien d'autre que le pouvoir militaire qui vient achever le pays. Autrement dit, l'occupation, le stationnement de troupes Teylaises sur vos terres, soit l'accomplissement d'un dur chemin de onze précédentes étapes pour préparer justement l'arrivée de son armée. C'est peut être pour cela qu'elle hésite à intervenir: L'armée Teylaise ne combat pas, elle attends que les portes s'ouvent et occupe.

Qu'elle est féroce, cette guerre de cinquième génération. Ne trouvez vous pas ? Dans mon esprit, il est évident que Teyla emploie une technique très similaire pour asservir d'autres états sous sa botte. Fini la conquête, la destruction, le génie militaire, l'occupation par la force. De nos jours, on corrompt un pays de l'intérieur jusqu'à ce qu'il soit convaincu lui même qu'accepter une occupation et renoncer à sa souveraineté soit la meilleure idée.

J'espère avec grande sincérité que cette aperçu scolaire ne fut pas redondant avec les connaissances géopolitiques que vous possédez certainement déjà, mais je tennais à tracer ce parallèle car voyez-vous, il répond à plusieures des questions que nous nous posions avant. Donc, mon interrogation est la suivante: Quel est, dans votre avis, la stratégie à adopter contre ce fléau ? J'attends avec impatience de voir si vous pouvez créer une guerre de sixième génération - Rémi en serait jaloux.

Aux plus beaux plaisirs que de converser avec vous,

P. Ru.


Sommaire
Première lettre, Exorde Teylaise
Seconde lettre, Consternations partagées
Troisième lettre, Prosélytisme Teylais
Quatrième lettre, La Construction d'un Naufrage Diplomatique
Cinquième lettre, Front du bon sens moral
Sixième lettre, le Dogme d'une Guerre de 5ème Génération


[sera complété en temps voulu]
Haut de page