Re : 【🧭】Comité Central du Nazum

Posté le : 12 avr. 2026 à 16:15:16

123

Vote du Comité Central NazuméenLe 22/04/2019

Vote du CCN : Projet Bateau ivre

Résultat du Vote :
Oui : 8 (36,36%)
Non : 9 (40,90%)
Neutre : 5 (22,72%)

Conclusion : NON (40,90%)

Asale

Re : 【🧭】Comité Central du Nazum

Posté le : 12 avr. 2026 à 16:18:21

125

Vote du Comité Central NazuméenLe 22/04/2019

Vote du CCN : Programme albatros

Résultat du Vote :
Oui : 8 (36,36%)
Non : 4 (18,18%)
Neutre : 10 (45,45%)

Conclusion : OUI (36,36%)

Draco

Re : 【🧭】Comité Central du Nazum

Posté le : 19 sep. 2026 à 01:05:52

Modifié le : 19 sep. 2026 à 01:34:30

28688

Comité Central du Nazum

【📢】Débat du Comité Central
〔🫱〕Doit-on Soutenir des Factions dans la Guerre Civile Vélsienne Le 15/11/2019 à 16h42〔💬〕Ouverture de Séance par les représentants Barvynien, Membre du Comité Central

Contexte :

L'État du Mandat Divin Vélèsien, est un État totalitaire religieux, fasciste et eugéniste, possèdent un ensemble de territoire insulaire au nord de la C.S.N, ce dernier est un régime théocratie totale depuis les année 1913, malheureusement, ce régime théocratique a sombrée en un régime fasciste totalitaire ses dernières années, néanmoins, l'opposition interne commence a ce former avant les année 2012, les années 2012 marque un point de rupture, plusieurs factions sont parvenue a prendre les armes et ce sont former de façon plus organisée contre le régime totalitaire, en voici la listes : La faction Ultra-Orthodoxes Zirkovistes, le Mouvement Démocratique Vélèsien, Les Factions Natives, et les Factions Communistes qui sont unifié derrière le FCFCN, ces factions on des relations individuel distincte et sont plus ou moins entretint a collaborer les un des autres pour parvenir a faire chuter le régime Vélèsien, si la Confédération Socialiste du Nazum reste spectateur, il est fort probable que bon nombre de ses factions chûterons les une après les autres, bien que le régime vélèsien totalitaire est actuellement stable, ces dernier ont une instabilité notable dans les zones de fronts.

Proposition de Débat :

La Barvynie, qui a été envahie par la Vélèsie religieuse dans les années 1949, à proposer de lancer un débat dans l'objectif de définir le statut de la Confédération Socialiste du Nazum, dans ce début de guerre civile vis-à-vis des factions que cette dernière pourraient soutenir, ou simplement déclarer sa neutralité.

Prise de Parole Barynienne.

Les trois représentants de la République Socialiste de Barvynie, se trouver être deux députés notables du Sovyêt Suprême Transitoire de la Barvynie, ces derniers ayant participé au Sommet de Salaskoye, d'ont le député eurycommuniste Gruzdev Kondrati Vladimirovich, la députée du parti communiste libertaire Sandara Aytasovna Mutuk, ainsi que la Vice-Présidium, Madame. Aysena Kustuktaanovna Tarbarova, ces trois représentants de la Barvynie vont relire leurs documents reflétant l'avis des conseils et du Sovyêt Suprême Transitoire, et ce sera Mme. Aysena Kustuktaanovna Tarbarova, Vice-Présidium, qui s'adressera en premier au Comité Central du Nazum.

💬 « Salutation à vous, camarade du Comité Central, nous souhaitons ouvrir cette séance de débat, aujourd'hui, un sujet majeur que la Confédération Socialiste du Nazum et le Comité Central doivent déclarer leurs positionnements dans le Conflit armé en Vélèsie, nous tenons à notifier que cette proposition ne relève pas d'un désir de vengeance de l'Occupation Vélèsienne des territoires Barvynien, mais simplement du bon sens humain, la situation en Vélèsie est préoccupante, et si la Confédération reste inactive dans ce conflit militaire, ce dernier pourrait durer et à terme, affaiblirait et tuerait les peuples en Vélèsies, quand nous voyons la répression massive des natives de la part des orthodoxes, ou de la violence du Mandat Divin Vélèsien sur l'opposition, qu'elle soit communiste, socialiste ou démocratique, nous ne pouvons pas détourner le regard sur cette situation insoutenable. C'est dans ce cadre précis que la République Socialiste de Barvynie propose plusieurs solutions, nous pourrions soutenir le Front Commun des Forces Communistes Narodopalatiennes, ainsi que soutenir et unifiés les Factions Natives, poussant ainsi ses factions à collaborer les un des autres pour venir à bout de ce régime totalitaire, dictatoriale, théocratique et répressif. »

C'est ainsi que la Vice-Présidium termina sa déclaration, elle laisse ensuite la parole aux représentants Ustiens, tout en redressant ses documents et en s'adossant sur son siège.

Prise de Parole Ustienne.

Aita Oyuunovna, en sa qualité de représentante de la RFCLU au sein du Comité Central du Nazum, prit la parole après qu'Aysena Kustuktaanovna Tarbarova termina son discours.

Camarades,
ce dont nous parlons semble, à mes yeux, limpide tout comme la direction que nous devons suivre. En effet, la lutte contre le fascisme doit faire partie des priorités de la Confédération. Nous rejoignons la proposition de la Camarade Tarbarova qui est de combattre le régime fasciste qui dirige la Vélésie. Pour atteindre cet objectif, nous devons bien évidemment soutenir dans l'ombre les membres du FCFCN et les différentes factions natives. Nous considérons même que l'idéal serait que toutes ces factions s'unissent afin de mettre fin au Régime en place an Vélésie.

Pour la question des moyens que nous mettrons en place, il nous semble évident d'apporter un soutien financier et matériel aux factions Vélésiennes. Par contre, comme nous voulons éviter de donner un casus belli à la SMA, nous nous opposons à ce que des troupes régulières d'une nation membre de la CSN ne participe à ce conflit. Nous acceptons que certains soldats soient présents sur le sol Vélésien afin d'établir le contact avec nos futurs alliés. Camarades, j'espère que ce sujet ne sera pas sujet de controverse et que nous parviendrons à suivre un cap clair.

Sur ces mots, la Camarade Oyuunovna se rassit, prête à écouter les prochaines prises de paroles.

Prise de Parole Namarovienne.

Après avoir attentivement écouté la déclaration barvynienne puis ustienne, Sarl Bombass, en tant que ministre des Affaires étrangères du Namarov, prit la parole :

Chers camarades amis,

La République Prolétarienne du Namarov est, comme toutes les autres nations du monde, nous l'espérons, attristée par la guerre civile qui dévaste les terres de la Vélèsie. Cette guerre, cruelle et sans pitié pour la population locale, est malheureusement un des conflits notables du Kyrkuzaï. Nous sommes d'accord, la situation est trop préoccupante, beaucoup trop pour être ignorée. Dans cette optique , nous saluons nos camarades barvyniens pour avoir pris l'initiative de lancer un débat si essentiel.

Le Namarov a un avis clair : nous devons agir le plus rapidement possible. Nous ne pouvons laisser vivre un tel régime à nos portes. Il menace directement notre souveraineté, y compris celle du Namarov. Nous sommes donc prêts à aller jusqu'à l'opération militaire. Mais avant, nous rejoignons l'avis barvynien une nouvelle fois, nous devons y aller graduellement et prudemment. Nous sommes pour un contact avec le FCFCN et l'aide logistique, mais nous pensons que cela sera insuffisant. Ainsi, nous proposons de lancer un appel international pour condamner le régime Vélèsien pour tester le terrain.

Sur ce, je laisse la parole aux autres représentants de ce comité central.

Prise de Parole Ouanaise.

Apres avoir écouté avec une grande attention ( comme toujours), le représentant ouanais prit la parole:

Nous sommes tout à fait d’accord avec ce que viennent de dire nos camarades barvyniens et namarnoviens. Cependant, nous ne pouvons être en accord avec ce que bien de dire notre camarade ustien. Pour nous, il k faut pas libérer le peuple velesien pour le faire retomber dans la théocratie moribonde dans laquelle il se trouvait précédemment. Il faut peut être, pour un temps, privilégier le dialogue avec les autres forces résistantes, mais il faut bien s’assurer que ce seront les communistes, ou à minimat une démocratie à tendance socialiste qui arrive au pouvoir, pas un enieme groupe religieux qui je ferait que continuer l’oppression que subit depuis si longtemps le peuple velesien. Nous disons oui à l’aide à la résistance velesienne, tant qu’elle ne profite pas aux religieux.

Prise de Parole Ustienne.

Après la fin de la prise de parole du représentant Ouanians, Aita Oyuunovna se leva afin d'éclaircir un point qui avait manifestement été mal compris par son homologue ouanais.

Camardes,
et plus particulièrement mon camarade Ouanais, il me semble que vous avez mal compris un des termes que j'ai employé. En effet, lorsque je disais qu'il fallait unir toutes ses factions, je parlais uniquement des factions natives, qui sont encore séparées actuellement et du FCFCN. Les faction orthodoxes et pseudo démocratiques qui visent à instaurer le capitalisme ne méritent en aucun cas notre soutien. Je m'excuse pour ma formulation qui a engendré un quiproquos et je tenais donc à expliciter ceci plus longuement afin d'éviter d'instaurer des tensions inutiles au sein de la Confédération.

Je vous remercie de m'avoir écouté.

Sur ces mots Aita s'assit en espérant qu'elle n'est plus à se lever jusqu'à l'heure du vote.

Prise de Parole Ouanaise.

Suite à cette prise de parole, le représentant ouanais se leva rapidement et dit quelques mots rapides.

Effectivement nous nous excusons pour notre erreur d’interprétation et vous remercions pour votre patience. Après ce que vous venez de dire nous retirons bien sûr toutes les objections que nous avons posée précédemment.

Prise de Parole Vostokoslave.

Après quasiment tous, voilà que les Vostokoslaves prennent la parole.

— Secrétaire Général de Vostokoslavie, Leon Vasiliev "Molotov"

« Camarades nazuméens,
Nous avons bien écouté vos différentes interventions, nous nous levons à présent pour dévoiler notre avis.

La Vostokoslavie n'apprécie guère devoir interférer dans les affaires d'un État, cependant l'état en question est voisin, ce qui en fait une potentielle menace. Il devient donc nécessaire d'intervenir, de manière pragmatique pour éviter une escalade.

Aucun d'entre nous ici n'est Vélèsien; ni vous, ni moi. Ainsi nous estimons nécessaire d'aider toutes les factions contre le régime, mais aussi de nous assurer que le peuple puisse faire valoir sa volonté de régime, après la résolution du conflit.

Une nouvelle nation dans la CSN serait une bonne idée, cependant nous ne serions que des impérialistes si nous forcions la volonté vélèsienne à se plier à nos intérêts.

La République Socialiste de Vostokoslavie peut dès aujourd'hui assurer un don d'armes d'infanterie, et peut participer à la formation d'un corps expéditionnaire composé en partie de ses soldats. »

La délégation se rassoit ensuite. Quelle drôle d'histoire, presque toujours isolationniste mais enclin à envoyer des soldats mourir en territoire étranger. Pour la gloire sûrement...

Prise de Parole Steppienne.

Après avoir écouté les avis des représentants des pays membres de la confédération, le ministre des affaires étrangères de la république de Steppostok Monsieur Altaï Gan se leva et dit :

“Mon gouvernement trouve nécessaire d’offrir une aide financière et matérielle aux communistes du FCFCN. Nous pensons aussi qu’il faudrait entraîner des soldats de la FCFCN à l’utilisation du matériel que nous leur enverrons pour maximiser leurs capacités offensives sur le terrain. Contrairement à la république prolétarienne du Namarov, nous pensons qu’une intervention militaire n’est pas une bonne idée car elle pourrait être vue comme une ingérence politique de la confédération. Et cela pourrait attirer la méfiance d’autres pays envers nous.

De plus, si les membres de la FCFCN gagne la guerre civile, cela pourrait résulter à l'arrivée d’un nouveau membre au sein de la confédération et pourrait inciter d’autres peuples subissant des oppressions de se révolter contre des régimes totalitaires.

Et alors, seulement en dernier recours, nous pourrons émettre la possibilité d'envoyer des troupes de volontaires en Vélésie.”

Après ces mots, le ministre se rassit pour écouter les potentielles réactions des autres membres

Prise de Parole Barvynienne.

C'est ainsi qu'après la prise de parole de ses camarades Ustiens, Namaroviens, Ouanais, Vostokoslave et Steppiens, Madame. Sandara Aytasovna Mutuk, député du parti communiste libertaire, décide de prendre la parole après Mr. Altaï Gan, en laissant un intervalle de 3 à 4 minute, histoire de laisser les déléigations bien analysée et comprendre les paroles de la déclaration précédente, par conséquent, après le temps imparti, Mme. Mutuk se lève et va s'adresser à ses camarades, toujours dans le cadre du débat relatif à l'assistance possible de la FCFCN et les factions natives de la Guerre civile de Vélèsie.

💬 « Mes chers camarades, nous constatons que l'ensemble de nos délégations sont tous pour l'assistance des factions communistes et natives qui se sont formées suite à la guerre civile de Vélèsie, contre le régime totalitaire fasciste et théocratique, nous observons que les divergences d'opinions concernent seulement la façon d'y parvenir, doit-on les soutenir matériellement, avec des formations, des experts, une participation passive ? Où doit-on agir de façon actif, par le biais d'une présence militaire terrestre agissant au nom de la Confédération, assisté par une armée navale et aérienne, permettant un soutien direct aux factions concernée. Ce dilemme est très intéressant, d'une part, l'action passive permet d'empêcher une escalade potentielle, tandis que l'action active peut conduire à une Guerre par Procuration contre le potentiel bloc monarchiste de la S.M.A. et d'autre nation étrangère au Nord Nazum, et pouvant être interprétée comme une forme d'impérialisme, aussi bien dans le camp adverse que le nôtre. Par conséquent, nous proposons plutôt que la délibération par le biais d'un vote du C.C.N, entre ses deux options. Un compromis adéquat a l'embarrassante situation.»

💬 « Nous proposons ceci, nous séparons l'intensification de notre degré d'intervention par des étapes claires, l'étape 1 consisterait à prendre contacte avec les factions communistes du FCFCN, ainsi que les factions natives, nous leur demanderons leurs besoins matériels dans le domaine civil, humanitaire, militaire et scientifique, ainsi qu'une proposition de formation dans les domaines clés par des experts, parallèlement, nous leur demanderons leurs capacités de mobilisations, et adapterons notre renforcement militaire selon leurs capacités de mobilisations. Par la même occasion, nous appliquerons un diagnostic vis-à-vis de la logistique des factions et la création d'un canal de communications commune entre les factions alliées. »

💬 « Par la suite, nous évaluerons très régulièrement la situation en Vélèsie, et la progression des factions communistes et natives, et selon leurs progressions dans la guerre civile, si les résultats sont satisfaisant, nous maintenons le soutien passivement, et renforçons davantage les opérations d'entrainement, et nous tenons notre armée supranational prêt. Néanmoins, dans le cas contraire, nous passons à l'étape suivante. »

💬 « L'étape 2 consiste à déployer l'armée Supranational de l'Union des Républiques Socialistes Narodopalatiennes, armée de terre, de mer et de l'air seront en alerte, et auront l'autorisation de se déployer sur le territoire Vélèsiens dans l'objectif de renverser le régime totalitaire du Mandat Divin Vélèsien, mais par surprise, c'est-à-dire que les forces se déploie progressivement par les canaux les plus discrets, et elles viendront contre-attaquer une offensive Vélèsienne, il est totalement interdit de lancer des tires de missiles balistiques dans l'étape 2, par la même occasion, les armées nationaux ne pourront êtredéveloppésé, sauf en cas de non-progression du conflit, dans cette unique situation, les armées nationaux pourrons être d'éployées dans une troisième étape, et les missiles balistiques pourront être tirée avec l'aval de la majorité du Comité Central du Nazum. Pour les modalités de transition d'une étape a l'autre, chaque semaine aura lieu un vote de passage d'une étape à l'autre, et n'importe quel gouvernement de la C.S.N pourront lancer un vote de transition. Si tout le monde est d'accord, nous passons directement à l'étape 1. J'espère ne pas avoir été trop long. Je vais désormais lancer un vote de confiance pour confirmer la proposition, je tiens à noter que cette proposition émane de l'ensemble de vos avis, il s'agit simplement d'une solution parmi tant d'autre. Je vous remercie de m'avoir écouté, je suis fière de constater que nos nations, on pue se comprendre et s'entendre. »

C'est ainsi que la députée du parti communiste libertaire va saluer ses camarades avant de retourner s'assoir au banc de la délégation Barvynienne.

Réaction Ouanaise.

Le délégué ouanais prit la parole après quelques instants

A vrai dire, la solution proposée parait bonne et sensée, comme le sont souvent les propositions barvyniennes. A la fois moins stupidement extrêmes que le sont parfois les nôtres et moins ignoblement lâchés que le sont toujours les namarnoviennes. Nous approuvons sans réserve cette proposition.

Il se rassit tout de suite après cette courte prise de parole, à la suite de cet échange, la Barvynie propose de lancer un vote de confiance sur la proposition qu'elle a énoncée.

〔🗳️〕Vote du Comité Central NazuméenVote de Confiance vis-à-vis du Débat : Dois-on Soutenir des Factions dans la Guerre Civiles Vélèsiennes.Le 15/11/2019
Suite au Débat du C.C.N, la conclusion des échanges sur a la Guerre civile de Vélèsie ce base sur une proposition complèxe, a la suite de cette dernière, la Barvynie lance un Vote de Confiance, pour s'assurer que la proposition ne s'oppose pas a la volonté d'un des dirigeant.

Vote du CCN : Vote de Confiance sur la Proposition Barvynienne

Résultat du Vote :
Oui : 14 (60.87 %)
Non : 0 (0 %)
Neutre : 3 (13.04 %)

Conclusion : Oui (60.87 %)

Résultat des Abstentions sur le total des sièges :
Abstention : 6 (26.09 %)

Comité Central du Nazum

〔📢〕Débat du Comité Central
〔🫱〕Doit-on Soutenir des Factions dans la Guerre Civile VélsienneLe 15/11/2019 à 18h37〔💬〕Ré-Ouverture de Séance par le Secrétaire Générale Vostokoslave, Membre du Comité Central

Peut après le vote, le Secrétaire Générale Vostokoslave demande la ré-ouverture du débat, bien que la Vostokoslavie c'est affirmer favorablement au scrutin, un vote neutre semble désireux de ne pas rester muet, et c'est dans l'objectif d'ajouter d'un amendement à la proposition construire lors du débat, que le Secrétaire Générale Vostokoslave prend la parole.

Prise de Parole Vostokoslave.

Le secrétaire général reprend de nouveau la parole.

— Secrétaire Général de Vostokoslavie, Leon Vasiliev "Molotov"

« Majoritairement d'accord avec les propos Barvyniens. Cependant, j'espère qu'on entend également entreprendre un partenariat avec le Mouvement Démocratique Vélèsien ?

Si l'on prend la carte qui nous a été fournie, on aperçoit d'abord que le mandat divin occupe 25 391 km² , contre le FCFCN qui exerce un contrôle sur environ 6 700 km², suivi des factions natives avec 4 500 km² , du mouvement démocratique avec environ 200 km² et enfin les ultras avec à peine 100 km². Mais ça serait tomber dans le panneau que de ne se baser que sur un critère de contrôle territorial.

Le mouvement démocratique vélèsien possède en effet, un soutien de sympathisants au sein de la population presque équivalent au soutien du FCFCN, qui est une alliance de partis et non pas un unique parti, rappelons-le. 10% pour les démocrates, 10% pour nos amis socialistes, un peu plus de 10% pour les natifs. Et le reste ? Des indécis et des enrôlés du mauvais camp. Un tel pourcentage n'est pas négligeable, il nous faut travailler avec toutes les factions qui le veulent bien.

Concernant l'étape 2, quelle armée supranationale ? Nous n'avons pas d'autres unités militaires que celles de nos armées nationales respectives me semble-t-il. De plus, une attaque surprise, n'aurait de surprise que quelques jours, et on parle tout de même d'envahir plus de 25 000 km². Comment irions-nous plaider notre cause à l'internationale ? Quel serait notre casus belli pour un tel conflit ?

Pour vos étapes, je pense qu'il faut en rajouter plus, et avec plus de clarté. On parle de passer d'un soutien passif à actif en un claquement de doigts. Je me permets d'ajouter donc :

Etape 0 : prise de contact avec toutes les factions ouvertes au dialogue avec la Confédération Socialiste du Nazum
Etape 1A : si dialogue concluant, soutien logistique (services), humanitaire (ONG) et militaire (matériel)
Etape 1B : si dialogue non-concluant, observation du conflit
Etape 2A : évolution satisfaisante du conflit, intensification du soutien initial
Etape 2B : évolution non-satisfaisante, envoi de conseillers militaires et intensification du soutien
Etape 3 : aide à la création d'unités internationales pour combattre dans la guerre civile, envoi soutenu de volontaires dans ces unités, prise de position officielle sur le conflit
Etape 4A : avec accord des révolutionnaires, ouverture d'un dialogue diplomatique avec le mandat divin, lorsque le conflit penchera bien plus en notre faveur, afin de potentiellement trouver une solution pacifique
Etape 4B : sans accord, continuation des soutiens actuels
Etape 5A : si accord trouvé, fin du conflit
Etape 5B : si accord non-trouvé ou bien conflit qui stagne, pression sur le gouvernement du mandat divin, potentielle formation d'un embargo et d'un blocus naval
Etape 6 : si casus belli valide, intervention directe de la CSN

Concernant l'après-conflit, chaque gouvernement devrait déjà réfléchir à la question, nous en rediscuterons sur une autre réunion. »

Le secrétaire général se rassoit ensuite parmi ses compatriotes vostokoslaves.

Prise de Parole Ouanaise.

Alors qu’il venait de Parker, le représentant ouanais se releva rapidement et prit la parole

Les vostokoslaves pensent certainement faire preuve de prudence et de magnanimité, à la fois en parlant à toutes les faction présentes, et en retardant au maximum l’entrée en guerre directe de la CS N. C’est admirable et nous les en félicitons. Cependant, plusieurs points nous chiffonnent.
Premièrement, le fait d’entrer en relation avec les démocrates est une bonne chose, cela pourrait être un appui de poids, mais situationel, nous insistons bien sûr ce point. Nous pouvons tenter de collaborer avec eux dans la guerre civile mais sans perdre de vue que nous tenterons avant tout de favoriser les communistes.
Deuxièmement, il en va de même, voire plus intensément avec les natifs. Nous devons avant tout savoir ce qu’ils veulent. Si ce qu’ils veulent, c’est l’indépendance, nous devrions y regarder à deux fois avant de leur apporter notre soutien. Si les aider reviendrait à nous mettre à dos tout le reste de la population, ce n’est peut-être pas l’idée du siècle.
Troisième, le fait de tenter de négocier avec le mandat divin cela n’a aucun sens. Nous avons tenté de parler avec le Khardaz, vous voyez les résultats. On ne négocie pas avec des fous religieux et fascistes. Nous n’avons rien à leur donner que la ruine et la destruction et ils n’ont rien à conserver de tous ce qu’ils ont qu’il doit leur être retiré. Nous proposons de retirer l’étape 4
Enfin, retarder l’entrée en guerre de la CSN mais envoyer des volontaires c’est un non-sens, les puissances extérieures vont probablement voire ça comme une première attaque. Surtout que si nous ne sommes pas assez rapides pour nous projeter, un blocus velsnien ou jashurien pourrait bien se mettre en place. Il ne faut donc pas laisser de signes présageant notre action. Il faut ou ne pas y aller, ou y aller, mais rapidement et définitivement, sans avoir besoin de revenir ensuite une semaine plus tard avec d’autres troupe à travers un blocus. Nous proposons de retirer les parties 2 et 3 aussi.

Suite à cela, il se rassit.

Prise de Parole Ustienne.

La représentante Ustienne écouta attentivement la proposition Barvynienne, la réponse Ouanaise et la contre-proposition Vostokoslave. Une fois la cinglante réponse Ouanaise terminée, Aita Oyuunovna se leva et prit la parole.

Camarades,
nous considérons premièrement que la proposition Vostokoslave n'est pas dénuée de sens car il nous faudra un casus-belli valide. Une demande d'intervention de la part des factions rebelles par exemple. Ce casus-belli manque dans la proposition Barvynienne. Cependant, là où, chose rare et à relever, nous sommes en accord avec la déclaration Ouanaie c'est qu'il est inutile de discuter avec des fascistes. En effet, leur idéologie se construit en opposition à la démocratie et au communisme, comment pourrions-nous espérer un quelconque dialogue constructif avec ses gens ? De plus, je vous rappelle que des ambassadeurs Poëtoscovien ont été assassinés par le gouvernement Vélésien, pourquoi un qort différent adviendrait aux nôtres ?

Enfin, là où nous entrons en désaccord aves les Ouanais et les Vostokoslaves, c'est sur la question d'une colaboration avec le mouvement démocratique. Depuis quand notre Confédération soutient-elle les capitalistes ? Je refuse d'engager une discussion avec des capitalistes qui, une fois au pouvoir empêcheront toute opposition réellement communiste de s'exprimer, ce qui ne changera pas grand chose pour le peuple Vélésien. Camarades, je vous propose de proscrire les discussions avec le mouvement démocratique et le laisser faire cavalier seul. De plus, je propose de rajouter, en condition sine qua non d'entrée à l'étape 2, de posséder un casus belli valable. Merci pour votre attention.

Sur ces mots Aita Oyuunovna se rassit et attendit que la prochaine délégation prenne la parole.

Prise de Parole Barynienne.

Les représentants Barvynien se lèvent et prennent l'initiative de prendre la parole dans l'objectif de répondre à la suggestion de dernière minute des représentants vostokoslaves, mais également le commentaire des ouanais et des ustiens. D'une voix pragmatique, Madame la Vice Présidium, Aysena Kustuktaanovna Tarbarova. s'adressa à l'audience du Comité Central du Nazum.

💬 « Pardonnez mon interruption, je souhaite souligner un élément, vis-à-vis de l'Étape 4 de la proposition Vostokoslave, si nous savons tous que jamais ces fascistes ne négocieront, ou que ces négociations seront impossibles à mettre en place ! Pour quelle raison devrions nous ne pas laisser cette porte ouverte ? Au pire des cas, le Mandat divin vélèsien ne répondra jamais et la Confédération socialiste du nazum aura l'image d'une nation toujours ouverte au dialogue, même avec ceux qui ne dialogueront jamais, au cas où les négociations finissent par s'envisager de la part du Mandat divin vélèsien, nous serons en position de force, donc nous appuyons notre casus belli initial, et cela permettra de faire comprendre que nous nous battons seulement si nécessaire, et que même quand nous nous battons, nous ne restons jamais fermer à un traité de paix. N'oubliez pas que lorsqu'une guerre est en cours, le peuple en souffre énormément, qu'il s'agisse des territoires du front, des personnes qui s'affrontent les unes les autres, des personnes envoyées dans chaque faction, des familles qui perdent leurs proches, de la terre et de la nature souillées, de la haine qui se développe. Alors l'objectif d'atteindre la paix au plus vite doit toujours être la priorité des peuples nord nazuméen, et nous devons nous y tenir »

💬 « Pour ce qui est de la déclaration Ouanaise sur l'envoi de volontaires mais pas du déploiement des armées nationales, nous sommes dubitatifs, et nous préférons rester neutres sur cette proposition. »

💬 « Et vis-à-vis de la déclaration Ustienne sur la collaboration avec les libéraux, la Barvynie est assez mitigée, en effet nous somme contre l'idéologie capitaliste, néanmoins nous pouvons peut être négocier avec ces dernier, nous avons plusieurs levier sur laquel nous pourrons influer, tout d'apport, l'avis communiste de la Barvynie veux qu'il sera impossible d'appliquer une démocratie en Vélèsie après le régime fasciste, il faut que le peuple éduquée au marxisme, communalisme et anachisme réoriante les courants politique du peuple, après cette phase transitoire, nous pourrons par la suite, démocratisée davantage la Vélèsie, je parle la démocratisation politique, la direction de l'économie par les conseils ne sera pas inapliquable dans cette période, Pour cette déclaration, il ne s'agis qu'une opinion gouvernemental de la Barvynie, elle n'est pas représentatif, seulement un avis qui pourra changer a l'avenir. Nous pensons donc, que réaliser une promesse de démocratisation permettra aux libéraux de s'unir, bien que le capitalisme ne soit pas promu, ou alors, un autre levier que nous pourrions utiliser comme promesse, serait possiblement l'utilisation de l'économie capitaliste dans une période donnée pour relever le pays détruit par la guerre civile, une possibilité et non une opinion de notre part. Mais si l'économie Vélèsienne est trop handicapée par la guerre civile, nous pourrons réaliser une transition vers une économie capitaliste contrôlée, puis vers l'économie socialiste. Ainsi cela permettra la stimulation économique, bien que nous ne légitimisions pas la solution capitaliste comme le seul modèle capable de redresser une économie en ruine. C'est tout pour notre prise de paroles. »

C'est alors que la Vice-Présidium, certaine que les déclarations risquent de choquer les autres délégations, retourne s'asseoir. Elle espère que les autres délégations ont compris, bien qu'il ne s'agisse là que de propositions, que certaines d'entre elles incluaient l'avis barvynien et que d'autres n'en étaient pas l'émergence.

Prise de Parole Namarovienne.

Cela faisait plusieurs heures que les prises de parole ouanaises, barvyniennes, ustiennes et vostokoslaves résonnaient dans la salle. Sarl Bombass avait même fermé les yeux mais fort heureusement, cela était passé inaperçu et était arrivé au moment où la délégation ouanaise avait lancé une critique sur les prises de paroles namaroviennes, qui ne fut donc pas entendue, au grand bonheur de la diplomatie.

Malgré cet incident, il avait assez suivi pour voir le fait que petit à petit, les différentes délégations arrivaient à un compromis. Puis de toutes façons, il se disait que la CSN finirait par intervenir militairement en Vélèsie. Les rebelles, même avec une grande aide, ne gagneraient pas et le mandat divin vélèsien n'accepterait aucune négociation. Les modalités de cette opération lui étaient bien égales, tant que, à la fin, le mandat divin vélèsien tombe au profit d'un régime socialiste. Il prit donc la parole et s'exclama rapidement :

J'interromps rapidement ces échanges pour vous partager le fait que le Namarov est plutôt d'accord avec ce qui a été dit ici. Les étapes ainsi que les méthodes que vous proposez nous paraissent toutes justes et bonnes. Sachez donc que le Namarov est prêt à les supporter et à y participer activement.

Prise de Parole Vostokoslave.

La délégation vostokoslave écoute longuement tous les camarades nazuméens à la table avant de reprendre de plus belle.

— Secrétaire Général de Vostokoslavie, Leon Vasiliev "Molotov"

« Nous maintenons l'idée selon laquelle des tentatives de dialogue, officiel comme officieux, doivent être entamés. Il serait bon d'être pragmatique et de s'écarter des idéologies pour regarder le concret. Pendant que nous parlons ici, des vies humaines s'éteignent, femmes, enfants, vieillards, générations après générations.

Vous parlez déjà de l'après-guerre, et vous n'avez que le mot 'pouvoir' à la bouche, mais en avons-nous fini avec le conflit? Absolument pas. La question ici n'est pas de savoir qui accèdera au pouvoir. C'est un sujet d'importance, mais cela n'est pas le moment de l'aborder. Il nous faut d'abord résoudre cette guerre civile.

Nous reprécisons également vis-à-vis du volontariat militaire, qui semble avoir été mal compris. Officiellement créées spontanément par le peuple, mais officieusement surtout financées par nos gouvernements, émergeront des unités militaires internationales, composées d'effectifs du monde entier. Officieusement, nous nous assurerons que celles-ci soient bien remplies. De cette manière, aucun état ne sera accusé d'ingérence, puisque ces unités militaires ne dépendent d'aucune nation et se mettent au service du Front Communiste.

Je vous en prie, essayons de nous concentrer simplement sur le conflit avant de penser à l'après que nous ne pouvons toucher. »

Le camarade Vassiliev se rassoit parmi ses confrères slaves, la discussion prend bien trop de temps à son avis, on s'attarde sur des détails futiles.

〔🗳️〕Vote du Comité Central NazuméenVote sur l'Amendement Vostokoslave Le 15/11/2019

Vote du CCN : Vote sur l'Amendement Vostokoslave

Résultat du Vote :
Oui : 16 (94.12 %)
Non : 0 (0 %)
Neutre : 1 (5.88 %)

Conclusion : Oui (94.12 %)

Résultat des Abstentions sur le total des sièges :
Abstention : 6 (26.09 %)

Après la révélations du vote sur l'amendement Vostokoslave, l'ensemble des délégations ce lève et applaudisse chaleureusement la dernière résolution adoptée pour ce qui est de la positionnement de la C.S.N vis-à-vis de la Guerre Civile en Vélèsie, c'est ainsi que ce termine le débat du Comité Central, chaque délégations quitte ensuite la salle, bien que certain discute a la sorti.

【🧭】Comité Central du Nazum - Page 3