Conseil de Sécurité et de Coopération (CSC) - Page 6

Ahcuzin Aestanatl :

Bien, cela étant dit, je suppose que nous n'allons pas tarder à passer au vote ? Les querelles sont inutiles, surtout entre alliés. Pour ma part, je pense comme les représentants stérusien et yukanaslave que l'instauration de ces droits de douane sont inutiles. Si ces nations veulent accéder à l'ASEA, ce n'est pas pour continuer à subir des taxes sur leurs échanges commerciaux avec les pays de l'Alliance (du moins de mon point de vue).
Quoi qu'il en soit, la décision finale revient au vote à la majorité.

En raison de la temporaire impossibilité de la Westalia d'assurer les fonctions de la présidence, et comme le prévoit le traité de Barba, la fédération de Stérus reprend les fonctions de la présidence pour exercer les fonctions régalienne de l'ASEA durant l'indisponibilité de la Westalia. Ainsi si la Westalia ne reprend pas une fois le vote clos les fonctions de la présidence pour organiser le transfert des pouvoirs à la Lermandie, la fédération s'en chargera.

Pour le vote prochain et uniquement ce vote la fédération agira donc en tant que présidence et s'occupera de décompter les voix pour et les voix contre et de proclamer ou non l'application du vote.

Ainsi nous demandons à présent aux états membres et aux états présents dans cette salle de bien vouloir se positionner :

- pour l'abaissement total des droits de douanes aux futurs membres affiliés

- Pour un maintient des droits de douanes à 2% minimum pour les affiliés

Le vote se clôturera si au moins 4 états se sont prononcés et qu'il s'éternise dans le temps en raison d'une inactivité au sein du conseil.

Jamy Marshall: "Concernant la proposition lié au droit de douane pour les futures membres affiliers, la Lermandie vote:

• Pour un maintient des droits de douanes à 2% minimum pour les affiliés

La raison principales est tout simplement pour ne pas mettre les membres affiliés aux mêmes que les membres de l'ASEA et ainsi limiter un anarchisme économique incontrôlable."

Le fédération se prononce

Pour un abaissement total des droits de douanes pour les membres affiliés

Parce que aujourd’hui encore la fédération ne parvient pas à comprendre en quoi des droits de douanes à 2% permettraient d’empêcher des « catastrophes » pour les économies de l’organisation.

Après avoir écouté les premiers avis, Etzal Kamitl, représentant de la Fédération de Yukanaslavie à l'ASEA, s'exprima :

Pour un abaissement total des droits de douanes pour les membres affiliés

"Il n'est guère logique et important de maintenir une douane qui bloquerait plus que nécessaire l'entrée de nouvelles nations au sein de l'ASEA et de son économie ( et n'accélèrerait en rien une déflagration de l'économie de l'organisation )"

Gauthier Gribelin : L'Empire considère que des tarifs douaniers à hauteur de 2% sont déjà un allègement assez conséquent, et que le statut de membres affiliés correspond avec cette vision de partenariat sans bénéficier de tous les avantages. C'est en effet la porte ouverte à des candidatures opportunistes à ce statut dans le but de jouir des avantages et des droits que possèdent les membres sans posséder pour autant les devoirs que cela implique normalement. Ce maintien de taxes légères sur le commerce est pour nous une garantie que l'organisation ne deviendra pas simplement une plateforme commerciale pour des pays avides de profits et non de stabilité. Nous sommes donc favorables au maintien de 2% de taxes commerciales, et par conséquent défavorables à la suppression entière de celles-ci.

______________________________
___________

La représentation de la Grande République de Westalia se prononce quant au choix qui sont présentés devant le conseil :

Nous pensons qu'il est judicieux de maintenir une certaine forme de contrôle pour le marché intérieur de la Grande République, bien que très limitée. L'abaissement total des droits de douane ne devrait pas se faire sous un statut général, mais bel et bien par une négociation individuelle avec les entités qui souhaiterait approfondir leurs relations avec l'ASEA, si cela devait vraiment devenir nécessaire. Nous partageons ainsi la vision nordiste de ne pas accorder aveuglément des avantages à des pays qui n'ont pas les mêmes devoirs que les nôtres, au risque de voir notre alliance s'éloigner de sa principale raison d'être : une organisation qui a pour but le développement de notre continent.

Nous sommes donc pour un maintient des droits de douanes à 2% minimum pour les affiliés.

Ahcuzin Aestanatl :

Au nom de l'Akaltie, je me prononce pour l'abaissement total des droits de douanes aux futurs membres affiliés. Comme je l'ai déjà dit, si des pays souhaitent se rapprocher de l'Alliance, ce n'est pas juste pour la symbolique du geste.

Oïhana Bidegaray (Ambassadrice plénipotentiaire de la République d'Hasparne auprès de l'Alliance pour la sécurité économique aleucienne) : Pour notre part, le Président Armand Duffet n'imagine pas une libre circulation des capitaux comme pouvant représenter une situation d'anarchie économique incontrôlable. Nous pensons que toute barrière, aussi petit et insignifiante soit-elle, doit être retirée. Nous comprenons les craintes qu'un tel abaissement pourrait engendrer, mais nous les trouvons bien minimes en comparaison de l'objectif de création d'un grand marché aleucien. Il revient aux membres de ce Conseil de Sécurité de s'assurer que l'adhésion d'un pays à l'ASEA en tant que membre ou en tant qu'affilié ne permette pas la catastrophe tant redoutée.

Aussi, la République d'Hasparne se prononce pour l'abaissement des droits de douane aux futurs membres affiliés.

Merci de m'avoir écoutée.

Le vote est maintenant clos, conformément aux résultats, le libéralisme l'a emporté avec 4 voix contre 3 en faveur de l'abaissement total des droits de douanes pour tout état affiliés. Par conséquent, a compté d'aujourd'hui tout état qui sera considéré comme affilié par l'organisation pourra entrer dans le marché intérieur de l'ASEA sans barrières douanières.

Ce vote étant clos, la présidence de la Westalia étant arrivée à échéance, les prochains votes et prochaines délibération seront réalisée par la Lermandie. Ce jour compte également comme la dernière participation de la fédération de Stérus dans les organes de décisions de l'ASEA. A présent la fédération ne fait officiellement plus partie des états membres de l'ASEA.

En revanche, étant donné que les négociations sur son départ n'ont encore pas terminée, la fédération possédera toujours des représentants dans les locaux mais en tant qu'état extérieur et seulement jusqu'à ce que les négociations sur le départ aboutissent.

Jamie Marshal
Jamie Marshal: "Mesdames, Messieurs, mes chers collègues, en tant que représentant de la République de Lermandie, c'est un honneur de succéder à la présidence de l'ASEA et j'ai hâte de souhaiter la prospérité entre membres de notre belle organisation. Et je remercie le représentant de la Sterus d'avoir assurer l’intérim en raison de l'indisponibilité du représentant westalien.

Néanmoins, la dernière présidence fut plutôt mouvementée. En effet, avec la naissance d'une rivalité entre deux membres de l'alliance à provoquer des bouleversements fort imprévue ralentissant fortement les prise de décisions. Et ce type de rivalité ne fut absolument pas bénéfique pour la majorité des membres de l'organisation.

C'est pourquoi, avec votre soutien, nous souhaitons à cœur ouvert reformer l'ASEA dans le ce genre d'incident ne se reproduise plus. En effet, nous allons clarifier et développer plus en profondeur l'actuel traité dans le but d'en créer une nouvelle.
Notre souhait serait plus d'efficacité et plus de démocratie. Et ce sera un sujet prioritaire pour éviter tout nouvel incident de ce type.

Et avec le départ malheureux d'un de nos membres les plus estimé ainsi que de répondre à sa demande, nous souhaitons déménager, avec l'aval des Etats-membres fondateur de l'organisation le siège de l'organisation à Pitrat en République de Lermandie en raison de la présence d'infrastructures de transport et de logistique déjà présent. En échange, nous souhaitons que l'Union des Cités d'Akaltie accueillir les principaux centres de développements scientifiques tels que l'ASNA et, prochainement, attribuer un siège dédié à la sécurité et à la coordination militaire des membres de l'ASEA au sein de la Grande République de Westalia.
Bien entendu, il sera prévu que des futurs sièges d'organisation affiliée à l'ASEA puissent être installés dans des pays membres non-fondateurs avec la condition d'une participation accrue.

Enfin, mon souhait serait de créer un siège auquel un Etat-membre pourrait siéger au sein du Conseil des Fondateurs pour une durée d'un an avec comme condition de participer régulièrement aux débats de l'ASEA (et je prendrais en compte vos participations dès aujourd'hui).

Et si, bien sûr, un représentant d'un état membre souhaite répondre, je l'invite à s'exprimer avant de débuter la discussion sur la réforme de l'ASEA avant son déménagement en Lermandie. Et ce futur traité sera signer en Lermandie.

Je vous remercie de votre écoute".

Ahcuzin Aestanatl :

Il est en effet important de nous décider sur de nouveaux emplacements pour les directions de nos organisations, et je vous remercie déjà d'avoir d'office attribué le domaine scientifique à l'Akaltie. La science est un sujet très important dans mon pays, et il s'agit pour nous d'un honneur que de disposer du siège d'une organisation d'envergure plus que continentale telle que l'ASNA.

Pour ce qui est de l'installation du siège politique de l'Alliance en Lermandie, je pense qu'il n'y a pas trop d'inconvénients à cela. Je pense seulement que, si cela n'est pas trop demander, il serait cette fois préférable de prendre des précautions pour que nous n'ayons pas à déménager notre siège tous les deux ans (bien que je ne doute pas de la pérennité de la participation lermandienne à l'Alliance, il vaut mieux être trop prudent que pas assez). Aussi, peut-être serait-il souhaitable de placer l'enceinte du nouveau bâtiment sous juridiction de l'organisation ?
Ensuite, l'installation du commandement militaire de notre organisation à Westalia me paraît tout à fait ironique en connaissant la position très réservée des représentants de la Grande République quant à la coopération militaire et à l'installation de bases militaires conjointes par exemple. La suite logique de ce refus (bien que temporaire) doit sans doute être de ne pas accepter qu'une aussi haute instance militaire de l'Alliance soit placée sur votre sol, me tromperai-je ?

Pour ce qui est de l'ajout d'un siège à notre Conseil des Membres-Fondateurs, je me positionne tout à fait en faveur. Siéger à trois États seulement serait trop restreint, et un peu de nouveauté ne sera pas de trop pour empêcher que les débats que nous y auront prochainement soient bloqués.

Gauthier Gribelin, Représentant plénipotentiaire impérial à l'ASEA

Mesdames et Messieurs, chers collègues, chers alliés,

Tout d'abord, je tiens à féliciter l'estimée République de Lermandie pour son accession à la présidence de l’ASEA. L’Empire du Nord salue avec un profond respect l'engagement de chacun dans cette organisation qui contribue à sanctuariser le continent aleucien contre les tentatives de déstabilisation de toutes origines. Pour reprendre la formule de certain "L'Aleucie sera un jardin". Nous partageons par ailleurs la volonté commune des membres d’une alliance plus forte, plus unie, plus souveraine, plus efficace et mieux structurée.

La volonté de réforme évoquée par monsieur Marshal sans son discours de prise de fonction, visant à renforcer l’organisation dans ses valeurs et fondations et à garantir sa stabilité institutionnelle tout en permettant la flexibilité nécessaire à son œuvre continentale, est à nos yeux une initiative tout à fait louable que nous accueillons avec intérêt et à laquelle nous nous joignions. Il est en effet essentiel que nous consolidions les fondations qui font le socle commun de l'alliance pour éviter que les tensions, les rivalités, les antagonismes et divergences entre membres en compétition ne paralysent nos décisions à l’avenir. L'Empire soutiendra un cadre plus clair et plus affirmé et une gouvernance simplifiée. L'ASEA doit rester inféodée à ses États-membres du point de vue de l'Empire et doit être un moyen de diffuser nos valeurs communes et d'œuvrer à la stabilité et non à la division, sans quoi notre projet et cette initiative deviendrait une coquille vide aux résultats inverses de ceux escomptés. Et pour faire échos à la compétition ayant viré à la rivalité entre certains membres, cela nous donne un exemple clair que la concurrence est saine jusqu'à un certain point et qu'il est de notre devoir de garantir notre unité et d'amorcer la désescalade quand cela est nécessaire.

Dans la continuité de mes propos et pour présenter la vision globale de l'Empire dans les évolutions nécessaires afin que notre alliance gagne en cohésion et en puissance, nous estimons que celle-ci doit rapidement se doter d’outils supplémentaires garantissant cette volonté. C'est donc dans cet esprit, je propose trois initiatives majeures :

Premièrement : une instance commune de renseignement, afin d’anticiper et de neutraliser les menaces pesant sur la sécurité de nos États et de nos échanges économiques. Les crises que nous avons déjà vécues sont la preuve de l'importance de l'échange efficace et avancé de renseignements entre alliés dans le but de coordonner plus efficacement notre réponse commune et nos réponses individuelles face aux défis qui se posent à nous. La stabilité de l’ASEA et par extension celle du continent aleucien, repose en grande partie sur notre capacité à détecter et contrer toute perturbation externe ou interne visant à déstabiliser l'alliance de sa globalité, ses États-membres dans leur individualité et nos routes commerciales, nos communications et nos intérêts stratégiques. Cette structure visera donc à favoriser un partage efficace et étendu des informations et la coordination de nos services compétents en matière de renseignement et de contre-espionnage.

Deuxièmement : une institution universitaire propre à l'alliance dans l'objectif d'approfondir notre degré de coopération scientifique, éducatif et technologique, qui viendrait compléter les ambitions de l’Agence Spatiale des Nations Aleuciennes d'une part et renforcer l'innovation et la croissance inhérente au développement technologique et à l'éducation de nos populations ainsi qu'aux liens culturels intra-ASEA et encourager notre espace à devenir un lieu d'attractivité et de développement stratégique au niveau mondial. En mutualisant nos ressources académiques, en créant des initiatives de recherche communes, en mettant en place des échanges universitaires et en renforçant nos liens sur ces domaines, nous pourrons promouvoir l'innovation et la recherche appliquée, essentielles à la compétitivité de notre alliance dans un monde en constante évolution et en constante compétition, et s'appliquer à consolider les liens qui nous unissent dans le but de créer une réelle solidarité et amitié entre nos peuples et créer des liens rendant difficile les renversements de table comme l'a fait Barba il y a peu.

Enfin troisièmement : une banque commune d’investissements destinée au soutien actif du développement d’infrastructures stratégiques et du renforcement de nos liens économiques entre nations membres. Une telle institution permettrait donc d’accompagner les initiatives de nos entreprises et de nos États dans leur ensemble et de financer les projets d’avenir nécessaires à notre prospérité collective à laquelle nous aspirons. Cela se traduirait donc par l'étude de financement collectif de projets permettant d'une part la consolidation de nos liens commerciaux et de nos communications par le financement de la rénovation ou du développement des infrastructures liées au trafic et aux liaisons aériennes et maritimes, aux liaisons routières et ferroviaires, mais aussi aux liaisons et aux échanges dématérialisés par la technologie. Cela permettra également de se consacrer avec une plus grande facilité aux développements d'infrastructures spatiales en relation avec les projets de l'ASNA, de consolider les équipements et infrastructures de défense commune, de tout simplement aider des initiatives permettant le dynamisme et l'attractivité économique et dans un autre registre de venir en aide aux membres en difficulté. Je pense tout particulièrement aux retombées et aux conséquences du départ de la Fédération de Stérus de par la réduction inévitable des échanges avec celle-ci.

Ces propositions s’inscrivent donc, comme vous pouvez le constater, dans le cadre de la volonté impériale, et j'ose espérer la volonté commune des États, de faire de l’ASEA une organisation incontournable et des plus respectables, capable de peser sur l’échiquier international, mais surtout continental et de garantir la prospérité, la sécurité et la stabilité de ses membres. Nous sommes disposés à en discuter et à travailler avec chacun d’entre vous pour en définir les modalités que vous jugerez nécessaire à la mise en place de ses propositions.

Je vous remercie pour votre attention et votre écoute.

Etzal Kamitl, représentant de la Yukanaslavie à l'ASEA


"Mes chers confrères,

La Yukanaslavie tenait en premier lieu à féliciter Monsieur Marshal pour sa succession à la présidence de l'ASEA. J'espère que ce mandat se produira dans de bonnes conditions, en dehors des tristes évènements avec la Stérus, même si je ne doute pas de votre détermination à dresser l'organisation comme une pierre angulaire de la politique Aleucienne.

Concernant la réformation de l'ASEA, je suis ravis d'apprendre que la tension avec la Stérus n'a pas bloqué la poursuite des évènements, et je tenais à exprimer l'avis Yukanaslave qui touche à cette question. Ma réponse sera simple : la Yukanaslavie est tout à fait en accord avec la proposition Lermandienne, considérant que la Lermandie, l'Akaltie et Westalia méritent de recevoir le siège de l'organisation, les centres de développements scientifiques et le siège de la sécurité et à la coordination militaire entre les membres de l'ASEA.

La Yukanaslavie, bien que sa venue au sein de l'Alliance pour la Sécurité Economique Aleucienne soit plutôt récente, se tiendra prête à continuer de défendre les intérêts de l'ASEA et de participer en son sein à chaque débat et propositions faites. Je dirais par ailleurs, que c'est même une normalité, car quiconque rejoint une organisation internationale se doit de participer au sein de celle-ci.

Pour votre proposition, Monsieur Marshal, pour la création d'un poste au sein du conseil des Fondateurs pour la durée d'un an pour l'un des états-membres, sachez que la Yukanaslavie est tout à fait favorable à celle-ci. En effet, intégrer les nations les plus actives au sein de l'organisation ne pourra que permettre son ascension. Et cela pourrait également favoriser la prise de parole par ses membres pour acquérir ce poste d'une grande importance pour l'ASEA.

Pour rebondir sur la proposition de Monsieur Gribelin, concernant cette fois ci la réformation de l'ASEA, je tenais à souligner notre entente sur les idées émises par la vision impériale. Développer ou renforcer les domaines du renseignement, des institutions universitaires et la création d'un banque commune ne pourront que permettre à l'Alliance pour la Sécurité Economique Aleucienne de faire un grand pas en dehors de la tragédie du départ de la Stérus pour ouvrir une nouvelle page de l'histoire de cette organisation, qui ne pourra qu'être meilleure.

Merci de m'avoir écouté"

Fumio Ishiyama, nouveau représentant de la Grande République à l'ASEA.
Avec le changement de gouvernance dans la Grande République de Westalia, c'est également un changement de représentation qui s'opère jusque dans l'ASEA. En effet, depuis la défaites des conservateurs, de nombreux postes d'importances voient leur occupant être "remercié", avant d'être remplacé par des personnalités ayant plus de proximité avec le nouveau pouvoir. Directions d'agences gouvernementales, conseillers spéciaux, hauts-fonctionnaires, diplomates... Depuis près d'un mois, beaucoup de ces personnes ont dû quitter leur poste. Si cet acte peut paraître assez surprenant du point de vue de certains étrangers, c'est pourtant bel est bien une tradition démocratique westalienne, où la plupart de ces départs sont souvent volontaires. Les représentations à l'étranger ne font pas exception à la règle et c'est le cas pour le poste de représentant de la Grande République au sein du Conseil de Sécurité et de Coopération, de l'Alliance pour la Sécurité Économique Aleucienne.

Boris Valendof a été une figure marquante à ce poste, aussi bien en tant que représentant de la Grand République, qu'en tant que membre à part entière du CSC. Il aura marqué à sa façon les rangs de cette organisation en y défendant la vision hardenborienne au sein de l'ASEA et une politique de développement économique continentale basé sur le libre-échange et la constitution du marché intérieur, principal apport westalien lors de formation de cette alliance. Désormais, les autres représentations devront faire sans lui dans cette illustre assemblée, puisqu'il a été rappelé par le nouveau gouvernement fédéral. Pour le remplacer, le Président Fédéral Simeon Belagri a fait appel à un de ses proches collaborateurs, un asfortien convaincu qui l'a immédiatement suivi lors de la fondation du Front Populaire et Démocrate, en 2006. Cette personne, c'est Fumio Ishiyama, un haut cadre du FPD, dont il est également l'un des vices-présidents. Sénateur du comté d'Osakyo, depuis 2003 sans interruption, c'est également le petit-fils du quatrième Président Fédéral de la Grande République, Seiji Ishiyama (1943-1951), qui fut également le Premier Ministre Fédéral au plus long mandat de l'histoire (1931-1943), en plus d'avoir été plus ou moins considéré comme l'héritier politique de Stanislas Asfort, le père fondateur de la Grande République. Le choix de cette personnalité au poids politique important et à l'ascendance prestigieuse n'est pas un hasard pour beaucoup d'observateurs géopolitiques, puisqu'il incarne la volonté du nouveau chef de l’État de tourner la page Hardenbor sur le plan diplomatique et démontre l'importance que ce dernier porte à l'ASEA dans son ensemble, peut-être bien plus que son prédécesseur.

Dans ce contexte, la propostion lermandienne n'avait pas pu mieux tomber. Si les conservateurs auraient pu tenir un discours plutôt mitigé sur une trop grande réforme de l'alliance, ce n'était clairement pas le cas des asfortistes "belagriens", qui sont de grands réformistes sur ce sujet-là. Ainsi, le nouveau représentant s'avance vers son microphone, afin de prendre la parole pour la première fois.

Fumio Ishiyama : Très honorables représentants et alliés, c'est avec honneur que je me présente devant vous aujourd'hui en tant que nouveau représentant de la Grande République de Westalia, au sein de l'Alliance pour la Sécurité Économique Aleucienne. Je suis Fumio Ishiyama et je remplacerai dorénavant Monsieur Boris Valendof, qui a été rappelé par notre gouvernement. Dans mon rôle, je vous apporterai la vision la plus juste de mon pays et j'espère aider à développer une coopération qui mettra au centre de nos accords la cohésion de nos peuples et de nos nations, pour un avenir plus juste et prospère en Aleucie.

Après cette présentation sommaire, il tourne quelques pages, dans un dossier présent face à lui, et reprend à nouveau la parole :

Fumio Ishiyama : Mon gouvernement souhaite faire part de son opinion favorable quant à la proposition lermandienne. Une réorganisation de nos institutions et de notre fonctionnement sont nécessaires pour que nous puissions avancer correctement à partir de maintenant. La création d'un statut particulier permettant à un État membre de disposer des mêmes droits que celui d'un État fondateur, sur une année, me parait tout particulièrement bienvenu dans notre contexte actuel. Il est donc nécessaire de décider de la méthode de nomination pour ce siège et je pense qu'un vote annuel entre l'ensemble des membres, fondateur ou non, pourrait être une façon d'augmenter la cohésion et la légitimité de cette nouvelle fonction. Nous devons éviter par tous les moyens les tensions entre nous et donner plus de pouvoir décisionnaire à l'ensemble des membres et la mise en place de ce titre me semble être une première étape importante.

Pour ce qui est du siège de la coordination militaire au sein de l'ASEA, notre pays est tout à fait disposé à accueillir ce dernier sur son territoire, Westalia possédant une des armées les plus importante de l'alliance. De cette volonté, nous devons avant tout entamer de réels efforts dans la sécurisation des eaux sud-aleuciennes, principalement, pour lutter avec efficacité contre la contrebande maritime et la piraterie qui ne cesse de croître année après année. Notre pays accueillera ainsi à bras ouvert tous les membres qui souhaiteront se joindre à cette mission de protection de notre continent, peu importe leur investissement, pour que nous puissions enfin construire un lieu de passage sûr et pour renforcer notre statut parmi les régions les plus attractives économiquement du monde. Avec l'élargissement progressif de nos rangs, il est également nécessaire de remettre sur la table la proposition d'un centre secondaire pour la coordination militaire. Cette idée fut proposée et approuvée lors de la fondation de cette alliance, mais elle n'a jamais réellement été mise en place en raison d'un difficile partage des affaires militaires entre les membres et des visions divergentes. Dans une volonté de cohésion, nous appelons à la création de ce centre secondaire de coordination militaire au sein de l'alliance. Si celui-ci ne centralisera pas les principales décisions prises, il peut être un atout particulièrement important pour notre fonctionnement interne et pour l'élargissement de nos futures activités géopolitiques. L'Aleucie est grande, peuplée et pleine de pays divers et variés, mais la tendance est malheureusement à une hausse de l'instabilité dans certaines sociétés et à l'émergence de mouvements autoritaristes, les récents événements en Oskallie en étant un bon exemple, pouvant faire craindre à l'intégrité de nos nations. En tant que membre fondateur, la Grande République de Westalia propose que ce centre secondaire de coordination militaire soit établi sur le territoire de l'Empire du Nord. La position géographique de cet État membre, sa force militaire importante et sa position diplomatique à l'international en font un choix justifié, qui plus est dans une volonté de rééquilibre avec les nations non-fondatrices, qui ne possèdent jusque-là aucune institution.

Pour ce qui est des propositions nordistes, nous pensons que ces dernières pourront être une bonne base pour renforcer notre cohésion interne. Pour être exact, certains des points évoqués sont plus ou moins déjà présent à un certains degrés au sein de notre organisation, que cela soit la coopération de nos services de renseignements ou les programmes universitaires communs. Cependant, les propos de Monsieur le représentant Gribelin soulèvent la nécessité de renforcer ces aspects, pour que nous puissions pousser la coopération déjà en place vers un nouveau niveau nécessaire à notre évolution. L'établissement d'une banque commune d’investissements, dernier point présenté par la représentation nordiste, n'existe pour le moment pas au sein de nos institutions et je pense que cette proposition est une nécessité pour augmenter les échanges commerciaux et favoriser le développement économique, militaire et technologiques des membres les moins avancées de l'alliance.

J'espère que la vision de la Grande République a pu être claire, mais nous pensons qu'il est déjà agréable de voir que l'ensemble des membres qui se sont exprimés jusque-là sont favorables à une réforme de notre organisation, qui plus est vers une vision assez partagée entre nous.

Suite à ces mots, le nouveau représentant westalien s'éloigne de son microphone et laisse de nouveau la parole à la prochaine représentation qui souhaitera s'exprimer, achevant ainsi sa première prise parole au sein du Conseil de Sécurité et de Coopération depuis son intronisation à ce poste d'importance.