S'il n'y a plus que le langage qui te sépare encore de prendre tes responsabilités, nous travaillerons néanmoins à abattre cet obstacle, en usant de mots limpides.
De ta langue exagérément obscure se comprend ce propos : d'après toi c'est jusqu'à l'approche constructive et concrète, c'est-à-dire l'approche rationnelle de l'Azur, qui est fautive d'être mal intentionnée et mal disposée à l'égard de ces pauvres colons génocidaires. Comme c'est surprenant ! Au moins le langage ne sera-t-il pas une barrière pour que tu communiques avec la Cramoisie. Enfiler les mots comme des perles fera de jolis colliers. Nous ne sommes pas dupes de ce malentendu entre nous que tu mentionnes.
Au coeur du malentendu que tu creuses artificiellement entre nos deux pays se trouve un fait certain : celui du deux poids deux mesures. Jamais la Cramoisie n'aura autant souffert de ton scepticisme que nos multiples initiatives pour trouver une solution. Au point qu'aujourd'hui tu rejettes jusqu'à la mission d'observation que tu as toi-même proposée ?
Non, sans doute, c'est que j'ai mal compris ; bon ; si la mission existe encore, au moins dans ta tête, alors il reste une lueur d'espoir, une « illusion » comme l'écrit le Finejouri, pour rétablir le dialogue et surtout la justice. Sans justice il n'y a pas de paix, au cas où tu saches d'où vient ce slogan qui n'est que vérité.
L'Azur est toujours prêt à s'engager à la non-agression et aux deux autres concessions majeures dont je t'ai parlé, si l'Althaj est toujours prêt à s'engager à une mission d'observation qui satisfasse la raison humaine. Nous n'avons que faire de colliers de paroles creuses. La paix doit venir d'actes tangibles. Nous ne négocions pas les termes d'un accord, nous essayons de donner un sens rationnel à une proposition de paix par le seul moyen pacifique à notre disposition : le langage.
Tâchons de ne pas rendre ce précieux outil impraticable entre nous.
Et disons les choses franchement : s'il n'y a pas de mission il n'y aura pas de paix. Hélas ça n'a rien à voir ni avec la malveillance, ni avec la méchanceté, mais seulement avec le constat dramatique que nous risquerions de poser en cas d'échec d'une solution que tu as formulée et que nous étions prêts à soutenir. Au cas où il soit nécessaire de le rappeler, l'Azur n'a jamais tué personne, alors que la Maison Dalyoha a trucidé quatre millions de gens et prépare l'anéantissement écologique de l'Humanité.
J'adjure l'Althaj de sortir de la confusion. La proposition que je viens de faire est celle de soutenir celle de l'Athaj, non de s'y substituer. Elle vise réellement à la paix, par un moyen tout à fait réaliste et praticable. Quelle rationalité suggérerait de la mépriser ? Ne la méprise pas. Nous ne te demandons rien d'autre que de tenir tes engagements ; soit tranquille au sujet des nôtres.
Sinon que proposes-tu ?
Proverbe tamasheq
Amastan Ag AmenayMinistre des Affaires étrangères
21.02.2019
