Conseil de Sécurité et de Coopération (CSC) - Page 8

Ahcuzin Aestanatl :

Il va sans dire qu'au nom de l'Akaltie je me prononce pour la participation de mon pays au projet. Il serait ridicule de ne pas en être, puisque nous l'avons initié.

Etzal Kamitl, représentant de la Yukanaslavie à l'ASEA


"Mes chers confrères,

De part les récentes avancées dans le domaine spatial, et en connaissance des travaux importants effectués par notre allié akaltien, nous estimons que cela est d'une évidence de créer une telle armée spatiale.
Et dans le même temps, il nous parait évident de participer à celui-ci afin de soutenir nos alliés dans la formation d'une telle nouvelle institution.
La Yukanaslavie est donc POUR sa participation à l'armée spatiale ASEAne.

Merci de m'avoir écouté"

Jamie Marshall: "Je vais interrompre se vote car rejoindre cette future administration ne sera pas obligatoire. Néanmoins, la décision de mon gouvernement de rejoindre cette future administration dédiée à l'armée spatiale sera un NON temporaire en raison d'une crise en cours entre la République de Lermandie et la fédération de Sterus, ce qui oblige toutes les services de défense de mon gouvernement ainsi que du Président Duval d'être hyper-vigilant, d'autant plus que la Fédération de Sterus avait menacé la Lermandie d'une guerre.
Neanmoins, nous laissons le gouvernement de l'Union des Cités d'Akaltie de mettre en œuvre cette administration.

Bref, passons au sujet suivant, je vous pris: les candidatures pour notre organisation

En effet, nous avons la République de Saint-Marquise qui souhaiterait nous rejoindre, nous souhaitons réexaminer la candidature de la République Fédérative d'Icamie qui semble avoir réussit à respecter les critères lors du précédent vote et enfin, nous souhaitons rediscuter sur la pertinente de la candidature de la République d'Oskallie, permettant son adhésion ou non (pour cause d'instabilité politique récente) à notre organisation.

Ahcuzin Aestanatl :

Au nom de l'Akaltie, je pense que la République de Saint-Marquise a tout à fait sa place au sein de l'ASEA. Il s'agit d'une grande puissance aleucienne, qui a déjà fait ses preuves dans la défense de notre continent, et coopère en tous cas très bien avec les autorités des pays (démocratiques) voisins.

Pour l'Icamie, il ne vaut mieux pas les faire attendre plus longtemps avant de les laisser rejoindre l'Alliance. Nous les avons déjà refusé une fois, et ils ont largement tenu les objectifs que nous leur avions donné. Cela nous fera un allié supplémentaire en Aleucie du sud, qui plus est permettant un contrôle total du détroit de Lahunkal-Marianо́polis par notre organisation.

Pour l'Oskallie cependant, je ne suis pas entièrement sûre que ce soit une bonne idée. L'instabilité de ce pays a été démontrée par le coup d'État, aussi peut-être que de placer le gouvernement actuel sous tutelle de l'organisation devrait être un prérequis pour la rentrée dans l'ASEA. Ainsi, des observateurs présents sur place de manière permanente contrôleraient le bon fonctionnement des institutions rétablies, ainsi que les potentiels complots qui débuteraient. Peut-être même que le stationnement de quelques troupes ASEAnes dans une base dédiée proche de l'Oskal et de sa capitale serait envisageable.

Etzal Kamitl, représentant de la Yukanaslavie à l'ASEA


"Mes chers confrères,

A l'image de notre confrère akaltien, la Yukanaslavie estime qu'il est dorénavant temps d'intégrer Saint-Marquise au sein de l'ASEA. Cette nation, stable depuis des dizaines d'années et puissante dans la géopolitique Aleucienne ne doit pas être freiné dans son entrée au sein de notre organisation, car tous les éléments corroborent vers la validation de chaques étapes permettant une claire venue au sein de l'Alliance de Sécurité Economique Aleucienne.

En ce qui concerne l'Icamie, nous pensons également que le pays a tenu les objectifs que nous leur avions soumis afin de préparer leur venue au sein de l'ASEA. Comme l'a précisé de plus M.Aestanatl, l'intégration de l'Icamie au sein de notre organisation nous permettrait de nous étendre vers le détroit de Lahunkal-Marianо́polis, qui est un point stratégique incontournable dans l'Aleucie du Sud.

Enfin, concernant la candidature de l'Oskallie, nous y sommes opposés dans un premier temps. La situation ne s'est stabilisée que depuis quelques mois et il est toujours à craindre qu'une situation explosive se déclare sur ces territoires. Intégrer cet état au sein de l'ASEA serait risquer de subir des conflits internes ce qui ne peut être tolérable. Cependant, nous pouvons, comme l'a encore une fois exprimé notre confrère akaltien, les soutenir dans leur transition démocratique et leur route vers la stabilité. En cas d'une intégration favorable, nous pourrions envoyer des troupes ASEAnnes sur le sol oskallien, afin de permettre un rapide retour au calme et à la paix.

Merci de m'avoir écouté"

Fumio Ishiyama : La Grande République a étudié, voir réétudié, avec attention les candidatures des pays ayant émis un souhait d'intégrer notre organisation. Voici notre point de vue officiel quant à ces dernières :

Nous rejoignons les autres délégations s'étant déjà exprimées au sujet de la République de Saint-Marquise. Pour notre gouvernement, cette nation remplie l'ensemble des critères nécessaires de tout pays cherchant à candidater au sein de l'ASEA. Son économie est florissante, sa démocratie est assurée, ses positions géopolitiques s’alignent sur celles de l'alliance et cette dernière n'a pas attendu son intégration à nos côtés pour entretenir des relations amicales et fortes avec nos membres. Son accueil au sein de nos rangs ne peut être qu'une bonne chose pour nous et la Grande République fera part de son avis favorable quant à la candidature saint-marquoise.

Lors de notre précédent vote sur l'intégration de la République Fédérative d'Icamie, nous avons émis un avis favorable à ce qu'elle puisse rejoindre nos rangs. Un discours que nous réitérons ici une fois de plus. Cette nation sud-aleucienne a de nombreux avantages à rejoindre notre alliance, tout comme nous en avons à ce qu'elle accepte une intégration dans notre organisation. Il y a tout à gagner à accepter cette candidature et la Grande République émettra à nouveau un avis favorable à cette dernière.

Pour ce qui est de la République d'Oskallie, ses dernières positions dans la crise avec la Fédération de Stérus ont démontré un soutien à une nation hostile à notre alliance, avançant l'hypothèse d'un soutien militaire contre la Lermandie, derrière le Stérus. Nous émettons toujours de fort doute sur la transition démocratique, extrêmement rapide, qui a eu lieu dans ce pays et son instabilité est pour nous toujours d'actualité. Accepter une présence aésaine sur son territoire pour aider à un retour à la stabilité et à la démocratie pourrait en effet être un geste de bonne foi engagé par le gouvernement actuellement au pouvoir. Cependant, je doute fort que cette nation accepte une telle demande et je pense que cet examen de la candidature pour ce pays pourrait bien être le dernier. A moins d'accepter la présence de notre alliance sur place, nous avons de fortes chances d'émettre un avis défavorable à l'intégration de cette nation.

Ahcuzin Aestanatl :

Je ne suis pas certaine que le terme de "nation hostile à notre alliance" soit tout à fait adapté dans le cas du Sterus. Le conflit diplomatique qui s'est produit n'a concerné que Westalia et la Lermandie, et aucun autre État-membre ASEAn. Il s'agissait donc seulement d'hostilités envers votre pays, pas envers les nôtres, comme l'Akaltie qui a toujours conservé d'excellentes relations avec la Fédération.

Pour l'Oskallie, il ne faut pas s'appuyer sur des conclusions hâtives. Nous devons tout d'abord contacter le gouvernement, et attendre sa réponse pour prononcer le verdict final. La nouvelle présidente a bien montré qu'elle souhaitait garantir la démocratie dans son pays, aussi des forces alliées ne seront probablement pas refusées selon moi.

Jamie Marshall: " Après vous avoir écoutés, je vais commenter la proposition de la représentante akaltienne sur l'Oskallie.

En effet, du point de vu de mon gouvernement, on ne doit pas forcer un pays quelconque d'accepter une base militaire issue d'une puissance étrangère. Mais nous comprenons les motifs justifiés par la représentante akaltienne.
Mais néanmoins, je pense que nous devrions sollicité le gouvernement de la République de Saint Marquoise concernant cette proposition car il est le plus concerné par cette affaire.
En faite, je suis plutôt pour une installation d'une base militaire à Saint Marquoise, avec le consentement de son gouvernement. Mais une décision qui sera plus facilement prise si la République de Saint Marquise renter officiellement dans l'organisation.

Bref, je pense qu'il est temps d'ouvrir le vote

• Acceptation de la candidature de la République de Saint Marquise:
- OUI
- NON

• Acceptation de la candidature de la République Fédérative d'Icamie:
- OUI
- NON

• Acceptation de la candidature de la République d'Oskallie (2eme vote):
- OUI
- NON (Toujours candidat)
- NON (Fin de candidature)

Sinon, concernant le propos "nation hostile à notre alliance" tenu par le représentant westalien, il est vrai que ce terme ne pourrait pas être adapter en raison de certains partenaires de la Fédération de Sterus, que le gouvernement de la République de Lermandie ne condamnera pas, sont intégrés dans l'ASEA.
Mais le fait est qu'aujourd'hui, le gouvernement de la République de Lermandie, que je représente, et celui de la Grande République de Westalia considère actuellement la Fédération de Sterus, dirigé par l'actuel Consul Pandoro, comme une nation hostile en raison d'une menace de déclaration de guerre visant le gouvernement de la République de Lermandie.
Je n'ai rien d'autre à rajouter à part que des discutions trilatérales encadré par la diplomatie du Royaume de Teyla sont actuellement en cours dans le but d'éviter de rompre la paix en Aleucie".

Le représentant Marshall n'a pas voulu évoquer que l'ASEA est aussi une organisation avec un traité de défense mutuel pour éviter de tarder sur un sujet non prévu mais il espère que la représentante akaltien note sa retenue vis à vis du gouvernement de Pandoro. Mais il est vrai que le gouvernement de la République de Lermandie aurait bien voulu avoir plus de soutiens de la part de ses membres.

Ahcuzin Aestanatl :

Je ne parle absolument pas de forcer le gouvernement oskallien à accepter une base sur son sol, mais seulement à lui imposer des conditions d'entrée dans notre Alliance. Il n'est en aucun cas question de les obliger à laisser faire cela, mais simplement de poser des prérequis indispensables à la stabilité de l'ASEA, comme lorsque le gouvernement westalien avait posé des seuils économiques à atteindre pour l'entrée de l'Icamie.
• Acceptation la candidature de la République de Saint Marquise :
- OUI

• Acceptation la candidature de la République Fédérative d'Icamie :
- OUI

• Acceptation la candidature de la République d'Oskallie :
- OUI sous les conditions énoncées

Etzal Kamitl, représentant de la Yukanaslavie à l'ASEA


"Mes chers confrères, pour répondre très franchement et de manière simple :

• Acceptation la candidature de la République de Saint Marquise:
- OUI

• Acceptation la candidature de la République Fédérative d'Icamie:
- OUI

• Acceptation la candidature de la République d'Oskallie (2eme vote):
- NON (Toujours candidat) - "Bien que certaines propositions peuvent être établies afin d'assurer une stabilité claire en Oskallie, la Yukanaslavie reconnait avoir une crainte quand au nouveau gouvernement, car même avec la présence de force de l'ASEA non loin ou sur le sol oskallien, la situation pourrait très certainement et dramatiquement se renverser comme ce fut le cas dans le pays il y a quelques mois. Cependant, si le pays tend à évoluer, dans l'année 2016 et les mois qui suivront l'année 2017, vers un processus de stabilisation claire, la Fédération pourrait changer son positionnement en conséquence. "

Merci de m'avoir écouté"

Gauthier Gribelin : L'Empire se prononce bien évidemment pour l'acceptation la candidature de la République de Saint Marquise et pour l'acceptation la candidature de la République Fédérative d'Icamie.

Sur le sujet de la candidature de l'Oksallie, nous défendons encore la même position qui rejoint globalement celle de l'Akaltie, nous devons déployer sur place des observateurs pour assurer la pérennité de la démocratie et de la stabilité de l'État. Nous sommes favorables à une mission d'intégration par étapes avec un travail de l'organisation pour s'assurer que le pays est capable d'honorer les engagements de l'alliance et qu'il ne sombre pas à nouveaux en quelques jours dans la dictature. Sur le sujet de ses liens avec des nations hostiles à notre alliance, je pense que cela n'est pas un point de blocage complet dans le sens où amener l'Oksallie petit à petit vers notre bloc sans lui fermer la porte et la rejeter violemment est une manière de l'éloigner de ces alliances hostiles à nous. Nous sommes donc pour au même titre que l'Akaltie sous les conditions énoncées..

______________________________
___________

Fumio Ishiyama : La Grande République a décidé d'émettre les votes suivants pour les candidatures présentées au conseil :

• Acceptation de la candidature de la République de Saint Marquise :
- OUI

• Acceptation de la candidature de la République Fédérative d'Icamie :
- OUI

• Acceptation de la candidature de la République d'Oskallie :
- NON (Toujours candidat)

Jamie Marshall: "Mesdames, Messieurs, mes chers collègues, voici le résultat des votes:

• Acceptation de la candidature de la République de Saint Marquise:
- Fédération de Yukanaslavie : OUI
- Empire du Nord: OUI
- Grande République de Westalia: OUI
- Union des Cités d'Akaltie: OUI
- République de Lermandie (présidence de l'ASEA): OUI
- République d'Hasparne: abstention (par absence)

Résultats: [b]OUI(unanimité)

• Acceptation de la candidature de la République Fédérative d'Icamie (2eme vote):
- Fédération de Yukanaslavie : OUI
- Empire du Nord: OUI
- Grande République de Westalia: OUI
- Union des Cités d'Akaltie: OUI
- République de Lermandie (présidence de l'ASEA): OUI
- République d'Hasparne: abstention (par absence)

Résultats: [b]OUI(unanimité[/b]

• Acceptation de la candidature de la République d'Oskallie (2eme vote):
- Fédération de Yukanaslavie : NON (Toujours candidat)
- Empire du Nord: OUI (sous condition)
- Grande République de Westalia: NON (Toujours candidat)
- Union des Cités d'Akaltie: OUI (sous condition)
- République de Lermandie (présidence de l'ASEA): NON (Toujours candidat)
- République d'Hasparne: abstention (par absence)

Résultats: NON (Toujours candidat)(majorité 3 contre 2

Je vais informer la diplomatie de République de Saint Marquise et de la République Fédérative d'Icamie de la nouvelle.

Mais concernant la République d'Oskallie, je pense qu'on pourrais en rediscuter plus clairement avec nos nouveau membres, nottament avec le futur représentant de la République de Saint Marquise, pays le plus proche d'Oskallie.

Et/ou nous pouvons aborder un sujet portant sur la création d'une autorité aleucienne de l'atome , un sujet porté par l'Union des Cités d'Akaltie."