Debbie Fansworth, journaliste vedette de la principale chaîne d'information des Provinces-Unies, Federal Network, tout aussi respectable que parfois décriée, était connue pour ne pas mâcher ses mots et poser les questions qui fâchent. La spécialiste des interviews politiques avait la réputation d'être incisive et sans concession avec les politiques, et s'était fait connaître pour malmener les grands de ce monde.
Considérée comme l'une des femmes les plus influentes des Provinces-Unies, elle avait obtenu son accréditation sans grande difficulté auprès des autorités kah-tanaises, malgré un contexte de tensions internationales entre les puissances de l'ONC et les nations dites de l'arc socialo-communiste dont faisait partie le Grand Kah.
Mesdames, messieurs les dépositaires de l'autorité kah-tanaise, bonjour, je suis Debbie Fansworth, pour Federal Network, Lofoten, et j'ai plusieurs questions à vous poser si vous me le permettez s'il vous plaît.
Question 1 : Premièrement, et tout simplement si j'ose dire, comment qualifieriez vous les relations actuelles entretenues par le Grand Kah et les Provinces-Unies ? Atreus Fjörgyn lui même, dans une interview accordée à l'un de mes confrères sur NLBC News disait cela de vous : "Le Grand Kah n'est pas un allié, mais un vieil ami. Un allié vous dira ce que vous voulez entendre, un vieil ami, lui, vous dire ce que vous devez entendre". Cela lui fut d'ailleurs beaucoup reproché. Seriez vous d'accord avec cette déclaration ?
Question 2 : Vous n'êtes pas sans savoir que les Provinces-Unies ont un agenda démocratique chargé, et sont en pleine campagne électorale pour les législatives de 2011, visant à désigner un nouveau ou une nouvelle chef de l'exécutif au Palais de la Chancellerie. Parmi ces candidats, certains prônent le retrait de l'ONC, mais plus encore appellent à la rupture de toute relation diplomatique avec le Grand Kah, souvent qualifié de démocrature ou de soutien des pires régimes eurycommunistes par certains élus dans les médias. Quel est votre avis là dessus sur la montée de l'anti-kahtanisme ? Pourriez-vous continuer à dialoguer et coopérer avec le Lofoten si ce dernier venait par exemple à accorder leurs suffrages aux souverainistes du Køenig Halfgård ?
Question 3 : La situation internationale est très tendue en ce moment, et semble faire valoir l'adage selon laquelle la loi du plus fort règne. Alors que les Provinces-Unies ont annoncé il y a peu leur retrait total de leurs forces militaires au Prodnov, deux pays, le Pharois Syndikalli, et la RSP ont décidé conjointement de déclencher une opération militaire spéciale contre l'état souverain de la République Libre du Prodnov. Rappelons à nos téléspectateurs et à nos auditeurs que vous êtes membres de la même organisation internationale le Liberaltern. Quel est la position officielle du Grand Kah sur cette offensive déclenchée par votre allié ? Soutiendrez vous cette nouvelle guerre en Eurysie qui se prépare et interviendrez-vous d'une quelconque manière ?
Question 4 : Un mouvement antiONC, appelé ONCeptique, prends de l'ampleur au sein des Etats membres de cette organisation, certains élus lofotènes appellent désormais publiquement et sans ambiguïté à quitter cette organisation, contre laquelle les opposants dénoncent justement un jusqu’au-boutisme et interventionnisme assumé, d'après certains spécialistes, et la peur d'un conflit mondial généralisé. Ne craignez vous pas qu'un mouvement similaire parcourt votre nation ? La multiplication des interventions kah-tanaises, votre présence et influence sur de nombreux fronts et théâtres d'opérations n'alimenteraient pas le sentiment anti-kahtanais évoqué plus tôt ? Je cite dans le désordre: Pontarbello, Valheim, Kaulthie, Mokhai, colonies listoniennes, et j'en oublie certainement d'autres. Appelons un chat un chat, le Grand Kah aurait-il opéré un virage impérialiste non assumé, en disputant à l'Alguarena le titre de gendarme du monde ? J'ai posé la même question par ailleurs à la l'Alguarena, qui nourrit aussi les mêmes critiques contre elle.
Question 5 : Enfin, et cela sera ma dernière question, dans ce contexte de crispations et de tensions géopolitiques actuelles où les nations semblent se replier sur elles-mêmes et s'armer pour se défendre, sans oublier les guerres qui se profilent à l'horizon, comment jugeriez-vous votre situation sur le plan de votre politique de sécurité intérieure ? Vous n'êtes pas sans savoir que le Lofoten abrite une très importante diaspora kah-tanaise, et réciproquement, de nombreux concitoyens des Provinces-Unies travaillent et vivent dans plusieurs communes et exclaves de l'Union. Pouvez vous garantir leur sécurité ? Leurs droits et libertés sont elles garanties malgré tout ? Que pourriez vous leur adresser comme mots pour les rassurer ? Plus généralement aujourd'hui pouvez vous dire que les Lofotens sont et seront toujours les bienvenus au sein de l'Union ?
Merci de m'avoir écouté.