[DESTOCKAGE] Surplus de la Milice Fédérale

Suite à la demande de la République Fédérale d'Elpidia d'acquérir du matériel militaire, et attendu d'après les premières confirmations que la dite République autorise l'esclavagisme, le Département Fédéral de la Défense a commandité un rapport sur l'exactitude de cette pratique scrupuleusement proscrite et explicitement condamnée par la Charte d'Union et l'étude d'impact sur la vente d'armes à un tel pays.

Le FSD confirme la réalité du phénomène d’esclavage en République Fédérale d'Elpidia. Ce pays possède en effet un système juridique et social qui applique et légalise le droit de propriété aux individus, dits esclaves. Cette pratique est culturelle et socialement acceptée. Toutefois les derniers rapports font état d'un vigoureux débat qui semble aujourd'hui animer toutes les couches sociales de la population elpidienne sur le bien fondé et l'hypothétique remise en question de ce système. En outre, les fondations démocratiques de la République d'Elpidia semblent solides, stables et crédibles.

En terme d'impact, la République Fédérale d'Elpidia présente de nombreux gages et signes d'un potentiel partenariat en vue de la lutte contre la propagation de l'idéologie communiste. En outre, l'économie semble favoriser une structure sociale de type libérale et décentralisée, fortement propice à l'établissement de relations économiques profitables avec les Provinces-Unies.

l'avis provisoire du FSD est : FAVORABLE

Analyse en méta-données code d'accréditation F145-456-BA2

Suite à la demande de la Loduarie Communiste d'acquérir du matériel militaire, et attendu d'après les examens préliminaires que le gouvernement loduarien est autocratique de type dictature socialiste, le Département Fédéral de la Défense a commandité un rapport sur les risques engendrés d'une vente d'équipements offensifs à un tel pays.

Le FSD confirme que la Loduarie Communiste, comme son nom l'indique, est un régime antidémocratique, et représente un danger crédible envers les intérêts nationaux et les valeurs même de démocratie et de libéralisme qui sont les piliers et les fondements de la construction républicaine des Provinces-Unies.
Les risques que ces armes soient retournées contre nous, nos alliés, ou bien des nations non socialistes sont très élevés.

En terme d'impact sur l'opinion publique, vendre de tels véhicules que des hélicoptères qui ne sont clairement pas des armes défensives à un régime de type communiste serait désastreux pour l'image du gouvernement lofotène et pourrait créer un précédent d'instabilité politique, voir un possible "Impeachment" par le parlement.

Aucune vente d'armes ou de matériel pouvant être utilisé à des fins offensives n'aura le moindre bénéfice auprès des autres régimes communistes, qui au mieux, reconnaîtront une malversation ou une subversion du modèle républicain. Le FSD recommande même si cela était possible la vente d'armes défectueuses et rendues inutilisables sans une expertise appropriée pour rendre de manière non totalement intentionnelle la non opérabilité des dits équipements.

Pour terminer, l'économie du dit pays communiste est très probablement artificiellement gonflée, et la monnaie de ce pays possède peu de crédibilité sur le marché des taux changes. La probabilité que les agences de notation dévaluent en conséquence la valeur du Dråkk est également élevée.

Pour toutes ces raisons, la vente ne peut être conclue

l'avis définitif du FSD est : TRÈS DÉFAVORABLE

Analyse en méta-données code d'accréditation F145-456-BA2

Suite à la demande de la République Démocratique de Péronas d'acquérir des missiles balistiques de type Rägnarok I, et attendu d'après les premières confirmations que la dite République est certifié comme étant un démocratie à système électif, il n'y a pas d’obstacle majeur à vendre à ce pays des armes de type offensif. En outre, les fondations institutionnelles et républicaines de la République de Péronas semblent solides, stables et crédibles.

En terme d'impact, il est à noter un regain de tensions de Péronas avec l'Empire du Burujoa. Etant donné que nous entretenons des relations strictement neutres avec les deux pays, et que nous n’avons aucun intérêt vital à protéger chez l'un ou chez l'autre, l'avis provisoire du FSD sur la transaction est : FAVORABLE

Analyse en méta-données code d'accréditation F145-456-BA2