Proposition de budget : investissements pour l'avenir :POUR. Il est essentiel de maintenir une situation économique permettant à la Commune de conserver une certaine forme d'indépendance et de stabilité, loin des fluctuations d'un marché dérégulé, par exemple. De plus nous approuvons la formation d'un usine militaire : la Commune doit être en mesure de se défendre. La question de l'administration de cette usine devra cependant être traitée dès que possible.
Nous sommes aussi favorables à la création d'un centre de recherche, pour des raisons évidentes. Liberté et Progrès sont les mots clefs de la Révolution du Kah, la raison-même pour laquelle l'Union est, aujourd'hui, une grande puissance libertaire.
Proposition de loi : souveraineté et liberté :article 1 a :
POUR.Le fascisme n'a sa place dans aucun débat. La pensée autodestructrice et futile, bourrée de frustrations sexuelles, d'une importante dose de paranoïa est d'échec, n'a sa place ailleurs que dans la fosse septique de l'histoire. Ce sont les ouvriers fédérés qui ont libérés Kotios. Pas les chemises noires d'un quelconque petit eunuque spirituel. Chassons le parasite avant qu'il ne devienne cancer.
article 2 alinéa a.
POUR.La Révolution est un acte radical par essence. S'il est désirable de maintenir la paix sociale et politique, nous ne pouvons nier que nous avons des ennemis, qui ne se cachent pas, et qui ne désirent qu'un retour à l'ancien régime - voir pire. Nous devons lutter contre ceux-là et doter la communauté des armes de ses ambitions. Le Club, fort de l'exemple kah-tanais et de sa longue expérience, est donc favorable à l'établissement d'une justice révolutionnaire. Par le peuple, pour le peuple, encadrée par un corpus clair de lois qui rassureront les plus pessimistes des modérés.
article 2 alinéa b.
CONTRE.Nous sommes opposés à la formation d'une constituante, considérant que la situation urbaine n'est pas encore assez apaisée pour aboutir à un texte satisfaisant : nous n'accepteront aucun consensus avec les contre-révolutionnaires qui torpilleraient inévitablement ce texte.
article 3 alinéa a.
POUR.La démocratie en toute chose, y compris au sein de l'Armée, ça tombe sous le sens. Les officiers élus devront cependant être formés aux tactiques et stratégies qu'imposent leur rang. L'homme n'est pas naturellement bon et génial : élisons qui il faut, mais donnons à ceux-là les outils de leur tâche.
article 3 alinéa b.
CONTRE.Un citoyen élu par ses pairs est plus digne de confiance qu'un homme nommé par une institution réactionnaire telle que l'Armée de métier hiérarchisée. Nous ne voyons pas pourquoi les officiers devraient devenir des exclus de la vie civile. Ils seront soumis aux mêmes lois que les autres citoyens : l'armée, citoyenne, saura où se trouve son intérêt.
article 4 a
POUR.Désarmer le peuple, à ce stade de la Révolution, serait l'offrir à ceux qui ne respecteraient pas leurs engagements.
Proposition de loi : Commerce, économie et travail :Article 1 :
CONTRE.Le commerce doit être géré par une planification démocratique. Nous n'apportons aucune valeur à l'avis des "propriétaires".
Article 2 :
POUR.Les fonctions libérales ne doivent pas être motivées par l'appât du gain. Il est bon que la Commune puisse assurer à tout ses citoyens l'accès aux services essentiels.
Article 3 :
POUR.Loi insuffisante, il faudrait un revenue universel. Cependant c'est déjà un pas dans le bon sens.
Article 4 :
POUR.Premier pas vers la nécessaire planification démocratique de la vie économique. Là encore, un pas dans le bon sens.
Article 5 :
CONTRE.Les intérêts communs des citoyens de la commune, traduits par cette Assemblée et la forme que prendra peut-être son gouvernement à l'avenir, passe avant l'hypothétique intérêt des propriétaires. L'organe économique ne sera pas détaché du corps populaire.
Proposition de loi : Pour une ville-monde :Article 1, alinéa A :
POUR.Déjà appliquée en pratique, nous sommes pour que cette situation soit effectivement normalisée par un article de loi, mais souhaitons que le Tribunal Révolutionnaire soit doté des pouvoirs compétents pour juger les arrivants, sans quoi nous voteront contre la proposition.
Article 1, alinéa B :
CONTRE.S'il est entendue que Kotios est une terre d'accueil nous ne devons pas castrer l'organe judiciaire ou diplomatique de notre Union. Nous ne désirons pas faire de Kotios un nid à évadés fiscaux et à tueurs de tout type : la Justice Compétente fera son devoir et statuera si oui ou non untel mérite protection et un tel extradition.
Article 2, alinéa A :
CONTRE.Nous pensons qu'il est malheureusement nécessaire de conserver une unité de langage sur le plan de l'administration et de la communication. Kotios doit être une ville de travailleurs unifiés, et non de communautés exilées.
Article 2, alinéa B :
POUR.Dans la limite et le respect des lois, naturellement. Mais cette proposition semble animée par le pur bon-sens du boucher-charcutier Kotoïte.
Article 3, alinéa A :
POUR.La libération des esprits passe aussi par la libération sexuelle. LGBT de tout les pays, unissez-vous !
Article 3, alinéa B :
CONTRE.Considérer qu'un enfant puisse être consentant est en soi un problème. C'est spécifiquement car les enfants ne peuvent pas être consentants au même titre qu'un adulte que des lois existent pour les protéger. Proposition répugnante, abjecte, à laquelle nous nous opposons naturellement.
Proposition de loi pour l'adoption d'une toponymie cohérente :"Ah, et voilà les fascistes ! Eh bien salut les castrés, on s'amuse bien dans vos paluchards d'extrême droite ? Profitez-en, profitez-en. Quelque-chose me fait dire que vos clownerie n'amuseront pas tout le monde, ah !" - Citoyen Améliandre Serebos.Article premier :
CONTRE.Dans vos rêves, chemises brunes puant la sueur. Vous ne valez pas la salive qu'on gaspille à vous parler. En dehors de vos poussiéreux clubs d'eugénistes bas du front, y-a-t-il seulement un endroit dans cette ville où l'on utilise ces noms ? C'est bien ce qu'il me semblait. Laissez-donc vos médiévaleries où elles devraient être : dans les chiottes du tout puissant !
Article second :
CONTRE.Proposition absurde, stupide et insultante. Kotios a été libérée, et certainement pas par les fantômes de vos ducs et barons mythologiques. C'est que nous, les vrais révolutionnaires, avons ça pour nous de ne pas être
sérieusement consanguins.
Article troisième :
CONTRE.Le drapeau officiel pourra être changé quand la situation sera stabilisée. Mais cette révolution n'est pas réactionnaire et ne vise pas au retour d'un fantasmé "avant". Ce n'était pas mieux, avant. Et c'est bien mieux d'aller de l'avant !