Activités étrangères en Gallouèse
Posté le : 19 nov. 2021 à 00:02:41
402
Posté le : 16 avr. 2023 à 22:44:42
0
Les Chevaliers du Devoir
Let's build the world of tomorrow, with love as our only foundation!
Posté le : 24 jui. 2023 à 19:09:14
0
Posté le : 20 nov. 2023 à 18:58:47
1118
Aux frontières communes avec le Duché de Gallouèse et depuis sa reconnaissance comme une Nation Amie, les villageois gallèsants auront l'immense surprise de voir débarquer aux abords de leurs villages les plus campagnards et rustiques des étrangers. Des étrangers aux vêtements médiévaux qui ne pourront qu'évoquer sans erreur la mode Cananéenne. Se déplaçant en foule, ces drôles de visiteurs seront habillés comme des bouffons avec des combinaisons multicolores et alourdis de grappes entières de grelots. Il sera facile de constater à leur faciès, élocutions et manières qu'il s'agit là de ce qu'on pourrait qualifier poliment de fous.
Les Simples chercheront à gratifier les enfants gallèsants de cadeaux de toute sortes sorties de grandes hottes accrochées dans leur dos. La plupart du temps il s'agira de jouets de bois représentant des animaux. Parfois de pochettes de papier de pétards ou encore de bourses de fruits confits. Quelques Prêtres accompagnants les Fous rassureront les craintifs et expliqueront qu'ils s'agit là de la Fête des Simples et que cette année, le Temple a décidé de partager cette célébration culturelles avec ses voisins.
Le petit défilé de Fous durera environ trois heures, après quoi ils retourneront de leur coté de la frontière.
Posté le : 23 avr. 2024 à 10:20:12
3256
L'on aurait pas dû s'attendre à ce que le contraire arrive. Il y a peu, le journal Gallèsant "Le Clëron", a publié un article discutant ni plus ni moins du sommet réunissant les pays et mouvements communistes et socialistes du monde entier, dont l'organisation était en cours depuis plusieurs mois en arrière déjà. Et sans surprise, rien qu'en lisant le titre racoleur que cet article affiche, le doute n'était désormais plus permis concernant le message que ce journal allait faire passer à ses lecteurs. Et force est de constater que les journalistes du Duché de Galouèse, dont le pays fut confronté à des échecs diplomatiques cuisants concernant la diplomatie régionale et Eurysienne, en plus d'avoir participé à l'UNIL, organisation internationale en état de mort cérébrale et qui n'a de toute manière jamais fonctionné, semblent très donneurs de leçons. Retour sur cette article carburant à la désinformation et à l'insulte.
Il a été appuyé, dans cet article, le départ de deux délégations étrangères. La première, une dont on se serait bien passé de toute manière, la délégation Translavique, avide de raison et de supériorité sur les autres délégations, et incapable de se remettre en cause ou juste de se confronter à la réalité du monde. La deuxième, plus discutable il est vrai, la délégation des communistes Pharois (et non exclusivement des pirates Pharois, car une telle venue des forces pirates Pharoises aurait été refusé en l'état). À vrai dire également, si il est vrai que ces départs représentent, mais uniquement pour le cas Pharois, une certaine forme d'échec, ce que nous reconnaissons, ce n'est en tout cas très certainement pas un constat durable et véritable de toute la situation. Car si ce sommet est actuellement en place, c'est pour une chose : unir sous une bannière les mouvements communistes et socialistes du monde, tout en mettant fin à la complaisance qui a pu être fait avec les systèmes capitalistes du monde. Le Camarade Sakari, qui fut autrefois un véritable camarade de lutte, est passé de ce côté complaisant, côté qui laisse le système capitaliste s'infiltrer dans les esprits et coupé la tête de notre idéologie, ce subtilement.
Par ailleurs, certains propos, provenant de la délégation Translavique, et repris par Le Clëron, se sont révélés fort insultants pour notre pays, et plus particulièrement pour notre camarade secrétaire général, qui s'est vu ablufé des termes "grandiloquent et suffisance" venant des journalistes du Clëron, "hypocrite, violent, et dictateur" ainsi que "malade mental" venant des représentants Translaviques. On pourrait se demander d'où sort ce défoulement de haine et pourquoi celui est invoqué. Sa provenance, elle est claire, à savoir la fertile imagination des accusateurs, et ses raisons, claires aussi : faire le plus de dégâts dans ce qui peut apparaître une menace. Les journalistes du Clëron, eux reste dans leur ligne idéologique, les Translaviques eux cherchent depuis un certain temps, par tous les moyens, à détruire tout ce qui n'est pas comme eux le pensent. L'on a pu le constater à leur première prise de parole, nous vendant la perfection de leur système, crachant allègrement sur toutes les autres manières de penser et avec une égocentricité explosant tous les records.
Mais si désormais, le Clëron pense que l'entreprise en cours à Lyonnars n'aboutira pas, ou seulement sur une soi-disant "consommation du divorce" entre deux socialisme, nous sommes loin des faits. Les peuples représentés au sein du sommet finiront par s'unir, indépendamment de ceux qui quittent le navire à quai, pensant pouvoir faire autrement.
Posté le : 24 avr. 2024 à 15:50:43
1556
30/05/2013
La Gallouèse représentait un marché intéressant pour les sitades.
D'abord, l'agriculture céréalière et bovine de la Gallouèse étaient une alternative de bonne qualité aux autres grosses sources d'importation de la Sitadie. Il n'était ainsi pas rare que les entreprises sitades achètent de la farine, de la viande de bœuf et du lait gallèsants.
Concernant les flux commerciaux de la Sitadie vers la Gallouèse, il n'était pas rare de retrouver en Gallouèse des produits d'origine sitade. Ainsi, Rotos, géant sitade de la production d'engins motorisés, était un fournisseur de moteurs à bas prix pour les entreprises et l'Etat gallèsants. Rotos équipait ainsi plusieurs secteurs agricoles de la Gallouèse. Calocatanes, entreprise sitade spécialisée dans l'outillage et le matériel agricole, vendait aussi de nombreux produits en Gallouèse, grâce à leurs prix très compétitifs. Calocatanes était toutefois concurrencée par deux autres entreprises sitades, dont l'outillage était plus cher mais de meilleur qualité : Aballon et Cevix.
L'intensité de la relation commerciale sitado-gallèsante était toutefois à relativiser. La politique protectionniste du gouvernement gallèsant empêchait fréquemment les entreprises sitades de percer sur le marché gallèsant, tandis que les sitades réchignaient à acheter les produits gallèsants en raison de prix trop élevés comme résultat des politiques douanières.
L'existence de barrières entre les marchés sitades et gallèsants était bien trop frustrante pour les firmes sitades, qui faisait régulièrement pression sur le gouvernement de la République pour parvenir à convaincre la Gallouèse de s'ouvrir au merveilleux monde de l'industrie sitade... et de ses prix machiavéliquement bas.
Posté le : 02 jui. 2024 à 12:47:56
347
Madame le ministre délégué aux finances publiques Victorine Puydebas,
Nous avons reçu votre remarque et nous avons pensé après rétrospection que ce n'était une bonne idée que d'envoyer la note directement au pays concerner c'est pourquoi nous avons décidé de dresser une liste des notes des pays eurysiens.
Merci de votre remarque.
Edouard Bastème, économiste et directeur de Economic Index Eurysia.
Nous avons reçu votre remarque et nous avons pensé après rétrospection que ce n'était une bonne idée que d'envoyer la note directement au pays concerner c'est pourquoi nous avons décidé de dresser une liste des notes des pays eurysiens.
Merci de votre remarque.
Posté le : 03 sep. 2024 à 21:30:52
0
Pour la formation d'une ligue de défense de nos intérêts communs
"A toutes les forces de bonne volonté en ce continent et du reste de ce monde, j'en appelle à toutes les nations libres et désireuses de le rester, du danger que représente ces choses qui composent notre paysage politique eurysien actuel. Ces organisations supra-nationales qui défigurent le sens du mot "souveraineté" et qui se servent de tout leur poids pour interférer dans l'existence de ceux ne désirant que la tranquillité d'âme, d'esprit, et dont l'unique volonté est d'exister dans la paix de leur foyer, sans que l'on ait à les invectiver de vivre d'une mauvaise manière. Que ces Hommes soient libres de vivre selon leurs valeurs et conscience propre, c'est là mon seul désir. La Grande République de Velsna sera toujours l'ennemie de toutes les volontés d'hégémonie d'un petit groupe de nations, quelle que soit les valeurs dont ces dernières se targuent ou les convictions politiques qu'elles brandissent. Cela n'a toujours et éternellement que la même finalité: une hégémonie politique, économique, culturelle ou les trois à la fois. Je suis de ces hommes qui estime que c'est la seule volonté d'un peuple qui est légitime à la direction qu'il prendra: si celui-ci désire la démocratie, que l'on ait pas à lui imposer par les armes, et il en va de même avec le communisme et tous les régimes ne mettant pas en péril le droit de leurs voisins à faire de même. OND, Liberaltern, ONC...ce sont là des appellations différentes pour une même méthode de terreur et de pression politique sur les petits, les faibles et les nations isolées. Le seul horizon politique auquel ces nations ont le droit est le suivant: quand est-ce que notre tour sera venu d'être la cible d'une intervention criminelle d'une armée qui causera bien davantage de mal que de bien à notre patrie ? Alors que le sens de l'Histoire devrait être dédié aux particularismes et à l'exception que représente chacun d'entre nous, nous nous complaisons à éterniser un monde ne nous laissons d'autre choix que la conformité. La conformité ou la disparition, tels sont les deux seuls choix de ces nations.
C'est pourquoi, en vertu de l'état politique désastreux d'un monde partagé entre des organisations au but noble, mais dont la finalité est mortifère, que nous annonçons le présent projet validé par le Sénat des Mille de la Grande République de Velsna: à savoir la mise en place d'une Ligue d’États souverains et indépendants, dont le seul et unique but sera la préservation de leur indépendance à tout prix. Notre organisation ne sera pas une union économique, ni même une union politique ou culturelle artificielle et dont les contraintes seraient bien trop nombreuses à notre goût. Il ne s'agira pas là non plus de nous affilier à raison d'une idéologie commune, car nous n'avons que faire que de la manière dont vous concevez votre monde. Il ne s'agira en réalité là que de deux choses: un pacte défensif commun, et uniquement dans ce cas de figure, et la mise en place d'un marché de l'armement interne à tarifs préférentiels. Ni plus, ni moins, car nous pensons qu'il n'y a guère meilleure organisation supra-nationale que celle que l'on voit le moins souvent.
En vertu de ces principes que l'on pourrait qualifier à juste titre de minimaliste, nous n’exigerons des futurs intéressés que deux choses:
- De ne faire partie d'aucune des trois organisations suivantes: ONC, OND ou Internationale Libertaire.
- De respecter votre engagement vis à vis de ce pacte de défense, qui mettra en jeu nos paroles et notre dignité."
Si vous êtes intéressés par ce projet, veuillez remplir ce formulaire dans l'éventualité d'une conférence qui se tiendra en la cité de Velcal, en Grande République de Velsna. Envoi de préférence dans le topic consacré dans les appels d'offre:
[b]Entité participante (nom complet du pays):[/b]
[b]Nom du représentant ou de la représentante:[/b]
[b]Observations personnelles et attendus de cette future organisation:[/b]
Posté le : 29 sep. 2024 à 15:59:59
4557
Le Norjien INTERNATIONAL - Eurysie
La Conférence de Velcal, une ligue de défense sans valeurs ?
Par Jack Leiknisson, Velsna, septembre 2014.
"Un démocrate, un fasciste et un communiste rentrent dans une salle pour s'allier. Cela semblerait être le début d'une forme de blague et c'est pourtant ce qui vient de s'ouvrir à Velcal" ironisait un haut administrateur tanskien ce matin dans les couloirs du Congrès Fédéral à proximité de la salle de presse. Si Velsna voulait faire parler de sa diplomatie, c'est chose réussie à Norja. L'actualité politique interne, habituellement marquée par la question du gouvernement translave, de la situation économique d'Halvø, la rentrée scolaire ou de l'opération humanitaire au Hvitnesland a été dominé par la conférece de Velcal. Celle-ci vise en un but simple à l'initiative de la Grande République de Velsna : la constitution d'une ligue de défense contre les "impérialistes", directement nommés : Organisation des Nations Démocratiques, Organisation des Nations Commercantes et Liberalintern.
Si la nomination de ces organisations à fait grincer de nombreuses dents dans les rues blanchies des vieux quartiers de la capitale, c'est davantage l'absence de certains Etats "perurbateurs" - sous entendu la Loduarie - qui interroge et déplait davantage. Rapidement néanmoins, les officiels tanskiens ont exprimés leurs sentiment mitigés sur la participation d'Etats que tout oppose. Plusieurs noms reviennent parmi eux : Gallouèse, Lermandie, Rimaurie, Valkoïnenland.
Le premier, plus république que duché, plus humaniste que monarchiste et régulièrement mais discrètement salué pour son rôle d'Etat "agrégateur de négociations" au sein de la diplomatie tanskienne bien que les relations soient faibles voir inexistantes en particulier du fait des tensions régulières entre Teyla et la Loduarie. Le second, république aleucienne protégée par l'ASEA et sans réelle menace directe. Les deux autres, Etats fascistes ou autoritaires (autorisant la présence de fascistes dans leur parlement), en proie à des guerres civiles ou conflits internes et appliquant des répressions ouvertes et variées sur les minorités politiques et religieuses de leur pays. La Rimaurie exécutera prochainement trente-trois opposants de l'Union Libertaire Rimaurienne sur place publique au milieu du mois de septembre, soit pendant le déroulé de la conférence.
L'objectif de la ligue diffère de celui de l'OND ou de l'ONC et agit principalement comme simple pacte de défense mutuel entre les potentiels futurs signataires sans davantage d'implication politique. Présenté comme un traité "technique" sans "idéologie" par des officiels velsniens, la réalité parait pourtant bien différente. SI les Etats cités venaient à signer puis ratifier le traité, le paysage Eurysien donnerait ainsi des régimes fascistes exécutant publiquement leurs opposants politiques défendus dans l'exercice de leur fascisme par des républiques humanistes pourtant reconnues pour leurs politiques sociales. Loin de n'être qu'un traité de protection des souverainetés, l'adhésion à la ligue de Velcal pourrait signifier pour plusieurs millions de civils la garantie de gouvernements sanctifiés dans l'impunité qui leur serait réservé. Cette vision, évidemment orientée, est ainsi présentée telle quelle par plusieurs élus socialistes et fédéralistes au sein du Congrès Fédéral qui estiment que cela pourrait amener leurs partis à proposer au gouvernement de reconsidérer leur relations avec certains Etats. "Il paraitrait impossible de considérer comme respectueux des droits humains un pays qui accepte de défendre militairement un Etat ouvertement fasciste qui exécute sa population civile dans les rues aux yeux de tous. Les droits humains ne se balayent pas d'un coup de trait." expliquait un député socialiste visiblement énervé à la sortie d'une session du Congrès Fédéral.
Du côté du ministère des Affaires étrangères et des Droits humains, les réponses se font plus rares et les positionnement publics inexistants. Le mot d'ordre vient d'en haut, Jaka Lakkas a ordonné à ses fonctionnaires et diplomates d'éviter toute "sortie malheureuse" avant d'avoir la liste des signataires rendues publiques. En d'autres termes, le gouvernement ne se montre pas encore aussi véhément que certains députés de sa majorité : il est trop tôt pour critiquer ouvertement. Néanmoins, plusieurs diplomates interrogés reconnaissent une forme d'incompréhension dans la présence de certains pays à la ligue. Un haut diplomate ancien ambassadeur dans un pays d'Eurysie indiquait ainsi que "si la présence de certains pays s'explique par la forme de menace qu'ils ressentent, d'autres sont inexpliquées. Qui attaquerait Lermandie, Akaltie ou Gallouèse ? Les deux premiers sont dans un système d'alliance régional reconnu, le troisième est respecté et reconnu de tout son voisinage pour sa posture diplomatique actuelle. Si ces pays ont des valeurs, on ne voit pas où elles sont pour d'autres membres de la ligue."
Posté le : 30 sep. 2024 à 22:37:03
0
Ecrit par Mathieu Lavrov.
Relation Teylo-Translavienne / International
"Le Royaume a participé à une opération militaire en Translavya, afin de libérer un peuple opprimé par un pouvoir malsain, le même qui sévit en Loduarie. Je tiens à rappeler que ce même pouvoir tirait sur une centrale nucléaire loduarienne. Bien que la Loduarie porte une grande part de responsabilité dans cette situation, il est indéniable que la Translavya a également failli à ses obligations morales en temps de guerre, commettant de graves actes inacceptables. Le devoir de justice est semblable, que l'on s'attaque aux alliés ou aux ennemis du Royaume. C'est cette constance qui fait que notre voix est écoutée sur la scène internationale.
Je suis ici devant vous en tant que Premier ministre teylais, mais je n'oublie pas les partenaires du Royaume durant cette opération. Tout d'abord, nos six partenaires de l'Organisation des Nations Démocratiques, pour lesquels mon estime est grande. La réussite de l'opération, nous la devons à eux avant tout. Nous avons construit avec l'OND bien plus qu'une organisation, nous avons créé un lieu de fraternité et de partage. C'est pourquoi, lorsque je constate que certains tentent d'utiliser les déclarations de Sir Drustan pour discréditer nos relations avec Caratrad, je réponds qu'il ne s'agit que d'une manœuvre vulgaire et sans fondement.
Mais permettez-moi de parler du Duché de Gallouèse. Je n'oublie pas cette brave nation, dont les évolutions géopolitiques peuvent troubler la vision que l'on peut avoir d'un pays. Je suis honoré que le Duché de Gallouèse ait participé à une réunion de l'OND, sous proposition du Royaume de Teyla. Je sais que le Duché de Gallouèse hésite sur la politique à appliquer dorénavant. Je souhaite tendre la main au chef du Gouvernement gallouésien, Michal Trëvenon. Pour que la transition démocratique de la République Translavique soit conforme à nos attentes, sans aucune ingérence étrangère, nous avons besoin de tous les hommes qui croient que la démocratie est un but. Je sais que Michal Trëvenon est de ces hommes."
L'hommage et l'appel fait à Michal Trëvenon n'est pas dû au hasard, car les deux hommes pourraient partager une vision commune sur la République Translavique. En effet, dans cette même interview, à la question : "Monsieur le Premier ministre, le Royaume de Teyla se doit-il de venir en défense de la République Translavique ? Plusieurs partenaires du Royaume ont pris position." La réponse du Premier ministre fut limpide : "Le Royaume de Teyla défendra automatiquement, évidemment, la République si celle-ci subit une attaque armée ou que sa souveraineté est engagée. Mais en tant que démocrate, je me dois d'ajouter une circonstance ou plutôt une condition. Cette protection sera automatique jusqu'à la nomination d'un gouvernement après les élections. Mon gouvernement ne peut décider à place d'un gouvernement élu et légitime auprès du peuple. Nous serons honorés que le gouvernement élu souhaite discuter d'un accord de protection avec le Royaume, mais je ne veux pas insulter l'avenir. Les translaves et les électeurs décideront. "
Une position très proche de celle du chef de gouvernement gallèsant, si l'on en croit la presse du Duché de Gallouèse. En outre, le Premier ministre a précisé son propos dans la suite de l'interview. Le gouvernement de Sa Majesté veillera à ce que la souveraineté des Translaves ne soit pas insultée et soit préservée. Il appelle les nations à ne pas se précipiter comme le fait l'UICS avec la Démocratie communiste de Translavya, qui a déjà nommé un membre de cette organisation au gouvernement. Le Premier ministre estime que cet acte est une insulte à la souveraineté des Translaves.
Posté le : 21 oct. 2024 à 22:03:25
0
INTERNATIONAL / Translavie
La visite du Duc de Gallouèse en Translavie ravit la diplomatie tanskienne
Non avertis comme les autres partenaires mais aussi comme le gouvernement de Transition, les officiels tanskiens semblent pourtant ravis de cette venue inattendue. "C'est une main tendue de Gallouèse qu'il faudra savoir saisir" affirmait ce matin un haut cadre du ministère au micro d'une radio locale de Ny-Norja dans la province de Kyli. Plus précisément, c'est la venue à Anapol et l'absence de passage par Anslav qui plaît fortement aux officiels tanskiens d'après plusieurs témoignages du ministère ou des couloirs du Congrès Fédéral. Alors que les désaccords sur la marche à suivre pour l'auto-détermination de la République Translavique se sont multipliés entre les partenaires de l'OND et le Duché, et notamment entre Tanska et Gallouèse, cette courte visite est "le symbole indirect d'un soutien du Duc à la Translavie. Nous ne sommes pas d'accord sur la façon de le faire, mais cela ne fait pas tout". De son côté, le ministre des Affaires étrangères et des Droits humains, Mar Loftsson, n'a pas commenté l'affaire. Un membre de son cabinet précisant que cela était lié au fait de ne pas vouloir vexer les autorités de transition à l'approche des élections libres de décembre. "On ne se positionne pas pour ne pas brouiller nos relations, mais le geste gallèsant est une main tendue".
Du côté de la Première Ministre Jaka Lakkas, l'idée d'une visite à Anapol, réclamée notamment par sa majorité en particulier pour rendre visite aux soldats tanksiens a été repoussé à une période "post-électorale" témoignait ce matin un proche du dossier.