Ministère de la démocratie

Ministère de la démocratie de la République Démocratique Fédérale de Finnevalta

Communiqué de la présidente de la RDFF, Pasi Pokka.

La RDFF donne la majorité du pouvoir au peuple qui décide de toutes les décisions proposées par la présidente et l'Assemblée nationale.
La RDFF se trouve dans la IIIe République de son histoire prononcée en 1936. Les Finnevaltai et Finnevaltaise sont obligées de voter à partir de 16 ans. Les citoyens élisent les juges (pouvoir judiciaire), pour 5 ans avec possibilité de destituer n’importe quelle juge à n’importe quel moment si la majorité est exprimée. Les citoyens élisent le/la président(e) de la république (le pouvoir exécutif, dirige l’armée, représente le peuple, peut proposer des lois.), il/elle élu (e) pour une durée indéterminée, les citoyens décide de le/la destituer à tout moment quand ils/elles veulent. Le/la président (e) élit l'Assemblée nationale (150 députés) qui est chargée de proposer des lois au citoyen qui votent pour les mettre oui ou non en place. Le/la président(e) se doit de nommer autant de députés par rapport au score de chaque partie aux élections présidentielles. Les députés sont élus autant de temps que le/la président (e) est en place. Seuls les citoyens peuvent destituer un député. Les citoyens peuvent également proposer des lois si la majorité est d’accord. 10 secrétaires sont élues par l’assemblée pour étudier ces propositions de loi des citoyens.

Dans ce ministère, toutes les décisions seront présentées et détailler par rapport au pourcentage de votant. Souvent les propositions sont voté par oui ou par non.

Rédiger le 14 février 2007.


Sydämellisesti, Cordialement Pasi Pokka

Ministère de la démocratie de la République Démocratique Fédérale de Finnevalta

Communiqué de la présidente de la RDFF, Pasi Pokka.

Un vote a été organisé ce jour concernant la demande d’installation d'une ambassade par la Fédération des Peuples de Canta.
Le peuple, c'est exprimé et à voter à 94 % oui contre 6 % de non.
C'est avec un immense plaisir que nous accordons une ambassade à la Fédération des Peuples de Canta.

Sydämellisesti, Cordialement Pasi Pokka
Vote organisé par les ministres de la démocratie, Mr Reino Juhola, Mme Ari-Pekka Harila, Mme Venla Kumpulainen, Mme Annukka Marttila et Mr Ohto Ahola.

Ministère de la démocratie de la République Démocratique Fédérale de Finnevalta

Communiqué de la présidente de la RDFF, Pasi Pokka.

Un vote a été organisé ce jour concernant nos relations avec la Fédération des Peuples de Canta.
Le peuple, c'est exprimer et à voter non à 59 % contre 41 % oui. La principale raison de cette décision est le fait que la Fédération des Peuples de Canta ne soit pas une république et les Finnevaltai et Finnevaltaise sont très attaché à ce régime.
C'est donc avec tristesse que nous refusons d’entretenir des relations et coopérations plus large.

Sydämellisesti, Cordialement
Vote organisé par les ministres de la démocratie, Mr Reino Juhola, Mme Ari-Pekka Harila, Mme Venla Kumpulainen, Mme Annukka Marttila et Mr Ohto Ahola.

Ministère de la démocratie de la République Démocratique Fédérale de Finnevalta

Communiqué de la présidente de la RDFF, Pasi Pokka.

Un vote a été organisé ce jour concernant la proposition du Royaume-Uni de Norstalkian.
Le peuple, c'est exprimer et à voter oui à 85 % contre 15 % non.
C'est avec plaisir que nous rejoignons donc le Royaume-Uni de Norstalkian pour la création de l'union Albienne.

Sydämellisesti, Cordialement
Vote organisé par les ministres de la démocratie, Mr Reino Juhola, Mme Ari-Pekka Harila, Mme Venla Kumpulainen, Mme Annukka Marttila et Mr Ohto Ahola.

Ministère de la démocratie de la République Démocratique Fédérale de Finnevalta

Communiqué de la présidente de la RDFF, Pasi Pokka.

Un vote a été organisé ce jour concernant nos relations avec les Provinces-Unies du Lofoten.
Le peuple, c'est exprimé et à voter à 80 % oui contre 20 % de non.
C'est avec grand plaisir que nous allons tenter d'améliorer nos relations diplomatiques avec les Provinces-Unies du Lofoten.

Sydämellisesti, Cordialement
Vote organisé par les ministres de la démocratie, Mr Reino Juhola, Mme Ari-Pekka Harila, Mme Venla Kumpulainen, Mme Annukka Marttila et Mr Ohto Ahola.

Ministère de la démocratie de la République Démocratique Fédérale de Finnevalta

Communiqué de la présidente de la RDFF, Pasi Pokka.

Un vote a été organisé ce jour concernant nos relations avec la République Directe de Banairah.

Le peuple, c'est exprimé et à voter à 58 % oui contre 42 % de non.

C'est avec grand plaisir que nous allons tenter d'améliorer nos relations diplomatiques avec la République Directe de Banairah, ayant un système politique très similaire au nôtre, notre amitié ne peut qu'être plus simple à développer.

Sydämellisesti, Cordialement
Vote organisé par les ministres de la démocratie, Mr Reino Juhola, Mme Ari-Pekka Harila, Mme Venla Kumpulainen, Mme Annukka Marttila et Mr Ohto Ahola.

Ministère de la démocratie de la République Démocratique Fédérale de Finnevalta

Communiqué de la présidente de la RDFF, Pasi Pokka.

Comme vous le savez peuple Finnevalt fort et fière, suite à la tragédie sans précédent que nous avons vécu il y a un an et demi de cela, nous devons nous renforcer dans tous les domaines possibles et nous avons pensez demander de l'aide au Pharois Syndikaali. Nous avons la plus haute estime les concernant, j'espère que vous êtes du même avis... Rendez-vous dans les urnes, nous avons besoin de votre jugement.
10 janvier 2009
Un vote a été organisé ce jour concernant la rencontre diplomatique avec nos frères Albien Pharois.
Le peuple, c'est exprimé et à voter à 98 % oui contre 2 % de non.
C'est avec un immense plaisir que nous allons accueillir la délégation Pharoise en terre Finnevalt.
20 janvier 2009

Sydämellisesti, Cordialement Pasi Pokka
Vote organisé par les ministres de la démocratie, Mr Reino Juhola, Mme Ari-Pekka Harila, Mme Venla Kumpulainen, Mme Annukka Marttila et Mr Ohto Ahola.

Ministère de la démocratie de la République Démocratique Fédérale de Finnevalta

Communiqué de la présidente de la RDFF, Pasi Pokka.

Un vote a été organisé ce jour concernant la potentielle amélioration des relations diplomatiques avec République Impériale Pétroléonienne.
Le peuple, c'est exprimé et à voter à 58 % pour contre 42 % de non.
C'est avec un immense plaisir que nous allons établir, nous l'espérons, des relations diplomatiques cordiale avec République Impériale Pétroléonienne.

Sydämellisesti, Cordialement Pasi Pokka
Vote organisé par les ministres de la démocratie, Mr Reino Juhola, Mme Ari-Pekka Harila, Mme Venla Kumpulainen, Mme Annukka Marttila et Mr Ohto Ahola.

Ministère de la démocratie de la République Démocratique Fédérale de Finnevalta

Communiqué de la présidente de la RDFF, Pasi Pokka.

Lettre adressée à vous, peuple souverain, toute personne étant dans le territoire Finnevaltai, ayant la nationalité Finnevaltaise et ayant l'âge de devoir voté.

Bien le bonjour à vous citoyens et citoyennes Finnevaltai et Finnevaltaise. Nous nous adressons aujourd'hui à vous pour recourir à votre jugement concernant notre système de retraite. Vous n'êtes pas sans savoir qu'une proposition de loi a été proposée, il y a déjà quelques semaines par le Front populaire. Après les débats plus que houleux qui ont divisé les différents partis au parlement, quatre textes de loi ont pu se dégager. Quatre textes correspondants à chacun quatre partis ou coalitions de parti. Conformément à notre constitution, nous allons vous soumettre ses quatre textes et vous allez en devoir en choisir un, celui qui vous parait le plus adapté au présent ainsi qu'à l'avenir du pays.

Nous vous proposons ci-dessous la retranscription du débat pour vous forger un avis plus solide du sujet et des différents textes.

Retranscription des discours de chaque parti :
Discours du Front populaire.
Discours du Parti Interventionniste, du Parti Écologiste Finnevalt et du Parti socialiste.
Discours du Parti Libérale Finnevalt, du Front Populiste et du Parti Nationaliste.
Incident survenu au parlement.
Discours du Parti Royaliste Finnevalt.
Ci-dessous, nous vous soumettons les quatre propositions de loi :

Proposition du Front Populaire : a écrit :Le système de retraite finnevaltai serait constitué par le régime national de retraite le "Kansaneläke järjestelmä", placé sous la supervision du Parlement, qui serait à dominante une retraite universelle par répartition, avec encore une petite présence d'une retraite par capitalisation comme le système, aujourd'hui, fonctionne. La retraite par répartition et la retraite par capitalisation sont aujourd'hui deux systèmes complémentaires. Si le système par répartition assure de percevoir une pension, elle ne sera sans doute pas suffisante pour maintenir votre niveau de vie. Le système par capitalisation permet donc de compléter et diversifiés les revenus. Le but étant de, à terme, glisser progressivement vers un système par répartition complet.

Aujourd'hui, il faut avoir travaillé, en moyenne, 40 ans après l’âge de 16 ans, pour avoir les moyens de pouvoir profité d'une retraite convenable. Demain, il faudrait, idéalement, travailler, en moyenne, 35 ans après l'âge de 16 ans. Financer, idéalement, à 70 % par le système social et à 30 % par les épargnes des futurs retraités. Les cotisations versées par un citoyen seront graduellement prélevées par rapport à son salaire actuel, pour tendre le plus possible à 70/30. En d'autres termes, les citoyens ayant des revenus importants payeront plus que les personnes ayant un moindre salaire.
L'âge légal de départ à la retraite serait alors abaissé à 60 ans. Chaque personne serait accompagnée et aider financièrement pour arrivé à la retraite le plus tôt possible. Pour cela, la mise en place différents dispositifs sera indispensables :

- une pension de vieillesse minimale pour les individus ayant moins de 1100 € par mois, à partir de 60 ans. Son rôle est de fournir, tel un filet de sécurité, un minima pour permettre à un citoyen de vivre, notamment pour celles ou ceux ayant eu une carrière professionnelle courte. Les pensions de vieillesse sont versées à partir de 61 ans pour les salariés du privé et ceux du public, et à 62 ans pour les indépendants.

- des prestations de logement pour les retraités ayant des difficultés datant de plus d'un an à trouver un logement pour des raisons financières.

- une pension d’invalidité sera attribuée aux individus dont la capacité au travail est réduite pour raison de maladie, de handicap ou de blessure ; elles peuvent être attribuées entre 16 et 64 ans, à la hauteur de 1400 € par mois maximum, variables selon les profils.

3 régimes professionnels obligatoires, qui sont des régimes par répartition calculée en annuités. Chacun des régimes applique une législation spécifique qui dépend des caractéristiques de la population couverte. Un régime professionnel concerne les actifs salariés et non salariés du secteur privé, un s’adressent aux salariés du secteur public et un régime est spécifique aux employés des lieux de culte. Ses 3 régimes s'organisent ainsi :

- concernent les actifs salariés et non salariés du secteur privé, 33 annuités minimum obligatoires, avec un âge légal de départ à la retraite abaisser à 61 ans.

- concernent les actifs salariés du secteur public, 35 annuités minimum obligatoires, avec un âge légal de départ à la retraite abaisser à 60 ans.

- concernent les employées des lieux de culte, privée ou public, 40 annuités obligatoires, avec un âge légal de départ à la retraite abaisser à 65 ans.

Si un citoyen se retrouve au chômage avant l'âge de départ légal, une dérogation peut être demandée. Si l'individu arrive à justifier son incapacités physique ou intellectuelles ou qu'il n'arrivera pas à retrouver un emploi. Cette retraite anticipée, sera versée progressivement jusqu'au montant auquel l'individu aurait le droit d'obtenir, avec comme point de départ minimum de 500 € par mois.

La retraite par capitalisation sera néanmoins non négligée, encourager et incité. Des avantages fiscaux seront mis en place sur l'impôt sur le revenu et les cotisations sociales versées seront revues à la baisse. Des campagnes d'incitations à l'épargne seront mises en place.

Signature du président du parti du Front populaire, Aleksi Heiskanen :
Proposition du Parti Interventionniste, du Parti Ecologiste Finnevalt et du Parti Socialiste : a écrit :Proposition de projet de loi soumis par le parti du Front populaire.
Sujet : retraite
Contre proposition du parti Interventionniste.
Le système de retraite finnevaltai serait constitué par le régime national de retraite le "Kansaneläke järjestelmä", placé sous la supervision du Parlement, qui serait à dominante une retraite universelle par répartition, avec encore une petite présence d'une retraite par capitalisation comme le système, aujourd'hui, fonctionne. La retraite par répartition et la retraite par capitalisation sont aujourd'hui deux systèmes complémentaires. Si le système par répartition assure de percevoir une pension, elle ne sera sans doute pas suffisante pour maintenir votre niveau de vie. Le système par capitalisation permet donc de compléter et diversifiés les revenus. Le but étant de, à terme, glisser progressivement vers un système par répartition complet.

Aujourd'hui, il faut avoir travaillé, en moyenne, 40 ans après l’âge de 16 ans, pour avoir les moyens de pouvoir profité d'une retraite convenable. Demain, il faudrait, idéalement, travailler, en moyenne, 35 ans après l'âge de 16 ans. Financer, idéalement, à 60 % par le système social et à 40 % par les épargnes des futurs retraités. Les cotisations versées par un citoyen seront graduellement prélevées par rapport à son salaire actuel, pour tendre le plus possible à 60/40. En d'autres termes, les citoyens ayant des revenus importants payeront plus que les personnes ayant un moindre salaire.
L'âge légal de départ à la retraite serait alors abaissé à 62 ans. Chaque personne serait accompagnée et aider financièrement pour arrivé à la retraite le plus tôt possible. Pour cela, la mise en place différents dispositifs sera indispensables :

- une pension de vieillesse minimale pour les individus ayant moins de 1200 € par mois, à partir de 62 ans. Son rôle est de fournir, tel un filet de sécurité, un minima pour permettre à un citoyen de vivre, notamment pour celles ou ceux ayant eu une carrière professionnelle courte. Les pensions de vieillesse sont versées à partir de 61 ans pour les salariés du privé et ceux du public, et à 62 ans pour les indépendants.

- des prestations de logement pour les retraités ayant des difficultés datant de plus d'un an à trouver un logement pour des raisons financières.

- une pension d’invalidité sera attribuée aux individus dont la capacité au travail est réduite pour raison de maladie, de handicap ou de blessure ; elles peuvent être attribuées entre 14 et 64 ans, à la hauteur de 1200 € par mois maximum, variables selon les profils.

3 régimes professionnels obligatoires, qui sont des régimes par répartition calculée en annuités. Chacun des régimes applique une législation spécifique qui dépend des caractéristiques de la population couverte. Un régime professionnel concerne les actifs salariés et non salariés du secteur privé, un s’adressent aux salariés du secteur public et un régime est spécifique aux employés des lieux de culte. Ses 3 régimes s'organisent ainsi :

- concernent les actifs salariés et non salariés du secteur privé, 37 annuités minimum obligatoires, avec un âge légal de départ à la retraite abaisser à 62 ans.

- concernent les actifs salariés du secteur public, 38 annuités minimum obligatoires, avec un âge légal de départ à la retraite abaisser à 63 ans.

- concernent les employées des lieux de culte, privée ou public, 40 annuités obligatoires, avec un âge légal de départ à la retraite abaisser à 65 ans.

Si un citoyen se retrouve au chômage avant l'âge de départ légal, une dérogation peut être demandée. Si l'individu arrive à justifier son incapacités physique ou intellectuelles ou qu'il n'arrivera pas à retrouver un emploi. Cette retraite anticipée, sera versée progressivement jusqu'au montant auquel l'individu aurait le droit d'obtenir, avec comme point de départ minimum de 500 € par mois.

La retraite par capitalisation sera néanmoins non négligée, encourager et incité. Des avantages fiscaux seront mis en place sur l'impôt sur le revenu et les cotisations sociales versées seront revues à la baisse. Des campagnes d'incitations à l'épargne seront mises en place.

Signature de la présidente du parti du Interventionniste, Jarmo Valtonen :
Les partis en italique sont les amendements proposés par le groupe parlementaire du parti Interventionniste.

Proposition du Parti Libérale Finnevalt, du Front Populiste et du Parti Nationaliste : a écrit :
Pas de modification ou de suppression de la loi en vigueur.
Proposition du Parti Royaliste Finnevalt : a écrit :
Suppression de tout système de retraite dans le pays.
Nous vous remercions de votre coopération cruciale dans l'avenir du pays ! Vous avez jusqu'au 25/05/2009 pour voté. Nous rappelons que ne pas aller voter est une infraction punie de 1500 mark Finnevaltai d'amendes ainsi qu'une inscription de cette infraction dans le casier judiciaire.

Demokratia kuuluu kansalle ! / La démocratie appartient au peuple !

Mme Pasi Pokka présidente de la RDFF.
Vote organisé par les ministres de la démocratie, Mr Reino Juhola, Mme Ari-Pekka Harila, Mme Venla Kumpulainen, Mme Annukka Marttila et Mr Ohto Ahola.

Ministère de la démocratie de la République Démocratique Fédérale de Finnevalta

Communiqué de la présidente de la RDFF, Pasi Pokka.

Après la semaine réglementaire écouler le peuple Finnevaltai, c'est exprimer sur une question centrale qu'est celle du système de retraite. Les résultats vont être publiés ci-dessous.



Le projet de loi du Parti Interventionniste est aussitôt adopté et rentrera en vigueur le premier janvier 2010.

Sydämellisesti, Cordialement Pasi Pokka
Vote organisé par les ministres de la démocratie, Mr Reino Juhola, Mme Ari-Pekka Harila, Mme Venla Kumpulainen, Mme Annukka Marttila et Mr Ohto Ahola.

Ministère de la démocratie de la République Démocratique Fédérale de Finnevalta

Communiqué de la présidente de la RDFF, Pasi Pokka.

07/11/2009.

Citoyennes, citoyens,

Nous vous sollicitons aujourd'hui pour prendre une décision des plus importantes. Nous nous devons de choisir notre camp et en assumer les conséquences. Nous ne passerons pas par quatre-chemins. D'après vous le Finnevalta doit-il rejoindre l'ONC, l'Internationale Libertaire ou doit-elle rester non-alignés ? Une décision doit être prise dans les plus brefs délais.

Sydämellisesti, Cordialement Pasi Pokka
Vote organiser par les ministres de la démocratie, Mr Reino Juhola, Mme Ari-Pekka Harila, Mme Venla Kumpulainen, Mme Annukka Marttila et Mr Ohto Ahola.

Ministère de la démocratie de la République Démocratique Fédérale de Finnevalta

Communiqué de la présidente de la RDFF, Pasi Pokka.

11/11/2009.

Citoyennes, citoyens,

Après plusieurs jours de votes, les délibérations sur la question du positionnement du Finnevalta sur la scène internationale sont terminées. Les résultats des votes seront publiés ci-dessous.


Une demande de candidature va être déposée à l'International Libertaire.
Sydämellisesti, Cordialement Pasi Pokka
Vote organisé par les ministres de la démocratie, Mr Reino Juhola, Mme Ari-Pekka Harila, Mme Venla Kumpulainen, Mme Annukka Marttila et Mr Ohto Ahola.

Guerre Kaulthie - Valheim, quelles positions possible pour le Finnevalta ?

Cet article fait suite à de nombreux sondages, à de nombreuses interviews de citoyens Finnevaltai pris au hasard, comme de citoyens Finnevaltai engager politiquement et portant chacun un point de vue différent. Ainsi, cet article a pour revendication de représenter une volonté nationale la plus fidèle possible.


Il y a quelques jours la Kaulthie à décider d'envahir le Valheim. Raison légitime ou non, le numéro de ce jour n'a pas pour but de prendre la position de tel ou tel parti, seulement de lister les options potentielles s'offrant au Finnevalta concernant ce conflit, pour, in fine, qu'un vote soit organiser afin de faire décider le peuple Finnevaltai sur la suite des opérations...


À vrai dire, il existe, en vérité, de nombreuses option pour les Finnevaltai. Non pas deux comme on pourrait le penser. Non pas seulement un soutien à la Kaulthie ou un soutien au Valheim. Les faits sont bien plus compliqués...


Première option : Ne pas prendre position pour aucun des deux partis. Cette guerre, enclenchée par la Kaulthie pour lui reprendre les territoires Valhémien, est clairement divisée en deux camps distincts, au-delà des deux protagonistes principaux. Cette guerre à l'allure d'une guerre idéologique, pour l'instant froide, entre l'ONC et l'International Libertaire. Entre l'idéologie libertaire illustrer par le Valheim et l'idéologie ultra capitaliste, prônant le libre-échange, illustrer par la Kaulthie.

Pour en revenir au Finnevalta, l'idée de ne pas prendre position dans ce conflit peut germer légitimement dans l'esprit de certaines personnes. Engager l'Etat Finnevlatai dans une guerre est bien évidemment une décision extrêmement difficile à prendre, si bien qu'elle serait prise seulement en dernier recours. Perdre des femmes et des hommes dans une guerre qui ne nous concerne pas directement est insensé. Le non-alignement concernant ce conflit est ainsi la première option offerte aux Finnevaltai. Telles sont les arguments des défenseur de ce point de vue. Ils défendent une approche diplomatique et veulent la paix quelque soit le prix.

Les opposants à ce point de vue dénoncent le manque de soutien aux peuples vivant actuellement l'enfer et que c'est de notre responsabilité, nous défenseur des droits de l'humain, d'aider ses peuples en grandes difficultés.


Deuxième option : Prendre le parti du Valheim et déclarer ouvertement la guerre à la Kaulthie. Certains considèrent cette invasion totalement illégitime, que ce soit pour des raisons idéologiques ou des faits qu'ils considèrent comme irréfutable et condamnable. Ils se disent prêts à défendre l'intégrité territoriale du Valheim et considèrent cet Etat comme souverain, sur son territoire, et légitiment de l'être. Ainsi, l'invasion Kaulthe est contre le droit international et les valeurs porter par le Finnevalta et que c'est de notre devoir d'aider concrètement le Valheim.

Les opposants à ce point de vue dénoncent une mesure trop extrémiste, qui mènerait à la perte du Finnevalta, voire au déclenchement d'une guerre mondiale ce qui n'est pas du tout acceptable dans l'intérêt du Finnevalta comme du Valheim et de tous les autres pays et peuples du monde entier.


Troisième option : Prendre le parti de la Kaulthie et déclarer ouvertement la guerre au Valheim. Certains considèrent cette invasion comme légitime et que le Valheim est un Etat fantoche soumis à la domination de l'International Libertaire et surtout du Grand-Kah, et qu'ainsi les territoires Kaulthe doivent être rendu à la Kaulthie. Évidemment opposés à ceux qui veulent attaquer directement la Kaulthie, les défenseurs d'un soutien à la Kaulthie via une déclaration de guerre se disent prêts à se battre personnellement avec la Kaulthie pour récupérer les territoires perdus face à l'impérialisme dont fait preuve le Liberalintern.

Les opposants à ce point de vue dénoncent un extrémisme évident ainsi qu'un rejet des principes et des valeurs dont se revendiques le Finnevalta en soutenant un pays clairement pas socialiste et un peu trop proche de l'ONC, considérer comme une organisation visant à imposer leur idéologie au monde entier, quitte à mettre en déroute leurs opposants. De plus, ils dénoncent un manque clair d'humanité envers les civils Valhémien qui subissent de plein fouet cette guerre.


Quatrième option : L'Etat Finnevaltai doit autoriser les volontaires Finnevaltai à se battre pour le Valheim et seulement le Valheim. Certains pensent que l'Etat Finnevaltai ne doit pas s'engager directement en livrant des armes ou même pire en déclarant la guerre. Ils pensent que l'Etat doit seulement autoriser les volontaires, souhaitant s'engager pour le Valheim, à aller combattre. Ainsi, le Valheim pourra être défendu sans que l'Etat Finnevaltai ne s'expose à quelconque sanction de quelconque pays. Certes, cette défense serait plutôt négligeable, mais pour eux, c'est la seule option viable en termes d'équilibre des gains et des pertes pour le Finnevalta comme pour le Valheim. Ils refusent évidemment que des volontaires Finnevaltai combattent pour la Kaulthie.

Les opposants à cette option dénoncent un manque de cran ainsi qu'un manque d'humanité dans cette démarche. Envoyer des Finnevaltai mourir au Valheim n'est pas acceptable pour ses opposants. De plus, certains pensent qu'autoriser l'envoie de combattant seulement pour le Valheim n'est pas la bonne solution, mais qu'autoriser des combattants à aller combattre pour la Kaulthie est plus logique. D'autres pensent encore que cette réponse ne serait pas assez satisfaisante pour faire face à la difficulté dans laquelle se trouve le Valheim.


Cinquième option : L'Etat Finnevaltai doit autoriser les volontaires Finnevaltai à se battre pour la Kaulthie et seulement la Kaulthie. Certains pensent que l'Etat Finnevaltai ne doit pas s'engager directement en livrant des armes ou même pire en déclarant la guerre mais contrairement à la quatrième option, ils souhaitent que l'autorisation soit accordée au défenseur du camp de la Kaulthie et non les défenseurs du camp du Valheim. Cette option est la moins risquée et sans doute la plus efficace pour le Finnevalta disent-ils. Néanmoins, la seule limite à cette option est que peu de volontaire vont sûrement s'engager, encore moins que les potentielles volontaires opérant pour le Valheim, et qu'ainsi leur impact serait tellement marginale que l'envoi de soldat Finnevaltai est inutile.

Les opposants contestent cette proposition, car ils considèrent qu'aider la Kaulthie est contre les principes fondateurs de la constitution de 1936, proclamant la République Démocratique et Fédérale de Finnevalta et que l'envoi à la mort de Finnevaltai dans un conflit qui ne nous impact pas directement est immorale. De plus, les opposants reprochent aux défenseurs de ce point de vue le manque de cohérence que ferait preuve l'Etat Finnevaltai en aidant, même indirectement, la Kaulthie, sachant que le Finnevalta à déjà proposer sa candidature à l'International Libertaire. Encore, d'autres pensent que cette réponse est bien trop insuffisante et que l'impact direct du Finnevalta serait inutile.


Sixième option : L'Etat Finnevaltai doit autoriser tout les volontaires Finnevaltai à s'engager dans un camp comme dans l'autre. On reconnaît ici la volonté libertaire à l'état pur. Le projet serait de laisser le libre choix à chaque Finnevaltai de choisir ce qu'il ou elle désire faire face à cette situation. Chacun des citoyens Finnevaltai pourrait s'engager dans le conflit en tant que combattant, en tant que médecin ou en tant qu'humanitaire.

Les opposants à cette option soulignent l'impossibilité de perdre ses citoyens dans une guerre inutile du point de vue Finnevaltai. Le retard démographique du pays n'est pas un secret ainsi, le Finnevalta ne peut se permettre de perdre des citoyens. De plus, laisser le champ entièrement libre à tous les Finnevaltai pourrait entraîner des conséquence politique et géopolitique grave en cas de débordement d'un combattant par exemple.


Septième option : Prendre le parti du Valheim et le soutenir militairement au nom du Finnevalta sans déclarer ouvertement la guerre à la Kaulthie. Ses défenseurs de cette option sont fondamentalement d'accord avec les défenseurs de la deuxième option, le Valheim doit être défendu en tant qu'Etat souverain d'un point de vue morale comme d'un point de vue du droit international. Toutefois, ils sont bien plus modérés et considèrent que déclarer la guerre à la Kaulthie est irresponsable. La proposition est donc de fournir des armes au Valheim pour les aider à se défendre.

Les opposants à ce point de vue avertissent à une potentielle escalade de la violence qu'engendrait cette option. La Kaulthie, sachant que le Finnevalta envoie des armes au Valheim, pourrait prendre un certain nombre de mesures contre le Finnevalta. L'ONC aussi pourrait prendre des mesures contre le Finnevalta s'ils commencent à s'engager officiellement dans le conflit. De plus, cette escalade pourrait, en cas d'échec de la diplomatie, aboutir à un conflit mondial, ce dont personne ne souhaite un tel issu.


Huitième option : Prendre le parti de la Kaulthie et la soutenir militairement au nom du Finnevalta sans déclarer ouvertement la guerre au Valheim. Cette option fait clairement suite à la troisième option. Avec toutefois une différence, les défenseurs de septième option ne veulent pas déclarer la guerre au Valheim par peur d'attirer les foudres du Pharois Syndikaali, du Grand-Kah, et même de l'International Libertaire en général. Ils souhaitent un soutien militaire du Finnevalta à la Kaulthie, car ils considèrent que la Kaulthie doit récupérer les territoires qui lui vont de droit légitimement. De plus, cela pourrait engager un rapprochement certain avec l'ONC, organisation avec laquelle ils se considèrent plus proches idéologiquement.

Les opposants de ce point de vue dénoncent l'envoi d'armes à la Kaulthie pour des raisons idéologiques ainsi qu'une peur de l'escalade de la violence qui pourrait survenir. De plus, les répercussion pour le Finnevalta serait catastrophique puisque perdre le soutient de nos voisin Pharois mènerait à la perte certaine du Finnevalta, voir même à une guerre mondiale entre L'ONC et le Liberlintern dans le pire des cas.


Neuvième option : L'envoi d'armes aux deux camps avec un but purement commercial, hors de toute conception idéologique et politique. Cette option serait sans doute un excellent tremplin commercial pour le Finnevalta. Toutefois, elle n'est pas absolument viable d'un point de vue éthique, cette proposition est hors de nos valeurs socialistes. De plus, le Finnevalta ne possède pas un incroyable arsenal militaire ainsi, les deux pays pourront sûrement refuser de faire affaire avec notre pays. Sauf si nous faisons des prix particulièrement avantageux... Pourquoi pas au final ?


Dixième option : Le soutien humanitaire et militaire au Valheim. Les défenseurs de cette proposition considèrent l'invasion du Valheim par la Kaulthie comme illégitime. Toutefois, ils considèrent que l'intervention du Finnevalta doit se faire par une démarche pacifique. Le plus de matériel (non-militaire), de médecins et de simple aidant doit être envoyé pour aider les populations Valhémiennes victimes de cette guerre. De plus, les avantages pour le Finnevalta sont nombreux, cela permet d'aider le Valheim sans volonté belliqueuse et sans violence, l'image du Finnevalta sera sans doute améliorer pour cette volonté de paix, il n'y aura aucune conséquence géopolitique, géoéconomie avec nos alliés et ainsi, il n'y aura pas conséquences politique interne.

Les opposants rétorquent en disant que les populations de Kaulthie sont tout aussi touché que la population Valhémienne et qu'ainsi les deux doivent être aidé. De plus, certains pensent que cette aide est insuffisante et ne mettra pas un terme à la guerre. D'autres pensent que le Finnevalta doit absolument rester non-aligné même si ses intentions sont les plus nobles sous peine de conséquences géopolitiques avec l'ONC notamment.


Onzième option : Le soutien humanitaire et militaire à la Kaulthie. Les défenseurs de cette proposition considèrent l'invasion du Valheim par la Kaulthie comme légitime. Toutefois, ils considèrent que l'intervention du Finnevalta doit se faire par une démarche pacifique. Le plus de matériel (non-militaire), de médecins et de simple aidant doit être envoyé pour aider les populations Kaulthe victimes de cette guerre. De plus, les avantages pour le Finnevalta sont nombreux, cela permet d'aider la Kaulthie sans volonté belliqueuse et sans violence, l'image du Finnevalta sera sans doute améliorer pour cette volonté de paix, il n'y aura aucune conséquence géopolitique, géoéconomie avec l'ONC, que les défenseurs de cette proposition souhaitent rejoindre et sont opposé à la politique Finnevaltaise actuelle d'ouverture vers l'International Libertaire. Toutefois, les conséquences avec nos alliés actuelles seront, sans aucun doute, très graves.

Les opposants rétorquent en disant que les populations Valhémiennes sont tout aussi touché que la population Kaulthe et qu'ainsi les deux doivent être aidé. De plus, certains pensent que cette aide est insuffisante et ne mettra pas un terme à la guerre. D'autres pensent que le Finnevalta doit absolument rester non-aligné même si ses intentions sont les plus nobles sous peine de conséquences géopolitiques avec le Liberalintern notamment.


Douzième option : Le soutien humanitaire neutre que peut proposer aux deux camps le Finnevalta, avec la possible collaboration ou non, avec ses voisins de la péninsule Albienne, les Pharois et les Saariens. Certains pensent qu'un partenariat avec nos amis et voisins de la péninsule Albienne, pour aider "humanitairement" parlant les deux camps, avec un projet de mises en avant des valeurs de coopérations et de paix, serait bénéfique pour le Valheim, pour la Kaulthie, pour les nations Albiennes et pour l'Eurysie tout entrièrent. L'idée est d'envoyer un message fort de paix. Le soft power du Finnevalta, du Sydikaali et du Royaume de Saare pourrait s'exprimer même en temps de guerre, avec la diffusion de valeurs propre aux nations de la péninsule, ce qui serait sans aucun doute un événement géopolitique majeur.

Les opposants à cette proposition dénoncent le manque de faisabilité de cette option ainsi que le manque d'efficacité de celle-ci. La paix, c'est bien beau, mais là la guerre fait rage et le moment n'est pas forcément propice pour jouer les saints disent les opposants à cette option.


Conclusion : Voici, citoyens et citoyennes, Finnevaltai et Finnevaltaise, les options s'offrant à vous concernant le conflit entre la Kaulthie et le Valheim. De nombreuses options s'offrent à vous et nous vous faisons confiance quant à la décision qui sera prise. Nous comptons sur vous pour voter en votre âme et conscience pour dirigée le Finnevalta sur la bonne voie. Nous comprenons que la situation est plutôt complexe, c'est pourquoi nous avons essayé de rendre cet article le simple de compréhension possible. Sur ce, nous vous laissons à votre réflexion et puisse-vous passer une agréable journée.


Demokratia kuuluu kansalle ! / La démocratie appartient au peuple !
Ministère de la démocratieCet article sera aussi utilisé par le ministère de la démocratie comme source d'information des différentes solutions disponibles au vote qui sera organisé dans les prochains jours.

Ministère de la démocratie de la République Démocratique Fédérale de Finnevalta

Communiqué de la présidente de la RDFF, Pasi Pokka.

06/04/2011

Lettre adressée à vous, peuple souverain, toute personne étant affiliée au territoire Finnevaltai, ayant la nationalité Finnevaltaise et ayant l'âge de devoir voté.

Ce jour, nous vous consultons pour prendre une décision sur l'avenir de notre système agricole. Les débats se sont déroulés ultérieurement au parlement et nous faisons un petit récapitulatif ci-dessous, avec les propositions de chacun des partis.

[spoiler=Retranscription des propositions : ]Discours du Front populaire et du Parti socialiste.
Discours du Parti Interventionniste.
Discours du Parti Libérale Finnevalt, du Front Populiste et du Parti écologiste.

Front Populaire et Parti socialiste : a écrit :Ils proposent de laisser les héritages, êtres léguer comme les protagonistes le souhaitent, sans intervention de l'Etat.
Parti Interventionniste : a écrit :Ils proposent que le montant de l'héritage, qu'elle qu'il soit, devra revenir à 50 % à la commune où résidait dernièrement le défunt, à 20 % au canton, à 10 % au département, à 10 % à la région et à 10 % à l'Etat. Merci de nous avoir entendues.
Parti Libérale Finnevalt, Front Populiste et Parti écologiste : a écrit :Ils proposent d'imposer à hauteur de 20 % tous les héritages.
Parti Royaliste : a écrit :Ils proposent de créer une trésorerie où tous les héritages y seront stockés, dans le but de créer un fond pour le futur roi souverain.
Parti Nationaliste : a écrit :Ils proposent de ne pas changer le système actuelle, d'imposition à hauteur de 100 % par l'Etat.
Nous vous remercions de votre coopération cruciale dans l'avenir du pays ! Vous avez jusqu'au 11/04/2011 pour voter. Nous rappelons que ne pas aller voter est une infraction punie de 1500 marks Finnevaltai d'amendes ainsi qu'une inscription de cette infraction dans le casier judiciaire.

Demokratia kuuluu kansalle ! / La démocratie appartient au peuple !
Vote organisé par les ministres de la démocratie, Mr Reino Juhola, Mme Ari-Pekka Harila, Mme Venla Kumpulainen, Mme Annukka Marttila et Mr Ohto Ahola.
Mme Pasi Pokka présidente de la RDFF.

Ministère de la démocratie de la République Démocratique Fédérale de Finnevalta

Communiqué de la présidente de la RDFF, Pasi Pokka.

31/08/2010

Chère Citoyenne, Chère Citoyens, vous avez voté concernant, je le rappelle, la redynamisation de l'agriculture, du secteur primaire. Après une semaine de scrutin et de débat houleux, le résultat est extrêmement disputé comme vous le constater ci-dessous.


La proposition de loi du Front populaire est adoptée et entrera en vigueur le premier janvier 2011.

Sydämellisesti, Cordialement Pasi Pokka

Vote organisé par les ministres de la démocratie, Mr Reino Juhola, Mme Ari-Pekka Harila, Mme Venla Kumpulainen, Mme Annukka Marttila et Mr Ohto Ahola.