Activités étrangères en République Sociale du Prodnov - Page 2

30 juillet 2009 - REPUBLIQUE SOCIALE DU PRODNOV : en deux ans, le pays projette de croître sa population de 16%, un suicide social et culturel annoncé.

Peuplée de 4,2 millions de personnes en sortie de crise, la République Sociale du Prodnov a vu pas moins de 0,8 million de personnes converger vers son territoire, soit un accroissement de 16% de la population en seulement deux ans.

Quel pays peut se permettre de voir croître sa population à hauteur de 16% et en un temps aussi court? Certainement pas la République Sociale du Prodnov. Emploi, logement, satisfaction des besoins primaires, l’arrivée d’un tel flux migratoire, bien supérieur à celui qui résulterait d’une guerre, ébranlera à coups sûrs et mortellement, le régime juvénile de la République Sociale du Prodnov.

La République Sociale du Prodnov est aujourd’hui peuplée de 5,06 millions d’habitants, là où seulement 4,2 millions de personnes y vivaient pendant la période pré-migratoire sur 2009. Un bond démographique de 16% que l’on peut largement présenter comme “mal considéré” par les autorités. “Le calcul est simple à faire, vous prenez un pâté de quatre ou cinq maisons, parmi elles théoriquement, l’une est habitée par des immigrés” peste Ilanka Vladinov dans son salon, persuadée d’assister au grand remplacement.

Sauf que la réalité prodnovienne, en tout cas pour ce qui est de la République Sociale, est plus dramatique encore car les habitations destinées à être occupées par les immigrés n’existent pas encore… On fait venir des gens en un temps record, sans avoir eu les moyens et simplement le temps qui est une contrainte incompressible, de les accueillir dignement.

Une crise des logements inévitable.

L’appel à la migration, clôturé en janvier 2009 pour une mise en place immédiate la même année, vient nécessairement souligner l’incapacité des pouvoirs publics à identifier les moyens matériels et humains préalables à toutes installations démographiques aussi massives que celle actuellement évoquée. “Plus d’une personne sur dix vivant actuellement au Prodnov, est arrivée cette année, imaginez-vous seulement le flux représenté par une telle proportion, un tel ratio?” s’alarme un journaliste prodnovien lorsqu’il émet sa question à un élu dont la ville a été désignée pour porter les conséquences de ces accords migratoires. Peut-on seulement construire 16% de logements en plus, au niveau national pour l’année 2009? Clairement pas non. Les autorités prodnoviennes de la RSP ont manifestement sous-estimé le poids d’une migration voulue aussi massive.

S’il est vrai que les migrants vont, de notoriété publique, moins bien se loger que la population dite native et autochtone d’un territoire, il nous semble évident de rappeler que le cas des migrants arrivant à la République Sociale du Prodnov n’échappe pas à ladite règle. A un détail près cependant, c’est que les migrants arrivants dans la République Sociale du Prodnov ont été incités à venir, ils n’étaient donc pas destinés à être subis par la population locale mais résultaient bien d’une volonté manifeste des pouvoirs publics à les accueillir au sein de la RSP.
Quelle ne fut donc pas leur surprise, lorsqu’ils se sont trouvés appâtés pour se faire des candidats à l’exode, et qu’ils se sont retrouvés dans un pays n’ayant pas anticipé leur besoin d’accès à un logement décent.

“L’intervention des pouvoirs publics, pharois ou encore prodnoviens, s’est limitée à une danse du ventre pour attirer des populations modestes, voire ouvertement miséreuses, à entreprendre pareil périple et les confronter à une arrivée au mieux mal préparée, au pire occultée… C’est dommage, il y a des vies et des familles derrière ça.” s’est inquiété une assistante sociale présente sur place et confrontée depuis cette année, à des problèmes croissants directement liés à la crise migratoire imposée par les pouvoirs publics. En République Sociale du Prodnov, les commentaires exprimés autour de cette situation inédite, ne sont plus tentés par l’évocation d’un accord migratoire mal calibré, mais bien d’une débâcle gouvernementale totale, par la recherche d’un flux migratoire dense dont l’assimilation au sein du territoire d’accueil a été totalement occulté…”

Et c’est connu, lorsque les états sont défaillants, des relais locaux se mettent en place pour sa substitution, quitte à ce qu’ils soient gangrénés par des hommes de peu de foi et de peu de loi. Les mafias alguarenas, installées durablement au Pharois Syndikaali, pourraient profiter de la crise démographique prodnovienne pour entretenir leur trafic, en surfant sur la misère de populations étrangères, fragilisées, et dont le mauvais sort s’est exclusivement installé à la suite d’une incompétence notable de la part des autorités publics pharoises et prodnoviennes. Dans le pays, compte tenu de ces arrivées massives difficilement assimilables, il n’est pas rare de constater l’émergence de plusieurs camps de réfugiés et bidonvilles, montés par les migrants ou les mafieux eux-mêmes.
Et si… le logement n’était pas le seul loupé des pouvoirs publics pharois et prodnoviens?

Ajouter 16% de population en plus implique plus de services publics et plus de services essentiels que les autorités prodnoviennes n’ont pas, là encore, anticipés.

Le tort qu’ont eu les autorités locales est celui de se dire que pour accueillir plus de migrants, il suffit de tamponner leurs visas et de leur préciser qu’ils sont les bienvenus. On caricature mais l’impréparation gouvernementale de la RSP traduit ce sentiment, et plus grave encore, cet effet-là parmi les populations.

“Quand vous avez 16% de votre population qui a déboulé cette année, vous comprenez que la liste d’attente pour prendre rendez-vous chez le médecin va s’allonger…” dit une femme à son voisin, tous les deux interrogés face à notre caméra. Le voisin, plus optimiste, lui dira qu’il suffit de recruter plus de médecins. La voisine, moins convaincue, ne lui laisse visiblement rien passer. “Parce que vous pensez que les autorités prodnoviennes ont formé des médecins en un an? Parce que vous pensez que si on a pas de logements pour nos migrants, on aura des locaux disponibles à la location pour permettre l’installation de nouveaux médecins?” Apparaissant indubitablement comme la vainqueur de cette joute verbale en puissance, la vieille dame renchérit. “On parle du cas des médecins mais ce sont tous les autres maillons des services publics et des services de proximité, qui vont être déficitaires avec eux : la police, les pompiers, la disponibilité en petits commerces de proximité, en grandes surfaces. Vous avez quand même dans le pays, plus d’une personne sur dix qui n’était pas là l’année dernière. Imaginez-vous seulement l’impact quotidien qu’une telle hausse de la population va venir générer sur la société civile prodnovienne? Non moi je vous le dis, on se plante un couteau dans le cœur. Le Pharois Syndikaali, auteur d’un tel accord migratoire, nous plante un couteau dans le coeur…”
Pour cette femme, il apparaît comme évident qu’ajouter autant de populations en un temps record pose la question de notre capacité à satisfaire les plus élémentaires et les plus essentiels de nos besoins…”

Mais associée à la crise du logement, l’insatisfaction des besoins essentiels est-elle seulement le deuxième manquement des autorités publiques pharoises et prodnoviennes? Le deuxième acte mal avisé?

Certains sont là encore tentés de dire que non, de nous dire une nouvelle fois encore, que les autorités prodnoviennes et pharoises ont failli à tous leurs devoirs, notamment la provenance même des populations identifiées pour venir migrer au Prodnov, avec parfois des décalages culturels évidents.
“Des tahokais, comme si on en chiait” dit un passant, excédé de ne plus entendre parler russophone sur le territoire.

700 000 tahokais et 4 000 000 de prodnoviens (données pré-migratoires), le cocktail explosif vers une fracture culturelle.

“Ce qu’il y a de bien avec les chiffres, c’est qu’ils sont évocateurs, prenez le cas des tahokais immigrés en 2009 et annoncés selon les observatoires de l’immigrations, à 700 000 entrées sur le territoire de la République Sociale du Prodnov. C’est énorme ! C’est-à-dire que vous prenez un magasin bondé de monde, et toutes les cinq allées, l’une d’elles est bondée de tahokais ne parlant pas russophones, ne mangeant pas prodnoviens, ni ne partageant notre culture. Imaginez le choc culturel pour les populations migrants mais aussi celles en situation d’accueil, face à ces ratios faramineux… Non vraiment c’est mal joué de la part des autorités…”

Si l’arrivée massive de migrants est de nature à poser différents problèmes sur le plan économique, immobilier ou simplement logistique, l’arrivée de tahokais dans des proportions excessives vient nécessairement poser un autre problème, celui de l’assimilation culturelle de ces communautés dites minoritaires, mais qui pèsent quand même un peu moins de 15% de la population locale. Un chiffre important, qui a de quoi pousser le changement des habitudes, en matière d’alimentation, de mœurs ou même de pratiques linguistiques.
“Que les populations migrantes soient en difficultés à leur arrivée sur le territoire, soit, la marche à franchir n’est pas aisée j’en conviens. Mais le drame de toute cette histoire, est qu’elles nous mettent nous-même en difficulté.” dit un homme confronté à la barrière de la langue, alors qu’il affirme avoir rencontré et sans succès quinze tahokais. “On les a fait venir en République Sociale du Prodnov pour travailler? Vraiment? Qui les embaucherait sans en comprendre un piètre mot? J’ai essayé d’être celui-là mais je jette l’éponge. C’est fini.”
Dans un contexte politique aussi tendu que celui de la République Sociale du Prodnov, consécutivement à la guerre civile et à la parcellisation de son territoire, les populations locales ont une sensibilité particulière à tout ce qui a trait à l’unité du pays. La langue prodnovienne, destinée à lier les communautés russophones, en fait nécessairement partie.
La langue prodnovienne reste cependant un facteur d’intégration manqué pour les communautés contraintes à la migration en République Sociale du Prodnov, pour la simple et bonne raison que ces communautés ont été mal calibrées et que compte tenu de l’importance de certaines d’elles, à l’instar des 700 000 tahokais invités à investir le pays, un communautarisme va forcément se créer.

“Amener une importante part de population étrangère dans un état et dans un temps relativement court, vous avez un brassage ainsi qu’un taux d’assimilation des populations rendus impossibles.”

La langue prodnovienne doit être un facteur d’intégration et d’unité au sein du territoire, ajouter 700 000 tahokais parmi 4 millions de prodnoviens, soit l’équivalent des populations de Bridjesko et de Peprolov-port réunies, apparaît pour beaucoup comme un frein notable, à la maîtrise de cette langue par le plus grand nombre. D’autant plus que l’importance de cette communauté va forcément inviter celle-ci à se concentrer sur elle-même, pour s’affranchir des codes sociétaux présents dans le pays et le premier d’entre eux est la maîtrise de la langue locale. En accueillant simultanément sur la même année, plus de 700 000 migrants d’une même destination, partageant la même langue et la même culture, il est nécessaire de constater que la République Sociale du Prodnov a d’ores et déjà signé sa faillite politique dans la formation d’une unité nationale…

D’autant plus qu’il faut rappeler qu’avant les tragiques événements de l’ère communiste prodnovienne, les deux républiques n’ont jamais été des terres d’immigration mais bien au contraire, des territoires depuis lesquels, des populations locales s’en allaient en exil, fuyant les répressions étatiques, particulièrement celles de Bridjesko qui conduisirent au massacre de milliers de personnes.

On parlait beaucoup précédemment de l’impréparation des pouvoirs publics à accueillir des populations migrantes sur son territoire mais on oublie un peu trop facilement de dire que les prodnoviens eux-mêmes, en tant que communauté native, ne sont pas préparés à accueillir des communautés étrangères. L’immigration est un phénomène nouveau pour eux. Si la première immigration qu’ils rencontrent est celle de centaines de milliers de tahokais, entraînant des communautés un peu partout dans le pays, s’exprimant dans leur langue et entretenant des pratiques religieuses ou encore des moeurs tout simplement, diamétralement différentes, voire possiblement opposées à celles prodnoviennes, il est permis de croire que l’expérience risquerait de mal tourner.

Le Prodnov, avant qu’il ne devienne la République Libre du Prodnov et cette entité fantoche née d’une fornication honteuse entre le Peprolov et la région autonome de Galkovine, n’a jamais été une terre d’accueil pour l’immigration. L’unité nationale voulue par les autorités administratives de la République Sociale du Prodnov repose sur des considérations idéologiques, tournées vers des pensées libertaires bâtardées avec celles d’extrême-gauche, mais aucun élément d’unité nationale n’est formé sur la base de l’identité culturelle prodnovienne. Un manque important quand l’on sait la volonté des deux républiques à absorber l’autre, au sein d’un projet de réunification du pays. Pourtant, en occultant la dimension culturelle de son territoire et maltraitant la langue natale des russophones présentes sur son territoire, la République Sociale du Prodnov fragilise encore un peu plus chaque jour son projet politique, face à des communautés tahokaises qui par leur nombre, ont les moyens de s’affranchir des codes imposés par la société civile prodnovienne.

Considérant le projet politique de la République Sociale du Prodnov, qui fait reposer celui-ci sur l’idée d’une nation russophone unie, l'homogénéité culturelle est-elle permise avec de telles arrivées massives de migrants? En accueillant ces 700 000 tahokais sur l’année 2009, les autorités administratives de République Sociale du Prodnov nous prouvent que la recherche d’une homogénéité culturelle n'est pas à l'ordre du jour…

Au large du Prodnov, le vent de l’hypocrisie


En conférence de presse, le comité « stop guerre » dénonce le double-discours du Pharois.


Pour l’heure, la Capitaine Janaa, directrice de la Coordination Pirate Internationale, a expliqué ignorer les « allégations de l’auto-proclamé comité stop guerre » n’ayant pas eu vent des événements rapportés. Elle a toutefois tenu à rassurer les Pharois quant aux engagements du nouveau gouvernement à respecter leurs droits et son soutien à la paix et aux respects des accords de Nevskigorod pour lesquels la flotte noire s’investit pleinement. Elle a invité par ailleurs toutes les associations qui le souhaitent à se déclarer auprès de son bureau afin de permettre leur soutien à la paix et d'apporter toute l'aide humanitaire nécessaire, mais dans un cadre sécurisé compte tenu des affrontements encore en cours.

Suite aux évènements sanglants qui se sont déroulés au Congrès sur la question fasciste, le président de la République Sociale Fédérative de Translavya, sieur Pietr Vadovsky, devait trouver un moyen infaillible de communiquer aux autorités prodnoviennes le fait que leur ministre soit indemne, sans pour autant révéler sa position.

Ainsi, les vingt-quatre heures de silence tolérables écoulées, une vedette arriva à quelques dizaines de kilomètres des côtes prodnoviennes. Un signal s'en émana, sur la fréquence publique pour n'éveiller aucun soupçon externe :

A cet appel, seuls les autorités de sécurité prodnoviennes, et donc militaires, pouvaient répondre. Ainsi, un dialogue pourra avoir lieu entre un représentant des autorités prodoviennes et le Représentant en Mission de la République, accompagné par des agents de la Section 3 se faisant passer publiquement pour de simples pêcheurs.

RAPPORT INTERNE - L’attaque aérienne des Malyshevites et de leurs alliés pharois en République Libre du Prodnov, provoque des dommages civils notables, taisant la perte par milliers, des contingents d'infanterie pharois.
L’attaque aérienne de l’aviation Malyshevite et pharoise, procédant à des frappes aériennes massives et en l’absence de reconnaissances préalables sur le terrain peuvent raisonnablement attester des pires atteintes à l’intégrité physique des populations civiles enregistrées en période de guerre.
Bombardement aériens Malyshevite et pharois : des pertes civiles humaines et matérielles d’ampleur dont le chiffrage est à venir.

Bâtiments civils éventrés et corps déchiquetés sont de l’apanage courant des scènes filmées autour des lieux de l’attaque aérienne pharoise en République du Prodnov. Portées par plus de trois cents appareils ennemis, sur des lieux volontairement installées au sein des agglomérations (frappes rouges) ou excessivement imprécises (volonté de frapper un mur ou un barricade au départ de frappes aériennes portées par vague), les attaques aériennes malyshevites et pharoises ont nourri plus de morts civils qu’il n’est permis d’enregistrer au sein d’un quelconque conflit armé sur les cinquante ans précédents.

Le caractère aveugle d’une attaque aérienne, portée par plusieurs centaines d’appareils ennemis, lancés simultanément sous la forme de vagues, pour l'exécution de frappes aériennes, au sein d’agglomérations, sans reconnaissance tactique préalable, avait déjà été identifié comme une initiative martiale “d’amateurs” ainsi qu'une source intarissable de dommages collatéraux, n’ayant que la force brute pour elle.

Une démonstration de force qui trouve ses limites, par l’enregistrement de nombreuses pertes civiles, plus qu’il n’a été permis d’en recenser sur les différents théâtres d’affrontement internationaux et qui peut assurément influencer l’opinion publique de la société civile prodnovienne,

Le tribut exigé par les pertes civiles engrangées des mains Malyshevites et pharoises peut légitimement entamer le soutien de la société civile prodnovienne autour d'un portrait en demi-teinte du "fossoyeur-libérateur".

Un élément de bascule pour l’opinion publique appréciable, au sein des groupes de résistants qui pourraient poindre pendant et en sortie de conflit, à l’instar de ceux en formation au Novigrad, issus de précédentes expatriations pour des raisons économiques ou politiques, considérant les premières répressions étatiques communistes avant l’invasion des Malyshevites.

Les importants dommages humains et matériels, causés sur la population civile prodnovienne par les forces malyshevites et pharoises, seront un point appréciable pour la mobilisation d’agents opérationnels sur zone, dans la conduite des opérations futures. En effet, les populations meurtries par l’invasion soudaine et brutale des malyshevites, auront des raisons légitimes de prodiguer un soutien tactique par des actes de résistance, ou stratégique par la conduite de missions de renseignement, aux forces républicaines prodnoviennes et alliées.
Si les pertes civiles prodnoviennes restent à chiffrer et risquent de provoquer un score porteur d’écoeurement pour toutes les pensées humanistes de ce monde (l’absence de communiqués officiels de la part d’Amnistie Internationale là où ce dernier partage plus volontiers son avis sur des éléments de second plan pour l’actualité internationale, en Nouvelle-Canaan, ou bien même des non évènements supputer sur le déroulement du conflit kronien, nous invite à considérer cette organisation comme partiale et de “peu d’intérêts”, pour défendre le respect de l’intégrité des populations civiles prodnoviennes ou le simple droit à l’information quant au déroulé actuel de l’invasion des malyshevites au sein de cet état d’Eurysie du Nord.

Les pertes civiles prodnoviennes, risquent toutefois de ne pas être les seules à crever les plafonds, considérant l'exécution de frappes balistiques alguarenas, sur les contingents d’infanterie non motorisés pharois. Lents et sclérosés, les contingents d’infanterie pharois, matérialisés par des milliers de fantassins parcourant les routes et agglutinés en différents endroits où les opérations de sabotage des infrastructures routières ont touché ponts et autoroutes, sont une cible facile à identifier par le renseignement local et immanquable en ce qui concerne l'exécution d’une frappe balistique sur ces divisions vulnérables dont le caractère opérationnel est directement hérité du moyen-âge.

Dans ces circonstances, les seules frappes balistiques alguarenas devraient suffire à dissoudre le cortège de dix mille fantassins pharois, traversant le Prodnov à pied et tous ceux ayant fait l’impasse sur des unités motorisées pour progresser sous un schéma identique…

Attaque des positions militaires alguarenas et engrenages de guerre.

L’invasion du Prodnov par les malyshevites, ainsi que l'agression faite à l’encontre des positions militaires du contingent de l’ONC, constitue une déclaration de guerre manifeste contre les nations qui y sont représentées. Un acte d’autant plus vrai, que le renseignement alguareno avait récupéré une série de documents attestant du caractère prémédité, de l’intervention pharoise, hypocritement présentée en force de maintien de la paix, mais pourtant bien identifiée comme élément cobelligérant du conflit en cours.

Dans ces circonstances et considérant la présence régionale de l’allié vogimskan, nation membre de l’Organisation des Nations Commerçantes, l’envoi d'un contingent alguareno parmi les plus importants enregistrés en opérations extérieures, constitue une évidence.

9 novembre 2012 - Un rapport de l’Observatoire International de la Liberté de la Presse, plaçant la presse en RSP plus neutre que celle en Alguarena, invite les autorités fédérales à identifier l'organisation comme outil de propagande ennemi.

Le manque d’analyse politique porté sur la simple couleur politique de l’actuelle présidence d’Alguarena, disqualifie l’Observatoire International de la Liberté de la Presse en sa qualité d’organisme indépendant, en plus d’être implanté dans l’un des pays les plus autoritaires au monde.

L’OILP identifie le gouvernement de Mazeri d’Abrogara comme un parti d’extrême-droite, les milieux intellectuels critiquent un amateurisme dommageable pour la compréhension du contexte géopolitique mondial le plus élémentaire.

La présidence fédérale portée par Mazeri Abrogara d’extrême-droite? Un rapport d’analyse qui débute sur une bien belle maladresse voire, cas échéant, "un enrobage ordurier qui ne gage en rien de la pertinence des écrits le composant" des premières confidences transmises par la conseillère fédérale aux affaires étrangères, Martha Fulton. La présidente fédérale Mazeri Abrogara, cheffe de file de la MANIFESTACION POPULAR FEDERAL, une coalition des partis de droite, incarne la pensée politique alguarena tournée vers l’ouverture des marchés et par conséquent l’abandon de la préférence nationale sur les questions économiques. La préférence nationale, ce dogme volontiers transféré au registre de l’extrême droite, est indubitablement le non-événement des deux mandats présidentiels entamés par Mazeri Abrogara, considérant son souhait d’instaurer une première monnaie internationale mondiale, par le biais de l’Ecobelt, une initiative portée par la coalition de droite (MPF) et entrée en totale opposition avec une autre coalition, cette fois-ci d’extrême-droite qui y a vu une perte de souveraineté, mais que le caractère partial de l’observatoire s’est gardé de relever.

L’incapacité de l’Observatoire International de la Liberté de la Presse à défendre au travers d’un rapport autoproclamé analytique, l’absence d’accointances entre le MPF et la Liga de Soberanistas révèle d’emblée les traits grossiers qui composent son rendu. Sous ce premier angle, la présentation du programme politique de Mazeri Abrogara, sous l’angle économique ne prend pas place aux côtés de la coalition d’extrême-droite.

Car outre les considérations économiques et la vision des dynamiques internationales divergentes, l’Observatoire International de la Liberté de la Presse identifie cheval blanc et blanc cheval des couleurs politiques qui s’éloignent aussi sur la question culturelle, considérant le soutien actif des partis fédéralistes (MPF en tête) pour le développement des représentations culturelles, jusqu’à l’inauguration des Musées fédéraux interculturels destinés à promouvoir les spécificités fédérales et nationales des États composant la Fédération d’Alguarena. Un exemple de vivre ensemble et d’aide à la compréhension de l‘autre, qui ne trouve son pareil dans aucun autre pays et tranche radicalement avec les mouvances d’extrême-droite .

Aussi, les journalistes alguarenos s’interrogent avec une rhétorique de plus en plus marquée, sur l’étiquette voulue par l’OILP autour de la correspondance des coalitions d’extrême-droite la Liga de Sober (LS) et de la Manifestacion Popular Federal (MPF). Car il apparaît des plus manifestes qu’au terme de ce développement, la corrélation voulue entre les deux coalitions par l’OILP est nulle et non avenue.

La presse alguarena n’est pas neutre, moins que ne le serait la presse de la RSP selon l’OILP ? Un nouveau non-sens qui pose un vernis de neutralité apparente, sur la partialité indubitable de l‘organisation et sa volonté de rendre intelligible, un contenu définitivement tronqué.

Les articles de presse louant les nouveautés technologiques du domaine militaire, portées par les industriels de l’armement alguarenos, seraient pro-gouvernement? Faut-il par cette première supputation, s’étonner que des articles de presse tournés vers la présentation de nouvelles technologies en dévoilent sous un oeil favorable tout le caractère innovant au grand public? Faut-il même identifier l’enthousiasme des journalistes traitant des innovations technologiques militaires issues de la recherche et du développement de sociétés privées, comme des soutiens à l’emploi d’une politique militariste et interventionniste à l’international? Un raccourci dangereux qui nourrit des supputations ridicules de l’OILP et terre, selon le département fédérale aux affaires étrangères "le caractère intelligible des analyses produites sous une couche d’affirmations spontanées crasses".

Un propos d’autant plus critiquable que le portrait élogieux adressé par l’OILP à l’égard de la presse pharoise et malyshevite fait état pour le premier, d’un “parfait équilibre” alors même que la presse du Pharois Merirosvo passe sous silence les conséquences du coup d'État porté par le Capitanat, qui fragilisera le pays pour les années à venir, considérant les purges en tous lieux, armée comprise.

La presse pharoise, sur ses dernières interventions, nous expose toute l’ambition portée par un Grand capitanat, pourtant à l’origine d’une saignée mémorable dans le pays et d’une perte d’intégrité notable de ses institutions, dont le renouvellement risque d’amener son lot de nouveaux venus à portée de main de la corruption voulue par une pègre étrangère croissante et de plus en plus active sur le territoire national, depuis sa précédente implantation.

Du côté de la presse malyshevite, l’OILP se jure d’entrevoir un travail journalistique exposé sous un angle neutre ou critique, alors que la répression étatique sur place s’y lit comme dans un livre ouvert. Peut-on alors, sur ce credo, placer deux marches plus bas, la presse libre de nations démocratiques à l’instar de la Fédération d’Alguarena? Manifestement non.

L'Observatoire International de la Liberté de la Presse est une organisation fondée par le ministère de la Culture et des Médias de la République Sociale du Prodnov. Elle a pour but de recenser les médias et des articles des journaux pour permet une classification de la liberté de la presse dans les pays. Toutefois, l'organisation ne nous dit pas tout et semble être l'ensemble d'une stratégie de légitimation de la République Sociale du Prodnov. Alors organisation éthique et perfectible ou organisation d'état propagandiste ?

Les journalistes sont rarement surpris par ce que se passe dans le monde médiatique national et étranger. Les informations sur l'évolution du monde médiatique circulent de manière fluide dans la société publique et médiatique dans le Royaume de Teyla. Les nouvelles étaient peu nombreuses quand le gouvernement de la République Sociale du Prodnov, toujours en guerre civile, créer une instance internationale d'observation de la presse. Plusieurs choses étonnent le monde médiatique teylais à première vue.

La première des choses est la création d'une instance qui se veut internationale, à travers son titre, sans avoir discuté, ni prévenu aucune instance de presse nationale étrangères selon nos informations. Tout cela ressemble à la tentative lamentable de la Confédération du Kolisburg d'imposer sa Z.E.E. Mais force de constater que contrairement au Kolisburg l'Observatoire International de la Liberté de la Presse ne semble pas relever d'un caprice d'un Roi ou d'un gouvernant, mais vise une politique précise. Une autre différence notable avec la Confédération du Kolisburg, c'est que la République Sociale du Prodnov à les moyens d'appuyer son organisation. Elle peut compter sur un allié puissant, le pharois, qui aura l'influence nécessaire pour pousser les membres de l'internationale libertaire à jouer le jeu et mettre une organisation du Prodnov sous le devant de la scène.

Est-ce un simple geste d'éthique journalistique ? La réponse est non, si cette entreprise d'organisation internationale fonctionne en attirant bons nombres de presses étrangères cela légitimera sur la scène internationale la République Sociale du Prodnov comme étant le seul unique représentant du Prodnov et donc le Prodnov légitime qui doit être reconnu par les puissances étrangères. La reconnaissance ne se joue pas uniquement sur le terrain de la guerre, mais dans les instances internationales. Si le Prodnov ( socialiste ) arrive à faire émerger une organisation internationale reconnue publiquement pour son utilité à la vie démocratique alors le Prodnov aura gagné la légitimité qui lui manque dans les nations ne reconnaissant pas la République Socialiste du Prodnov. La République Libre du Prodnov se retrouve dans une situation très délicate sur la scène internationale, en dehors de la situation guerrière. Elle est vouée, si rien n'est fait, à disparaître des instances internationales. La présence de la République Libre du Prodnov sur la scène internationale est maintenue artificiellement par un statut d'état-observateur au sein de l'Organisation des Nations Commerçantes, mais malgré ce statut, elle n'obtient pratiquement aucun soutien militaire des membres de l'Organisation des Nations Commerçantes. Seul le Lofoten semble, par le passé, avoir pris la gravité de la situation militaire pour la République Libre, qui est inquiétante, en livrant des armes à cette dernière. La situation interroge quand on connaît la qualité du matériel des membres de l'Organisation des Nations Commerçantes.

Les rédactions teylaises ont eu à répondre à la question suivante : "Les journaux, doivent-ils répondre à l'OILP, au risque de servir une propagande d'état ?" C'est une question délicate qui a vu naître un mouvement inédit dans la presse teylaise. Le premier "Congrès national d'éthique journalistique". Pour information chers lecteurs, les questions d'éthiques avant cela étaient traités en interne dans chaque rédaction avec un comité d'éthique. Les médias teylais en majorité, estiment que le problème posé par l'OILP nécessite une réponse commune. Le congrès a duré dix jours. Ce fut dix jours de débat, de mise en commun d'information sur la République Sociale du Prodnov et l'OILP.

Je vous avais dit que nous avons été surpris par l'annonce du ministère de la Culture et de la presse du Prodnov. Cela n'est pas sans raison si la République Sociale du Prodnov a annoncé cela dans un communiqué, comme s'ils cherchaient à ne pas trop mettre en avant l'organisation. Tout d'abord, l'organisation qui recense tous les articles de presse de la majorité des nations, doit s'assurer de la conformité des réponses aux questions comparées à la réalité, or elle emploie uniquement douze employés. Les médias participant au Congrès Nationale d'Éthique Journalistique ont décidé de mettre au point une expérience avec l'aide de l'université de Manticore et de Gèvres, avant le congrès. Peut-on fournir un travail journalistique éthique, selon les conditions demandés par l'OILP aux médias, avec une dizaine d'employés ? Nous avons repris la composition des douze employés en mélangeant chercheurs et journalistes. Comme c'est le cas au sein de l'OILP. Nous avons en suite envoyé le questionnaire aux médias participant au Congrès et donc à l'expérience puis nous avons demandé aux journalistes et chercheurs recrutés pour l'expérience de vérifier l'exactitude des réponses données par les médias.

L'expérience fut multipliée sur plusieurs groupes afin de tester diverses organisations différentes. Une organisation verticale, horizontale, nombre de jours de travail et nombre maximal d'heures différentes. Au total, c'est plus de vingt groupes qui furent créés pour l'expérience. Les résultats, rien qu'avec la majorité des médias teylais, permettent de faire l'observation suivante : Qu'importe le groupe, la charge de travail est trop importante. Dans l'analyse des questionnaires fait par le personnel, nous avons relevé par moins de vingt pour cent d'erreurs. Cela est dû à la charge de travail bien trop élevé. De plus, tous les groupes furent obligés de bâcler le travail, en passant 30-40 minutes par questionnaire. C'est le temps de travail par questionnaire, on le retrouve au fil de l'expérience dans tous les groupes de travail. C'est le meilleur ratio pour garantir une certaine qualité du travail et faire le plus de questionnaire possible. Deux groupes de travail, ont eu moins de questionnaires à vérifier, un groupe avait vingt pour cent de questionnaire en moins et l'autre cinquante pour cent en moins. Le temps par questionnaire a augmenté, le temps passait sur la vérification d'article aussi et le taux d'erreur baisse à dix et cinq pour cent respectivement. Pour nos lecteurs, les définitions furent les mêmes que ceux de l'OILP sur la classification des articles.

Avec une douzaine d'employés, l'OILP ne peut pas faire un travail de vérification de qualité, elle doit choisir entre un long travail, très long ou un travail vite, mais laissant à côté un nombre conséquent d'erreurs. La vitesse de publication des statistiques et des rapports montrent que c'est la deuxième option qui fut choisie. Le Congrès national d'éthique a relevé dans son rapport, le fait que ce problème pouvait être à terme résolu soit par le recrutement de journaliste et scientifique nationaux ou étranger et/ou ouvrir l'Organisation au bénévolat. Le rapport estime, que si aucun changement entrepris d'ici à cinq ans, si les questionnaires sont revérifiés, le nombre d'erreurs devraient descendre sous les dix pour cent. Le congrès estime qu'à l'heure actuelle les erreurs sont de l'ordre de quinze à trente pour cent. L'Agence Teylaise de l'Information dans un communiqué a formulé son souhait de voir "L"organisation reformée pour admettre des journalistes et des journaux étrangers, afin de fournir au public la qualité journalistique et éthique attendue par le public. Nous estimons que les outils et organisations de jugement de la liberté de la presse ne peuvent être soumis à un ministère. Ce geste appuie la défiance du public envers la presse nationale et étrangère."

Le congrès a mis en avant un autre problème posé par l'OILP. Il estime que l'OILP part d'un constat exact. Il n'y pas assez d'outils accessible au public pour juger de la liberté de la presse d'un pays, mais il estime que les qualificatifs et outils utilisés sont mauvais et ne permettent pas une analyse de liberté de la presse. Tout d'abord le qualificatif "nationaliste" est remis en cause par le congrès. Le nationaliste peut ne pas être un fervent défenseur du régime en place. Le plus gros point de désaccord reste sur la catégorie internationale. Celle-ci doit permettre de juger si l'article est victime d'une vision biaisée. Mais cela ne permet en rien de juger la liberté de la presse. La presse libre a tout autant une vision biaisée d'une presse au service d'un état autoritaire et/ou dictatorial. Pareillement, à l'intérieur d'un pays, dans bon nombre de pays libéral, nous pouvons classer la presse selon une idéologie politique. Pour autant, cela ne remet pas en cause la liberté de la presse dans les démocraties libérales.

En dernier lieu, le congrès estime que la non prise en compte des lois sur les libertés, libertés de la presse, de parole est une faute pour tout journaliste cherchant à vérifier la liberté de la presse dans une nation. La capacité d'action des journalistes et journaux, la liberté de ceux-ci vient avant tout de la loi et d'interprétation de celle-ci par les acteurs politiques et juridiques des pays, des nations. Alors pourquoi l'OILP néglige cet aspect ? Cela peut s'expliquer par une vision journaliste autre que celle majoritaire à Teyla. Il est clair que l'OILP met en avant la différence de vision journaliste tout en mettant le débat sur la table dans les rédactions teylaises créant des débats passionnants. Malgré tout, la vision des journalistes de l'OILP reste proche de ceux du Royaume de Teyla, la constitution du Prodnov assure une organisation libérale, bien que gardant des aspects du socialisme. Certains parlent de "République Sociale-démocrate radicale."

L'OILP met en avant des débats importants à avoir dans une démocratie, les journaux teylais l'ont bien compris en créant le congrès et participant au débat à travers son rapport qui soulève des questions et apporte des réponses. L'OILP permet à la République Socialiste du Prodnov d'avoir une influence internationale, chose qui lui manquait. L'alliance avec le Pharois semble être une alliance malsaine, ou le pharois dicte et le Prodnov obéit. À travers cette organisation, le Prodnov réussit un excellent coup médiatique, politique et envoie un message au Pharois. Oui, le Prodnov peut s'organiser et lutter sur la scène internationale, semble-t-il, de manière indépendante. Il envoie un message inquiétant pour les membres de l'Organisation des Nations Commerçantes, des nations reconnaissants la République Libre du Prodnov. Le Prodnov peut prétendre avoir une organisation internationale dans sa propagande, quand la République Libre peut prétendre à être un membre observateur d'une organisation qui ne la soutient pas sur ses besoins cruciaux.


N.B : Le congrès national d'éthique a statué pour la non-transmission et la non-réponse au questionnaire, car il estime que l'OILP est liée à la République Socialiste du Prodnov et est non-indépendante. Il estime aussi que répondre légitimerait la République Socialiste du Prodnov, estimant que ce n'est pas aux journalistes de s'attribuer cette mission, leurs missions est d'informer le grand public. Toutefois, il se réserve le droit d'y participer si des réformes sont entreprises pour rendre l'OILP indépendante et lui fournissent les moyens nécessaires à sa mission.

Le congrès se dit inquiet dans son rapport d'un manque d'outil permettant au grand public de s'informer convenablement sur la liberté de presse dans le monde, il appelle à un effort commun afin de créer les outils nécessaires.

N.B : Le congrès réunit quatre-vingts pour cent de la presse teylaise. Seuls les médias d'extrême-gauche et d'extrême-droit n'y participent pas.

Les citoyens et citoyennes de la République Sociale du Prodnov sont invités aux urnes le 15 juin prochain dans le cadre des élections législatives de la moitié nord du pays encore en guerre civile. Plusieurs chercheurs ont aujourd'hui décidés de donner leur avis sur des élections prometteuses mais grandement incertaines, en particulier sur leur nature réellement démocratique.

Tout d'abord, si les pouvoirs publics ont récemment annoncés avoir réussi à mobiliser un total de 12 listes différents allant du PMRC au Mouvement pour une Confédération Slave, il convient de rappeler la réelle nature du pluralisme politique en vigueur. L'actuelle composition de la chambre parlementaire laisse peu de doute quant à la réalité des marges laissées aux oppositions autre que le Prodnov Uni, parti militariste ouvertement favorable à la poursuite de la guerre civile par la réunification.

En effet, profitant de l'importance des troubles politiques en cours en 2009 et du doublement, alors de la Sborka, le Parti Républicain communiste du Prodnov (PRCP) s'est accaparé une quasi majorité (92 sur 101) des sièges. A l'inverse, presque toute les oppositions à l'exceptons du Prodnov Uni !, favorable à la poursuite de la guerre comme nous l'avons dit, ce sot elles effondrées en l'espace d'un an (entre l'assemblée de 2008, celle d'avril 2009 puis celle de juin 2009) et ceux malgré le doublement de l'assemblée entre avril et juin ! Alors que le PRCP triple ses voix, l'effondrement du Parti Libéral Prodnovite, la marginalisation de la gauche réformiste et l'accroissement du Groupement militaire de défense et d'offense (GMDO) ne font que confirmer les réelles tendances du pays : la main mise des militaires et des communistes radicaux sur les organes politiques et leur contrôle sur la population. Il parait en effet difficilement pensable, et justifiable, qu'en dépit du doublement de la représentation nationale et de la situation militaire, que la population se détourne quasi intégralement des propositions plus modérées et ouvertes aux négociations. De plus, en considérant l'héritage singulier du GMDO, à savoir issu de la junte militaire prodnovienne dont il en garde l'essentielle de ces caractéristiques, et l'avantage électoral pris par le PRCP en plus de sa proximité avec le GMDO, il semble là encore évident que les élections d'avril et de juin 2009 semblent avoir éloigné la composition de la Sborka de la réalité des terrains.

A cela vient évidemment s'ajouter les multiples troubles politiques et les déplacements de populations, d'autant plus important depuis la reprise intensive des combats à l'été 2022, à l'instar du siège de Markhiv confirment un climat politique toujours peu stables. Alors, certes, il est toujours bénéfique que des populations puissent toujours être appelées au vote en dépit des situations, mais cela amène nécessairement à l'inquiétude quant à la réelle nature de cette élection.

Une source officielle anonyme tanskienne a néanmoins laissé entendre que le gouvernement GMDO-PRCP avait invité les Etats membres de l'OND à jouer un rôle d'observateur dans le cadre des élections législatives. Si plusieurs états membres seraient en voie d'adhérer à cette option toujours selon cette même source, le gouvernement tanskien serait lui plus perplexe. La première raison étant qu'une telle action pourrait être assimilée à une reconnaissance par Tanska de la seule légitimité de la République Sociale du Prodnov. Cette position amènerait à une rupture avec l'actuel statu quo défendu par le gouvernement. Plus précisément, entre la République Libre du Prodnov, actuellement soutenue par l'Organisation des Nations Commerçantes qui a néanmoins subit plusieurs revers, et la République Sociale du Prodnov, soutenu par le Pharois, le gouvernement de Madame Lakkas ne souhaite pas trancher. Dès lors, si rien ne serait fait pour opposer les pays alliés à envoyer des observateurs, Tanska pourrait de son côté ne pas en envoyer. Ainsi, bien que Tanska puisse ne pas y répondre et que le voile soit encore à lever sur les conditions d'accueil et de liberté de mouvement des futurs observateurs, la démarche a été jugée très positivement à Norja et dans les enceintes de l'OND selon notre interlocuteur. Ce serait le témoignage d'une volonté de bien faire. La source concluait enfin en disant que la RSP n'aurait aucun intérêt à faire une élection de façade avec des observateurs si c'est pour ensuite être très largement critiquée, avec des preuves, à l'internationale.

Ces éléments, combiné aux 12 partis actuellement inscrits, semblent ainsi encourageant sur la possibilité d'une vraie concrétisation de la démocratie au Prodnov.

Néanmoins, plusieurs autres éléments sont à noter. Si les électeurs doivent "simplement" ne pas avoir été déchus de leurs droits civiques, les électeurs éligibles doivent eux avoir accomplit leur service militaire en plus de ne pas être déchus de leurs droits civiques. Si c'est peut être un détail pour vous, pour nous ça veut dire beaucoup, notamment concernant les populations récemment mises sous contrôle du gouvernement socialiste des suites de l'avancée du front ou encore pour les populations réfugiées à l'étranger ou récemment revenues. En effet, un certain nombre d'entre eux, opposés au pouvoir en place, sont susceptible d'avoir perdu leur droit civique ou de ne pas avoir fait leur service militaire. Si le gouvernement socialiste se garde de toute publication des données officielles, il ne fait guère de doute que la part de la population soustrait au corps électoral pourrait ainsi avoir d'importantes conséquences sur le résultat.

Une catégorie plus singulière de la population pourrait y perdre gros, la jeunesse. Ayant vécue leur adolescence dans la guerre civile, et leur jeunesse dans la dictature militaire, les attentes pour aller de l'avant et obtenir des droits et garanties civiles pourraient être gâchés par le contrôle politique des autorités et l'embrigadement. De plus, comme l'indiquait Thea Hellberg, docteur en science électorale à l'Université centrale de Norja, l'hypothèse d'une importante action militaire la semaine puis le jour de l'élection pourrait permettre au gouvernement d'empêcher une partie de la jeunesse - actuellement en service militaire - de ne pas être en position de voter mais aussi de profiter d'un effet nationaliste et d'union nationale de dernière minute. Plus largement, il est à craindre que le gouvernement cherche à obtenir une victoire militaire d'importance dans les semaines et mois à venir au prix, sans nulle doute, de la vie de centaines sinon milliers de soldats et de civils. Il est enfin à craindre, compte-tenu de la place du gouvernement dans les médias et la presse nationale, que les options modérées et libérales soient fortement décrédibilisées et critiquées en laissant, à l'inverse, peu de place à l'opposition dont une partie n'est pas actuellement représentée dans la Sborka.