🌐Assemblée communautaire - Page 3

Kansen-shō

Mise au vote N°1 : Désignation de la ville hôte du Secrétariat général et du Conseil de la Communauté ;

Candidature de Zhenzhou (Grand Ling)

Mise au vote N°2 : Désignation de la ville hôte de l'Assemblée communautaire ;

Candidature de Agartha (Jashuria)

Mise au vote N°3 : Élection du Secrétaire général de la Communauté des États Nazumis ;

Candidature de Monsieur Kasus Bonvarsar (Kansen-sho ; Drovolski)

Mise au vote N°4 : Élection du Président de l'Assemblée communautaire ;

Candidature de Monsieur Kasus Bonvarsar (Kansen-sho ; Drovolski)

Mise au vote N°5 : Débat et vote de la procédure d'adhésion de la République de Poëtoscovie ;

Vote Contre

L’abstention du Jashuria à cette proposition, ainsi que les motifs qui l’ont motivée, nous laisse peu de doutes quant à la défiance qu’une nation pourtant si clémente accorde à la Poëtoscovie. Nous estimons que ce pays, s’il ne parvient pas à faire l’unanimité parmi des nations aussi compréhensives et bienveillantes, ne peut prétendre adhérer à notre organisation. Il est essentiel pour nous de ne nous unir qu’à des acteurs susceptibles de promouvoir la paix. Par ailleurs, les agissements de cet État au sein de l’UICS ne nous inspirent pas confiance. En conséquence, nous rejetons cette demande d’adhésion.

Mise au vote N°6 : Débat et vote de la procédure d'adhésion de la République fédérale de Tiva ;

Vote Pour

Mise au vote N°7 : Débat et vote vote de la procédure d'adhésion de la République prolétarienne de Namarov ;

Vote Contre

Mise au vote N°8 : Mise en débat et au vote de la procédure d'exclusion de la Seconde République du Dyl'milath - proposition jashurienne ;

Vote Pour

Mise au vote N°9 : Débat et vote d'un accord de principe de coopération et de partenariat entre la Communauté des États Nazumis (CEN) et le Pacte Afarée de Sécurité (PAS) - proposition finejourille

Vote Contre

Mise au vote N°10 : Débat et vote d'un accord de principe de coopération et de partenariat entre la Communauté des États Nazumis (CEN) et l'Organisation des Partenaires de la Poëtoscovie (OPP) - proposition poëtoscovienne

Vote Contre

L’Organisation des Partenaires de la Poëtoscovie n’est qu’une façade servant les intérêts poëtoscoviens. Rien n’y est véritablement débattu et tout semble orienté au profit exclusif de la Poëtoscovie. Nous ne pouvons accepter une quelconque soumission à une forme d’impérialisme, même lorsqu’elle n’est que formelle. En combinant ses motivations politiques liées à Hernanie-Centre et son discours internationaliste, la Poëtoscovie joue un jeu trouble dont les intentions réelles demeurent préoccupantes. Son ambition semble être de nous entraîner dans un piège, comme elle en a déjà pris l’habitude. Je proteste donc avec vigueur : ne tombez pas dans cette illusion qui consiste à voir de la bonne foi là où il n’y en a manifestement pas !

Pays représenté : Gourkhanat de yurtie
Nom de l'interlocteur : Le Frère Ibrahim Ibrahimool Ben-Ouakim, Daštyky herekter sajydy (Ministre des Affaires étrangères) du Gourkhanat de Yurtie.
Déclaration :
Déclaration de la représentation yurte

« Excellences,

Wasalamuaileikouwallahhamdoullilahwalazimstrafoullahilailahailallahinch'Allahuekbar. »

• Mise au vote N°1 : Désignation de la ville hôte du Secrétariat général et du Conseil de la Communauté ;
Nous votons pour la candidature de Dzyun Tovli (QV)

• Mise au vote N°2 : Désignation de la ville hôte de l'Assemblée communautaire ;
Nous votons pour la candidature de Tsaryngrad (Moritonie)

• Mise au vote N°3 : Élection du Secrétaire général de la Communauté des États Nazumis ;
Nous votons pour la candidature de Monsieur Turun Bytantay (Iakumie)

• Mise au vote N°4 : Élection du Président de l'Assemblée communautaire ;
Nous votons pour la candidature de Monsieur Nomura Yoriyoshi (Alarya)

• Mise au vote N°5 : Débat et vote de la procédure d'adhésion de la République de Poëtoscovie ;
Nous votons POUR l'adhésion de la République de Poëtoscovie.

• Mise au vote N°6 : Débat et vote de la procédure d'adhésion de la République fédérale de Tiva ;
Nous votons POUR l'adhésion de la République fédérale de Tiva.

• Mise au vote N°7 : Débat et vote vote de la procédure d'adhésion de la République prolétarienne de Namarov ;
Nous votons POUR l'adhésion de la République prolétarienne de Namarov.

• Mise au vote N°8 : Mise en débat et au vote de la procédure d'exclusion de la Seconde République du Dyl'milath - proposition jashurienne ;
Nous nous déclarons NEUTRE sur ce vote.

• Mise au vote N°9 : Débat et vote d'un accord de principe de coopération et de partenariat entre la Communauté des États Nazumis (CEN) et le Pacte Afarée de Sécurité (PAS) - proposition finejourille
Nous votons POUR cet accord.

• Mise au vote N°10 : Débat et vote d'un accord de principe de coopération et de partenariat entre la Communauté des États Nazumis (CEN) et l'Organisation des Partenaires de la Poëtoscovie (OPP) - proposition poëtoscovienne
Nous votons POUR cet accord.

Retour au sommet ▲

Pays représenté : Grande République de Velsna
Nom de l'interlocuteur : Son excellence illustre et honorable, le sénateur Mattia Mascola
Déclaration : Néant (Mascola a déjà fait une déclaration lors de l'ouverture du forum nazumi)

• Mise au vote N°1 : Désignation de la ville hôte du Secrétariat général et du Conseil de la Communauté ;
Nous votons pour la candidature de Khydan (Talaristan).

• Mise au vote N°2 : Désignation de la ville hôte de l'Assemblée communautaire ;
Nous votons pour la candidature de Zhenzhou (Grand Ling)

• Mise au vote N°3 : Élection du Secrétaire général de la Communauté des États Nazumis ;
Nous votons pour la candidature de l'Honorable Ilmir Züleyhan (Talaristan).

• Mise au vote N°4 : Élection du Président de l'Assemblée communautaire ;
Nous votons pour la candidature de Monsieur Hu Chen (Grand Ling).

• Mise au vote N°5 : Débat et vote de la procédure d'adhésion de la République de Poëtoscovie ;
Nous votons CONTRE l'adhésion de la République de Poëtoscovie.

• Mise au vote N°6 : Débat et vote de la procédure d'adhésion de la République fédérale de Tiva ;
Nous votons POUR l'adhésion de la République fédérale de Tiva.

• Mise au vote N°7 : Débat et vote vote de la procédure d'adhésion de la République prolétarienne de Namarov ;
Nous votons POUR l'adhésion de la République prolétarienne de Namarov.

• Mise au vote N°8 : Mise en débat et au vote de la procédure d'exclusion de la Seconde République du Dyl'milath - proposition jashurienne ;
Nous votons POUR cette proposition.

• Mise au vote N°9 : Débat et vote d'un accord de principe de coopération et de partenariat entre la Communauté des États Nazumis (CEN) et le Pacte Afarée de Sécurité (PAS) - proposition finejourille
Nous votons POUR cet accord.

• Mise au vote N°10 : Débat et vote d'un accord de principe de coopération et de partenariat entre la Communauté des États Nazumis (CEN) et l'Organisation des Partenaires de la Poëtoscovie (OPP) - proposition poëtoscovienne
Nous votons CONTRE cet accord.

Assemblée communautaireDéclaration du Secrétaire général, président par intérim de l'Assemblée communautaire

Cloture de la première session
« Excellences,
Estimés frères et sœurs nazumis,

Étant donné que le temps défini dans le cadre intérimaire est désormais écoulé, je vous annonce officiellement la clôture de la première session de l'Assemblée communautaire. Cette expérience fut riche d'enseignements pour l'administration de la Communauté et je vous informe que nous avons déjà pris note de nombreuses pistes d'amélioration et de futurs projets qui vous seront, bien entendu, soumis dans les plus brefs délais.

Si je ne vais pas revenir sur l'ensemble des votes soumis à l'ordre du jour, je tiens sincèrement à vous remercier pour la confiance qui m'a été réitérée par les représentants de cette Assemblée et pour mon élection officielle comme Secrétaire général de la Communauté. Je jure solennellement devant vous d'assurer pleinement la responsabilité et la charge qui m'incombent avec les plus hautes valeurs morales qui sied à ma fonction et un travail acharné durant l'intégralité de mon mandat.

Je tiens également à féliciter le choix de Khydan, capitale de mon pays et siège temporaire de nos institutions, comme siège permanent du Secrétariat général et du Conseil de la Communauté, que je présiderai. Par ailleurs, je salue également le choix de la ville de Rèv, l'une des « grandes villes » de la République Socialiste Native des Nénètses, des Tchouktches et des Aléoutes, trop souvent mise de côté dans la lointaine péninsule de Kosa. Nul doute que le siège de l'Assemblée communautaire offrira un cadre et une renommée sans précédent pour cette nation du Nord-Est du Nazum.

Sur une note un peu plus tiède, l'exclusion de la Seconde République du Dyl'milath ne doit pas constituer la « clôture » du dossier ninchois, qui date d'avant la fondation officielle de cette organisation et qui n'a jamais été traité par les institutions communautaires. Si je ne dis pas que notre Communauté doit nécessairement se saisir de cette affaire, j'invite l'ensemble des États nazumis à faire preuve d'une profonde réflexion et à entamer, dans les plus brefs délais, un débat approfondi sur ce dossier afin que l'exclusion milathienne ne soit pas vue comme la solution, mais plutôt comme une phase transitoire qui permettra à la Seconde République du Dyl'milath, après négociations et conclusions, de réintégrer pleinement cette Communauté.

Je vous annonce également l'ouverture d'un Bureau des dépôts de projets de motions pour l'Assemblée communautaire. Ce bureau, qui sera placé sous la responsabilité du président de cette Assemblée, aura pour vocation de désengorger nos débats en offrant un lieu privilégié où les différents représentants pourront, à leur guise, présenter leurs projets de motions pour la Communauté ainsi que les détailler juridiquement, article par article, afin d'éviter tout débat et retour intempestif sur des sujets déjà traités pour des problèmes de flou juridique.

Pour conclure, Mesdames et Messieurs les représentants, Excellences, en conformité avec la Charte, je laisse mon siège de président de l'Assemblée communautaire, que j'occupais dans le cadre intérimaire de cette première session, à l'honorable diplomate lingois Monsieur Hu Chen, que j'ai plaisir à voir prendre ma fonction. Nul doute que ce dernier apportera son expérience, longue et riche de savoir, à la Communauté et assurera pleinement le rôle qui lui est dû.
Excellences,
Estimés frères et sœurs nazumis,

Je vous remercie de m’avoir écouté. »

Monsieur Ilmir Züleyhan, Secrétaire général par intérim de la CEN


Résultat des votes de l'Assemblée communautaireCloture de la première session et des votes inscrits à l'Ordre du jour

• Mise au vote N°1 : Désignation de la ville hôte du Secrétariat général et du Conseil de la Communauté ;
Candidature de Dzyun Tovli (Quatre Vallées) - 5 voix pour.
Candidature de Agartha (Jashuria) - 2 voix pour.
Candidature de Zhenzhou (Grand Ling) - 1 voix pour.
Candidature de Khydan (Talaristan) - 8 voix pour.
Candidature de Bajawa (Overijeld) - 3 voix pour.
↳ Khydan (Talaristan) est désignée comme ville hôte du Secrétariat général et du Conseil de la Communauté.

• Mise au vote N°2 : Désignation de la ville hôte de l'Assemblée communautaire ;
Candidature de Agartha (Jashuria) - 3 voix pour.
Candidature de Tsaryngrad (Moritonie) - 2 voix pour.
Candidature de Agartha (Jashuria) - 1 voix pour.
Candidature de Zhenzhou (Grand Ling) - 4 voix pour.
Candidature de Khydan (Talaristan) - 1 voix pour.
Candidature de Rèv (Yutchun) - 8 voix pour.
↳ Rèv (Yutchun) est désignée comme ville hôte de l'Assemblée communautaire.

• Mise au vote N°3 : Élection du Secrétaire général de la Communauté des États Nazumis ;
Candidature de Monsieur Kasus Bonvarsar (Kansen-sho ; Drovolski) - 1 voix pour.
Candidature de Madame Kaminaga Sawa (Alarya) - 2 voix pour.
Candidature de Monsieur Hu Chen (Grand Ling) - 0 voix pour.
Candidature de Monsieur Ilmir Züleyhan (Talaristan) - 9 voix pour.
Candidature de Monsieur Turun Bytantay (Iakumie) - 7 voix pour.
↳ Monsieur Ilmir Züleyhan (Talaristan) est élu Secrétaire général de la Communauté des États Nazumis..

• Mise au vote N°4 : Élection du Président de l'Assemblée communautaire ;
Candidature de Monsieur Kasus Bonvarsar (Kansen-sho ; Drovolski) - 3 voix pour.
Candidature de Monsieur Nomura Yoriyoshi (Alarya) - 7 voix pour.
Candidature de Monsieur Hu Chen (Grand Ling) - 10 voix pour.
↳ Monsieur Hu Chen (Grand Ling) est élu Président de l'Assemblée communautaire..

• Mise au vote N°5 : Débat et vote de la procédure d'adhésion de la République de Poëtoscovie ;
↳ La procédure d'adhésion de la République de Poëtoscovie est approuvée par les représentants des États membres par 15 votes pour et 3 contres (les absentions ne sont pas pris en compte).

• Mise au vote N°6 : Débat et vote de la procédure d'adhésion de la République fédérale de Tiva ;
↳ La procédure d'adhésion de la République fédérale de Tiva est approuvée par les représentants des États membres par 18 votes pour et 0 contre.

• Mise au vote N°7 : Débat et vote vote de la procédure d'adhésion de la République prolétarienne de Namarov ;
↳ La procédure d'adhésion de la République prolétarienne de Namarov est approuvée par les représentants des États membres par 14 votes pour et 1 contre (les absentions ne sont pas pris en compte).

• Mise au vote N°8 : Mise en débat et au vote de la procédure d'exclusion de la Seconde République du Dyl'milath - proposition jashurienne ;
↳ La procédure d'exclusion de la Seconde République du Dyl'milath est approuvée par les représentants des États membres par 7 votes pour et 6 contres (les absentions ne sont pas pris en compte).

• Mise au vote N°9 : Débat et vote d'un accord de principe de coopération et de partenariat entre la Communauté des États Nazumis (CEN) et le Pacte Afarée de Sécurité (PAS) - proposition finejourille ;
↳ La conclusion d'un accord de principe de coopération et de partenariat entre la Communauté des États Nazumis (CEN) et le Pacte Afarée de Sécurité (PAS) est approuvée par les représentants des États membres par 11 votes pour et 7 contres (les absentions ne sont pas pris en compte).

• Mise au vote N°10 : Débat et vote d'un accord de principe de coopération et de partenariat entre la Communauté des États Nazumis (CEN) et l'Organisation des Partenaires de la Poëtoscovie (OPP) - proposition poëtoscovienne ;
↳ La conclusion d'un accord de principe de coopération et de partenariat entre la Communauté des États Nazumis (CEN) et le Organisation des Partenaires de la Poëtoscovie (OPP) est approuvée par les représentants des États membres par 10 votes pour et 7 contres (les absentions ne sont pas pris en compte).

Note d'informationPremière session - Important
Étant donné le caractère particulier de ce premier vote, qui se déroule à la fois sous une présidence intérimaire et qui a également pour trait l'expérimentation de la première réunion des nations nazumies dans un cadre international commun, il se peut que des irrégularités soient remarquées par Mesdames et Messieurs les représentants. Je vous invite à la tempérance, à la compréhension et à entrer dans une démarche de correction volontaire et de compromis. La Communauté des États Nazumis doit rester un lieu de rencontre favorisant la coopération et la solidarité entre ses États membres, et non un lieu d'affrontement.

En cas d'irrégularité, donc, ou tout simplement si vous souhaitez transmettre un avis critique et constructif afin de consolider le cadre communautaire, je vous invite à le faire via la plateforme numérique qui a été laissée à votre attention dans les différents bureaux de vos représentants au sein de cette enceinte.

Concernant le cas de notre accord avec le Pacte afaréen de Sécurité, la Communauté des États Nazumis affirme qu'elle ne se positionne nullement dans les divers conflits et crises diplomatiques qui touchent l'Afarée, mais qu'elle souhaite nouer un partenariat durable entre l'ensemble des acteurs de la scène internationale, dans une démarche d'inclusion. Dans le cas où le Forum de Coopération de l'Afarée du Nord (FCAN) souhaiterait nouer des relations avec la CEN, ou toute autre organisation de droit international présente en Afarée qui ne soit pas contraire aux principes de la Charte ou de la Convention nazumie des droits de l'homme, il relèvera à l'Assemblée communautaire de décider si cette coopération est souhaitable ou non, sans refus catégorique de la part de notre Secrétariat général.

Enfin, concernant le cas particulier de l'Organisation des Partenaires de la Poëtoscovie : l'accord de coopération et de partenariat entre l'OPP et la CEN ne vise nullement à établir une relation où l'OPP, qui est une institution présente sur la scène internationale mais relevant directement de la République de Poëtoscovie, et la Communauté des États Nazumis seraient traitées comme deux organisations égales. Il s'agit d'un partenariat utile, dans le registre du développement du sport à l'échelle nazumie, tant pour la République de Poëtoscovie que pour la Communauté des États Nazumis afin d'organiser notamment les Jeux pannazuméens, qui ont été lancés à l'initiative de la République de Poëtoscovie et où bon nombre de nations de la CEN se sont officiellement déclarées intéressées sans soumettre cette idée au cadre de la Communauté.

De plus, je rappelle qu'en l'état actuel des choses, du fait de l'absence de législation entourant le cadre d'exercice du Secrétariat général et de son autonomie exécutive, l'ensemble des décisions revient de facto à l'Assemblée communautaire, qui exerce pleinement ses prérogatives.

Assemblée communautaireDéclaration de Son Excellence CHEN Hu, président de l'Assemblée communautaire


« Estimés Représentants,

Avant toutes choses, je tiens à remercier les honorables représentants des État-membres qui ont fait le choix conscient de la confiance pour présider l'Assemblée communautaire de l'Organisation. Ce rôle, que je ne prends pas à la légère, sera marqué par ma volonté de faire strictement respecter les débats sains et nos textes fondamentaux ayant à mes yeux force de « Constitutionnalité ». Les prérogatives octroyés par notre nouvellement élu Secrétaire Général m'impose le plus strict respect de ces textes et ce qu'importe l'opinion qui pourrait être mienne dans ce présent et épineux débat concernant l'exclusion de la Seconde République du Dyl'Milath. »


Procédure d'exclusion de la Seconde République du Dyl'Milath.Décision de la Présidence de l'Assemblée communautaire concernant la procédure d'exclusion.
Considérant que le vote soumis à l'Assemblée communautaire portant sur l'esclusion de la Seconde République du Dyl'Milath, sur proposition de la Troisième République du Jashuria, a abouti à une égalité parfaite de sept voix pour et sept voix contre ;
Considérant que le Règlement intérieur de la Communauté, en son article II au chapitre relatif à l'arbitrage des votes communautaires, confère au Président de l'Assemblée une voix d'arbitrage destinée à départager toute égalité nette, dans une démarche neutre et non-intéressée et dans l'intérêt supérieur de la Communauté des États Nazumis ;
Considérant que l'exercice de cette voix d'arbitrage porte le décompte total à huit voix pour l'exclusion et sept contre, sur un total de quinze suffrages exprimés ;
Considérant qu'une majorité des deux tiers sur quinze suffrages exprimés requiert l'obtention d'au moins dix voix favorables conformément à l'article XI relatif à la suspension, l'exclusion et le retrait, sous-section 2, de la troisième partie de la Charte fondamentale de la Communauté des États Nazumis, pour rappel :

« 2. Est défini le cadre relatif à l'exclusion du statut d'État membre ou observateur de la Communauté des États Nazumis :
* Il est établi que tout État membre ou observateur de la Communauté des États Nazumis peut être exclu de la Communauté par un vote recueillant les deux tiers des voix des États membres siégeant à l’Assemblée, en cas de manquement grave à ses obligations au regard des textes fondamentaux constituant le cadre de la Communauté des États Nazumis.
* [...] » ;

Considérant toutefois que les faits ayant motivé la procédure d'exclusion, à savoir le recours unilatéral à la force militaire par la Seconde République du Dyl'Milath à l'encontre d'un État tiers du continent nazumi, en violation des objectifs de paix et de sabilité continentale inscrits à l'article I relatif à la nature et aux buts, sous-section 1, de la première partie de la Charte fondamentale de la Communauté des États Nazumis, pour rappel :

« 1. La Communautée des États Nazumis consacrent dans cette Charte l'Organisation internationale qu'ils ont établie en vue de parvenir à un ordre bâti sur la paix, la justice, la fraternité, la coopération, la stabilité et la sécurité pour tout les États de la communautée et pour le continent nazuméen. »

constituent des manquements d'une gravité suffisante pour que la question ne puisse être regardée comme définitivement close ;
Considérant qu'il appartient à l'Assemblée communautaire, gardienne des textes fondamentaux de la Communauté, de se prononcer à nouveau dans les meilleurs délais afin que le silence de l'institution ne puisse eêtre interprété comme une validation implicite des actes reprochés ;
Considérant afin que, dans l'hypothèse où cette nouvelle procedure aboutirait à une nouvelle égalité, le défaut de consensus qualifié au sein de l'Assemblée devrait être regardé comme un obstacle insurmontable à l'exclusion, et que la procédure serait alors définitivement abandonnée sans possibilité de réouverture sur les mêmes faits ;

La Présidence de l'Assemblée communautaire déclare que le vote portant sur l'exclusion de la Seconde République du Dyl'Milath n'a pas réuni la majorité qualifiée des deux tiers requise par la Charte fondamentale, et que ladite exclusion ne peut en conséquence être prononcée à l'issue de la présente séance ;

La Présidence de l'Assemblée communautaire ordonne l'ouverture d'une nouvelle procédure d'exclusion portant sur les mêmes faits, selon les modalités prévues par la Charte fondamentale et le Règlement intérieur de la Communauté ;
La Présidence de l'Assemblée communautaire ordonne que cette nouvelle procédure d'exclusion portant sur les mêmes faits doit être ouverte et close dans un délai de trente jours à compter de la notification de la présente décision aux États membres ;

La Présidence de l'Assemblée communautaire dit que si cette nouvelle procédure devait aboutir à une nouvelle égalité des suffrages, la procédure d'exclusion serait définitivement abandonnée, aucune nouvelle saisine de l'Assemblée ne pouvant intervenir sur le fondement des mêmes faits.

République Fédérale Communiste Libertaire d'Ustia
Pays représenté : République Fédérale Communiste Libertaire d'Ustia
Nom de l'interlocteur : Magdalina Valerievna
Déclaration :Camarades,
c'est avec une certaine incompréhension que nous avons appris la décision de Monsieur Hu Chen, nouveau président de l'Assemblée Communautaire, de convoquer de nouvelles élections sur la question de l'exclusion de la Seconde République du Dyl'Miath. En effet, selon la Chartre fondamentale de la Communauté des États Nazumis, dont nous sommes tous signataires et que Monsieur Hu Chen invoque dans son discours, la Seconde République du Dyl'Milath ne peut être exclue. De plus, nous considérons qu'un deuxième scrutin est inutile car la grande majeure des nations va camper sur ces positions car leur premier vote a été fait en pleine conscience de la complexité de la question Mylathienne. Cependant, comme nous ne possédons aucun droit pour annuler une décision du Président de l'Assemblée Communautaire, nous participerons à ce vote. Cependant, cette fois, contrairement à la dernière, nous faisons la décision de justifier notre vote afin que notre position soit claire.

Tout d'abord, l'un des arguments avancés par la Troisième République du Jashuria est le fait que le Dyl'Milath est mené l'Opération Aldébaran après avoir signé la Chratre Fondamentale. Cette information nous avait déjà fait tilter lors du premier vote, mais, par manque de temps nous n'avons pu la vérifier avant de voter. Cependant, entre temps, nous avons pu vérifier cette information et nous sommes au regret d'informer les personnes ayant été dupés par le Jashuria que cette information est malheureusement fausse. En effet, l'Opération Aldébaran a été déclenché 2 mois et demi avant que le Dyl'Milath n'est signé la Chartre fondamentale. Nous discutons donc de l'exclusion d'un membre de la CEN pour une opération réalisées avant la signature de la Chartre ! Sans vouloir nous faire l'avocat du diable ; en effet, nous sommes bien évidemment opposés à une intervention militaire de n'importe quel Etat souverain sur le territoire d'un autre, sauf en cas d'alliance à honorer ; si nous commençons à exclure des nations pour des actions commises antérieurement à la création de la CEN, nous pouvons d'office quitter cette organisation. En effet, quelle nation peut affirmer que, dans son histoire, elle n'a jamais contrevenu soit à la Chartre Fondamentale, soit à la Convention Nazumie des Droits de l'Homme ? Qui ? Personne ! Et encore moins le Jashuria qui, il y a quelques années seulement, intervenait militairement au Chandekolza.

Un autre argument avancé par le Jashuria est le fait que le Dyl'Milath aurait, je cite, "le gouvernement légitime du Ninchi" sur son sol. Cependant, une fois le Jashuria nous dit que ce gouvernement est invité et protégé par le Dyl'Milath, une autre fois, il nous annonce que ce même gouvernement est retenu prisonnier. Excusez moi d'exprimer mon étonnement mais comment un même gouvernement pourrait à la fois être retenu prisonnier et invité par une autre nation ? Ensuite, comment le Jashuria peut dire que le gouvernement qui a expulsé toute personne Jashurienne, ou ayant des racines Jashuriennes, de son territoire est légitime ? Surtout quand ce gouvernement a été renversé et expulsé de son territoire ? Diriez-vous que le Zagroy Michel III est le dirigeant légitime de la Barvynie, du Yutchun, de la Iakumie et autres nations anciennement occupés par l'Empire Mor ? Non ! Alors pourquoi reconnaître la légitimité du sultanat alors que celui-ci a été renversé ? Nous ne nions aucunement les actions du Sultanat du Ninchi. Cependant, nous tenons à rappeler que le Ninchi n'est plus dirigé par un sultan mais par le Groupe d'Armée Révolutionnaire, et ce depuis le 22 août 2018. Cela fait donc plus d'un an que le Ninchi n'est plus dirigé par le gouvernement retranché au Dyl'Milath.

Ainsi, au vu des conséquences qu'entraineraient l'exclusion du Dyl'Milath, à savoir l'exclusion justifiable de toutes les nations de la CEN, et de la situation floue, flou entretenue par le Jashuria, quand aux liens unissant le gouvernement illégitime du Ninchi et la Seconde République du Dyl'Milath, nous décidons de sortir de notre neutralité. En effet, nous sommes restés neutre lors du précédent vote car nous devions vérifier la déclaration du Jashuria, maintenant que nous savons que cette déclaration est fausse et mensongère, nous ne pouvons soutenir l'exclusion du Dyl'Milath. Afin d'éviter qu'une nouvelle égalité vienne entacher cette décision, nous décidons de nous opposer à la proposition de la Troisième République du Jashuria. J'aimerai également ajouter que, si le Dyl'Milath est exclu de la CEN, nous quitterons cette dernière. En effet, comme, il semblerait qu'un Etat est exclu pour des crimes antérieurs à la création de la CEN, et que, comme toute les nations ici présentes, nous possédons des éléments dans notre histoire où nous contrevenons soit à la Cartre, soit à la Déclaration Nazumie des Droits de l'Homme, nous préférons la quitter avant qu'une demande, dans le même genre que celle qui s'attaque au Dyl'Milath, nous cible. Attaque qui sera légitime car elle l'a été considéré pour le Dyl'Milath.

Vote : Nous votons CONTRE l'exclusion du Dyl'Milath de la CEN.

Retour au sommet ▲

l'Assemblée communautaire
Pays représenté : Poëtoscovie
Nom de l'interlocteur : Mikhaïl Gorbadsouschef
Déclaration :

« Cher président,
Éminents collègues,

Votre organisation est, depuis peu, devenue NOTRE organisation. Nous vous remercions pour la confiance accordée à la République de Poëtoscovie. Nous saurons en être digne, et œuvrer dans l’intérêt de la paix et de la prospérité nazumie.

Nous sommes heureux de constater avec quel respect du droit international s'inscrit notre Assemblée. La remise au vote de la procédure d'expulsion du Dyl'Milath est effectivement un sujet brulant : acceptons-nous le deux poids deux mesures ? Car le Dyl'Milath, il est vrai, jouit d'un réseau diplomatique moindre que certaines puissances, cela suffit-il à le faire condamner, tandis que nous aurions laissé d'autres États entreprendre bien pire au sein de nos rangs ? Est-ce là le droit ? Sa dénégation constitue-t-elle l'architecture politique de notre organisation ?

Vous avez, sur vos bancs, l'impérialiste notoire qu'est Velsna ! Et quoi, il est admissible de couler une flotte ? La morale de certains, nos conspirateurs du bac à sable, la Poëtoscovie s'y oppose de manière ferme et frontale. Nous nous opposerons donc à l'exclusion comme à la suspension du statut d'État membre pour le Dyl'Milath.

Je vous remercie.

Vote :

La République de Poëtoscovie vote CONTRE la mesure d'exclusion du Dyl'Milath.

Retour au sommet ▲

l'Assemblée communautaire
Pays représenté : République Fédérale de Tiva
Nom de l'interlocteur : Asla XiLingShiu
Déclaration :
Mes chers collègues, membres nouveaux de l'organisation, membres fondateurs de la Communauté des États Nazumis, mes salutations.

Tout d'abord, nous aimerions, avec le soutien de mon gouvernement et de ma Chancelière aux Affaires étrangères et à la coopération internationale, tous ici vous remercier suite aux votes de chacune de vos nations à l'adhésion de la République Fédérale de Tiva à siéger au sein de la Communauté des États Nazumis. Nous vous en sommes reconnaissants, et nous permettez de sortir de l'isolationnisme dont nous faisons l'objet.

En cette première prise de parole, et en tant qu'Émissaire d'État, je suis stupéfait par la prise de position de certains lors du premier vote de notre organisation portant l'objet direct d'exclure la nation du Dyl'Milath. La position de Tiva est claire : nous sommes évidemment contre cela. Comme la République Fédérale Communiste Libertaire d'Ustia, nous nous posons une question fondamentale : qui sommes-nous ?

Qui sommes-nous pour exclure un État de notre organisation pour avoir mené des actions militaires bien avant la signature de toute norme nouvelle imposée aux États nazumis souhaitant entrer dans l'organisation ? Collègues, qui sommes-nous ?
Parce que si nous devons exclure des États pour leurs antécédents, alors beaucoup d'entre nous seraient exposés à une telle logique. Et au final, cette organisation censée nous rapprocher ne ferait que nous éloigner.

Malgré cela, le Jashuria l'a rappelé : les gouvernements sont souverains dans leurs États, et c'est ce que nous respectons. Mais nous devons alors nous poser la même question : pour cette organisation supranationale, partons-nous de zéro historiquement ? Mettons-nous de côté les actions passées de chaque État ? Ou devons-nous nous fonder uniquement sur ce que chacun fait désormais sous ce cadre commun ?
Dans ce cas-là, allons-y alors : mais que chacun assume sa responsabilité et puisse être jugé par nous tous ici. Que tous ceux qui ont mené des attaques militaires par le passé puissent être soumis à une procédure d'examen, que tous ceux qui se sont émancipés de la Charte, de la Convention et de toute règle établie par la Communauté des États Nazumis dans le passé, même le plus lointain, soient alors visés par cette même logique je me demande a quoi ressemblerai cette salle.

Tiva le pense et le dit clairement : une procédure pour une action menée dans le passé ? Pourquoi faire ? Pourquoi vouloir sanctionner et empêcher un pays de bénéficier d'une coopération supranationale pour des faits qu'il a commis seul, en dehors de tout cadre commun, et sans participation d'un seul d'entre nous ?
Est-ce par fierté ? Pour que nous puissions dire un jour : “nous avons arraché la racine malade de l'arbre” ?
Ou est-ce par peur que certains s'engagent aux côtés de ces États dans un futur que nous ne contrôlons pas ?
Alors expliquez-nous : pourquoi exclure le Dyl'Milath pour des fautes qu'il aurait commises avant même de signer la Charte ou la Convention ?
Nous nous adressons à ceux qui envisagent de soutenir cette position : nous ne pouvons pas nous permettre de perdre un partenaire économique et stratégique pour des faits relevant d'un passé antérieur à notre cadre commun.

Mais au-delà de cette question, il y a une autre réalité plus profonde.Cette organisation est en train de définir son premier réflexe institutionnel face à un conflit.

Et ce réflexe sera observé.

Par nous.

Par nos peuples.

Et par le monde extérieur.

Car si notre premier geste collectif est l'exclusion, alors nous envoyons un message clair : la réponse à la crise n'est pas la construction d'un cadre de paix, mais la séparation immédiate des acteurs du conflit.

Et si tel est notre premier réflexe collectif, alors nous devons accepter que nous ne sommes pas en train de construire une paix, mais une mécanique de division.
Enfin, nous proposons un compromis simple : une suspension de délégation du Dyl’Milath au sein de la CEN sur une durée que ce conseil aura établi de manière democratique, accompagnée d’un mécanisme d’examen des situations similaire des États en conflit ou ayant participé ou organisé un conflit et portant les memes propositions de sanctions, si cette voie de prudence devait être rejetée, alors Tiva sera contre sur ce vote.

Je vous remercie.



Vote : CONTRE

Retour au sommet ▲

Pays représenté : République iakume
Nom de l'interlocteur : Turun Bytantay, représentant de la délégation de la République iakume
Déclaration :
Déclaration de la représentation iakume

« Excellences,

En premier lieu, je tiens à remercier de la manière la plus chaleureuse les représentants des nations nazumies qui ont fait le choix de soutenir ma candidature à la fonction de Secrétaire général. Si, hélas, j'ai dû m'incliner face à l'Honorable Monsieur Ilmir Züleyhan, dont je salue le travail et le maintien dans ses fonctions, je remercie également le gouvernement de la République iakume que je représente et qui m'a choisie comme cheffe de notre délégation nationale, en remplacement de Madame Olyra Khelduun qui assurait cette fonction à titre intérimaire, et qui a été appelée à exercer d'autres fonctions.

Par ailleurs, bien qu'il ne s'agisse pas de notre nation, la République iakume salue avec ferveur le choix de la ville de Rèv comme ville hôte d'une des principales institutions de la Communauté. Il s'agit d'une preuve irréfutable que l'Assemblée communautaire s'inscrit dans une démarche d'inclusion de la péninsule de Kosa, région du Nord-Est du Nazum trop souvent mise de côté dans les débats internationaux. Je salue ainsi mes confrères nénètses, tchouktches et aléoutes pour l'installation prochaine de l'Assemblée sur leur territoire national, qui donnera un élan sans précédent au développement de la ville de Rèv.

Concernant l'affaire milathienne qui ne cesse de revenir dans l'actualité, et qui n'a pas été tranchée lors de la précédente session, une nouvelle fois notre délégation a reçu des consignes émanant de la présidente de la République, Madame Tuyaara Uruy Kün, qui souhaite que la République iakume s'abstienne de voter pour ou contre l'exclusion de la Deuxième République du Dyl'milath.

Cependant, dans le cas où la Deuxième République du Dyl'milath est maintenue au sein de la Communauté, il convient de dire que certains arguments de la défense mais également de l'accusation peuvent être entendus par notre représentation, qui n'est pas insensible aux causes que défendent à la fois la République iakume mais également la Communauté nazumie dans son ensemble. Certes, peut-être que l'exclusion ne sera pas la solution, mais les agissements de la Deuxième République du Dyl'milath, faits en toute connaissance de cause, ne peuvent être « mis au placard de l'histoire » sous prétexte que cette Communauté est née quelques semaines plus tard. Certains évoquent des évènements plus anciens, et il est logique que la Communauté ne soit pas amenée à juger toutes les crises qui ont frappé le Nazum. Mais au vu de la proximité de la guerre civile et de la crise ninchoise, et de l'absence de consensus clair sur la question, qui n'a pas été réglée par le sommet de Baïshan, il faudra tôt ou tard que le sujet soit abordé par une institution de la Communauté afin que nous puissions avancer sereinement vers l'avenir, dans la coopération et la solidarité.

Nous tenons également à revenir sur certains propos que nous jugeons extrêmement dangereux, à savoir le rejet des droits légitimes du gouvernement du Sultanat de Ninchi, actuellement en exil de facto à Dylamin, vraisemblablement « protégé » par le gouvernement milathien. Sauf élément contraire dont la République iakume n'a pas connaissance, les deux groupes armés qui se partagent actuellement le Ninchi — à savoir la République Socialiste Islamique de Ninchi et l'État-Compagnie de Nanquo — ne disposent d'aucune reconnaissance internationale ni d'aucun droit à exercer leur souveraineté sur le territoire ninchois. En tout état de cause, c'est donc bien le gouvernement du Sultanat de Ninchi qui, comme nous l'avons dit, est en exil et bénéficie de l'intégralité de la légitimité à exercer son autorité en tant que nation souveraine, quand bien même le territoire ninchois est actuellement occupé par des groupes armés. Laisseriez-vous des mouvements séparatistes ou séditieux s'accaparer le droit de gouverner à la place de votre gouvernement et considéreriez-vous cet état de fait sur la scène internationale ? Si tel est le cas, nous allons au-devant de grands dangers pour la stabilité des nations nazumies.

Pour conclure, Excellences, la République iakume maintient sa volonté de ne pas s'exprimer pleinement sur le sujet du Dyl'milath. Mais dans l'hypothèse d'un maintien au sein de la Communauté nazumie, nous devrons traiter de ce sujet si nous voulons avancer comme un bloc solide, et ne pas assister à un délitement progressif de ce que nous avons construit ensemble.
Excellences,

Je vous remercie.

Turun Bytantay,
Représentant de la délégation iakume
auprès de la Communauté des États Nazumis »

• Mise au vote N°1 : Procédure d'exclusion de la Deuxième République du Dyl'milath - Round 2
La République iakume ce déclare une nouvelle fois NEUTRE sur la question de l'exclusion de la Deuxième République du Dyl'milath.

Retour au sommet ▲

Intervention de son excellence, le sénateur illustre et honorable Mattia Mascola.
à l'adresse de "Monsieur Gorbadsouschef"



Dans l'audience, le Sénateur Mascola, quelques instants après la prise de parole poetoscovienne, se lève et commence à déclamer sa rhétorique velsnienne, par de grands gestes et des envolées lyriques telles qu'il a l'habitude de les mettre en scène au Sénat velsnien.

Excellence Gorbadsouschef.

J'ai l'honnêteté de le dire: je ne suis pas nazumi. Je ne serai jamais l'un de ces marchands qui fait hâlte dans un caravansérail aykhanide, avant de repartir pour le pays des ustiens. Je ne serai jamais un jashurien, qui connait le secret de fabrication des plus belles étoffes de soie qui puissent exister en ce monde. Je ne serai jamais un ushong, qui garde pour lui une tradition monarchique séculaire, à l'abri du regard des étrangers. Je ne serai jamais un wanmirien qui...qui...qui a faim.

En revanche, j'ai parcouru le Nazum depuis suffisamment longtemps, me suis mêlé à ces gens depuis près de deux décennies, ait apprit d'eux la beauté d'un monde dont je n'avais pas la moindre connaissance. Je ne suis pas nazumi par la naissance, mais je le suis par procuration et par passion. Et surtout, je connais assez le Nazum pour souligner devant tout le monde ici à quel point vos propos sont injurieux, scandaleux et bourrés de fourberies. Mais je vous pardonne, excellence. Je vous pardonne, car vous ne savez pas.

Vous ne savez pas un grand nombre de choses de l'univers, et la fameuse passion lyrique poetoscovienne doit avoir honte de son représentant, que j'ai sous les yeux, bien assez pour que je n'ajoute pas des reproches personnels au fardeau de votre existence. En premier lieu, sachez le ici et notez que je représente, au nom de mes amis wans de l'île de Tavaani, leur cité libre. Je suis sénateur velsnien sur le papier, mais c'est bien la voix de nazumi dont je me fais le relais ici présent. Ma présence a été avalisée par les hôtes de cette conférence, qui là encore sont des amis et des frères pour moi autant que le sont mes compatriotes velsniens. Mais encore une fois, je vous pardonne.

Vous avez raison, joignons nous à vous pour pleurer le malheur de ce gouvernement martyr qu'est le Dyl Milath. Joignons à vous pour pleurer le fait qu'en ce moment même, ces gens se sont adonnés, auprès d'autres nazumi, aux plus grandes ignominies. Joignons nous à vous pour pleurer la prise d'otage éhontée des membres du gouvernement du Ninchi par cette patrie, qui n'a eu de cesse de se montrer mesquine et cruelle. Joignons nous à vous pour plaindre le transfert on ne peut plus suspect des trois quarts de la flotte milathinienne au Nord Nazum après que celui-ci nous ait ouvertement insulté, et pour lequel, dans toute notre générosité, nous avons tendu notre sourire, et les avons laisser passer par un détroit que nous aurions pu bloquer à tout isntant suivant notre désir. Au Dyl Milath, son impudence ne lui aura coûté qu'une joue, ce qui est fort gracieux de mon gouvernement au vu de la gravité de leurs actes, ne pensez vous pas ?

Enfin, plaignons nous, accusons grande plainte du fait que votre intervention semble omettre les circonstances dans lesquelles le convoi militaire que vous mentionnez a été coulé, car son excellence semble avoir opportunément oublié que votre opération visait rien de moins qu'en la déstabilisation politique d'une région entière de l'Eurysie occidentale par une intervention puérile. N'est-ce pas une forme d'impérialisme de déployer de telles forces aux abords de nations qui ne l'ont guère demander ? Doit-on rappeler à quel point votre propre gouvernement est du côté du droit dés lors qu'il s'agit de menacer de mort une souveraine de Moritonie avec une tête de cheval ? Aussi excellence, c'est là que réside le deux poids deux mesures de votre position: dans votre inconstance, votre hypocrisie et vos mensonges.

Encore une fois pourtant, je vous pardonne, sachez le.


Réitération du vote en faveur de l'exclusion du Dyl Milath

Pays représenté : Les Quatre Vallées.
Nom de l'interlocuteur : Meri Machabeli.
Déclaration :

"Mesdames et messieurs, la position du Code communautaire quand à cette question est simple et on ne peux plus claire. Nous ne pouvons pas exclure un belligérant des seuls canaux de paix à disposition, si on souhaite réellement construire cette dernière.

Ca sera tout, merci pour attention."


Proposition d'exclusion du Dyl' Milath : CONTRE.

Pays représenté : Troisième République du Jashuria
Nom de l'interlocteur : Phawenee Nayatha
Déclaration :



Déclaration de Son Excellence Phawenee Nayatha, Diplomate de la Troisième République du Jashuria en charge des relations avec la Communauté des Etats du Nazum.




Excellences,

Nous sommes fatigués. Fatigués d’avoir à présenter à nouveau les mêmes arguments, les mêmes preuves et le même déroulé des faits. Fatigués de devoir écouter les atermoiements de diplomates pétris de mauvaise foi, qui, dès que la Communauté des Etats du Nazum aura le dos tourné, recommenceront leur commerce de mort et la mise à bas de tout ce que le Jashuria a apporté en matière de paix et de prospérité. Nous sommes fatigués, fatigués de voir la duplicité, le mensonge et la calomnie au sein même de cette assemblée qui devait apporter un regain de vitalité au continent. Nous constatons, à nouveau, par le biais des premiers votes, que beaucoup de nations n’ont toujours pas compris que si elles sont là aujourd’hui, c’est bien parce que nous avons consenti à ce que cette assemblée puisse naitre.

Excellences, nous le redisons à nouveau, le Dyl’Milath joue la montre depuis des semaines, maintenant le gouvernement ninchois claquemuré dans les alcoves de ses palais, empêchant le peuple jashurien et le peuple ninchois d’obtenir justice pour toutes les malfaisances dont il s’est rendu coupable. Nous le redisons, le Dyl’Milath protège les infâmes et ces mêmes personnes qui n’ont eu aucun problème à mettre des milliers de personnes sur les routes de l’exil. Excellences, il ne s’agit pas que de punir le Dyl’Milath pour avoir frappé le Ninchi en-dehors de tout cadre légal. Il s’agit d’envoyer un message à un pays qui depuis des semaines empêche tout règlement de la crise humanitaire au Ninchi en empêchant le gouvernement ninchois légitime de rendre des comptes sur cette situation inacceptable.

Il ne s’agit pas que de punir le Dyl’Milath pour le dossier Ninchois. Il s’agit aussi d’envoyer un message fort à une nation qui n’a de cesse que de développer des armements de plus en plus perfectionnés et de mener des opérations maritimes en-dehors de tout cadre légal. Il s’agit de sanctionner une nation paranoïaque, qui ne cesse de s’armer contre des menaces imaginaires et développe des dizaines de missiles balistiques, capables de menacer n’importe quelle nation du Nazum. Pour rappel, le Jashuria ne dispose pas de missiles balistiques …

La Troisième République du Jashuria est fatiguée. Fatiguée de devoir faire la police auprès de nations qui n’ont même pas le quart du commencement d’un merci à la bouche. Fatiguée de voir que malgré tout le soin que nous apportons aux relations diplomatiques, à l’équilibre des puissances, de la protection du Nazum envers les influences extérieures et au respect du droit, des nations scélérates continuent de jouer de mauvaise foi ET NE CONSTRUISENT RIEN. Combien d’entre vous, dans cette pièce, dans cette assemblée, sont venus pleurer dans nos jupes pour une protection ? Combien ont profité allègrement de la paix continentale que nous avons construit ? Regardez-vous ; interrogez-vous sur vos actions ; et ayez honte. Ayez honte de tourner le dos à une justice pour le peuple ninchois. Ayez honte de refuser aux Jashuriens exilés la justice qu’ils réclament.

N’oubliez pas, Excellences, ce que la Troisième République du Jashuria a offert à ce continent, sans jamais rien demander en retour. A l’heure où nous demandons justice pour les Ninchois et justice pour les Jashuriens exilés, vous refusez de vous lever et de prendre notre parti. Dont acte.

En ce jour, la Troisième République du Jashuria reconnait ses alliés et fustige les parjures.

Nous nous déclarons POUR l’exclusion du Dyl’Milath de la Communauté des Etats du Nazum.
Retour au sommet ▲

l'Assemblée communautaire
Pays représenté : Poëtoscovie
Nom de l'interlocteur : Mikhaïl Gorbadsouschef
Déclaration :

« Cher président,
Éminents collègues,

C'est drôle, collègues jashuriens : on ne vous entendait pas, jusqu'alors, manifester votre intérêt pour le droit international. Nous sommes ravis de constater cette heureuse évolution.

Concernant la crise humanitaire en cours, peut-être un programme humanitaire de la CEN serait-il plus opportun que d'exclure un État qui ne viole aucun texte international.

Ce sera tout. »
Retour au sommet ▲

Pays représenté : Troisième République du Jashuria
Nom de l'interlocteur : Phawenee Nayatha
Déclaration :



Déclaration de Son Excellence Phawenee Nayatha, Diplomate de la Troisième République du Jashuria en charge des relations avec la Communauté des Etats du Nazum.




Monsieur Gorbadsouschef,

Nous sommes désolés, nous n’avons pas entendu votre déclaration. Le bruit de vos navires coulant dans la Mer Blanche résonne encore jusque dans cette assemblée, il nous est impossible de vous entendre !

En vous remerciant.

Retour au sommet ▲

l'Assemblée communautaire
Pays représenté : Vostokoslavie
Nom de l'interlocteur : Alekseï Malkov, responsable de la Délégation Diplomatique Vostokoslave à la Communauté des Etats Nazumis
Déclaration :
Nazuméens, nazuméennes,

Je n'ai jusqu'ici pas eu l'occasion de prendre la parole, je n'ai pas vu la nécessité de noyer le premier vote sous un flot de paroles; et lors du premier Sommet International, la délégation était dirigée M.Avilov, le Secrétaire d'Etat aux Affaires Etrangères. Mais après la situation actuelle, il semble bien compliqué de se taire sur un sujet qui fâche. A savoir la procédure d'exclusion de la IInde République Dyl' Milath.

Initialement, nous nous rapprochons plutôt de l'avis de la Délégation des Quatre Vallées, c'est-à-dire qu'exclure un état de l'un des seuls organes diplomatiques pour la paix n'est pas une bonne idée. Nous pensons aussi, qu'exclure des états, belliqueux ou non, reviendrait à créer une élite de pays qui imposeraient leur vision de la paix. Qu'on aime ou pas son voisin, à la Communauté des Etats Nazumis il faudra composer avec lui.

Les délégations s'exprimant sur le sujet, avec divers avis, ont bien montré que la IInde République du Dyil' Milath est un cas complexe. Les évènements brandis comme raison d'exclusion par la IIIe République du Jashuria peuvent être certes considérés comme valides, en fonction de comment on aborde le problème; mais ils viennent se heurter à la non-imprescriptibilité de la Charte, ainsi qu'à la question de l'efficacité d'une exclusion comme punition. Les avis se valent, et il nous semble que départager de nouveau, sera bien compliqué.

Malheureusement pour les partisans de l'exclusion, il y a un point qui ne fera pas bouger notre délégation. A savoir l'attitude presque irrespectueuse, railleuse et bien souvent hautaine de la IIIe République du Jashuria lors de ses prises de parole, ce qui ne nous semble que peu constructif dans des débats normalement entretenus par des diplomates professionnels, à l'inverse du Dyl' Milath qui n'a jusqu'ici été injurieux envers personne. Rien que lors de cette première session, nous vous avons vu plusieurs fois prendre un rôle explicatif auprès d'autres délégations, avec les nombreux "vous n'avez pas compris", joliment conclus par "vous faut-il un dessin [...] ?"; pourtant il ne me semble pas avoir lu dans la Charte que la délégation Jashurienne avait cette fonction à sa charge, je pense que la présidence et le secrétariat pourront bien se débrouiller là-dessus. Qu'il est ironique de vous voir affirmer "être adultes" pour ensuite répondre à la Poëtoscovie, tel un écolier cherchant à impressionner la cour de récréation par sa répartie; ne prenez-vous donc pas cet endroit au sérieux ? Soyons également clairs sur le fait qu'une invective poëtoscovienne n'était demandée de personne.

Ah ! Si ça n'était que ça. En relisant les notes de mon prédécesseur, et les retranscriptions des greffiers, lors du premier sommet de création de la C.E.N., j'apprends également que vous aviez déjà un comportement similaire. En déformant des propos tenus par certaines délégations, pour mieux attaquer toute proposition nouvelle trouvée par celles-ci, allant jusqu'à la caricature d'une C.E.N. supranationale et totalitaire. C'est en relisant ces mêmes papiers qu'on observe sans trop d'effort l'hostilité non-dissimulée du Jashuria envers le Dyl' Milath, ce qui peut nous pousser à nous demander si notre toute nouvelle Communauté ne connaitrait déjà pas sa première tentative d'utilisation pour régler des comptes personnels?

Vous vous dites fatigués. Faites-vous plaisir, allez vous reposer et laissez un peu de place pour des discussions adultes.
Vous êtes fatigués "de devoir faire la police" ? Mais personne ne vous oblige, chers Jashuriens.
Jamais nous n'avons "pleuré dans vos jupes". Il existe en effet d'autres états en dehors de la République du Jashuria, et... oh quelle surprise. Ils semblent s'en sortir très bien sans vous. En regardant même de près, l'on entend uniquement les plaintes et les injonctions de votre délégation depuis le sommet fondateur même.

L'avis Vostokoslave ne change pas sur la question du Dyl' Milath, pour toutes ces raisons. Nous espérons sincèrement voir des changements vis-à-vis des problèmes évoqués, dans le cas contraire, eh bien attendons-nous à une théâtrale réponse salée de sarcasme.


Vote : (optionnel, en cas de vote de motion)
La Vostokoslavie se déclare EN DEFAVEUR d'une procédure d'exclusion du Dyl' Milath

Retour au sommet ▲