[Diplomatie] Ministère fédéral des affaires étrangères - Page 10

Axis Mundis,

À son Excellence Monsieur Daniel Tayanita, Ministre Fédéral des Affaires Étrangères de Westalia.

Objet : Re : préparation de l'avenir.

Monsieur le ministre,

Il ne sera pas utile de modifier la proposition émise par votre gouvernement ; la Convention Générale la trouvant parfaitement satisfaisante. Si je partage à titre personnel votre opinion quant à l’évidente inclusion passive de ces points dans la plupart des accords signés entre gouvernement, j’ai appris à considérer que le diable se cachait – c’est bien ce qu’on dit, n’est-ce pas ? – dans les détails. Leur existence officielle a ainsi le dont de protéger nos traités en les entourant d’une couche administrative supplémentaire. Ils ne pourront pas être abrogés sans forme et méthodes et c’est tout ce que nous espérions en vous contactant à ce sujet.

Concernant Monsieur Takajiwa, nos propres analystes s’inquiètent évidemment de sa mutation politique maintenant qu’il est au service d’un projet politique de droite radicale porté par un représentant populiste. Néanmoins nous prenons bonne note de votre avis. Il ne fait ainsi aucun doute que, dans l’hypothèse d’une victoire de la droite, nous pourrons à minima jouir d’un interlocuteur intelligent et conscient des enjeux diplomatiques élémentaires accompagnant le respect des normes et usages. Si votre avis s’avère juste, nous ne pouvons que le souhaiter, alors ce sera un héritage de plus de la présidence Simeon Belagri qui aura survécu. Pour le reste il faudrait des efforts importants pour revenir sur ce que vous apportez à la Grande République de Westalia.

Contrairement à ce qu’une certaine pensée idéaliste, traitant la politique en affects, tendrait à croire, le progrès social est moins question d’affects personnel que d’ordre historique et matérialiste des choses. Notre croyance profonde et que votre gouvernement a moins initié ces changements que rendu possible leur émergence en modifiant l’ordre institutionnel de la Grande République. Il est simple de s’opposer à un droit qui n’a pas encore été acquis, tout est question de verrouillage institutionnel. Il est, cependant, beaucoup plus difficile de revenir sur des droits déjà légués ; ce pourquoi la Réaction doit avoir usage à la force et à la coercition Étatique, si elle veut obtenir des résultats, là où le progrès consiste bien souvent à accéder aux demandes de la société civile.

Vous avez quoi qu’il en soit tous nos vœux de réussite dans le cadre de cette campagne électorale. Le Grand Kah continuera pour sa part de considérer la Grande République de Westalia comme un interlocuteur essentiel en Aleucie.

Salut et Fraternité,

Citoyenne Actée Iccauhtli
Au nom du Commissariat aux Affaires Extérieures

KINGDOM OF BROCELYNWOOD



Expéditeur : Secrétariat Royal aux Affaires Aleuciennes du Royaume de Brocelynwood

Destinataires :
Ministère Fédéral aux Affaires Étrangères de la Grande République de Westalia

Objet : Développement militaire et situation en Icamie


Monsieur Henry Takajiwa,

Permettez moi en premier lieu d’adresser nos félicitations pour la victoire de votre camp aux élections présidentielles, dont le Monarque n’a pas hésité à souligner sans délai l’espoir que cela représentait pour notre Royaume et pour toute l’Aleucie, ainsi que pour votre nouvelle nomination aux affaires étrangères.
Sur un plan plus personnel, c’est un honneur pour moi d’avoir l’opportunité de dialoguer de nouveau avec vous, après les années passées à l’Ambassade du Royaume de Brocelynwood à Westalia. Je suis convaincu que cela ne peut que faciliter des relations déjà extrêmement fluides entre nos deux nations.
La missive que je vous adresse aujourd'hui porte sur deux sujets distincts.

Premièrement, je ne doute pas que vous avez suivi avec une attention particulière la passe d’armes se tenant depuis plusieurs mois entre notre Royaume et la République d’Icamie. Cela fait suite aux propos de la Présidente extrêmement virulents à l’encontre de la communauté protestante et également de notre nation. Nous avons exprimé publiquement notre mécontentement ainsi que nos attentes, notamment l’expression d’excuses publiques et l’apport de garanties de sécurité à l’égard des protestants résidant en Icamie, dont les ressortissants brocéliens.
Ces demandes sont toujours à ce jour soit rejetées, soit ignorées, malgré une relance plus récente par les circuits diplomatiques. Les remontées de terrain qui nous parviennent font état d’une hausse des actes anti protestants en Icamie, qu’il s’agisse d’atteintes aux personnes ou de discriminations. Nous craignons que cette situation puisse aussi toucher les ressortissants protestants westaliens, particulièrement dans un contexte continental pouvant renforcer le ressentiment des nations “natives” à l’égard de pays comme les nôtres.
Par conséquent, compte tenu de votre proximité géographique et de vos liens préexistants avec l’Icamie, nous tendons à considérer qu’une pression diplomatique exercée de la part de la Grande République de Westalia puisse contribuer à ce que la situation débouche sur une issue positive en Icamie.

Le second sujet concerne la protection militaire de notre côte est. Lors de la signature du Traité il y a un an, nous vous faisions part d’un développement de notre marine et d’une coopération naissante autour de la protection de la côte est aleucienne, qui conduisaient à ne pas prioriser l’achat de navires de guerre auprès de la Grande République. Nous estimons désormais que la situation tend à évoluer. Malgré une marine qui continue à s’étoffer, nous nous inquiétons du renforcement de la pression communiste et anarchiste sur notre partie du continent, avec l’adhésion officielle de la République de Valtern au Liberalintern. Cela ne constitue pas une menace concrète immédiate mais contribue à notre volonté de renforcer notre défense à titre préventif. Par ailleurs, nous constatons que nous ne pouvons pas compter uniquement sur nos autres partenariats pour disposer d’un arsenal suffisant et complet. Nous sollicitons donc la Grande République de Westalia afin d’évaluer la possibilité de signer un nouveau contrat d’armement, visant à renforcer notre flotte ou notre matériel assurant la défense de Brocelynwood contre des menaces potentielles en provenance de la côte est.
A minima symbolique, la signature d’un contrat de ce type serait présentée et communiquée publiquement afin de faire la démonstration que nous pouvons également compter sur du matériel à notre main, développé avec le soutien de Westalia, pour assurer la défense de notre côte. Nous envisagerions ainsi l'accueil d'éminents représentants westaliens à Tintellin Cove.

Vous remerciant par avance de l’attention que vous voudrez bien porter à nos requêtes, je vous prie de recevoir, Monsieur Takajiwa, l’expression de nos sentiments les plus respectueux et sincères.

Julian Westbridge
Secrétaire Royal aux Affaires Aleuciennes du Royaume de Brocelynwood

Ministère des Affaires Etrangères des Royaumes-Unis d'Alarya
英国外務省アラリヤ

Missive officielle du Ministère Impériale des Affaires étrangères d'Alarya,
Dirigé par Yamamoto Kiwazaki, Ministre des Affaires Etrangères alaryen,
Pamtaya, Royaumes-Unis d'Alarya,
Le 20 novembre 2019,
A destination du Ministère fédéral des affaires étrangères,
en la personne de Henry Takajiwa,
Ministre Fédéral rattaché aux Affaires Étrangères,
Columbia, Westalia, Aleucie

Objet : Inquiétudes quant à l’état d’urgence instauré au Westalia

A l'adresse de Henri Takajiwa,
Chère collègue Aleucien,
Dans un premier temps, je souhaite féliciter votre nouvelle venue au ministère des Affaires Etrangères westalien, et j’espere que cette bouffée d’air frais nous permettra de développer davantage nos relations diplomatiques, pas assez développés durant le gouvernement précédent.
Cependant, avant de débuter de nouveaux échanges entre nos nations sous les meilleurs hospices, je souhaitait vous partager l'inquiétude dont fait part notre gouverment face à l’état d’urgence récemment déclaré au sein de votre nation. Nous nous inquiétons donc que les principes même de la démocratie qui font la renommée de votre pays ainsi que les droits de l'homme ne soit bafoués, et nous ne souhaitons pas que notre image ne soit associés à ces images péjoratives. Si nos inquiétudes s'avèrent vrai, nous serions dans le regret de devoir rapatrier notre ambassadeur en Alarya, sa sécurité ne pouvant être assurée. Mais nous savons pertinemment que vous saurez trouver les bon mots pour chassez nos pensées et rassurer notre gouvernement quand à la ligne politique que vous avez adopté récemment.

Je reste à votre entière disposition,
En vous adressant mes salutations distinguées,
Yamamoto Kiwazaki, ministre impérial des Affaires Etrangères des Royaumes-Unis d'Alarya


Sceau des Royaumes-Unis d'Alarya

KINGDOM OF BROCELYNWOOD



Expéditeur : Secrétariat Royal aux Affaires Aleuciennes du Royaume de Brocelynwood

Destinataires :
Ministère Fédéral aux Affaires Étrangères de la Grande République de Westalia

Objet : Développement militaire et situation en Icamie


Monsieur Henry Takajiwa,

Nous vous remercions de votre réponse et prenons bonne note de vos analyses.

Concernant le premier point, en toute sincérité - mais il me semble que cela ne vous étonnera guère - nous constatons quelques différences d’appréciation dans la manière dont nous appréhendons cette situation conflictuelle avec l’Icamie. Nous ne pouvons vous certifier en l’état que nous suivrons vos recommandations, eû égard à la gravité des propos tenus initialement et de leurs conséquences sur des milliers d’êtres humains vivant en Icamie. Nous vous remercions des efforts entrepris et des actions diplomatiques pour aller vers une amélioration du contexte et constatons que nous partageons l’objectif essentiel et central : des conditions de vie dignes et sécurisées pour les chrétiens, et spécifiquement les protestants, vivant au sein de ce territoire. Si nous ne parvenons pas à atteindre des objectifs concrets avant la moitié de l’année 2020, ou si la situation s’aggravait de nouveau, nous serions contraints d’a minima rappeler nos ressortissants vivant en Icamie et de placer cette nation sur liste noire y compris pour des séjours de courte durée. Nous avons déjà su mettre en œuvre des mesures de ce type dans le passé récent, en témoigne le Décret n°2018-223 du 17 décembre 2018 relatif aux “restrictions à la circulation des personnes et des capitaux avec l’Empire de Stérus”.

Concernant le matériel militaire, c’est sans l’ombre d’une hésitation que nous acceptons l’acquisition des trois navires que vous nous proposez, au prix indiqué. En se dotant d’une corvette, d’une frégate, et d’un sous-marin d’attaque de dernières générations et avec de telles références, ce n’est pas seulement un matériel de grande qualité que nous acquérons mais un message extrêmement clair que nous envoyons à la communauté internationale. Ce message consiste à faire prendre conscience à nos ennemis potentiels que nous nous dotons d’une capacité de défense et de réaction à des provocations extrêmement solide, mais également à signifier à nos partenaires que nous ne nous plaçons pas dans une situation de dépendance vis-à-vis d’eux, grâce au soutien sans faille de la Grande République de Westalia.
Vous pouvez donc être assurés de recevoir un versement de 55 600 UMI au plus tard le 15 mai 2020, comptant sur une livraison du matériel avant le 31 juillet 2020. Cet achat militaire est bien sûr agréé par M. Stephen Philipps en sa qualité de Secrétaire Royal à la Politique Étrangère et aux Armées, qui en a lui-même référé directement à M. Edmund Valemont, Premier Secrétaire Spécial du Roi, et à Sa Majesté le Monarque Johnlyn IV. Nos services respectifs peuvent donc passer à l’étape de la rédaction technique du contrat, mais l’essentiel est déjà acté dans le cadre de cet échange de missives.

Au-delà de l’apport concret et opérationnel de ces trois navires, l’accord scellé ici a une portée symbolique majeure pour les raisons évoquées ci-dessus. Pour ces raisons, nous estimons que la dimension communicationnelle ne doit absolument pas être sous-estimée. Ainsi, conformément à l’article 9 de notre Traité commun qui prévoit des “exercices militaires conjoints”, nous vous proposons que la livraison des navires à Brocelynwood soit suivie l’été prochain d’une rencontre officielle devant la Presse entre le Président Victor Hardenbor Jr. et notre Monarque Sa Majesté le Roi Johnlyn IV, dans un lieu côtier brocélien à définir, en marge d’un exercice militaire conjoint simulant une attaque par voie maritime. Ce type d’apparition du Monarque dans un cadre diplomatique n’est pas particulièrement fréquent, ce qui en agrandit la portée ; ce fut par exemple le cas l’an dernier lors de l’inauguration du Mémorial de la Tragédie d’Estham aux côtés de l’Empereur de l’Empire du Nord Maximilien II. Un sommet de ce type ne nous paraît pas démesuré, eû égard aux liens et valeurs partagées entre nos nations respectives. Bien sûr, si vous en acceptez le principe et les conditions, M. Hardenbor recevra une invitation officielle détaillant les objectifs et le déroulé de la journée. Selon les priorités du moment, des échanges et négociations pourraient être envisagés entre les deux chefs d’Etat ou, en marge, entre les délégations. Mais il ne s’agit pas à ce jour de la motivation principale, comme vous l’aurez compris.

Concernant le modèle de coopération industrialo-militaire que vous proposez, vous connaissez notre prudence philosophique comme nos limites légales concernant ce type d’apports de capitaux. Cependant, eu égard aux liens de confiance et aux enjeux préalablement développés dans le présent courrier, il nous semble tout à fait prioritaire et cohérent d’entamer dès maintenant l’approfondissement de ces perspectives. Elles contribueront par ailleurs au développement technologique de notre Royaume, fixé dans les priorités dans le cadre du “mandat” Valemont entamé après les élections de juin 2019. Ceci sera d’ailleurs tout à fait complémentaire avec l’appui également fourni par l’Empire du Nord dans le domaine maritime, dans le cadre de nos engagements respectifs signés en octobre 2019.

Tout en restant particulièrement vigilants à la pleine expression de notre indépendance et de notre souveraineté, nous serons évidemment attentifs à vos futures propositions visant à insuffler une nouvelle dynamique en Aleucie. Nous n’avons pas de doute quant au fait que ces nouvelles perspectives se baseront dans la continuité du renforcement de nos liens et de notre confiance mutuelle.

Nous vous prions de bien vouloir recevoir, Monsieur Takajiwa, l’expression de nos sentiments les plus respectueux et sincères.

Julian Westbridge
Secrétaire Royal aux Affaires Aleuciennes du Royaume de Brocelynwood

GRANDE RÉPUBLIQUE DE WESTALIA — RÉPUBLIQUE DE POËTOSCOVIE
Correspondance diplomatique

Son Excellence Victor Hardenbor Jr.,
Président Fédéral,
Grande République de Westalia.

Sébastien Tesson,
Président de la République,
République de Poëtoscovie.
Hernani-centre, le 30 octobre 2019




Objet : Organisation d’un éventuel G20



Excellence,


Le Westalia et la Poëtoscovie n'ont pas entretenu des relations diplomatiques régulière, il est vrai, et la distance qui nous sépare explique les distinctions entre les défis que nous devons chacun relever. Toutefois, si les enjeux mondiaux revêtent des caractères pluriels, nous observons que deux désirs émergent simultanément au sein de la communauté internationale. Le vœu de posséder des voies de discussion et de coopération multilatérale est l'un de ceux-là. L'autre est le souhait du respect strict des souveraineté nationales et l'absence de droit qui s'imposerait à tous. Entre ces deux conceptions différentes, mais non incompatibles, l'ensemble des échanges entre acteurs internationaux, étatiques ou privés, cherche des voies pour ne pas troubler la paix et la prospérité.

Vous l'aurez compris, nous sommes soucieux d'agir dans le respect des désirs de multilatéralisme comme de respect des souverainetés nationales de chacun, et certains que vous serez sensible aux principes qui nous animent, je me permets de vous suggérer, ainsi que je l'ai fait ou m'apprête à le faire auprès d'autres États, de participer à un G20. Celui-ci réunirait les 20 États aux PIBs les plus importants, afin qu'ils puissent discuter ensemble des processus en œuvre et orchestrer les recompositions d'un ordre mondial en permanente mutation. Ce G20 répondrait alors aux deux désirs précédemment explicités : il serait l'occasion d'agir avec tous les intérêts représentés autour de table, mais également de faire entendre pour ceux qui le souhaite les limites au-delà desquelles leur liberté de gouvernance serait amoindrie.

Pour vous parler en toute franchise, l'ordre du jour de ce G20 n'est pas encore défini. Quelle légitimité la Poëtoscovie aurait-elle eu à imposer celui-ci unilatéralement dans une telle initiative ? Il est au contraire naturel qu'une réunion préalable ait pour objet la décision d'un ordre du jour, de l'exclusion potentielle de certains membres ou de l'emplacement du lieu de réunion pour le G20 officiel. Cette réunion préalable de travail, dont les décisions de fonds seront absentes, se tiendra à distance et à Hernani-centre simultanément au gré des États participants, et permettra à termes de trouver un lieu consensuel pour nos débats.

J'espère, Excellence, que vous partagerez ma conception du multilatéralisme et vous retrouverez dans cet ambitieux projet. La paix et la prospérité sont à portée de main et, comme beaucoup d'États, nous pensons qu'un espace de discussion ne saurait que nous être collectivement bénéfique. J'attends avec grande hâte un retour de votre part, en priant pour qu'il soit favorable.

Je vous prie d'agréer, Excellence, l'expression de mes salutations respectueuses,


Sébastien Tesson,
Président de la République de Poëtoscovie.

République de Poëtoscovie — Ministère des Relations internationales[/ignore]

Crypté selon les normes du projet Xipher (décodage automatique)

Missive officielle de l'Everia

Henry TAKAJIWA, ministre fédéral des affaires étrangères de Westalia

Cette missive qui vous est adressée ce jour de la part du conseil présidentiel a pour but de vous informer de notre volonté d'ouvrir un dialogue diplomatique avec votre pays, la Grande République de Westalia, étant deux nations aleuciennes. Il est grand temps que nos deux nations sortent du silence diplomatique qui est l'état actuel des choses. Je propose notamment que, pour commencer, nous ouvrions un canal de communication officiel entre nos deux pays afin de pouvoir, dans un futur qui, nous l'espérons, sera proche, développer de façon plus approfondie nos liens et interactions.

Même dans le cas d'un refus de cette proposition, le maintien d'un dialogue minimal est toujours préférable à une absence totale de contact entre nos deux pays. C'est pourquoi, si ce cas de figure se présente, il ne faut pas refuser tout contact avec nous et il est primordial de laisser exister la possibilité d'une future discussion.

C'est avec cet objectif que, afin d'inaugurer ma prise de poste en tant que nouveau conseiller aux affaires étrangères du conseil présidentiel, je me charge de briser ce silence afin de commencer une nouvelle ère diplomatique pour mon pays et peut-être l'Aleucie. C'est donc avec de grands espoirs que je vous adresse cette main tendue.


Cordialement,

Thalvor Eryndal,
Conseiller aux affaires étrangères du conseil présidentiel.

Cabinet du Ministre Hervé Peltier
MINISTÈRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES DE LA RÉPUBLIQUE DE NEXANIE

La République de Nexanie, forte de sa stabilité intérieure, de sa croissance économique continue et de sa vision d'avenir, réaffirme aujourd'hui sa volonté d'être un acteur engagé, fiable et constructif sur la scène internationale.

Notre gouvernement souhaite briser son silences historiques et franchir une nouvelle étape.
C'est avec cette volonté pragmatique que la IIIe République tend la main aux nations partageant des ambitions de progrès, de sécurité et de prospérité mutuelle.

La Nexanie propose officiellement l'établissement ou le renforcement de canaux de communication directs et permanents. Notre objectif est clair :

• Développer des flux d'échanges dynamiques et sécurisés, profitables à nos marchés respectifs.

• Collaborer au maintien de l'ordre et à la protection des voies d'échanges majeures.

• Construire des ponts diplomatiques basés sur la reconnaissance stricte de l'indépendance de chaque État, sans ingérence.

Le dialogue et la coopération économique sont les fondements d'une paix durable et d'une richesse partagée.
La Nexanie est prête à s'asseoir à la table des négociations, à accueillir vos délégations à Maneonne ou à dépêcher ses propres diplomates pour poser les bases de futurs accords historiques.

Nos services diplomatiques se tiennent dès à présent à la disposition de vos chancelleries pour entamer ces discussions et planifier nos futures rencontres.

Veuillez agréer, Monsieur le Conseiller, l'expression de nos salutations les plus distinguées.

Pour le Conseil d'Administration,
Le Cabinet du Ministre des Affaires Étrangères de la République de Nexanie

Cabinet du Ministre Hervé Peltier
MINISTÈRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES DE LA RÉPUBLIQUE DE NEXANIE

Excellence,

C'est avec le plus profond respect et dans un esprit de coopération sincère que je m'adresse à vous au nom du Gouvernement de la IIIe République Néxanienne, afin de porter à votre connaissance une initiative que nous jugeons porteuse d'un avenir commun prospère pour nos nations respectives.

La IIIe République Néxanienne a l'honneur de soumettre à votre haute appréciation les prémices d'un projet d'envergure : la constitution d'un espace économique et monétaire partagé, dont l'ambition est de réunir, autour d'une gouvernance équitable, les nations désireuses de conjuguer leurs forces pour bâtir une devise internationale d'une puissance et d'une stabilité capables de rivaliser avec les monnaies les plus établies de notre temps.

Ce projet, encore dépourvu à ce jour d'une dénomination officielle pour l'organisation qui le portera, se veut avant tout un chantier commun. La monnaie appelée à en devenir le socle sera le Néxan, actuellement monnaie nationale de la Néxanie. Toutefois, dès la constitution effective de l'organisation, la Néxanie entend s'en détacher progressivement afin que le Néxan cesse d'être *la* monnaie néxanienne pour devenir *la* monnaie de l'organisation tout entière. Chaque État membre en sera alors, à parts égales, le garant et le responsable, sans qu'aucune nation, pas même celle qui en fut l'initiatrice, n'en conserve une autorité privilégiée.

Dans le même esprit, la Banque Centrale Néxanienne, qui assurera dans un premier temps la gestion technique des comptes et des flux, a vocation à être remplacée, une fois l'organisation pleinement constituée, par une banque centrale commune. Celle-ci réunira, sans hiérarchie aucune, l'ensemble des banques nationales des pays participants, y compris celles des États ayant choisi de demeurer au sein de l'organisation sans pour autant adopter le Néxan dans leur usage courant.

Consciente que certaines nations, par attachement légitime à leur souveraineté, ne souhaiteront pas renoncer à leur monnaie nationale, la IIIe République Néxanienne tient à préciser que cette réticence ne constitue nullement un obstacle à la participation. Nous proposons ainsi qu'un double régime monétaire puisse coexister au sein de ce projet : le Néxan, appelé à devenir la monnaie internationale commune, destinée aux échanges entre membres et au commerce extérieur, et les monnaies nationales de chaque État, pleinement conservées pour l'usage intérieur. Les banques centrales de tous les membres, qu'ils adoptent ou non le Néxan dans leur usage courant, seraient pareillement associées à la structure commune, garantissant ainsi que nul pays ne se voie diminué dans son pouvoir de décision du seul fait de son choix monétaire. Chaque État, qu'il opte pour l'adoption complète du Néxan ou qu'il préserve sa devise nationale, disposerait ainsi d'une voix strictement égale au sein du conseil, et bénéficierait des mêmes avantages attachés à l'appartenance à cette future organisation.

L'objectif que nous poursuivons est clair : fluidifier le commerce entre les nations membres, renforcer les liens économiques qui nous unissent, et offrir à chacun des avantages tangibles issus de cette solidarité monétaire, tout en construisant, pierre après pierre, une devise internationale forte, respectée et durable dans le temps.

C'est dans cet esprit d'ouverture que la IIIe République Néxanienne se permet de solliciter votre attention sur ce projet naissant. Nous serions particulièrement honorés de connaître l'intérêt que votre nation pourrait porter à une telle initiative, et demeurons, dans l'attente d'un retour de votre part, pleinement disposés à approfondir avec vous les modalités d'une éventuelle association à ce dessein commun.

Je vous prie d'agréer, Excellence, l'expression de ma très haute considération.

Hervé Peltier,
Ministre des Affaires Étrangères de la IIIe République Néxanienne.

Communication diplomatique
À l'attention de son Excellence Monsieur Henry Takajiwa, en sa qualité de Ministre fédéral aux Affaires Etrangères de la Grande République de Westalia,

Votre Excellence,

Le Hall des Ambassades vous informe que, suite à un accord conclu entre la République Démocratique du Wanmiri et la Troisième République de Néxanie, la première fournira à la seconde une partie de ses anciens matériels obsolètes. Le convoi partira le 18 mai de l'année en cours du port d'Ilryd, et rejoindra normalement le port de Port Celestial le 1er juin. Nous vous demandons, au titre de notre amitié et de notre alliance, de bien vouloir surveiller ce convoi, et, si besoin, d'intervenir pour en assurer la sécurité. Nous vous remercions par avance.

Veuillez agréer, votre Excellence, l'expression de nos salutations distinguées. Puisse nos relations rester longtemps au beau fixe.

Cordialement,

Le Hall des Ambassades de Sivagundi,
Organe diplomatique de la République Démocratique du Wanmiri,
Au nom du Daryl et du peuple wanmirien,
15.05.2020

COMMUNIQUÉ
DIPLOMATIQUE

BUREAU OFFICIEL DU PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE FÉDÉRALE,
RÉSIDENCE OFFICIELLE,
DEMEURE JAUNE,
MONT-LAW, TERRITOIRE DU HAUT-DISTRICT,
SAINT-MARQUISE



À l'attention de Monsieur Henry Takajiwa, Ministre Fédéral aux affaires étrangères de la Grande République de Westalia.


Monsieur,
Je suis très honoré par cet intérêt commun et par cette initiative de créer une alliance qui regrouperait les nations aleuciennes. Je peux vous annoncer que même si la République Fédérale de Saint-Marquise est en période électorale, elle serait partante pour participer à cette création.

Il est clair que nous ne sommes plus membres de l'ASEA, mais cela ne veut pas dire que Saint-Marquise ça rompre les liens avec les nations, soyez certains, mais la création de la Grande Alliance des Nations Souveraines d'Aleucie, serait un plus pour la République Fédérale car elle la mettrait sur la scène internationale avec sa politique de neutralité et de diplomatie.

En recevant cette missive, veuillez agréer, Monsieur Takajiwa, mes sincères salutations et que nos deux nations restent en relation amicale et en partenariat.




JOSHUA ANDREW CALEB
Président
De la République Fédérale
de
Saint-Marquise

KINGDOM OF BROCELYNWOOD



Expéditeur :
Secrétariat Royal à la Politique Étrangère et aux Armées du Royaume de Brocelynwood
Secrétariat Royal aux Affaires Aleuciennes du Royaume de Brocelynwood

Destinataires :
Ministère Fédéral aux Affaires Étrangères de la Grande République de Westalia

Objet : Création d’une nouvelle alliance aleucienne


Monsieur Henry Takajiwa,

Par la présente missive, nous donnons réponse à votre courrier nous informant de votre départ de l’Alliance pour la Sécurité Economique Aleucienne (ASEA) et initiant la création d’une nouvelle alliance en Aleucie dont vous dessinez déjà un certain nombre de contours. Nous pouvons vous assurer avoir accordé le plus haut niveau d’importance à ces propositions. C’est la raison pour laquelle cette lettre est co-signée, en nos qualités de Secrétaires Royaux à la Politique Étrangère et aux Armées, ainsi qu’aux Affaires Aleuciennes. Elle fait suite à une réunion stratégique au sommet de notre Etat avec notre Monarque Sa Majesté le Roi du Royaume de Brocelynwood Johnlyn IV, et le Premier Secrétaire Spécial du Roi Edmund Valemont. Cela nous permet de vous adresser une réponse dans des délais courts, incluant cependant une analyse suffisamment poussée de l’état de nos réflexions, de notre positionnement et de nos questionnements.

Afin d’éviter tout suspense inutile, nous vous indiquons qu’il ne nous est pas possible à ce stade de vous répondre pleinement par l’affirmative ou la négative. Nous devons en effet renforcer notre compréhension des mécanismes que vous avez préfiguré et poursuivre, dans un premier temps, ces discussions bilatérales.

Nous souhaitons nous exprimer en premier lieu sur la philosophie globale, car se pose d’abord l’enjeu de la vision des relations internationales et des objectifs poursuivis.

En tant que fin connaisseur de la diplomatie internationale et notamment aleucienne, vous n’êtes pas sans savoir que le Royaume de Brocelynwood a historiquement adopté une stratégie relativement isolationniste et protectionniste dans son rapport au monde. Il faut évidemment mettre de côté les exagérations et les caricatures. Le Royaume n’a jamais été pleinement seul, et c’est d’autant moins le cas ces toutes dernières années. Nous avons effectivement fait le choix d’une ouverture plus importante mais toujours raisonnée, réfléchie, bien choisie. Nous avons bien conscience que cela est nécessaire pour notre développement économique mais aussi pour anticiper notre protection contre tout type de menace. Nous savons que construire des murs sur les frontières n’est jamais suffisant et que le renseignement, l’anticipation, la diplomatie sont des armes essentielles.
Ce constat étant pesé, une constante demeure : nous avons fait le choix de garder notre souveraineté. Nous souhaitons rester maitre de nos choix, stratégies et décisions, et ne pas non plus être amenés à nous impliquer sur des théâtres lointains ne nous concernent pas. Nous avons ainsi toujours privilégié les relations et partenariats bilatéraux ne nous enfermant pas dans des instances supranationales au sein desquelles nous perdrions une partie de notre maitrise. Nous avons, il est vrai, lancé l’Organisation Internationale pour le Protestantisme (OIP), mais son objet est bien spécifique.
Cette doctrine nous a donc conduit à ne jamais nous engager dans les multiples initiatives ayant émergé ces dernières années, telles qu’effectivement l’ASEA, mais également la Communauté Continentale Paltoleucienne (CCP) ou l’Organisation des Nations Démocratiques (OND). Nous constatons également l’échec de l’ASEA et nous nous réjouissons donc que la Grande République de Westalia en acte la sortie, comme cela était pressenti particulièrement depuis l’élection de Monsieur Victor Hardenbor Jr.

Si ces premiers arguments semblent aller dans le sens d’un refus d’adhérer à la GANSA, nous ne sommes pas aussi catégoriques. En effet, contrairement aux expériences citées précédemment, cette nouvelle alliance ne semble pas avoir pour ambition de créer un espace multilatéral large, mais bien de rassembler un nombre relativement limité de nations partageant un socle de valeurs commun. Sur ce point précisément, nous sommes notamment rassurés par la qualité et la force de notre relation préalable nous liant à la Grande République de Westalia, ainsi que la connaissance de la vision idéologique de Monsieur Hardenbor, que nous partageons assez largement.
Cependant, nous souhaitons attirer votre attention, vous interroger ou vous faire part de remarques sur des points spécifiques.

Concernant le projet de Traité en lien avec les questions sécuritaires et militaires, vous évoquez l’enjeu de l’Empire du Nord et sa récente évolution, ce que nous entendons parfaitement. Nous sommes attentifs à ce contexte, et souhaitons simplement rappeler que nous sommes toujours liés par des accords et un Traité très étroit avec l’Empire du Nord, notre voisin direct, ce dont nous devrons tenir compte au moment de faire un choix qui pourrait être considéré comme directement contraire aux intérêts nordistes. La situation est délicate, mais nous serons dans tous les cas prêts à assumer nos décisions.
Notre question porte sur un sujet connexe : si l’Empire du Nord est considéré comme éloigné idéologiquement de nos objectifs, pouvons-nous être pleinement rassurés à l’idée de construire un Traité aussi engageant avec l’Etat Fédéré du Navasota, en particulier ? En effet, nous identifions le Navasota comme une nation dirigée par un gouvernement travailliste, certainement moins extrémiste que celui de Madame Jahaira, mais au sujet duquel votre Président lui-même avait dénoncé certains penchants lors de votre campagne électorale. Si les discours politiques peuvent évidemment évoluer entre une période d’élections et une situation de responsabilité, ce dont nous ne tenons évidemment pas rigueur en soi, est-il pour autant cohérent d’être intégré dans une même alliance stratégique ?
L’interrogation est finalement plus générale. Qu’est-ce qui, dans la philosophie de la GANSA, lie les huit Etats identifiés comme potentiels futurs fondateurs ? Qu’est ce qui nous constituerait bien comme huit nations souveraines et indépendantes mettant en commun leurs forces au service de valeurs partagées ?
Il en découle une autre question très précise et concrète. Lorsque vous évoquez le principe d’un “pacte de défense”, s’agit-il d’un prérequis indispensable ? Evoquez-vous l’idée d’un véritable mécanisme de défense mutuelle militaire systématique ? Si tel est le cas, en toute honnêteté, il nous semblerait à ce jour difficilement envisageable d’engager le Royaume et nos dizaines de milliers de soldats dans des éventuelles interventions armées sur le continent en protection directe d’une des huit nations aleuciennes potentiellement parties prenantes. Nous jugeons cependant que les coopérations sécuritaires que vous proposez par ailleurs, par exemple en matière d’anti-piraterie ou de lutte contre le terrorisme, sont particulièrement pertinentes et pourraient faire consensus.

Concernant la partie économique, nous constatons également être à ce jour assez éloignés de cette logique de marché commun et de libre circulation des capitaux. Nous avons récemment conclu plusieurs accords bilatéraux facilitant les échanges commerciaux, mais nos droits de douane sont par défaut définis à 25% et l’état actuel de notre législation limite très étroitement les entrées de capitaux, y compris avec nos meilleurs partenaires commerciaux. Cela étant dit, nous avons bien noté votre prudence et votre volonté de proposer de multiples aménagements et clauses d’exceptions visant à protéger certains secteurs et nos économiques domestiques. Par ailleurs, cela ne créerait pas une situation de libre échange généralisée, mais serait consenti et circonscrit entre un cercle restreint d’États. Pour ces raisons, la réflexion mérite d’être poursuivie.

Nous avons souhaité être le plus transparent possible avec vous, Monsieur Takajiwa, afin de poursuivre un échange diplomatique approfondi et de qualité qui ne pourra qu’amener à faire les bons choix et trouver les meilleurs compromis. Nous sommes vivement intéressés par vos retours sur les différents points évoqués. Cela nous permettra ensuite de nous positionner quant à la participation ou non aux discussions préalables qui se tiendront à Westalia, sans pour autant nous engager à la signature du Traité avant la finalisation de tous les détails.

Vous remerciant de votre initiative et de la confiance accordée au Royaume de Brocelynwood, nous vous prions d’agréer, Monsieur le Ministre, l’expression de nos sentiments les plus respectueux.





Stephen Philipps
Secrétaire Royal à la Politique Étrangère
et aux Armées du Royaume de Brocelynwood

Julian Westbridge
Secrétaire Royal aux Affaires Aleuciennes du Royaume de Brocelynwood

KINGDOM OF BROCELYNWOOD



Expéditeur :
Secrétariat Royal à la Politique Étrangère et aux Armées du Royaume de Brocelynwood

Destinataires :
Ministère Fédéral aux Affaires Étrangères de la Grande République de Westalia

Objet : Création d’une nouvelle alliance Aleucienne


Monsieur Henry Takajiwa,

Nous vous sommes extrêmement reconnaissants de l’attention que vous avez porté à nos demandes, et avons pris connaissance avec minutie de chacune de vos réponses et précisions aux points soulevés dans notre précédent courrier. Cela témoigne une nouvelle fois de l’attention portée à l’égard du Royaume de Brocelynwood et des liens solides qui nous unissent, ainsi qu’à votre projet pour le continent.

Cependant, nous avons l’immense regret de vous annoncer que le Royaume de Brocelynwood ne rejoindra pas, à ce stade, la Grande Alliance des Nations Souveraines d’Aleucie (GANSA). Ce choix fut pour nous d’une difficulté rarement atteinte en matière diplomatique, un domaine qui n’est pourtant généralement pas d’une particulière simplicité.

Nous tenons à rappeler que ce choix n’est évidemment pas dirigé contre la Grande République de Westalia. Bien au contraire, la cohérence idéologique de l’Alliance envisagée - dans les grandes lignes - et le fait que l’initiative soit portée par votre nation, et qui plus est par votre personne, expérimentée et digne de confiance, sont les éléments nous ayant amenés à sérieusement étudier la possibilité d’une intégration.
A ce sujet, nous avons bien pris en compte vos arguments relatifs à l’Etat Fédéré du Navasota et avons effectivement constaté la fiabilité de la réflexion stratégique dans l’équilibre des forces en Aleucie, bien que l’issue ne soit jamais certaine.

Pour autant, il est demeuré des réalités que nous n’avons pu pleinement mettre de côté ou renverser, au risque de provoquer une trop grande rupture avec notre approche historique de la diplomatie brocélienne que nous ne saurions nous même appréhender et qui aurait causé une grande incompréhension sur le plan intérieur.
Nous avons conscience des bénéfices que nous pourrions retirer d’une telle organisation. Mais malgré l’ensemble des précautions et garde-fous pensés dans le modèle de la GANSA afin de garantir la souveraineté de ses membres, le Royaume de Brocelynwood est réticent à un mode d’engagement aussi poussé. Nous pensons par ailleurs que l’assentiment d’un aussi grand nombre de nations, potentiellement au nombre de huit, dans un même accord, se fait nécessairement au détriment d’une trop grande part des volontés de chacun.

Concernant le Traité Sécuritaire et Militaire, nous ne souhaitons effectivement pas remplir la première des conditions, d’après votre propre description, qui consisterait en un mécanisme d'assistance mutuelle à la demande d'un des membres. Si l’intérêt premier est bien la dissuasion, cette dernière ne serait effective que si elle est crédible, nous poussant à réellement envisager tous les cas de figure et pouvant impliquer des opérations en lien avec les sept nations partenaires. Vous comprendrez pourquoi cela est encore trop éloigné de nos réalités. Jusqu’à récemment, nous n’avions établi aucun accord de défense mutuelle, y compris avec la Grande République Westalia, malgré notre proximité et notre haut niveau de coopération. Nous avons finalement fait un premier pas dans cette direction avec les Etats de la Confédération de la Nouvelle Gallouèse car ils sont tous trois frontaliers du Royaume de Brocelynwood, et nous avons fortement encadré les cas de figure dans lesquels il s’appliquerait. Cela est donc assez différent des contours de la future GANSA. Si nous sommes plutôt en accord avec un certain nombre de points décrivant les principes du pacte de défense que vous souhaitez, le principe d’assistance mutuelle notamment nous parait donc particulièrement difficile à appréhender.

Concernant la coopération économique et commerciale, nous avons bien conscience de l'équilibre que vous recherchez d’ores et déjà. Mais une nouvelle fois, le principe même d’un marché commun de telle ampleur reste trop éloigné de nos principes économiques, nous conduirait à repenser nos modalités de relations commerciales et certainement à reconfigurer structurellement notre législation aujourd’hui protectrice sur le plan de la circulation des biens et capitaux. Nous ne souhaitons pas nous engager sur un tel chemin.

Nous comptons sur votre compréhension et espérons vivement que ces décisions ne constitueront pas un frein ou, pire, un retour en arrière vis-à-vis des relations bilatérales relancées depuis le Traité de 2018 et ayant permis d’obtenir de grandes avancées. Au-delà du lien direct entre nos deux nations, nous pensons par ailleurs nécessaire et dans notre intérêt commun de ne rien présager de définitif pour l’avenir et ne pas - volontairement ou non - créer un fossé entre la future alliance et le Royaume de Brocelynwood. Nous serions ainsi particulièrement favorables à l’établissement d’accords économiques et sécuritaires entre le Royaume et la GANSA, lorsque cette dernière sera établie.

Malgré la divergence d’approche que nous nous devions de détailler et justifier dans la présente missive, nous reconnaissons la qualité et la force de votre engagement pour la souveraineté des nations aleuciennes et nous vous prions d’agréer, Monsieur le Ministre, l’expression de nos sentiments les plus sincères et respectueux.


Stephen Philipps
Secrétaire Royal à la Politique Étrangère
et aux Armées du Royaume de Brocelynwood
Par intérim : Secrétaire Royal aux Affaires Aleuciennes
du Royaume de Brocelynwood

KINGDOM OF BROCELYNWOOD



Expéditeur :
Palais Royal de Wynterhall - Royaume de Brocelynwood

Destinataires :
Présidence de la Grande République de Westalia

Objet : Invitation officielle


Monsieur le Président Hardenbor,

Conformément à l’avenant n°1 du 15 décembre 2019 au Traité de coopération économique, culturel et militaire Westalia / Brocelynwood, vous avez procédé à la vente de trois navires de guerre de dernière génération auprès du Royaume de Brocelynwood. Le texte prévoyait une livraison de la flotte avant le 31 juillet 2020, suivi d’un exercice militaire conjoint et d’une rencontre entre Chefs d’Etat au cours de l’année 2020. D’un commun accord entre les services juridiques et des affaires étrangères de nos deux Etats, il a été convenu de décaler de quelques semaines le calendrier de livraison afin d’y procéder de manière simultanée avec la rencontre officielle et la réalisation des exercices militaires. Ceci aura le double intérêt de faciliter la dimension logistique et les protocoles de sécurité y afférant, et surtout de renforcer la portée symbolique de l’événement. Il a ainsi été proposé de fixer la date au 16 août 2020, à quelques jours de la date anniversaire des deux ans de la signature du Traité de 2018.


INVITATION OFFICIELLE ADRESSEE A LA GRANDE RÉPUBLIQUE DE WESTALIA : SOMMET WESTALO-BROCELIEN DU 16 AOÛT 2020
Sa Majesté le Roi du Royaume de Brocelynwood Johnlyn IV convie Monsieur le Président de la Grande République de Westalia Victor Hardenbor Jr., Monsieur le Ministre des Affaires Etrangères Henry Takajiwa, Monsieur le Chef d’Etat Major de la Grande République de Westalia, à un Sommet d’Etat entre le Royaume de Brocelynwood et la Grande République de Westalia qui se tiendra le 16 août 2020 dans la Ville portuaire de Tintellin Cove puis dans la capitale Wynterhall, en présence de leurs homologues brocélien

Du 9 au 15 août 2020, les services de sécurité des délégations respectives se coordoneront techniquement sur place, afin d’écarter tout potentiel danger au sein notamment de la ville de Tintellin Cove, son port et les eaux à proximité. La flotte objet de la livraison, leur escorte et la flotte dédiée aux exercices militaires en provenance de la Grande République de Westalia pourront stationner dans les eaux maritimes brocéliennes afin d’être prêtes pour l’évènement du 16 août.

Le déroulé suivant est proposé, sous réserve de vos éventuelles observations :
09h00 : Début de diffusion de la chaîne de télévision publique westalo-brocélienne en édition spéciale toute la journée

10h00 : Apparition à l’horizon de la flotte livrée, escortée par la flotte westalienne propre, devancées par un patrouilleur brocélien et un patrouilleur westalien faisant office de porte-drapeaux qui seront hissés à l'approche de la côte

10h25-10h30 : Arrivée des flottes au niveau du port militaire avec, simultanément, le survol de 10 avions de chasse de l’Armée du Royaume de Brocelynwood

10h30 : Hymne de la Grande République de Westalia suivie de l’Hymne du Royaume de Brocelynwood

10h35 : Le Roi JOHNLYN IV accueille le Président HARDENBOR devant les caméras et les photographes

10h40 : Mot introductif et d’accueil de Stephen PHILIPPS, Secrétaire Royal à la Politique Etrangère et aux Armées du Royaume de Brocelynwood

10h50 : Mot introductif d’Henry TAKAJIWA, Ministre des Affaires Etrangères de la Grande République de Westalia

11h00 : Présentation de la flotte livrée et de la coopération sécuritaire et militaire westalo-brocélienne par le Chef d’Etat Major des Armées de la Grande République de Westalia

11h15 : Mot de conclusion du Chef d’Etat Major des Armées du Royaume de Brocelynwood

11h25 : Déplacement des délégations vers la péniche royale, lieu du déjeuner officiel

11h40 : Apéritif officiel en présence des délégations élargies

12h00 : Déjeuner en présence des délégations restreintes, autour des deux chefs d’Etat

13h30 : Entrevue confidentielle entre le Président Victor HARDENBOR Jr. et le Monarque JOHNLYN IV

15h00 : Préparation et coordination au sein et entre les délégations en vue de la conférence de presse

16h00 : Déplacement retour vers le port militaire de Tintellin Cove

16h30 : Discours du Monarque, Sa Majesté le Roi du Royaume de Brocelynwood JOHNLYN IV

16h45 : Discours du Président de la Grande République de Westalia, Victor HARDENBOR Jr.

17h00 : Réponses des deux Chefs d’Etat aux questions des médias brocéliens, westaliens et internationaux

17h45 : Déplacement des délégations en avion de l’aéroport militaire de Tintellin Cove vers la capitale, Wynterhall

20h30 : Dîner et bal au Palais Royal (Wynterhall) en présence des Chefs d’Etat et de 250 invités (délégations élargies, célébrités, invités de marque de Brocelynwood et Westalia)

00h00 : Fin des festivités et de la Visite d’Etat
Les exercices et manoeuvres militaires seront réalisés du 16 au 23 août 2020 dans les conditions les plus discrètes possibles, sous la supervision des Chefs d’Etat Major des Armées du Royaume de Brocelynwood et de la Grande République de Westalia.


Royaume de Brocelynwood
Palais Royal de Wynterhall