[Secrétariat aux Affaires Étrangères de la Fédération de Zélandia]

Blankenvoorde,
District Gouvernemental,
Le huit décembre 2012.

À l’attention du Secrétaire Général. Comme vous le savez déjà sûrement, Cher Confrère, le monde actuel s’embrase en plusieurs points. La Sosjale Republyk Prodnov en voie de réunification, la guerre civile qui a touché l’Okaristan-Kolčovo, les conflits larvés au sein de la Konfederale Republyk Charnovia. Le Paltoterra est lui aussi sur le point de s’embraser avec la diplomatie agressive entreprise par la Republyk fan Mienskiplik lân Kommetjes (abréger R.M.K. NDLR). De ce constat pouvant être qualifié de déprimant, m’est venu à l’esprit une doctrine diplomatique que je vous soumets par le biais de cette note.

Ce document n’a prétention qu’à servir comme simple générateur d’idée, par l’observation de faits observable à l’internationale.

À partir de cet instant, je n’exposerais qu’une ébauche de ce que pourrait être la doctrine diplomatique de la Fédération. Tout d’abord, il est important de mettre en avant la faiblesse évidente et inhérente à l’armée Zélandienne, particulièrement son Corps Expéditionnaires, ainsi que de la Federale Marine fan Seelân, qui n’est plus depuis longtemps au fait de sa puissance. À noter cependant, qu’il s’agit de l’arme qui reçoit le plus d’investissement et qui a aussi tout de même fait le plus un bon en avant. Cependant, cela n’est pas encore suffisant et notre puissance dissuasive est loin de l’être et par extension de remplir son rôle correctement. Ainsi, la doctrine que je propose est simple. Si Zélandia n’est pour l’instant pas en mesure d’entretenir une dissuasion militaire active, alors elle se doit d’entretenir une dissuasion diplomatique active. Par dissuasion diplomatique, j’entends le fait de faire renoncer à un État tiers tout projet belliciste à l’égard de la Fédération, en lui montrant que les gains escomptés sont inférieurs aux risques encourus dans le cas de la formation d’une coalition internationale pro-Zélandia.

Ainsi, notre Fédération se doit de recommencer à mener une politique étrangère active auprès des autres acteurs internationaux, qu’ils s’agissent de nos partenaires ou non. L’amendement du pacte de non-agression de 1595 avec le Keninkryk Teyla, ainsi que la signature et la ratification de l’accord Rutter-Scaela avec la Grutte Republyk Velsna sont déjà de bonne avancée. En plus de l’intégration de la Fédération à l’Internationale Libertaire. C’est donc sur cette lancée qu’il nous faut continuer : en proposant tout d’abord une “Entente Cordiale” avec nos partenaires du Wite Kanaal que sont le Feriene Keninkryk fan Ynys Dyffryn en Kentware et la Bûnsrepublyk Tanska, puis un traité d’alliance avec l’Hartochdom Sylva depuis qu’en un an à peine, le Paltoterra soit devenu une véritable poudrière ; une piste de réflexion doit aussi être engagée concernant des alliances défensives bilatérales avec nos partenaires ONDiens que sont le Noardlike Ryk et la Republyk Faravan ; respectivement en Aleucie et en Afarée, quoique la tranquillité du continent Aleucien et du sous-continent Sud-Afaréen n’en font pas des zones prioritaires. La priorité diplomatique doit aussi être menée au Nazum, et particulièrement auprès du Zijian nouvellement indépendant. Par ailleurs, une alliance avec le Zijian pourrait nous permettre de mieux influencer et de contrôler ce territoire, nous donnant un plus grand ancrage au Nazum.

Afin de conclure, je dirais que notre Fédération se doit d’avoir le plus d’alliés —fiables— de par le monde, même si ces derniers sont à leurs antipodes respectifs, tant que cela protège la Zélandia d’une entrée non-désirée dans tout conflit. Ou bien que cette entrée se fasse en faisant le plus de dégâts possibles à l’ensemble des partis concernés.