[OILP] Observatoire International de la Liberté de la Presse

9 novembre 2012 - Un rapport de l’Observatoire International de la Liberté de la Presse, plaçant la presse en RSP plus neutre que celle en Alguarena, invite les autorités fédérales à identifier l'organisation comme outil de propagande ennemi.

Le manque d’analyse politique porté sur la simple couleur politique de l’actuelle présidence d’Alguarena, disqualifie l’Observatoire International de la Liberté de la Presse en sa qualité d’organisme indépendant, en plus d’être implanté dans l’un des pays les plus autoritaires au monde.

L’OILP identifie le gouvernement de Mazeri d’Abrogara comme un parti d’extrême-droite, les milieux intellectuels critiquent un amateurisme dommageable pour la compréhension du contexte géopolitique mondial le plus élémentaire.

La présidence fédérale portée par Mazeri Abrogara d’extrême-droite? Un rapport d’analyse qui débute sur une bien belle maladresse voire, cas échéant, "un enrobage ordurier qui ne gage en rien de la pertinence des écrits le composant" des premières confidences transmises par la conseillère fédérale aux affaires étrangères, Martha Fulton. La présidente fédérale Mazeri Abrogara, cheffe de file de la MANIFESTACION POPULAR FEDERAL, une coalition des partis de droite, incarne la pensée politique alguarena tournée vers l’ouverture des marchés et par conséquent l’abandon de la préférence nationale sur les questions économiques. La préférence nationale, ce dogme volontiers transféré au registre de l’extrême droite, est indubitablement le non-événement des deux mandats présidentiels entamés par Mazeri Abrogara, considérant son souhait d’instaurer une première monnaie internationale mondiale, par le biais de l’Ecobelt, une initiative portée par la coalition de droite (MPF) et entrée en totale opposition avec une autre coalition, cette fois-ci d’extrême-droite qui y a vu une perte de souveraineté, mais que le caractère partial de l’observatoire s’est gardé de relever.

L’incapacité de l’Observatoire International de la Liberté de la Presse à défendre au travers d’un rapport autoproclamé analytique, l’absence d’accointances entre le MPF et la Liga de Soberanistas révèle d’emblée les traits grossiers qui composent son rendu. Sous ce premier angle, la présentation du programme politique de Mazeri Abrogara, sous l’angle économique ne prend pas place aux côtés de la coalition d’extrême-droite.

Car outre les considérations économiques et la vision des dynamiques internationales divergentes, l’Observatoire International de la Liberté de la Presse identifie cheval blanc et blanc cheval des couleurs politiques qui s’éloignent aussi sur la question culturelle, considérant le soutien actif des partis fédéralistes (MPF en tête) pour le développement des représentations culturelles, jusqu’à l’inauguration des Musées fédéraux interculturels destinés à promouvoir les spécificités fédérales et nationales des États composant la Fédération d’Alguarena. Un exemple de vivre ensemble et d’aide à la compréhension de l‘autre, qui ne trouve son pareil dans aucun autre pays et tranche radicalement avec les mouvances d’extrême-droite .

Aussi, les journalistes alguarenos s’interrogent avec une rhétorique de plus en plus marquée, sur l’étiquette voulue par l’OILP autour de la correspondance des coalitions d’extrême-droite la Liga de Sober (LS) et de la Manifestacion Popular Federal (MPF). Car il apparaît des plus manifestes qu’au terme de ce développement, la corrélation voulue entre les deux coalitions par l’OILP est nulle et non avenue.

La presse alguarena n’est pas neutre, moins que ne le serait la presse de la RSP selon l’OILP ? Un nouveau non-sens qui pose un vernis de neutralité apparente, sur la partialité indubitable de l‘organisation et sa volonté de rendre intelligible, un contenu définitivement tronqué.

Les articles de presse louant les nouveautés technologiques du domaine militaire, portées par les industriels de l’armement alguarenos, seraient pro-gouvernement? Faut-il par cette première supputation, s’étonner que des articles de presse tournés vers la présentation de nouvelles technologies en dévoilent sous un oeil favorable tout le caractère innovant au grand public? Faut-il même identifier l’enthousiasme des journalistes traitant des innovations technologiques militaires issues de la recherche et du développement de sociétés privées, comme des soutiens à l’emploi d’une politique militariste et interventionniste à l’international? Un raccourci dangereux qui nourrit des supputations ridicules de l’OILP et terre, selon le département fédérale aux affaires étrangères "le caractère intelligible des analyses produites sous une couche d’affirmations spontanées crasses".

Un propos d’autant plus critiquable que le portrait élogieux adressé par l’OILP à l’égard de la presse pharoise et malyshevite fait état pour le premier, d’un “parfait équilibre” alors même que la presse du Pharois Merirosvo passe sous silence les conséquences du coup d'État porté par le Capitanat, qui fragilisera le pays pour les années à venir, considérant les purges en tous lieux, armée comprise.

La presse pharoise, sur ses dernières interventions, nous expose toute l’ambition portée par un Grand capitanat, pourtant à l’origine d’une saignée mémorable dans le pays et d’une perte d’intégrité notable de ses institutions, dont le renouvellement risque d’amener son lot de nouveaux venus à portée de main de la corruption voulue par une pègre étrangère croissante et de plus en plus active sur le territoire national, depuis sa précédente implantation.

Du côté de la presse malyshevite, l’OILP se jure d’entrevoir un travail journalistique exposé sous un angle neutre ou critique, alors que la répression étatique sur place s’y lit comme dans un livre ouvert. Peut-on alors, sur ce credo, placer deux marches plus bas, la presse libre de nations démocratiques à l’instar de la Fédération d’Alguarena? Manifestement non.