Ministère des Relations Internationales - Page 2

A l'attention monsieur Jolan Sandro, en sa qualité de Président de la Poëtoscovie

Estimé Président de Poëtoscovie,

Nous devons avouer que votre dernière demande diplomatique nous a particulièrement surpris. Nos services diplomatiques les ont parcourus et relus et nous ne pouvons donner une réponse favorable à votre proposition de signature du traité de Loreïgrad et ce pour plusieurs raisons.

Tout d’abord, votre traité est, dans ses buts et objectifs, idéaliste sinon naïf. Dire d’un Etat qui ne partage pas sa connaissance qu’il est complice de l’ignorance est un anathème quelque peu douteux, notamment lorsque votre pays, comme le nôtre, doit composer avec la Raison d’Etat. La formulation de vos souhaits, à l’article 3, a jeté un froid au sein de nos services diplomatiques et nous a laissé quelque peu circonspects.

Dans les grands principes de votre ligue, vous énoncez le principe d’annulation des taxes et des frais de douane sur les produits dit culturels ou éducatifs. Cette proposition ne saurait recevoir l’approbation de la Troisième République du Jashuria, au titre qu’elle ouvrirait grand la porte à des négociations sans fin sur ce qui est ou non éducatif ou culturel. Les tarifs douaniers et la taxation étant le fer-de-lance des finances d’un Etat, vous comprendrez aisément que nous ne pouvons sacrifier notre indépendance financière à vos besoins, si louables soient-ils.

Toujours dans les grands principes, vous exigez de vos partenaires qu’ils adoptent unilatéralement l’aeuro comme devise. Cette demande est tout bonnement inacceptable. La Troisième République du Jashuria dispose d’une économie suffisamment solide pour ne pas avoir à l’inféoder à des intérêts qui ne sont pas les siens. Votre demande d’accepter une monnaie peu fiable comme l’aero est donc purement et simplement rejetée.

Enfin, l’article 14 de votre traité n’est pas acceptable en l’Etat. Votre traité n’a pas le pouvoir de s’imposer comme partie intégrante de la Constitution de la Troisième République du Jashuria et aucune instance judiciaire de notre pays ne reconnaîtra une telle demande. Votre demande d’intégrer le présent traité à notre bloc de constitutionnalité est donc rejetée car elle contrevient à nos principes judiciaires.

Vous comprendrez aisément que vos demandes ne sauraient être considérées par la Troisième République du Jashuria comme valables. Non seulement ces demandes vont à l’encontre du principe de souveraineté des Etats, mais en plus, elles mettraient en dépendance le Jashuria vis-à-vis de votre monnaie, ce qui, au regard de nos développements respectifs, est tout bonnement inacceptable. Nous vous demandons donc de retirer votre demande. La Troisième République du Jashuria refuse de signer un tel texte et n’envisage pas de signer un tel accord dans les prochaines années avec la Poëtoscovie.

Nos relations ne sauraient débuter sur une demande de soumission à vos intérêts particuliers, quand bien même vous les enroberiez sous le vernis louable de la protection de l’enfance. Par conséquent, nous resterons à l’écoute de propositions raisonnables émanant de vos instances, mais nous ne signerons pas le traité de Loreïgrad.

Dans l’attente de votre réponse sur les canaux diplomatiques, je reste à votre entière disposition.

Veuillez agréer, estimé Président, l'expression de mes salutations distinguées.


Cordialement

Madame Parvati Mathai, Quatrième Ambassadrice du Jashuria

A l'attention monsieur Jolan Sandro, en sa qualité de Président de la Poëtoscovie

Estimé Président de Poëtoscovie,

Après lecture de votre dernière missive diplomatique, nos experts économiques sont restés pour le moins circonspects. Il ne saurait être question d’annuler les frais de douane et d’importation pour les produits culturels. Les produits qui transitent par le Jashuria sont tous soumis à des frais de douane. Ces frais ne sauraient être descendus à zéro car nos plateformes logistiques réalisent un travail important dans l’acheminement, le stockage et la distribution des biens et que ce travail ne saurait être minoré, de même que l’investissement que cela représente pour notre pays. A ce titre, nous refusons l’idée même de supprimer les droits de douane sur les produits culturels. Ils seront traités au même titre que les autres produits.

De même, votre désir de créer une économie parallèle à celle qui existe pour les œuvres d’art nous apparait comme particulièrement nocive pour la rémunération des artistes eux-mêmes. Dans votre message, vous cherchez à faire de l’aeuro la devise unique des échanges des marchandises culturelles. Or, dans ce même message, vous nous assurez que le prix de l’aeuro resterait fixé et inchangeable dans le temps et ne suivrait pas l’inflation, assurant ainsi une rémunération minimum pour les artistes. Estimé président, nous pensons que vous commettez ici une erreur d’appréciation concernant la marchandisation de l’art. Si la valeur de l’aeuro demeure inchangée, fixe et ne suit pas l’inflation, ce n’est pas un revenu minimum que vous assurerez à l’artiste, mais un revenu minimal. En effet, si les salaires ne suivent pas l’inflation, les artistes dont vous estimez assurer la défense ne pourront plus vivre de leur activité. Vous aurez donc contribué à paupériser un secteur entier par votre politique. Le Jashuria ne peut se rendre complice de ceci. Ne dit-on pas que l’enfer est pavé des meilleures intentions ?

Enfin, nous tenons à attirer votre attention sur le sujet du droit car il semblerait, encore une fois, que vous ne maîtrisiez pas bien votre sujet. Le traité de Loreïgrad, dont vous avez changé les termes pendant la nuit, prévoyait de rendre constitutionnel les termes du traité dans les pays le ratifiant. En ce sens, nous maintenons notre position : le Jashuria ne saurait accepter une telle proposition, sur la base d’un traité aussi bancal.

Par conséquent, nous maintenons notre position initiale. La Troisième République du Jashuria ne signera pas le traité de Loreïgrad, jugé irrecevable par nos comités juridiques et économiques. Le fait que vous ayez changé les termes du traité durant la nuit devrait alerte quiconque chercherait à le signer. Avez-vous prévenu les membres de vos accords que vous aviez changé les termes du traité durant la nuit, sans en parler aux autres signataires ? Ce simple fait risquerait de causer des remous dans votre politique internationale et nous vous encourageons à plus de sérieux et plus de prudence.

Dans l’attente de votre réponse sur les canaux diplomatiques, je reste à votre entière disposition.

Veuillez agréer, estimé Président, l'expression de mes salutations distinguées.


Cordialement

Madame Parvati Mathai, Quatrième Ambassadrice du Jashuria