La grosse blague du rapport de force militaire

Les soldats pro ont un impact de 100%, et les réservistes, de 50%...

J'espère que j'ai pas besoin d'expliquer la blague ici... Ce n'est absolument pas vrai en fait, tout simplement. Un soldat pro n'a pas deux fois plus d'impact qu'un réserviste. Surtout si l'on considère que le réserviste doit venir au front parce que le soldat pro n'en est plus capable...
Mettez une mitrailleuse dans les mains d'un réserviste qui sait s'en servir, et dans les mains d'un pro qui sait aussi s'en servir... résultat : les deux tirent à la mitrailleuses. Je ne crois pas que la balle du réserviste fasse moins de mal que la balle du professionnel...

Ok merci oui :)

Je ne blâme pas la valeur martiale/opérationnelle d'un réserviste mais la résumer à une aptitude à appuyer sur la gâchette pour l'assimiler peu ou prou à un soldat professionnel semble limitant. Si tu mets sur un pied d'égalité les soldats professionnels et les soldats réservistes au titre qu'ils savent tous les deux manipuler une arme, va pour intégrer l'association de pêche et chasse parmi les soldats professionnels. J'exagère volontiers le trait pour souligner les limites de ton critère d'appréciation.

On comprend donc que la valeur opérationnelle d'une personne apte à manier les armes, sa "nuisance" comme on aime à le traduire simplement sur le jeu, souffre de quelques variables supplémentaires. :)

Un soldat professionnel, s'entraine quotidiennement, comme le terme l'indique c'est un soldat de métier, du 1er janvier au 31 décembre. Il fait des manoeuvres, est formé à l'emploi de chaque équipement ou presque en dotation dans l'armée selon son arme, se rend sur des théâtres très opérationnels. Le réserviste a une formation réduite, des jours de mobilisation max très faibles à l'année (60 jours max par an pour le cas français) les 305 autres jours, il est professeur, dentiste ou livreur. Lorsqu'il est déployé, c'est sur des missions de maintien de l'ordre avec un positionnement statique.

Autrement dit, si je dois mettre mon cul à la place d'une cible, de nuit et à 500 mètres, je passerais mon tour lorsque le soldat professionnel (qui tire plus de munitions à l'année que le réserviste) se présentera sur le pas de tir.

Si tu veux parier 500 balles sur la survie d'un boulanger réserviste le 3e samedi du mois pour faire du maintien de l'ordre, face à un soldat du 3e REP et j'en passe (je prends le 3e REP histoire qu'il n'y ait aucune ambiguïté sur ce que peut être un soldat ayant suivi une formation professionnelle) fais en directement don à une association car tout le monde comprendrait que les chances ne sont pas de ton côté.

Maintenant qu'on a dit ça, tu relèveras que les modalités d'arbitrage des conflits sont mouvantes et font l'objet de batailles tests en partie conflit, pour lesquelles tu es aux abonnés absents. N'hésite donc pas à nous recontacter avec des éléments plus palpables si tu veux pondérer certains points. Dans l'immédiat, le réserviste a une valeur martiale à 50% du soldat professionnel car il met 50% de son temps de formation avant d'être opérationnel. Faire autrement rendrait le recrutement de conscrits/réservistes plus avantageux et useless le recrutement de soldats professionnels, CQFD.

Pour conclure, il ne faudrait pas s'imposer une lecture trop littérale du terme réserviste qui renvoie davantage à un temps dédié à la formation (initiale, continue, à la maîtrise des armes) et au niveau de maitrise des équipements à disposition, doctrines, que le statut juridique qu'on s'en fait pour les pays occidentaux. Pour les uns, le soldat réserviste sera une personne ayant le métier des armes pour activités secondaires, pour d'autres pays GK ce sera un milicien, un enfant-soldat, un survivaliste, le champion de chasse de sa fédération tireur invétéré de perdrix ou que sais-je encore?