04/06/2013
22:44:57
Index du forum Continents Paltoterra Grand Kah

[PARLEMENT] Votations

Voir fiche pays Voir sur la carte
3913
https://i.pinimg.com/564x/b8/a4/58/b8a458a2c5383fed6d2d55dd1dae05a2.jpg


Date : 28/10/2004
Objet : Candidature de l'Union du Grand Kah à un poste d'observateur au sein de la soi-disant "Internationale socialiste".
Origine du projet : Consensus des communes données en annexe, soutient de Club de l'Accélération, du Syndicat des Brigades et de l'Amicale Sociale-démocratique.

Annonce du projet : Par le citoyen Maxuilten Vendelef, au nom des communes porteuses du projet.

Si la question de l'Internationale socialiste a déjà été discutée à loisir, et superbement synthétisé par le citoyen Xen Suchong lors du discours du seize octobre, il convient d'admettre que les nombreuses raisons empêchant notre union de prendre part à cette organisation et d'ainsi soutenir militairement et économiquement des dictatures putrides et la désintégration progressive de l'idéal social et émancipateur au milieu d'un "en même temps" voulant tout à la fois tolérer l'autoritarisme "allié" et rejeter les centristes réformables, rien n'interdit à l'Union et à ses citoyens de participer activement à la réforme de cette organisation dans le but de la faire évoluer vers une forme souhaitable. Puisque nous ne pouvons pas rejoindre l'Internationale socialiste pour d'évidentes raisons, ne la rejoignons pas, mais observons. Avec leur accord, demandons à pouvoir participer aux débats, aux sessions culturelles, et gardons d'une part les ennemis du peuple à l'oeil tout en estimant s'il est ou non possible de faire changer l'institution. C'est un devoir révolutionnaire par essence, qui donc nous incombe. Nous désirons :

I. Que l'Union effectue une demande auprès de l'Internationale socialiste pour la rejoindre en tant que membre observatrice.

II. La mise en place d'une commission transformable sur demande du Comité de la Volonté Publique ou des Communes en Comité, entièrement dédié à la gestion de l'observation et du débat au sein de l'institution.

III. L'ouverture d'une session de débat sur la centralisation démocratique d'une éventuelle participation indépendante de communes, syndicats, républiques ou collectifs issues de l'Union à l'Internationale.

Détails du vote
Mesure I.

Confédération & Collaboration (29) Pour
Club de l'Impossible (36) Contre
Club de l'Accélération (45) Pour
Club de l'Ouverture (38) Pour
Amicale Sociale-Démocratique (52) Pour
Syndicat des Brigades (28) Pour

Les Amies de la Commune (36) Pour
Les Phalanstères (48) Contre
Club du Temple (68) Pour
Technocratie © (33) Contre
Club de l'Avant-Garde (45) Pour
Groupe sur le Fédéralisme (12) Contre

Club des Splendides (35) Contre
Les Horlogers (21) Contre
La Conserve (53) Contre
Club Un Un Un (17) Contre
Un Esprit (4) Pour

Mesure II.

Confédération & Collaboration (29) Pour
Club de l'Impossible (36) Contre
Club de l'Accélération (45) Pour
Club de l'Ouverture (38) Pour
Amicale Sociale-Démocratique (52) Pour
Syndicat des Brigades (28) Pour

Les Amies de la Commune (36) Contre
Les Phalanstères (48) Contre
Club du Temple (68) Pour
Technocratie © (33) Pour
Club de l'Avant-Garde (45) Pour
Groupe sur le Fédéralisme (12) Pour

Club des Splendides (35) Pour
Les Horlogers (21) Pour
La Conserve (53) Contre
Club Un Un Un (17) Pour
Un Esprit (4) Pour

Mesure III.

Confédération & Collaboration (29) Pour
Club de l'Impossible (36) Contre
Club de l'Accélération (45) Contre
Club de l'Ouverture (38) Contre
Amicale Sociale-Démocratique (52) Pour
Syndicat des Brigades (28) Pour

Les Amies de la Commune (36) Contre
Les Phalanstères (48) Pour
Club du Temple (68) Pour
Technocratie © (33) Contre
Club de l'Avant-Garde (45) Contre
Groupe sur le Fédéralisme (12) Pour

Club des Splendides (35) Contre
Les Horlogers (21) Contre
La Conserve (53) Pour
Club Un Un Un (17) Pour
Un Esprit (4) Pour


Résultats :

Mesure I :
345 pour, 255 contre. La mesure est adoptée.

Mesure II :
392 pour, 208 contre. La mesure est adoptée.

Mesure III :
315 pour, 285 contre. La mesure est adoptée.


Des débats de calibration consensuelle concernant l'application des mesures vont désormais avoir lieu de manière à contenter les délégués s'étant opposés à elles au nom de leurs communes respectives.

Les débats sur la centralisation démocratique d'une éventuelle participation indépendante de communes, syndicats, républiques ou collectifs issues de l'Union à l'Internationale seront organisés ensuite. Les syndicats, républiques ou collectifs en question seront amenés à y participer via des représentants extra-ordinaires, comme demandé par la part d'opposition lors des débats précédant la votation.

Vive l'Union !
3111
https://i.pinimg.com/564x/e1/4f/91/e14f910b9743151317cce4db372b74ec.jpg


Date : 14/04/2007
Objet : Dissolution du Comité de Volonté Publique Estimable.
Origine du projet : Demande du Comité de Volonté Publique Estimable.

Annonce du projet : Par le citoyen Aquilon Mayhuasca, au nom du Comité de Volonté Publique.

Voir la minute de l'Observateur du bien Commun sur Sur le renouvellement des membres du Comité de Volonté Publique, portée par le Comité de la Volonté Publique par l’intermédiaire du Citoyen MAYHUASCA.

I. Le Comité de Volonté Publique Estimable ayant rempli son rôle, il doit être dissous et remplacé par une composition plus à même de répondre aux besoins actuels de l'Union.

II. En cas de dissolution le Comité de Volonté Publique Estimable continuera de siéger jusqu'à la fin du processus de nomination des membres de son successeur.

III. Les communes seront directement impliquées dans le processus de nomination des membres du futur Comité de Volonté Publique.

IV. La question de l'Armée et d'une éventuelle supervision par le Comité de Volonté Publique sera soumise aux Communes Supérieures.


Détails du vote
Mesure I.

Confédération & Collaboration (22) Pour
Club de l'Impossible (34) Pour
Club de l'Accélération (67) Pour
Club de l'Ouverture (36) Pour
Amicale Sociale-Démocratique (39) Pour
Syndicat des Brigades (36) Contre

Les Amies de la Commune (42) Pour
Les Phalanstères (48) Pour
Club du Temple (42) Pour
Technocratie © (41) Pour
Club de l'Avant-Garde (61) Pour
Groupe sur le Fédéralisme (8) Pour

Club des Splendides (52) Pour
Les Horlogers (21) Pour
La Conserve (31) Pour
Club Un Un Un (14) Pour
Un Esprit (8) Contre

Mesure II.

Confédération & Collaboration (22) Pour
Club de l'Impossible (34) Contre
Club de l'Accélération (67) Pour
Club de l'Ouverture (36) Pour
Amicale Sociale-Démocratique (39) Pour
Syndicat des Brigades (36) Contre

Les Amies de la Commune (42) Pour
Les Phalanstères (48) Pour
Club du Temple (42) Contre
Technocratie © (41) Pour
Club de l'Avant-Garde (61) Pour
Groupe sur le Fédéralisme (8) Pour

Club des Splendides (52) Pour
Les Horlogers (21) Pour
La Conserve (31) Pour
Club Un Un Un (14) Contre
Un Esprit (8) Contre

Mesure III.

Confédération & Collaboration (22) Pour
Club de l'Impossible (34) Pour
Club de l'Accélération (67) Pour
Club de l'Ouverture (36) Pour
Amicale Sociale-Démocratique (39) Contre
Syndicat des Brigades (36) Pour

Les Amies de la Commune (42) Pour
Les Phalanstères (48) Pour
Club du Temple (42) Pour
Technocratie © (41) Contre
Club de l'Avant-Garde (61) Pour
Groupe sur le Fédéralisme (8) Contre

Club des Splendides (52) Pour
Les Horlogers (21) Contre
La Conserve (31) Pour
Club Un Un Un (14) Contre
Un Esprit (8) Contre

Mesure IV.

Confédération & Collaboration (22) Contre
Club de l'Impossible (34) Contre
Club de l'Accélération (67) Pour
Club de l'Ouverture (36) Contre
Amicale Sociale-Démocratique (39) Contre
Syndicat des Brigades (36) Pour

Les Amies de la Commune (42) Contre
Les Phalanstères (48) Pour
Club du Temple (42) Pour
Technocratie © (41) Pour
Club de l'Avant-Garde (61) Pour
Groupe sur le Fédéralisme (8)

Club des Splendides (52) Pour
Les Horlogers (21)Contre
La Conserve (31) Contre
Club Un Un Un (14) Contre
Un Esprit (8) Pour



Résultats :

Mesure I :
558 pour, 44 contre. La mesure est adoptée.

Mesure II :
468 pour, 134 contre. La mesure est adoptée.

Mesure III :
471 pour, 131 contre. La mesure est adoptée.

Mesure IV :
363 pour, 239 contre. La mesure est adoptée.


Les débats de calibration consensuelle concernant l'application des mesures vont désormais avoir lieu de manière à contenter les délégués s'étant opposés à elles au nom de leurs communes respectives.

Vive l'Union !
3561
https://i.pinimg.com/564x/6e/6c/4f/6e6c4fc8cd51068c55cbb466a1d0130f.jpg


Date : 22/12/2009
Objet : Entrée en guerre du Grand Kah aux côtés du Valheim.
Origine du projet : Consensus des communes données en annexe, soutient du club de l'Accélération, du Syndicat des brigades, du club de l'Avant-Garde, du club de la Section Défense.

Annonce du projet : Par le citoyen Ether Smirnov au nom de l'intercommunale.

Le Valheim est un membre de l’Internationale Libertaire et, à ce titre, une nation alliée du Grand Kah. L’invasion de son territoire par la République Kaulthe peut certes se comprendre comme la continuation d’une guerre civile pour laquelle il avait été décidé de ne pas intervenir directement sauf cas de force majeur (crime de guerre avéré, posture dangereuse du gouvernement impérial ou montée en puissance des mouvements d’extrême droite), nous pouvons considérer que ce nouveau chapitre du conflit demande de nouveaux débats et un ajustement de la politique confédérale à son sujet.

Le principal risque reste qu’une intervention confédérale aux côtés du Valheim entraîne une réponse coordonnée de la part de l’Organisation des Nations Commerçantes, déjà déployé dans la région mais dont certains État manquent pour le moment du capital politique nécessaire à toute intervention ouverte. La question est de savoir s’il serait préférable de potentiellement terminer rapidement la guerre en intervenant officiellement, ou de risquer une guerre plus longue en limitant l’action confédérale à des aides matérielles et au déploiement de brigades de volontaires.

Après des débats intenses, trois solutions ont été proposées :

I. Intervention directe de l’Union. Le Valheim est une puissance alliée dont l'existence est menacée à un niveau existentiel. Cette guerre pourrait la faire muter d’une façon pouvant dévoyer sa nature révolutionnaire et compromette durablement la stabilité régionale. Les opinions gouvernementales de la région étant plutôt favorables à la nation attaquée, il est envisageable d’intervenir en se réclamant d’un certain bon droit.

II. Envoie de volontaires et de matériel. Il s’agit techniquement déjà de la position de l’Union : plusieurs de ses communes ayant déjà organisé l’envoie de matériel et de volontaires au Valheim pour y aider les communes amies. Une plus grande coordination de ces efforts au niveau confédéral permettrait de préserver le statu quo et compose un bon compromis entre soutien du Valheim et non-escalade.

III. Pas de posture officielle de la confédération. Il serait difficile pour nos alliés de nous taxer de non-interventionnisme considérant l’action concrète d’un certain nombre de communes. Cependant, toute action directe de la Confédération aurait pour effet de l’impliquer dans un effort pouvant être exploités par l’ONC pour provoquer une escalade. Il est préférable que la Confédération laisse les affaires Valheimienne aux communes et se contente de couvrir celles-là dans la mesure du possible.


Détails du vote


Confédération & Collaboration (12)
III. 12

Mouvement Pirate (4)
I. 1
II. 1
III. 2

Club de l'Impossible (41)
I. 5
II. 34
III. 2

Club de l'Accélération (60)
I. 56
II. 4

Club de l'Ouverture (28)
I. 3
II. 17
III. 8

Amicale Sociale-Démocratique (40)
I.1
II. 39

Syndicat des Brigades (34)
I. 28
II. 6

Les Amies de la Commune (46)
II. 5
III. 41

Les Phalanstères (54)
I. 15
II. 27
III. 12

Club du Temple (25)
III. 25

Technocratie © (37)
II. 4
III. 33

Club de l'Avant-Garde (60)
I. 54
II. 6

Groupe sur le Fédéralisme (4)
I. 4

Section Défense (18)
I. 18

Club des Splendides (50)
II. 50

Les Horlogers (20)
I. 4
III. 16

La Conserve (42)
II.42

Club Un Un Un (18)
I. 18

Un Esprit (7)
I. 3
II. 4


Résultats :

Solution I. 210

Solution II. 239

Solution III. 151

La solution deux est adoptée comme première mouture du texte final.


Les débats de calibration consensuelle concernant l'application des mesures vont désormais avoir lieu de manière à contenter les délégués s'étant opposés à elles au nom de leurs communes respectives. Le Commissariat à la Paix va être saisi par l'intercommunale pour coordonner les efforts de volontariat et l'organisation de l'aide matérielle aux communes du Valheim.

Vive l'Union !
Haut de page