CONSEIL | Conseil de coopération du Forum - Page 4

La République Chiite du Farisistan se permet d'intervenir de manière quelque peu inopinée.
Il y a peu, nous avons conclut des accords commerciaux concernant la vente d'un certain nombre d'armes d’infanteries à la Translavya.
Toutefois, les territoires farisi et translavique sont distants d'environ 6000 kilomètres l'un de l'autre et ni la CCPT ni le Farisistan n'ont les capacités logistiques nécessaires à l'acheminement du matériel.

C'est pourquoi nous demandons l'aide des membres du Forum de Coopération de l'Afarée du Nord pour nous aider à mener cette transaction à bien.
Évidemment, l’État qui acceptera de nous prêter main forte bénéficiera d'un pourcentage sur les bénéfices qu'engendrera cette affaire.

Nous vous remercions de votre écoute et sommes certains qu'une âme charitable répondra à notre appel.

"Chers confrères, chères consœurs,

L'idée de coopération culturelle proposée par les représentants de l'Empire du Nord réouvre la problématique d'un passif colonial dont nous ne pouvons sous-estimer l'importance. En cela, nous comprenons parfaitement la prise de position farisi, qui est loin de faire cavalier seul dans l'opinion publique afaréenne internationale. Avant d'engager toute tentative de pourparlers ou d'ébaucher les coopérations interrégionales de demain, il nous paraît nécessaire de rétablir, voire d'établir tout simplement, une relation de confiance entre pays afaréens et anciens colonisateurs tels que l'Empire du Nord. Nous pensons par exemple à la restitution des œuvres du continent aux populations locales, à l'ouverture des musées au public du reste du continent ou encore la lutte contre les discriminations entre les régions. Un premier pas de l'Empire du Nord en ce sens permettra de mettre en confiance les différents intervenants, et c'est justement pour cela que ce pays a été accepté en tant qu'état-partenaire, et ce conformément aux statuts du Forum. Le Banairah ne donnera donc pas suite à la demande farisi de le radier du Forum, et se positionne favorablement à la création d'un bureau culturel propre au Forum, et avec lequel les états-partenaires pourront échanger et collaborer.

En ce qui concerne la collaboration économique, celle-ci reste pour l'instant à l'état de vœu pieux, dans le sens où la complexité et le nombre d'états-membres du Forum rendent la création d'un espace économique satisfaisant chacune des parties prenantes peu aisé. En l'attente, nous conseillons à l'Empire du Nord de négocier au cas par cas, quitte à s'adapter dans le cas où le FCAN déciderait d'une évolution de sa législation dans le domaine. Il peut toutefois être intéressant d'ouvrir une enquête auprès des états-membres afin de déterminer les souhaits et besoins en termes de développement et de fonctionnement économique, et d'en tirer des sujets de collaboration future entre les états volontaires. A titre de représentant du Banairah au FCAN, la République Directe reste toujours ouverte aux propositions de partenariats commerciaux.

Passons maintenant à la question kronienne. Comme vous le savez tous, celle-ci implique directement le Banairah qui a pris la décision d'aider à la libération du Bajusid, une région afaréenne sous le joug du gouvernement dictatorial kronien, et servant entre autres de camp de travail pour les dissidents politiques du régime, qu'ils soient eurysiens ou non, mais aussi de base avancée pour l'installation de silos à missiles ayant pour première vocation d'instiller la peur dans la région. Ce temps d'échange n'est pas là pour étaler en long et en large l'opinion du Banairah sur ce sujet, et encore moins de vous convaincre de sa légitimité ou de sa non-légitimité. Il m'appartient tout de même de rappeler la présente situation, à savoir que la République ne peut se positionner en tant qu'arbitre impartial dans ce conflit. Elle reste cependant fermement favorable à la résolution pacifique du conflit, si tenté que le gouvernement kronien manifeste enfin son intérêt pour la négociation, un principe apparemment totalement inconnu par les responsables politiques impliqués au vu des précédents que le Banairah a vécu avec ses alliés dans le cadre de la mise sous pression de Pendragon afin de pousser à la fermeture du camp, à l'arrêt du programme d'armement massif de la région et à la mise en place d'élections libres, ou du moins au rétablissement des droits fondamentaux des opposants politiques.
Cela n'empêche qu'en temps que belligérant, le Banairah est dans une position idéale pour rendre compte au FCAN de l'évolution de la situation autant que possible, et de limiter au maximum les conséquences du conflit sur l'équilibre du continent. Il est donc inutile de douter de la fermeté de notre pays lorsqu'il s'agit de la protection des intérêts du continent, et notre parole en tant que pays afaréen n'est pas fermée à l'appel à une gestion plus coopérative de cette crise. Il est en tout cas possible de faire lettre commune à l'international en appelant l'ensemble des parties prenantes à la table des négociations, et le Banairah ne s'y opposera pas si cela est également souhaité par le reste de l'assemblée.
"

Christodoulos Perrakos (Cémétie)
« Mes chers confrères et consœurs,

La Cémétie se prononce comme suit sur les votes :

Favorablement à l'adhésion du Tanska au statut d'observateur,
Favorablement à l'adhésion de Finejouri au statut de membre,
Favorablement à l'adhésion de Moron au statut de membre,
Favorablement à l'adhésion de l'Union d'Afarée du Nord au statut de membre,
Favorablement à l'adhésion d'Esmea au statut de membre,
Favorablement à l'adhésion de la Thessalesse (Astérie) au statut d'observateur.

Par ces nouvelles arrivées, la Cémétie espère un renouvellement de la participation au sein du Forum. »

"Chers confrères, chères consœurs,

Nous remercions le représentant banairais d'avoir plaidé en faveur de la restitution des œuvres volées pendant la colonisation. L'aliénation d'un peuple commence par l'aliénation de sa culture et cela passe par le vol de ce qui la compose, de son essence, les œuvres d'art notamment. Toutefois, si au Banairah vous appelez la restitution des réalisations afaréennes aux peuples afaréens un "premier pas", au Farisistan nous appelons ça l'ordre normal des choses. On ne dit pas à un voleur qui rend son magot qu'il fait un premier pas dans le sens des volés, on appelle ça la justice. Voilà ce que nous demandons, simplement la justice. Si la restitution des œuvres est une étape de notre émancipation, ce ne doit en aucun cas être une faveur, ou alors que celui qui souhaite nous rendre ce qui nous appartient ne s'attende pas à ce que nous lui soyons redevables, car ça ne sera jamais le cas.
L'ouverture des musées serait aussi un terrible affront à l'Afarée. Imaginez une nouvelle fois un voleur exhiber fièrement le butin qu'il a dérobé au sein même de la demeure des personnes chez qui il a commis son terrible forfait. De plus, en Afarée, les musées où seront exposées ces œuvres ne seront pas afaréens car construits et administrés par un État qui ne l'est pas du tout.
Car le problème est bien là. L'Empire du Nord a eu le malheur, ou l'audace, de vouloir dispenser un discours plein de bonnes intentions en premier, c'est pourquoi j'utiliserai son exemple même si cela vaut pour tous les États colonialistes de son genre. L'Empire du Nord ne sera libéré de ces dettes envers l'Afarée qu'à un seul moment, celui où il rendra sa liberté aux peuples qu'il vassalise sur ce continent. Peu importe le nombre de sculptures rendues, le nombre de musées construit ou encore le nombre de chèques généreusement distribués, tant que l'Afarée ne sera pas aux Afaréens, les "premiers pas" ne servent à rien.

Pour ce qui est de la question kronienne, nous tenons à féliciter le Banairah pour son aide envers le peuple Bajusid, opprimé lui aussi depuis trop d'années. Nous savons que la démarche de la République Directe est sincère et qu'elle ne ment pas quand elle explique aider à la libération du Bajusid. Toutefois, nous ne pouvons pas en dire autant des autres membres de l'ONC qui ont participé à cette opération. Nous ne connaissons que trop bien les Youslèves qui furent étonnamment moins prompts à dévoiler leur âme de libérateur quand nous avons demandé notre indépendance il n'y a pas si longtemps de cela. Ils ont d'ailleurs écouté regretté amèrement leur témérité quand M. Lorenzo Geraert-Wojtkowiak leur a montré à quel point Sedjan était proche de la frontière youslevo-kronienne. Pour ce qui est de l'Alguarena et du Lofoten, leurs discours rassurant cache une duperie. Quelqu'un qui détrône un oppresseur pour oppresser à son tour ne vaut pas beaucoup plus que celui qu'il remplace et n'est en aucun cas un libérateur.
Malgré tout, la République Chiite du Farisistan croit aussi en une fin de conflit pacifique qui se solderait par l'indépendance réelle du Bajusid. C'est pourquoi elle se porte pour se poser en arbitre impartial de ce conflit. En effet, il n'est plus à prouver que le Farisistan n'a aucune empathie ni envers l'ONC ni envers les colons de n'importe quelle nature, cette double aversion est donc la preuve qu'il n'y a pas meilleur candidat pour en terminer avec ce conflit. Notre but est, comme le Banairah, d'arriver à l'arrêt du programme d'armement massif de la région, à la mise en place d'élections libres et au rétablissement des droits fondamentaux, mais aussi au retrait total de toute présence militaire de l'ONC et de l'UNCS. Nous savons le respect qu'impose le Banairah sur la scène internationale et sommes certains que la République Directe saura nous appuyer dans cette démarche.

Concernant l'étude des nouvelles candidatures, la République Chiite du Farisistan se prononce :
Défavorablement à l'adhésion du Tanska au statut d'observateur,
Favorablement à l'adhésion de Finejouri au statut de membre,
Favorablement à l'adhésion de Moron au statut de membre,
Favorablement à l'adhésion de l'Union d'Afarée du Nord au statut de membre,
Favorablement à l'adhésion d'Esmea au statut de membre,
Favorablement à l'adhésion de la Thessalesse (Astérie) au statut d'observateur. Sous réserve d'une preuve tangible de l'indépendance de la Thessalesse dans cette candidature et au FCAN.

Ces nouvelles candidatures sont révélatrices du succès que rencontre le FCAN, il ne reste plus que cette curiosité donne naissance à des aspirations émancipatrices.

Merci de m'avoir écouté."