Activités étrangères au Lofoten

Ce topic est ouvert à tous les joueurs possédant un pays validé. Vous pouvez publier ici les RP concernant les activités menées par vos ressortissants au Lofoten. Ceux-ci vous permettront d’accroître l'influence potentielle de votre pays sur les territoires locaux. Veillez toutefois à ce que vos écrits restent conformes au background développé par le joueur du Lofoten, sinon quoi ils pourraient être invalidés.

Présent depuis des siècles dans tous les ports du monde, les Pharois s’étaient depuis longtemps fait connaitre en tant qu’informateurs, colporteurs de ragots et d’histoires plus ou moins vraies, mais aussi plus prosaïquement comme livreurs de courrier. En tant que nation excentré et longtemps de second plan sur la scène politique internationale, collaborer avec le Syndikaali avait parfois pu être perçu comme un moindre mal pour des nations dépourvues de puissantes marines et qui souhaitaient néanmoins prendre la mer en toute sécurité. Il se trouvait toujours un ou plusieurs équipage prêt à se laisser engager et certains corsaires réputés restèrent célèbre pour leurs collaborations avec des empires et nations bien éloignées de leurs patries.

De ce passé modeste, le Syndikaali moderne avait gardé une certaine culture du renseignement et de l’espionnage. D’honnêtes expatriés s’installaient durablement et plein de bonne volonté dans les pays voisins, ils se fondaient dans le voisinage, adoptaient les mœurs, la langue, l’accent. Disparaissaient dans la foule, en somme, ce qui permettait de transformer petit à petit leurs maison en antennes relais à grande échelle, capable de capter les ondes radios de faible cryptage dans un périmètre parfois très large et qu’elles renvoyaient sur de longues distances jusqu’aux oreilles des opérateurs pharois. L’étrangeté du territoire du Syndikaali, déserté dans les terres et entouré d’une myriade d’île pour certaines abandonnées et transformées en villes fantômes, favorisait l’installation de bases pour les services secrets où étaient centralisées les communications des pays sur écoute.

Le Lofoten faisait parti du lot depuis peu. Relativement concentrés sur les mers du Nord, les agents du Syndikaali étaient jusque-là principalement déployés chez les voisins directes et grandes puissances régionales : Tapiolie, Makt, Etat Monastique, Genevier, Wallsreich et bien sûr l’Empire Latin Francisquien et la Lutharovie. Des points chauds cruciaux dans la stratégie de défense pharoise de ce début de siècle.

Récemment, le champ d'action de cette dernière s’était toutefois sensiblement élargi, devant désormais compter avec des nations plus éloignées telles que l’Alguarena, le Grand Kah et désormais le Lofoten, république sœur scandinave installée en Aleucie. Le Syndikaali avait pour qualité de ne pas être naïf quant aux prétentions impérialistes et nationalistes de ses voisins et la présence du Lofoten à Kotios, ainsi que leurs motion de défiance vis-à-vis de la signature pharoise du traité sur les droits de l’homme avaient attiré l’attention du gouvernement du Syndikaali. On se demandait quel était ce nouveau venu sur la scène politique internationale et qu’elles étaient ses prétentions.

Faute d’information, il fallait des mouchards.

Le 16 août 2005, un petit homme trapu et à la calvitie prononcée présenta aux douanes de Port Sainte-Anne un permis de travail comme ingénieur civil dans les ponts et chaussées. Un travail particulièrement ennuyeux dont le citoyen Eelis – c’était son nom – savait parler longuement et de manière très très monocorde ce qui dissuadait généralement ses interlocuteurs de lui poser trop de questions.

Agent pharois depuis plusieurs décennies, c’était sa troisième mission de longue durée à l’étranger. Simultanément et sur les derniers mois plus d’une trentaine de faux immigrants avaient comme lui rempli la paperasse des douanes lofotenoises afin d’obtenir un visa provisoire dans les Provinces-Unies du Lofoten. Installés dans les centre-urbains, fournis en matériel par les contrebandiers, les antennes relais ne tarderaient pas à se déployer et bientôt le Syndikaali serait en mesure de lire directement dans les pensées de son rival économique.

Du moins, c’était l’idée.

Cher cardinal ami Louis-Joseph,

Je vous remercie tout d'abord pour votre participation à notre dernier conclave où votre présence me fut plus qu'amicale.
Notre Église ne compte que trop peu d'hommes à votre image. Elle a besoin de renouveau et de réflexions internes.

C'est pourquoi je souhaiterai inviter quatre de vos frères évêques à prendre place au collège des cardinaux. Je ne connais cependant pas suffisamment votre clergé mais j'ai toute confiance en votre clairvoyance.
Aussi, je vous invite à me proposer le nom de 4 évêques auprès du bureau de mon camerlingue que vous jugerez dignes de porter la soutane de cardinal.

Dans l'espoir qu'ensemble nous puissions épurer et faire revivre la gloire perdue de notre Église,

Le Chicueilhuiyo, aussi nommé Fête d'Automne, a été célébrée pour la première fois au Lofoten. Organisée sur l'initiative d'associations culturelles, d'immigrés, et de plusieurs mairies, cette fête traditionnelle tire ses racines de l'époque pré-coloniale, où les différents royaumes et cites-états couvrant le territoire de ce qui allait devenir le Grand Kah se menaient une compétition féroce, débouchant bien souvent sur des guerres et des pillages.

La tradition veut que le premier Chicueilhuiyo ait été célébré en 1200 du calendrier commun, lorsque les principaux seigneurs s'accordèrent sur un traité dit des « Huit Jours » devant amener à une paix prolongée entre leurs royaumes. Après quoi l'Automne devint culturellement associée à la paix et aux négociations, et le Chicueilhuiyo célébré au cours des périodes de paix. Ce festival s'organise comme un hommage aux différences. A l'époque chaque clan ou royaume devait préparer des mets durant une période d'une semaine puis les amener au jour convenu à un grand festin ouvert à toute la population. La cérémonie quitta rapidement la sphère politique pour devenir une véritable liesse populaire au cours de laquelle voisins et amis préparaient des festins et se rencontraient sur la place centrale des villes et villages pour les partager. Traditionnellement, toujours, c'était l'occasion de régler les vieilles disputes, d'enterrer la hache de guerre et de pardonner aux autres.

Loin de disparaître avec la conquête coloniale, la Fête d'Automne s'enrichit et muta au contact des cultures eurysiennes et nazuméennes. La fête devint ainsi l'occasion de porter des tenues caractéristiques de sa culture, ou, selon des variations locales, de la culture d'un ami avec lequel on aurait échangé de place, et dont on cuisinerait aussi les plats. De même, on ajouta les fameux lampions fabriqués par chaque famille au mélange, devant décorer les rues et les maisons lors du festin. Un emprunt des plus charmant fait aux traditionnelles fêtes religieuses nazuméennes.

Très ancrée dans la culture kah-tanaise et jusque-là peu connue hors des frontières du Grand Kah, le Chicueilhuiyo a connu un surprenant second souffle grâce, notamment, à l'exportation des amoxtli (light novel), de la bande dessinée et d'une certaine frange du cinéma populaire kah-tanais, utilisant fréquemment la Fête d'Automne pour profiter de ses décors colorés, de ses costumes traditionnels et de sa signification culturelle particulière.

D'après ses organisateurs au Lofoten, cette édition fut un succès discret mais inespéré, dépassant même leurs attentes. "On a réussi à capter des gens pas nécessairement intéressés par l'aspect culturel.", nous confit ainsi le maire d'une petite ville. Un membre de l'association de l'amitié entre le Lofoten et le Grand-Kah nous dit aussi que "c'est l'aspect festin, ouvert à tous. On peut venir comme ça, il y a des costumes, des lampions, c'est joyeux, festif, la nourriture est diversifiée. Évidemment que ça plait !"

Dans l'ensemble, l'essai est réussi, les organisateurs ont déjà promis de recommencer l'an prochain, en espérant recevoir plus encore de participant et pouvoir inviter des groupes de musique Kah-tanais.

Nils : « Mesdames messieurs, chers téléspectateurs, bienvenue sur Syndikaali Aujourd’hui, pour notre émission phare : « longue-vue », l’émission de débat qui décrypte l’actualité internationale avec du recul. Ici, pas de jambe ni de langue de bois, pas de courte-vue, pas de point de vue étriqué, on aborde tous les sujets même ceux qui fâchent, parce que c’est le prix de la démocratie !

Alors aujourd’hui j’ai le plaisir d’accueillir deux invités : monsieur Oleg Anders et madame Astrid Kia, merci de vous joindre à nous pour les deux prochaines heures ! »

Oleg : « Merci à vous ! »

Astrid : « Oui merci Nils, très heureuse de participer à votre émission. »

Nils : « Alors Oleg Anders, vous êtes philosophe, écrivain, vous êtes l’auteur en 2004 notamment du livre « Lofoten va la cruche à l’eau », succès d’édition d’ailleurs qui vous met sur les rails d’un second ouvrage si j’ai bien compris ? »

Oleg : « Absolument, mon éditeur et moi avons été ravis de l’engouement pour cet ouvrage qui pourtant dérange mais, je vous le dis à vous Nils, qui dérangera certainement moins que le prochain, per-sonne n’est épargné, c’est un texte qui fera date, j’entends ne laisser aucune question sous le tapis. »

Nils : « Et on ne peut que vous y encourager, comme nous disons ici « c’est le prix de la démocratie », alors Astrid Kia, vous êtes chercheuse en économie à l’université de Pemberton, vous avez écrit une thèse sur les défaillances profondes du système libéral, spécialiste de la valeur vous vous intéressez aux questions monétaires et vous participez actuellement à la commission Rebours, c’est un panel d’économistes qui plaident pour une révision de la politique économique du pays ? »

Astrid : « C’est ça, nous avons fait émerger une série de propositions qui d’ailleurs – nous en sommes très heureux – ont pu être reprises par certains candidats pendant cette campagne, nous pensons que des réformes structurelles profondes sont nécessaires pour éviter des troubles sociaux majeurs au Lofoten. »

Nils : « Repris notamment par Otto Sütterberg, le candidat du Front Populaire, précisons-le, la transparence c’est important. Un candidat qui ne décolle pas malgré tout dans les sondages, est-ce dire que vous idées ne trouvent pas écho dans la société lofotenoise ? »

Astrid : « Je pense que les idées sont assez secondaires vous savez Nils, en tant que matérialiste je crois que l’idéologie… »

Nils : « Le système de représentation des individus, c’est ça ? »

Astrid : « Oui c’est ça, la manière dont ils se conçoivent dans le monde, dont ils réécrivent une histoire qui fasse sens avec les évènements qu’ils vivent, ce genre de chose. Et bien l’idéologie est d’abord une affaire de position sociale et il faut être honnête : pour le moment l’économie du Lofoten va bien. Le libéralisme a ses défaillances c’est évident et elles ne feront que s’accentuer au fil du temps mais nos concitoyens sont actuellement pris dans une dynamique de croissance et dans ce genre de dynamique positive, il est très compliqué de faire accepter aux gens que celle-ci puisse être dangereuse voire mortifère, puisque cela va contre leurs intérêts immédiats. »

Nils : « Donc vous pensez avoir raison contre les faits, si je suis bien votre raisonnement ? C’est un raisonnement un peu surprenant vous ne trouvez pas ? »

Astrid : « Il faut nuancer un peu. Déjà en tant que scientifiques, nous sommes capables de faire des prévisions dans le temps et c’est d’autant plus vrai en économie qui s’est depuis des années dotée d’un certain nombre de modèles que nous jugeons relativement efficaces. Il est donc parfaitement possible que ce qui est aujourd’hui une bonne chose puisse être anticipé demain comme une mauvaise, simplement c’est aux gens de sciences d’en faire la démonstration. »

Nils : « Mais j’entends moi des gens qui me disent le contraire, si ce n’est qu’une bataille d’anticipation pourquoi vous faire confiance à vous ? »

Astrid : « Attendez je termine. Bon, heu, pour répondre à cette question, c’est un débat interne à la recherche, il y a plusieurs écoles de pensée vous savez bien en économie et actuellement le modèle libéral trouve ses limites. L’ouverture des pays à l’international offre de nouveaux marchés ce qui permet de créer artificiellement de la croissance et des opportunités mais cette croissance n’est pas infinie et repose en fait sur des rapports de forces dangereux à long termes puisque les marchés ne vont pas s’ouvrir éternellement, même si les libéraux aimeraient nous le faire penser, et la libre concurrence nous expose autant qu’elle expose nos partenaires, tant que vous gagnez la bataille de la concurrence tout va bien, mais non seulement ce n’est pas assuré d’être éternellement compétitif et en plus cela se fait au détriment des autres nations du monde. »

Nils : « Attendez mais c'est une conception mercantiliste du commerce ça, vous voulez dire que l’économie est un jeu à somme nulle ? Je pensais justement le contraire ? »

Astrid : « In fine c’est le cas, oui. La plus-value fonctionne tant qu’il y a de la croissance, faute de croissance l’économie se stabilise et la plus-value devient de moins en moins significative, c’est le problème majeur du capitalisme et cela impose obligatoirement une recherche permanente de nouveaux marchés. C’est une fuite en avant, si vous voulez, qui ne peut conduire qu’à de l’impérialisme et des tentions internationales. »

Nils : « Donc si je résume vos idées, le système capitaliste a besoin sans cesse de nouveaux marchés pour préserver son modèle basé sur la croissance… »

Astrid : « C’est ça. »

Nils : « … mais la croissance n’est pas éternelle, tout comme les nouveaux marchés, ce qui risque d’amener à termes à une stagnation de l’économie. »

Astrid : « C’est pire que ça, le capitalisme ne peut pas supporter – au sens littéral – une stagnation de l’économie. Sinon c’est toute sa structure qui s’écroule. Cela va le pousser à des absurdités : diminution des masses salariales pour dégager de la plus-value, destruction matérielle pour ouvrir les marchés de la reconstruction ou bien des bulles financières et spéculatives, c’est-à-dire créer des marchés purement fictifs pour préserver l’illusion que l’économie croit. En vérité l’économie réelle, elle, stagne, et c’est la population qui en pâtie. »

Nils : « C’est très intéressant, mais encore une fois pourquoi vous croire vous quand vos adversaires assument une thèse adverse ? Après tout, l’innovation technologique pourrait bien permettre une croissance infinie, qu’est-ce que vous répondez à ça ? »

Astrid : « La finitude de la planète, tout d’abord, même les plus belles innovations sont dépendantes des ressources à notre disposition, si les ressources viennent à manquer c’est le blocage de l’innovation ou alors la guerre, ça c’est la première chose. La seconde chose c’est que l’innovation, le principe de destruction créatrice, est assez mal compris et contrôlé en vérité. Nous pourrions très bien innover dans des directions parfaitement inutiles, imaginez par exemple que s’ouvre un marché de la propriété virtuelle, basé par exemple sur des titres de propriété par exemple, qui n’auraient de sens que dans le marché secondaire c’est-à-dire le marché boursier. Certes c’est un nouveau marché créateur de richesses mais il est parfaitement inutile pour l’économie réelle, pire il en capte le travail et appauvrit à termes la société. »

Nils : « Vous voulez dire par exemple un marché où on se vendrait les uns aux autres des titres de propriété de choses qui ne nous appartiennent pas dans le monde réel ? »

Astrid : « Voilà, vous avez créé de la croissance et de l’activité économique artificiellement et vous captez des efforts et du travail réel vers un marché inutile, l’illusion libérale fonctionne mais dans la vraie vie tout le monde s’appauvrit au profit d’un marché qui n’a aucune utilité autre que de faire circuler de l’argent grâce à la spéculation. »

Nils : « Oui enfin c’est un exemple un peu absurde quand même. »

Astrid : « C’est vrai que c’est idiot, je disais ça à titre d’illustration, les économistes ne sont pas déconnectés à ce point. »

Nils : « Haha ! »

Astrid : « Haha ! »

Nils : « En tout cas c’est plus clair je vous remercie, on reviendra peut-être tout à l’heure sur ces questions de valeur réelle, valeur virtuelle puisque c’est la base de vos travaux et que vous avez mis en garde les candidats à l’élection fédérale sur « l’illusion financière » comme vous l’appelez. On va quand même donner la parole à Oleg Anders, Oleg qu’est-ce que tout cela vous inspire ? »

Oleg : « Oh, beaucoup de mal. »

Nils : « Vous êtes inquiet ? »

Oleg : « Assez inquiet, oui. »

Nils : « Vous nous en dites plus ? »

Oleg : « Je n’ai pas l’expertise de madame Kia, bien sûr, mais enfin je suis un citoyen qui se tient informé et ce que je vois m’inquiète c’est évident. Nous avons une nation qui sous la présidence de madame Olfgarson n’a cessé les coups de mentons à l’international, et pour quel résultat ? Je ne sais pas très bien ce qu’essaye de prouver le Lofoten à entrer dans la cour des grands comme un matamore mais cela m’inquiète, assurément. »

Nils : « Vous pensez à la militarisation du pays c’est cela ? »

Oleg : « Oui et une certaine incapacité – je trouve – à faire les bons choix géostratégiques. Par exemple ce rapprochement avec des nations mineures sous prétextes qu’elles sont capitalistes, même pas des libéraux pour certaines, et de s’éloigner des grandes puissances pour des raisons, ma foi, purement d’égo, je vous le dis, je discutais il y a quelques semaines avec un secrétaire d’État, je ne dirai évidemment pas son nom… »

Nils : « Évidement. »

Oleg : « Enfin il me dit comme ça : « Oleg mon ami, c’est in-croy-able ce que nos dirigeants sont stupides, ils ne pensent uniquement que par le prisme économique et n’analyse pas du tout les grands bouleversements stratégiques du monde, c’est de la crispation idéologique ! » oui oui voilà ce qu’il me dit, et je suis d’accord, d’ailleurs je le lui ai répondu comme ça : « Bien sûr, mais c’était dans mon bouquin. » moi cela fait plusieurs années que je le répète, ce n’est pas possible de mener sa barque comme ça enfin nous nous moquons beaucoup de la Listonie mais parfois je ne nous trouve pas meilleurs, je vous le dis. »

Nils : « Alors peut-être préciser un peu le fond de votre pensée parce que c’est flou là Oleg on ne comprend pas tout. Vous pensez notamment à la rivalité avec le Pharois Syndikaali j’imagine. »

Oleg : « Ce sont des partenaires naturels, quasiment des frères de sang, nous qui venons de l’ancienne Makt il suffit d’ouvrir une carte pour constater que nous sommes voisins et enfin cette obsession de madame Olfgarson à nous les dépeindre comme d’affreux communistes, alors je veux bien que le pays tende à gauche mais enfin dans une nation où les trois quart de la population est un propriétaire privé c'est tout de même difficile de parler de collectivisation des moyens de production. La vérité c'est que c'est une caricature, tout ça, un homme de paille, on ne fait pas plus attaché à la propriété que ces gens-là, on voit bien qu’il s’agit là d’une manœuvre purement électorale et qui nous prive d’une alliance solide. Imaginez, nous sommes à la triangulation de l’Alguarena et du Syndikaali, nous pourrions être le pont entre ces deux grandes puissances et qu’en faisons-nous ? Rien, queutchi. Madame Olfgarson tient absolument à nous trouver des ennemis pour faire oublier sa gestion désastreuse du pays, c’est toujours la même chose, parier sur la politique étrangère, cela flatte les nationalistes et l’extrême droite et en attendant ? Combien de places en hôpital ouvertes ? Combien de logement sociaux créés ? Il ne faut pas se laisser berner par cet écran de fumée. »

Nils : « Donc pour vous nous choisissons mal nos alliés ? »

Oleg : « A un moment il faut arrêter de faire de l’idéologie et du populisme et regarder les réalités en face, il y a un bloc qui se forme, le Liberalintern, il regroupe tout de même deux nations du G5, ce n’est pas rien. Qu’est-ce qui nous oppose à ces gens-là ? Rien ! Il y a chez eux des capitalistes comme chez nous, des libertaires comme chez nous enfin je ne pense pas que Lofoten soit une affreuse dictature réactionnaire je me trompe ? »

Nils : « Non, absolument pas, les dernières études ont d’ailleurs montré que nous faisions partie des nations les plus progressistes au monde. »

Oleg : « Voilà, alors quoi ? Je vous le dis comme je le pense, cette histoire ne tient pas debout, nous posons des barrières artificielles au nom des ambitions électorales du Parti Unioniste, il faut que les gens s’en rendent compte à un moment. »

Nils : « Mais il y a tout de même des différences, on ne peut pas dire par exemple que les Provinces-Unies et le Grand Kah soit des alliés naturels. »

Oleg : « Et pourquoi pas ? Le Kah est l’une de plus grosses places boursières au monde ! Je connais nombre de grandes fortunes ici qui rêverait que nous nous ouvrions à de telles plateformes. En vérité c’est un non-sens géopolitique mais également économique et financier, combien d’opportunités perdues ? Le Syndikaali vient d’annoncer un accord tonitruent avec l’Empire Listonien, dans quelques mois ils disposeront de plateforme commerciales sur l’ensemble du monde, et nous ? Nous tricotons vaguement un maillage d’alliances poussives qui progressent péniblement… ce n’est pas sérieux. »

Astrid : « Si je peux me permettre… ? »

Nils : « Allez-y oui. »

Astrid : « La politique des Provinces-Unies n’est pas si absurde que ça. En vérité il ne faut jamais oublier que le libre-échange, la libre-concurrence sont des choses que ne souhaitent pas les capitalistes. Le marché pur et parfait ne permet pas de dégager de plus-value et ils le savent, c’est pour cela que le capitalisme s’adosse toujours à une politique étatique et impérialiste. C’est pour cela que les Provinces-Unies se réservent des espaces « de conquête », poser des ennemis c’est l’assurance de négocier avec ses amis des avantages. »

Nils : « Vous voulez dire que derrière des discours moraux ou géopolitique, en fait il s’agit de protectionnisme. »

Astrid : « C’est cela, mais un protectionnisme qui ne s’assume pas. Prenez les rapprochement avec Novigrad, ce n’est que ça : des marchés plus aisément accessibles pour le Lofoten et qui, en posant un adversaire commun à savoir le Liberalintern, permet de défavoriser leurs marchands au profit des nôtres. Il n’y a là rien d’absurde en vérité. »

Nils : « Oleg votre réaction. »

Oleg : « Oui oui c’est en gros ce que je disais. »

Nils : « Pas exactement quand même. »

Oleg : « C’est ce que je dirai dans mon prochain livre en tout cas, il sera à paraitre aux éditions de la Soupe. »

Nils : « Pour le trois février 2007 c’est ça ? »

Oleg : « C’est ça, pour douze Drakk. »

Nils : « C’est un peu cher. »

Oleg : « Ça les vaut. Enfin ce que je disais c’est oui, bien sûr qu’il y a une logique politique derrière tout cela, c’est la logique du bouc-émissaire, en fait ce gouvernement fonctionne beaucoup comme ça, on s’en rend compte rapidement en l’écoutant, les Pharois, les Listoniens, les Francisquiens, je ne sais pas trop qui sera le prochain accablé, c’est bien simple à écouter madame Olfgarson nous changeons d’ennemis tous les trois mois, ce n’est tout de même pas bon signe reconnaissez-le. Rien que pour nos partenaires internationaux, tenez, je dînais il y a une semaine avec un consultant à l’ambassade de… enfin bon, je ne donnerai pas son nom, il me disait comme ça : « Oleg, on se tape une sale réputation, c’est pas possible de continuer comme ça, on va bientôt raconter que nous sommes plus agressifs que l’Empire Listonien c’est pas possible non non c’est pas possible… » bin si c’est possible mais c’est pas normal. »

Nils : « Ah il disait ça. »

Oleg : « Oui oui, que c’était pas possible. »

Nils : « Et pour vous ça ça fait partie d’un problème général. »

Oleg : « Ce n’est pas tant un problème si on est nationaliste, je veux dire, ces gens là ne pensent le monde que dans l’opposition c’est bien connu, ce que je dis par contre c’est qu’il ne faut pas ensuite se la jouer grand démocrate, quand on choisit des cibles à l’internationale comme on prend un chocolat dans un panier garni écoutez, franchement, ça va finir par se voir, les gens ne sont pas dupes vraiment et d’ailleurs j’associe le décrochage de madame Olfgarson dans les sondages à ça, le peuple se renseigne, il s’informe, c’est fini le temps où l’on pouvait simplement crier Lofoten First et vous receviez une volée d’applaudissement, les gens se rendent compte que le monde est plus compliqué que ça… »

Nils : « En lisant votre livre par exemple ? »

Oleg : « Par exemple oui. »

Nils : « Astrid ? »

Astrid : « Au fond c’est toujours une question d’économie, d’une manière ou d’une autre. »

Oleg : « Oui oui. »

Astrid : « Quand monsieur Anders nous dit que la cible n’a pas d’importance, il a raison, il faut bien se rappeler que le libéralisme est toujours un nationalisme en définitive, et le nationalisme est un protectionnisme, c’est le paradoxe. »

Nils : « Sacré paradoxe. »

Oleg : « Oui oui. »

Astrid : « Mais en fait pas tant que ça, il faut juste regarder l’économie autrement, c’est là qu’entre en jeu l’importance d’une conception matérialiste des rapports de force. Un libéral ne veut pas se soumettre à la concurrence comme ça, de gaieté de cœur, par idéologie et bons sentiments. La concurrence c’est toujours l’accès au marché des autres, le vrai marchand veut avoir accès à un maximum de marchés et en même temps qu’on n’ait pas accès aux siens, bien sûr que cela mène à de l’impérialisme, c’est la logique naturelle de la chose. Madame Olfgarson se comporte en marchande, il ne faut pas attendre marchand qu’il aille contre ses intérêts. »

Nils : « Mais des intérêts mortifères. »

Astrid : « En fait cela piège le Lofoten dans une attitude perpétuellement belliciste. Sa doctrine économique mène la guerre commerciale mais on sait que la guerre commerciale, c’est souvent la guerre tout court, le problème c’est que les électeurs n’en sont pas informés de ça, ils pensent voter pour du libéralisme à tonton et défendre leur souveraineté nationale, en vérité ils s’engagent sur une pente glissante et sur laquelle on ne freine pas facilement. »

Nils : « Vous pensez que nous risquons la guerre ? »

Astrid : « Factuellement c’est déjà le cas, il suffit de voir les mouvements militaires des Provinces-Unies sur ces deux dernières années, nous avons multiplié les théâtre d’opération. Moi ce que je dis c’est que tout cela va ensemble, libéralisme, capitalisme, bellicisme, cela porte un nom : l’impérialisme, stade ultime du capitalisme, on ne peut pas déplorer des causes dont un chérie les effets. »

Nils : « Oleg ? »

Oleg : « Je pense que madame Kia a raison, même si je le dis avec d’autres mots dans mon livre, nous sommes d’accord sur l’essentiel, prenez la crise de Jadis, c’est tout de même dingue cette histoire quand même, on parle d’un village de pêche, quelques dizaine de milliers de personne et tout d’un coup au nom de quoi, voilà que cette affaire devient une crise internationale non mais on a même vu les Transblêmiens y aller de leur petit commentaire raciste, cela ne nous renforce pas, on a l’impression que madame Olfgarson gesticule à la première bravade, ce n’est pas possible. Soit nous assumons que les Provinces-Unies veulent devenir les championnes du libéralismes et les gendarmes de l’ordre économique mondial, soit bon Dieu on ne se met pas la moitié du globe à dos parce que trois Listoniens ont une diplomatie misérable, ce n’est pas se faire honneur, c’est se rabaisser à leur niveau. En fait dès que madame Olfgarson tente de régler une affaire par la force, c’est un camouflet, la Damanie c’était pareil, moi je dis assez de ces bêtises électorales, prenons la mesure de l’ordre géostratégique mondial, arrêtons de jouer les va-t-en guerre à la moindre occasion qui se présente et commençons à discuter sérieusement avec nos partenaires naturels. »

Nils : « Vous pensez toujours au Liberalintern ? »

Oleg : « Bien sûr, ce sont des gens raisonnables, des diplomates de talents, tenez je discutais il y a trois jours avec un restaurateur kah-tanais, vous savez qu’ils font une excellente polenta ? »

Nils : « Ah oui ça m’intéresse. »

Astrid : « Oui moi aussi ! »

Oleg : « Bon heu je vous donnerai l’adresse. Mais bref, je discute avec cet homme, cultivé, charmant, il me dit tenez : « c’est tout de même bien triste que votre gouvernement nous tienne pour ennemis, au Grand Kah je n’ai jamais entendu quiconque dire du mal du Lofoten, au contraire ! » n’est-ce pas une preuve ? Ces gens nous aiment, ils veulent de notre amitié, mais nous n’arrivons pas à les écouter ou plutôt le Parti Unioniste ne veut pas de ça, parce que ce serait remettre en question sa seule légitimité à gouverner : la peur. La peur de l’étranger, la peur de l’adversaire. Madame Olfgarson peut bien se dire libérale c’est un mensonge, un mensonge complet, ces gens là ne sont pas sérieux. »

Astrid : « Ce sont des capitalistes et des impérialistes. »

Oleg : « Oui voilà. C’est ce que je dis. »

Nils : « Bien, nous arrivons à la fin de notre émission, Oleg, quel message adressez-vous aux électeurs ? »

Oleg : « Eh bien déjà lisez mon livre. »

Nils : « D’accord, et vous Astrid ? »

Astrid : « C’est important de toujours garder à l’esprit que les choses sont interconnectées, une politique économique ne va pas sans une politique internationale, diplomatique, militaire, sociale et ainsi de suite, on ne peut pas faire des choix d’une part et penser qu’ils n’auront pas d’impact dans d’autres secteurs, c’est cela que je voudrai dire. »

Nils : « Bien bien, je vous remercie tous les deux c’était assurément passionnant. On s'écoute un peu de punck-rock et on se retrouve après l'interlude pour un documentaire sur les chars à voile. »

Mademoiselle Jeanne-Amélie de Heurtemont,
ambassadrice de Nouvelle Fides
auprès de la chancellerie de Lofoten.

Un fois écrite et envoyée la lettre à la chancelière, mademoiselle Heurtemont monte dans sa limousine diplomatique qui l’emmène dans le Northerlands et plus précisément sur une petite ile fluviale aux alentours de Kæviskborg. La nuit étant tombée en ce 10 mai, un feu de joie crépite et brule au centre de l'ilot tandis que des tables sont posées de telle manière qu'elles forment un carré dont un des bord est ouvert.

Curieusement, une équipe de la AD (la chaine ducale de Nouvelle Fides) semble déjà sur place, elle pose des micros, des lumières, travaille ses angles de caméra, maquille les responsables, surtout Gudrün Stefersøn et Melle Heurtemont. Une fois cela fait, un repas traditionnel a lieu, on mange copieusement du sanglier et autres venaisons grillée à la broche, on boit de la bière.

Sur le plan du non verbal, les deux femmes rendent aux caméras les signes d'une franche et sincère amitié, mais il est clair qu'elles n'appartiennent pas au même monde, les manières hommasses de la cheffe du parti nationaliste jurent avec les préciosités de courtisane de l'ambassadrice. A la fin du repas, les deux dames passent aux discours. Le feu a été remonté pour le rendre plus impressionnant et cela fait voler des braises que l'ambassadrice tente d'esquiver pour ne pas faire de trou dans sa crinoline.

Les deux femmes se suivent au pupitre.

D’abord l'ambassadrice, le visage bien rougi par la bière malgré le maquillage, et toute guillerette dans sa griserie :
"Messieurs ... ha oui, et Madame bien sur, je vous remercie au nom de mon pays de ce que vous m'avez invitée à partager votre table et vos viandes ..."
S'en suit un discours long et pompeux d’émerveillement sur la beauté des Terres du Nord et sur le tempérament rare qu'il faut avoir pour les bien tenir et que seuls les gens du nord ont... Elle n'attaque jamais directement Pembertøn mais l'omet suffisamment pour se faire comprendre de ses auditeurs.

Gudrün Stefersøn monte alors au pupitre et fait son discours. Il y est question de la conservation du patrimoine et de la culture, de ce qu'elle peut justifier des prises de positions radicales et des sacrifices personnels. Que l'amitié de Nouvelle Fides est très précieuse pour le Northerlands authentique, etc.

Une fois le discours achevé, tout le monde se quitte en se promettant de se revoir bientôt. L'équipe de UD finit de prendre les images pour un diffusion le lendemain sur les petits écrans de Nouvelle Fides.

Dans le pays imaginaire d'Hispa, une menace lourde pèse sur la population. La nuit tombée, la peur règne dans les rues et sur les boulevards, une terreur enferme le brave peuple. Une question est sur toutes les lèvres : Que sont donc ces ombres lugubres qui, par leurs menées séditieuses, œuvrent à la déstabilisation de l'ordre social ? Que sont ces marginaux qui appellent à la "collectivisation" des biens ? Sont-ce des misérables ? Sont-ce des diables ? Sont-ce des dégénérés ? Un collectiviste c'est tout cela à la fois et même plus ! Un collectiviste c'est un communiste, et le communiste est l'ennemi du genre humain.

Face à cette menace grandissante pour la société et ses saines institutions, un homme supérieur se dresse, d'abord seul dans la tempête, il est rapidement rejoint par des compagnons estimables, "ses gars sûres", avec qui il mènera le bon combat.

Adaptation fidèle du premier volet de la célèbre trilogie de fiction épique de monsieur Gollnisch, ce film devrait prochainement être suivi de ses suites : Épisode II : La guerre des Cassos, et l'Episode III : La revanche des Marxistes.