Agence Gallèsante de la Presse - Page 3

Qu'a-t-il bien pu se passer dans la tête de Michal Trëvenon pour que s'opère un tel changement de politique ? On se souvient tous de son discours d'investiture, en mars 2002 : "Le Duché doit quitter le giron des puissances étrangères, la Gallouèse doit s'émanciper ! La Gallouèse va s'émanciper !". Ces mots ont formé la ligne, pendant huit ans, de Michal Trëvenon. Ils ont dicté sa conduite. Tout à été fait pour ça. Le peuple est le seul commandeur, donc l'État est le seul commandeur. Et pourtant. Le 20 janvier 2011, le Président du Conseil des Ministres a déposé une demande officielle du Duché de Gallouèse pour devenir État-partenaire de l'UNIL. C'est lui, "l'indépendantiste" comme le surnommait Schwarzwald (1995 - 2002), lui qui a interdit les bananes et l'huile de palme, lui qui le premier liera la Gallouèse à un traité qu'elle n'a pas rédigé. La décision, prise en conseil des ministres jeudi dernier et annoncée dans le courant de la semaine, n’est pour l’instant que l’ébauche d’un projet. Mais l’objectif affiché par le gouvernement est de devenir membre à part entière de cette toute nouvelle organisation.

Le 15 janvier 2011 - c’est à dire il y a à peine plus d’une semaine - l’Union des Nations Indépendantes et Libres a vue le jour à Neffies, en Milouxitanie. Après plusieurs jours de débats, les représentants de plusieurs pays sur tous les continents ont convenus de la création d’une organisation indépendante dans un esprit de mouvement "non-aligné" mettant en avant la paix et la liberté. On retrouve notamment la République de Sainte-Marquise, membre fondateur de l’Organisation des Nations Commerçantes, qui a quitté l’institution par référendum le 23 juillet 2009 en lui reprochant son bellicisme affiché. Les autres membres fondateurs sont des pays attachés aux droits humains. Au total, l’UNIL regroupe 6 États : le Royaume de Fjollskot, la République de Sainte-Marquise, la République Démocratique Travienne, la République Laïque et Fédérale de Milouxitanie, la République de Malévie et l’Organisation Étatique des Terres Australes de Shuharri.

« Ce Traité de Neffies est vide en réalité », indique Bastien Lorvegeant, consultant en géopolitique du Clëron. « Il ne contient aucune mesure, aucune promesse et même pas vraiment de ligne politique. Mais il institue une organisation qui agira selon un principe de coopération, de facilitation des échanges. En l’état, l’UNIL tient plus du forum que de l’union. Reste à voir pour l’avenir, mais c’est ce qui a du plaire à Trëvenon. Il a constaté ces dernières années un vrai isolement géostratégique, qui a de quoi effrayer et qui est un vrai problème ». En effet, ces deniers temps, la Gallouèse a pâti de son isolement géopolitique : le pays s’est montré dans l’incapacité de faire face à des menaces directes : son commerce maritime a été perturbé par le sous-marin du capitaine pharois Hymveri, puis par l’exercice de l’ONC dans le détroit de Leucytalée, suivi de peu par celui de l’UNCS et du conflit que l’on connaît, sans que le Duché ne puisse sauver ses intérêts. Par la suite, les dangereuses manœuvres militaires que la Loduarie dictatoriale de Geraert-Wojtkowiak, officiellement en bons termes avec le Duché, a tenu à organiser dans la région de Doline et uniquement à cet endroit, ont achevé de détruire le sommeil de l’état-major. « Aujourd’hui, la Gallouèse doit chercher des partenaires, c’est évident. Mais que l’initiative soit de Trëvenon n’est d’ailleurs pas si surprenant. » En effet, le Président des Ministres a mené plusieurs tentatives pour nouer des partenariats militaires défensifs, deux pour être précis, depuis 2006 : l’Alliance Eurysienne (2006) et l’Entent Stratégique Eurysienne (2007). « Or ceux-ci ont toujours été cantonnés à l’Eurysie, ce qui est une erreur quand on voit la poudrière de c’est. » Et c’est là justement le grand attrait de l’UNIL, première organisation internationale incluant un pacte de défense stratégique mais se gardant formellement de tout bellicisme. C’est d’ailleurs ce volet défensif qui est le seul clairement établi par le Traité de Neffies.

À 11 heures, le ministre des affaires étrangères nouveau en poste, Gwetran de l’Hairdre, a annoncé la décision du conseil des ministres devant les journalistes. Il a défendu le changement de cap Trëveniste avec les mêmes arguments. « Nous n’intégrons pas l’UNIL pour l’instant, et nous ne l’intègrerons pas si des contraintes trop dures se mettent à peser sur les États-Membres. Mais cette union symbolise parfaitement le combat dans lequel les services diplomatiques de mon prédécesseur se sont toujours investis : promouvoir le pacifisme et la démocratie auprès de tous les pays du Monde. »

Mais ne nous emballons pas. Pour l’instant, il s’agit seulement pour la Gallouèse de devenir partenaire de l’union. Le duché aurait alors accès à des partenariats économiques plus intéressants et aux programmes d’échanges universitaires. Et là encore, rien est fait. La candidature doit être discutée puis validée par le Conseil Décisionnel, qui n’a pas encore été réuni.

Le 22 mars, la petite cité de Port-Hafen a été l’objet d’une attaque inqualifiable de l’Empire Listonien, touchant en premier lieu les civils et les fonctionnaires de ce qui avait été auparavant une micro-nation indépendante. Or depuis le 5 février, c’est-à-dire plus d’un mois avant, le territoire s’était vu rattaché sous un statut spécial à la République voisine de Sainte-Marquise, devenu alors le garant de sa sécurité et de sa protection. Malgré quelques subtilités juridiques, il s’agit donc une agression caractérisée du Saint-Empire Platan envers St.Marquise. Sans même s’attarder sur la réponse de la Demeure Jaune à cet événement, que d’aucun qualifierait de laxiste, il convient de noter que depuis le 15 janvier, le pays est membre de l’Union des Nations Indépendantes et Libres, par le Traité de Neffies.

Certes, ce traité souvent moqué pour son aspect lacunaire, ne contient aucune mesure de défense mutuelle ou de coordination militaire. Mais le silence de l’UNIL, deux mois après l’explosion de la mairie de Port-Hafen et l’assaut de la Legio Mortis, en aurait étonné plus d’un. Ils savaient, tous avaient prédits comme l’écrivain fortunéen Bernardo Ricardo Lévérini, que l’UNIL risquait un faux départ. Et là pourtant, on aurait ironiquement pu rêver meilleur circonstances ! Ces milliers de morts auraient au moins pu servir à une chose : souder l’UNIL autour d’un projet, amorcer le mouvement. Mais non.

Il a fallu que les responsables de l’UNIL, et ils sont légion ces hommes et femmes politiques, s’abstiennent de tout commentaire et de toute action. Sainte-Marquise devra agir seule. Seule, vraiment ? Un contingent de 138 soldats pharois sont pourtant déployés dans la ville, et la Fédération d’Alguerena aurait, selon certaines rumeurs, approché Port-Hafen pour fournir à son tour une aide militaire. Ainsi, l’UNIL qui avait été créé comme un bloc non-aligné, a immédiatement failli à sa mission première. À peine mise à l’épreuve, l’Union échoue à extraire Port-Hafen de la dualité ONC-Liberalintern. L’attaque de Port-Hafen devrait concerner en premier lieu l’UNIL, dont le rôle est justement d’éviter que chaque événement géopolitiques ne soit récupéré par une faction ou l’autre pour servir ses intérêts. D’autant lorsque l’événement est une attaque directe d’un pays membre sur son sol.

Que pouvons-nous dire du reste ? L’Union a-t-elle été un pur échec ? Je crois, oui. Car outre les événements hafenois qui ont eu de quoi préoccuper Isabelle Deprey, cheffe de l’exécutif st.marquois, l’UNIL s’est avérée totalement incapable de proposer la moindre mesure, malgré un élargissement de 6 à 8 membres. La réponse officielle au questionnement légitime sur une telle inactivité est que la mise en place des institutions et l’accueil de nouveaux États-Membres occupe la majorité du temps de travail des fonctionnaires unilois. Cependant, l’organisation compte 5 bureaux de travaux différents. Aucun d’entre eux n’a lancé de réflexion, promu d’action, écrit de communiqué. Actuellement, l’UNIL apparaît comme un bébé mort-né, une coquille vide. Après le Traité de Neffies, qui a déclenché la poêlade de tous les juristes du Monde, l’Union n’a pris aucune mesure, elle n’a fait que témoigner de sa faiblesse.

Et la Gallouèse dans tout ça ? État-partenaire depuis le 25 mars, le Duché ne dit rien. Patients, nos dirigeant semblent attendre de voir si la graine de paix et de liberté plantée par la Milouxitanie, St.Marquise, le Fjollskot, la Travie, la Malévie et le Shuharri va un jour sortir de terre, ou si le germe est déjà mort, étouffé par le mauvais terreau où on l’avait semé.

- Monsieur le président, vous n’avez pas accordé d’interview depuis un an, est-ce que vous craignez une rupture du gouvernement avec le peuple ?

Si longtemps ! J’ai été beaucoup occupé ces derniers temps, mais j’ai continué à dispenser des conférences de presses gouvernementales, parce que le lien avec les citoyens est essentiel dans la vie démocratique. J’ai toujours été proche des gallèsants, mais la période a ralenti la fréquence et je m’en excuse. Cependant, il n’y a aucun manque de transparence, aucune rupture, aucune crise. Le lien est fort entre le peuple et le gouvernement, dans le respect de la représentation nationale.

- Pourtant de nombreuses personnalités ou son reproché de confisquer le pouvoir, du fait de votre longévité au gouvernement…

Oui, ça a souvent été dit. Et bien sûr je réfute, 10 ans ce n’est pas si long. c’est justement cette à long terme qui m’a permis de travailler au bien-être du pays. Nous avons achevé dernièrement le plan anti-inflation, le désenclavement de la Rhetairie, la réforme sur la concurrence aussi. Nous travaillons et notre travail porte ses fruits. Nous avons réussit à maintenir l'inflation sous ce seuil essentiel de 2% pendant maintenant près d'un an et demi pour permettre un retour à la normale du pouvoir d'achat des gallèsants. Et les chantiers à venir restent nombreux ! C'est pour ça que le lien avec les citoyens est essentiel et il est loin d'être brisé. Mais, oui, voilà, la Gallouèse rentre dans la stabilité, la normalisation démocratique. Ça fait 24 ans, il est temps de s'y faire ! Dans ce cadre, le niveau de vie en Gallouèse est un objectif primordial : le pays est peuplé et son niveau de vie n'est pas à la hauteur de son industrie. Nous allons réformer tout ça. Il s'agit de reprendre une discussion avec les partenaires économiques pour libérer les échanges, dans la mesure du raisonnable bien sûr. Mais il n'est pas normal que nous vivions une croissance si faible. Le plein emploi est possible, et il viendra.

- En attendant ce jour, le gouvernement agira-t-il ? Le gouvernement n'est-il concentré que sur le long terme, la vie présente des gallèsantes et gallèsants lui importe-t-il vraiment ?

Mais je ne vous laisserait pas dire le contraire ! Nous avons mené une lutte acharnée pour rétablir un service de transport viable et ce dans des délais très courts, avec des retours qui ont favorables dans tous les comtés. Par ailleurs, il y a eu le Projet Culturel, la réforme Revalorisons l'Éducation... Nous agissons au quotidien et à toutes les échelles. Et là encore, je voudrais annoncer un nouveau plan gouvernemental. L'inflation a été contenue, mais le porte-monnaie des particuliers ne s'en est pas encore remis. Il y aura donc un plan "Prix bas pour tous" déployé dans les mois à venir, le projet a été soumis à la commission du budget. Il concernera tous les "biens de vie" comme définis par l'INC [Institut National de la Concurrence, ndlr] à savoir nourriture, déplacement, etc. Dans le même plan, il y aura la réduction de la facture énergétique rendu possible par la mise en service des centrales nucléaires de Jervigny et Chouassé-sur-Loge et du plan éolien d'Arassints.

- Au sujet des élections qui arrivent...

Il n'est pas de mon ressort de les commenter. Le candidat du Parti Social pour la Liberté se déclarera bientôt, il aura évidemment mon soutient inconditionnel. Ce qui ne m'empêche pas de continuer à travailler cordialement avec monsieur Farche, que je voudrais remercier pour ces trois ans de cohabitation tout à fait pacifique. Et au sujet d'une candidature commune avec les communistes, je ne peux rien vous dire, d'autant que leur congrès a lieu bientôt.

- Vous parliez de collaboration avec monsieur Farche, les sujets de politique extérieure ont été légion ces derniers temps. Comment le binôme exécutif l'a-t-il abordé ? Le trinôme en fait même.

Plus que vous le croyez ! [de sujets de politique extérieure] On a beaucoup bossé à l'internationale , c'est vrai. Nous re-candidatons pour le FIC, nous adhérons à l'UNIL, il y a eu le blocus... Pour revenir à votre question, je crois qu'il n'y a pas eu de conflit sur la gestion du "qui fait quoi" entre monsieur Farche et moi. Le gouvernement a géré tout ce qui était de l'ordre indirect, comme l'adhésion à l'UNIL qui sera bientôt bouclée - une date devrait être fixée prochainement - et le cabinet tout ce qui était direct, comme le blocus cananéen ou les attaques de pirates pharois en mer. Pour le défensif enfin, tout se fait en concertation. Bref, si c'était votre question, cette Constitution de 1991 est vraiment bien foutue, même en cas de cohabitation.

- Quand même, tout a été toujours si rose ente vous ?

Je ne dit pas que nous n'avons pas eu nos désaccords, mais ils se sont réglés. Il y a eu des tensions, certaines séquences médiatiques le prouvent. Vous avez vu le montage vidéo de moi qui tourne sur l'internet ou je met des baffes à monsieur Farche et lui m'assomme avec un balai ? Elle est drôle ! Bon. Mais tout s'est réglé dans le cadre prévu par la loi fondamentale et aucun problème n'est resté sans solution.

- Au sujet de la crise du blocus loduarien, pourquoi la Gallouèse n'a-t-elle pas réussit à s'imposer comme médiateur ? L'expérience de Vanwe Piotroff manque-t-elle au ministère des affaires étrangères ?

Il est clair que la Théocratie de Nouvelle-Canaan a privilégié des interlocuteurs plus..., plus UMT on va dire. Et c'est dommage, et je le déplore comme vous. Mais pourquoi avec cette fois ci non alors qu'avec le Royaume de Bratolia oui ? Le ministre, monsieur De l'Hairdre, m'avait donné une analyse très pertinente : avec le Bratolia, nous avions un interlocuteur central avec qui nous pouvions faire affaire, en Nouvelle-Canaan nous traitons avec un clergé, collégial et dont les décisions sont dictées par la prière. Dès lors, il est plus difficile d'en appeler à la voie de la raison et d'empêcher que ceux qui se ressemblent s'assemblent...

- Craignez-vous les démonstrations de force toujours plus agressives de la Loduarie ?

Notre travail, c'est de faire en sorte que nos concitoyens n'aient pas à les craindre. Donc d'un on discute avec eux, de deux on organise les forces de l'ordre, auquel je rend hommage pour leur professionnalisme remarquable. Ne vous inquiétez pas, vous pouvez dormir sur vos deux oreilles.

- Un évènement qui est resté très discret, c'est la rencontre entre le Secrétaire-Général loduarien Lorenzo Geraert-Wotjkowiak, et l'Ambassadeur de Gallouèse en Loduarie. Pouvez-vous nous en dire la teneur ?

Non.

- Dans ce binôme exécutif que vous formez avec Majëul Farche, un troisième homme semble s'être invité très récemment...

Vous parlez de cette polémique sur les propos de Son Excellence sur l'OND [Organisation des Nations Démocratiques, ndlr] ! Sachez que j'ai discuté avec lui depuis. Ses interventions dans la vie diplomatique sont tout à fait prévues par la Constitution et je ne saurais m'y opposer. D'autant qu'il y a du vrai dans ses paroles. D'abord, je tient à exprimer ma sympathie aux États démocratiques qui on signé puis ratifié la charte de Manticore sur l'OND. Mais il est vrai qu'il existe un risque d'usurpation de la cause démocratique et surtout pacifiste. Ces pays signataires partent d'un constat, fallacieux s'il en est : l'UNIL est un échec. C'est faux, et pourquoi ? Eux pensent que l'UNIL est trop molle, ils valorisent donc une sorte de volontarisme, une forme de puissance en fait. Et ça donne le risque de noyer le pacifisme dans le bellicisme de la stabilité, comme a manqué de la faire l'ONC, et ainsi de dénaturer les belles valeurs que l'UNIL s'est jurer de défendre. Et on voit que cette "délégitimation" comme l'a dit Son Excellence a déjà commencé, puisque l'Empire du Nord est signataire. Comprenez-moi bien. L'Empire du Nord est une nation que nous respectons et nous reconnaissons les mérites de son gouvernement. Mais il n'empêche qu'ils ont des comptes à rendre et des justifications à apporter sur la gestion de leurs affaires intérieures comme extérieures. C'est donc en ça que l'OND est fautive, n'est pas nation démocratique qui veux ! L'Empire a un long chemin à accomplir, il aurait dû, en attendant que des commissaires confirment que les réformes ont été faites, leur donner un statut spécial de "en cous d'adhésion" ou je ne sais pas quoi. Et c'est là que les signataires deviennent fautifs : ils ne semblent pas réaliser l'importance des valeurs démocratiques et pacifistes et les utilisent comme des mots-excuses. Ils les dénaturent, et leur mission démocratique s'annonce donc déjà compromise : l’OND a tenté de corriger les critiques faites à l’UNIL, et ce sera un échec. Ils auraient dû plutôt rejoindre l'UNIL, où tout restait à faire, à construire ! Ils ont choisi la division. Alors comme ces pays sont démocratiques et que l'Empire du Nord est en transition, évidemment ils resterons des partenaires privilégiés et respectés le cas échéant. L'OND est une belle entreprise que je salue ! Attention ! Mais elle est partie sur de mauvaises bases, car c'était l'UNIL qui, en réalité était parti sur de bonnes bases. On veut tous la prospérité, non ? C'est ça, le but ultime ? Eh ben voilà.

Au quartier général de campagne de Sophale Bardiou, l'ambiance était à la fête toute la nuit, à partir de 11h du soir - quand l'Institut Dësonnant a annoncé la victoire probable de l'ancienne ministre aux élections exécutives de 2012. On a cependant très peu vu la candidate intronisée par le Parti Social pour la Liberté (PSL) hier, qui a répondu à beaucoup d'appels, puis s'est couchée tôt pour "préparer la dure journée de demain" d'après un proche. En effet, ce matin, la Présidente-élue du Conseil Exécutif a fait une déclaration où elle se félicite pour sa victoire, salue le travail de son prédécesseur Majëul Farche, et annonce ses premières préoccupations pour le mandat à venir. Elle écrit : "Nous avons fort à faire pour rétablir la légitimité de cette formidable institution et rétablir la confiance ente le Duché et ses partenaires ou partenaires potentiels, et signifier qu'un vent nouveau souffle sur la diplomatie du Duché de Gallouèse."

Des propos qui ont fait réagir dans tout le spectre politique, voilà ce qu'on attendait de la "jeune" élue sociale-libérale, connue pour bousculer les codes jusqu'à la provocation. Elle ressemble en cela à son prédécesseur du Parti Radical-Chrétien (PRC), qui a tout de même remporté 47% des voix au second tour, mais dont le ton insolent avait provoqué l'indignation de la maison royale teylaise et lui a peut-être même couté la victoire. Car ces mots sont évidemment dirigés envers le président du PRC, dont la dernière action en poste aura été d'étendre la crise diplomatique teylo-loduarienne à la Gallouèse. De ce point de vue, la conjecture a probablement été le moteur de cette campagne, au départ indécise, et serrée jusqu'au bout.

Le ton de la campagne aura été apaisé, malgré le caractère des favoris antagonistes. Finalement, le verbe des outsiders aura été plus incisif, à commencer par celui de Vivian Manuel (8%), très remonté contre la gestion de la crise récente, tant par le Cabinet en place, le gouvernement socialiste ou la Maison dè Draunes. Clairvie Thibalte (11%), candidate de l'extrême-droite, n'a pas retenu ses coups non plus envers "les candidats de l'establishment". Mais ni l'un ni l'autre non égalé en acidité le candidat surprise de cet élection. Théare Szcielsitz était jusqu'en mai dernier une figure controversée de la chaîne de télévision privée Inernet. Mais il a surtout été le meneur d'une campagne audacieuse, souvent même agressive, menée avec son microparti Tous Sensés (TS) et soutenue par le milliardaire Thémond Glaon ainsi que par le parti complotiste d'extrême-droite Gallouèse Réveillez !. Donné en juillet à 15% des intentions de vote et devant Mme Thibalte après un engouement médiatique massif, il a finalement récolté 9% des suffrages exprimés, juste devant le candidat libéral du MoU.

Sa candidature, jugée "inquiétante" par le Président du Conseil des ministres Michal Trëvenon, n'a cependant pas fini de faire couler de l'encre. La campagne à peine achevée, S.E. le Duc délivré de son devoir de réserve s'est positionné contre les propos du candidat qui sortent selon lui d'un "cadre démocratique acceptable". Le candidat avait décrit la Révolution comme "incomplète" et "insuffisante", en se gardant toutefois de tout révisionnisme et en se considérant comme un démocrate. "M.Szcielsitz est la révélation de ces élections, si on se désintéresse d'un duel gauche-droite certes serrés, parce qu'il nous informe sur l'avenir et permet une analyse plus fine" estime Dr. Rémien Korolev, politologue. "Sa candidature nous révèle une montée du révisionnisme dans une frange de la population, celle qui ne se sent plus représenté par le consensus post-révolutionnaire, très ancré à gauche. Une demande irrésistible d'alternance qui vire au pire lorsque, dans un scrutin comme celui-ci, le jeu des alliances électorales empêche toutes les tendances d'être représentées. Cette fois ci, la droite traditionnelle s'est rangée derrière un candidat centriste qui reflète de moins en moins leurs attentes. Mais rien ne présage un tel constat aux prochaines législatives." Pour l'instant, d'après nos informations, le Comité de Droite et le Parti Conservateur n'envisagent pas rompre l'alliance avec le PRC.

Les analyse plus traditionnelles que l'on peut porter relèvent bien sûr des victoires de tendances, puisqu'une fois encore c'est le choix d'un candidat à la droite du PSL qui s'est révélé être une stratégie gagnante pour le Parti de '90. Avec une ligne assez proche de la gauche du PRC, le mouvement Flashβaque réussit comme en 2004 à surpasser le candidat radical-chrétien. Parfois vue comme la disciple de Yahnick Kard (ministre de l'énergie et du développement durable, président-fondateur de Flashβaque), qui a occupé ce poste de Président du Cabinet (2004-2008), Mme Bardiou défend un certain durcissement de la politique migratoire, un assouplissement de la politique économique et des relations internationales plus ouvertes que dans la doctrine trëveniste, particulièrement restrictive. "On pourrait corréler la demande d'alternance et ces stratégies du PSL comme un rejet de plus en plus grand du trëvenisme", estime même Dr.Korolev.

Lorsque Mme Bardiou entrera en fonction en janvier, elle sera la première femme à occuper un poste de décision officiel dans l'histoire de la Gallouèse. La première bien sûr à occuper le siège inauguré par Francien Léquerre, grand résistant, au Quai de Ligor. Elle poursuit également un parcours fulgurant, confirmant ceux qui la voyaient déjà en 2003 dans les plus grandes sphères de l'État. Après avoir été une des plus jeunes députées du Parlement en entrant à l'Assemblée en 1998, puis la plus jeune Présidente de l'Assemblée du Peuple de 2005 à 2010, et enfin ministre de l'intérieur de 2010 à 2012, ses talents d'orateurs la portent toujours plus loin. Yahnick Kard se fait vieux en politique, alors si le trëvenisme n'a plus le vent en poupe et si le PRC perd sa crédibilité, jusqu'où pourra-t-elle aller ?