CABINET DU CHEF DE LA DIPLOMATIE DE KÖLISBURG - Page 3

C'est avec plaisir que j'accuse réception de votre courrier, ainsi que de votre compréhension à l'égard de notre processus de ratification. Par ailleurs, nous sommes cependant toujours ouverts à un exercice naval conjoint dans "nos" eaux communes. De plus, les autres Secrétaires Fédéraux ainsi que moi-même, réfléchissons actuellement à l'établissement de relations d'ordre divers avec les États de la Confédération les plus proches.

Bien Cordialement,

Giel Rutter.

A l'attention de Monsieur Adam Heidenborg,
Chef de la Diplomatie de la Confédération de Kölisbourg,
En réponse à votre missive diplomatique de juillet 2012,


Bien à vous,

Monsieur Heidenborg,

Je vous fais part de la bonne réception de votre missive, et de la consternation prononcée qu'elle aura inspiré auprès de nous. Nous serons malgré tout indulgents à votre égard, mettant cette succession de maladresses diplomatiques fort peu cordial sur le compte des divergences culturelles entre nos pays. Nous avons après tout largement eu l'occasion de constater l'étendu des us et coutumes dans le domaine sur l'ensemble du globe, et saurons faire preuve de patience face à une nation isolée en développement.

Je me dois toutefois de revenir point par point sur vos affirmations allant du "douteux" au "franchement déraisonnable" dans l'ordre de votre texte :

-Primo, vous énoncez la liberté que nous avons prise de ne pas reconnaitre votre ZEE, et précisez que vous ne serez pas contrariant sur la question, ce à quoi je vous réponds au nom du Duché de Sylva : Encore heureux ! C'est Kolisburg qui s'abroge la liberté de revendiquer les ressources d'une portion de l'océan de façon complètement unilatérale, et nous devrions vous féliciter de ne pas vous vexer après un refus purement et simplement légitime ? Il ne s'agit là que du cours naturel des choses, et nous maintiendrons notre position sur la question jusqu'à nouvel ordre.

-Deuzio, vous évoquez votre approche pédagogique couplée à votre fermeté sur la question. J'insiste et le répète : nous comprenons et acceptons que les habitudes politiques et diplomatiques diffèrent d'un pays à l'autre, mais ne tolérerons pour autant une telle indécence. Votre revendication ne fait pas l'unanimité à l'internationale, et à raison, après avoir été déclarée sans aucune forme de discussion. Le Duché de Sylva a déjà constaté lors de la crise des Morues entre les Républiques du Miridian et de Tanska les effets de ce genre de revendications à sens unique, et n'a conséquemment aucune raison de tolérer l'exacte répétition de cet écart diplomatique.
Nous considérerons en conséquence comme caduc toutes vos annonces sur la "fermeté" et "pédagogie" qui n'ont pas lieux d'être. C'est également pour cette raison que l'accrochage ayant eu lieu avec un chalutier sylvois est simplement illégale et nécessite des dédommagements pour les concernés.

-Tercio, nous aborderons le point le plus dommageable et inapproprié de votre missive : la mention d'un casus belli. J'ignore là encore quelles sont les coutumes par chez vous, mais en Sylva, nous accordons une grande importance aux mots et considérons que ce qui est annoncé par un individu ou État sera ensuite fait. Clamer d'emblée un point aussi grave qui sont, disons-le franchement, des menaces de guerre, est absolument intolérable selon nos standards. Et tenter de nuancer la chose en précisant qu'il s'agit là d'un cas extrême n'arrange en aucun cas le caractère déplacé de votre annonce, tout en tenant de l'évidence. Tenez-vous à être félicité pour ne pas avoir déclaré d'emblée une guerre suite à l'activité d'un pêcheur sur une zone que vous avez revendiquée sans aucune légitimité ?

Nous restons donc dans l'attente de votre réponse, vous laissant l'opportunité de clarifier les points qui tenaient de la maladresse ou de la malice.

Cordialement,

Matilde Boisderose

Monsieur Heidenborg,

Aussi peu rassurante que soit la perspective que les nations composant la fédération de Kolisburg aient besoin d'un encadrement pour ne pas emprisonner (empoissonner ?) des pêcheurs dans leur bon droit, nous sommes malgré tout ravis des éclaircissements que vous apportez dans la première partie de votre missive. Nous comptons donc sur Kolisburg pour initier ses nations membres aux standards diplomatiques, tel que la nécessité de ne pas agresser des citoyens étrangers et encore moins sous de grotesques prétextes.

Concernant le casus belli, je suis dans le regret de vous informer que vous êtes dans le faux. Un casus belli n'est pas un tabou en Sylva, et ce n'est pas son évocation qui est problématique. Non, c'est la raison de cette évocation qui l'est, puisque fondée sur une revendication illégitime et non reconnu. Le Duché n'aurait pas été choqué si vous aviez parlé de la chose après un survol non autorisé de votre territoire tel que certains se permettent de faire, mais nous parlons là de la mer dont les ressources n'ont aucune raison d'être prétendues comme propriétés de tel ou tel entité.

Est-ce que la fédération de Kolisburg peut apporter des arguments pour appuyer la légitimité de ces revendications ? Sans cela, le Duché n'aura aucune raison de tolérer ces exigences, et encore moins les moindres mesures coercitives à l'égard de ces sujets.
Pour ce qui est d'une rencontre, nous n'en voyons pas l'intérêt à moins qu'elle ne vous soit nécessaire pour répondre à la question posée ci-dessus.

Bien à vous,

Matilde Boisderose

Bryngaerdinas Pil, le 1er juin 2013

C'est avec consternation que nous avons observé un déclin conséquent des activités de pêches dans la Manche Blanche durant le mois passé. Il va sans dire, Excellence, que nous nous sommes immédiatement penché sur cette affaire, et qu'il apparaît clairement que la Confédération du Köligsburg, ou ses États membres, en est à l'origine. Vous n'êtes pas sans savoir, Excellence, que de nombreux employés et navires d'entreprises basées sur le territoire de Sa Majesté, ont été interceptés et détournés par la marine de la Confédération. De même, et comme vous le savez, ces entreprises sont basées en Caratrad, dont une partie de l'approvisionnement en poisson dépend de ces entreprises, qui ont assez justement émis des plaintes et en ont appelé à la justice de l'État où ses entreprises sont basées, c'est à dire à la Justice de Sa Majesté.

Comme vous le devinez, Excellence, nous avons pour l'instant fait la sourde oreille à ces appels, dans l'espoir de parvenir à régler cette question le plus diplomatiquement possible, de préférence sans scandale et bataille légale. Vous comprenez, assurément, qu'au delà de l'approvisionnement régulier des marchés dépendant de la pêche - particulièrement dévelopée - en Manche Blanche, il en va également de la stabilité économique du marché de la pêche à l'échelle mondiale, ainsi que du bien être financier des entreprises, non seulement celles basées en Caratrad, mais également celle des entreprises koligsbourgeoises qui profitent de la fluidité du marché du poisson.

Ainsi, en vous contactant, nous exprimons notre souhait de voir cette question réglée, c'est à dire qu'il n'y ait plus d'interceptions illicites de navires affiliés d'une manière ou d'une autre au Royaume-Uni. Je n'ai aucun doute, Excellence, que vous réglerez cette question au plus vite et pour le mieux. Je me tiens bien évidemment à votre écoute, et attend impatiemment votre réponse.

Majesté et ministre,

Je vous adresse ce courrier dans le cadre de vos revendications d'exploitations des ressources maritimes dans la proclamée Zone économique exclusive de Kolisburg. Comme vous le savez sans doute, voilà près d'un an depuis notre dernière rencontre, qui s'est soldée par un blocage de la reconnaissance de la zone économique exclusive de Kolisburg au Sénat.

Cependant, la situation interne de Velsna, qui jusque là était largement défavorable à cette reconnaissance a fortement évolué depuis. Et il semblerait que les conditions de cette dernière soient dorénavant rassemblées. Ce faisant, je vous propose la tenue d'une rencontre à Kolisburg pour enfin statuer sur ce problème, que les diplomates ont laissé pourrir depuis trop longtemps. Il se pourrait bien que votre revendication soit reconnue en état, contrairement à la série de propositions de modifications qui vous avait été proposé lors de notre dernière rencontre. Moyennant bien sûr la tenue d'accords commerciaux avantageux pour nos deux parties, et d'une discussion sur un autre sujet important qui implique la Sérénissime République d'Achos. Que pensez vous de cette proposition ?


En vous souhaitant une bonne continuation dans vos tractations commerciales,

Ainsi a été fait ce courrier à la date du 27 juin 2013 par le sénateur, amiral de la Merineria et Triumvir de la Grande République de Velsna,
Matteo DiGrassi

Majesté et ministre,

Nous accusons réception de votre réponse, que nous accueillons avec certes une certaine déception, mais dont nous comprenons la position.

En effet, cette attitude est parfaitement compréhensive et nous en prenons bonne note. Il nous tarde que cette situation se termine, et de faire avancer ce dossier de la reconnaissance de votre zone économique exclusive dont vous faites la revendication. Il est d'autant plus dommage que nous aurions pu plaidoyer en votre faveur auprès de Caratrad afin que ces derniers cessent leurs protestations vis à vis de cette revendication. Mais c'est là votre choix que nous respectons.

Concernant Achos, il n'est pas dans les impératifs de notre République de nous intéresser à vos affaires que vous pourrez entretenir avec ce "pays". Néanmoins, je me dois d’émettre un conseil en vous incitant à la prudence auprès d'un État ayant fait preuve d'un certain bellicisme que seul des paroles fortes ont fait reculer il y a à peine quelques semaines. Il serait dommageable de ne pas pouvoir faire avancer la reconnaissance de votre Z.E.E supposée sous prétexte de quelque nation celtique dont nous soupçonnons une imbrication avec des groupes terroristes ayant causé un attentat sur notre sol il y a peu.


En vous souhaitant une bonne continuation dans vos tractations commerciales,

Ainsi a été fait ce courrier à la date du 8 juillet 2013 par le sénateur, amiral de la Marineria et Triumvir de la Grande République de Velsna,
Matteo DiGrassi

Sieurs et dames correspondants et décisionnaires,
Suite à nos différents échanges quant aux offres de vente et d'achat de matériel militaire translavique, j'ai décidé, avec le soutien du président de la République, sieur Pietr Vadovsky, de vous contacter pour vous proposer, en conséquence de cette vente et des futures, un traîté de non-agression et le début de relations diplomatiques que nous espérons paisibles.

Voici la proposition de traîté de non-agression proposée par le président de la République, en accord avec la Supra de la République :



Nous vous invitons à y apporter les modifications qui vous semblent nécessaires, et sommes tout à fait ouverts à une révision de cette version qui vous est proposée.

En attente de votre précieuse réponse.

Salut et Fraternité.