Presse de Velsna: actualités et informations - Page 2

Cela fait désormais quatre jours depuis l’assassinat d’Erico Dandolo, Patrice de Velsna et la situation nous rappelle à quel point cette pièce maîtresse du système qu’est le Patrice est trop souvent sous-estimée. En effet, sa mort a entraîné un véritable séisme politique dans tout le pays. L’administration de la cité reprend progressivement un fonctionnement normal malgré la période d’intérim dont tous souhaitent qu’elle ne traîne pas en longueur. Car depuis le décès du Patrice, c’est un « demi-gouvernement » qui est la barre : un gouvernement qui ne peut plus planifier de projets ni de plans à long terme dans tous les domaines. Les consulats tentent tant bien que mal à l’étranger de palier à cette absence de direction claire mais peu de diplomates peuvent remplacer les Maîtres de Bureau lors de leurs déplacements à l’étranger, qui sont limités durant cette période. Ainsi, cet intérim a pour conséquence de geler la diplomatie à l’étranger, au risque de distordre des liens nouvellement formés avec d’autres nations.

Mais cet aspect n’est l’un que des très nombreux qui rendent cette période d’intérim si spéciale. Sur le plan intérieur, hormis des situations d’urgence qui nécessitent la mise place de décrets indispensables au bon fonctionnement de la cité, tous les dossiers faisant la navette entre le Sénat et le Conseil Communal sont à l’arrêt. Dans ce contexte de transition du pouvoir, rien ne doit ralentir le processus de nomination d’un nouveau Conseil Communal par le Sénat, sacrifiant ainsi toutes les autres prises d’initiative de ces deux institutions. Le Conseil Communal ne se réunit plus que pour rechercher les meilleures façons d’assister le Sénat dans une quête de majorité qui élierait les membres d’un nouveau Conseil et du Patrice à sa tête. Et c’est là que le problème actuel réside et qui fait dire à tous les observateurs du monde politique que cette transition a davantage les aspects d’une véritable crise institutionnelle qu’autre chose.

En effet, le problème réside dans le fait que la majorité sénatoriale n’existe plus à proprement parler. Les Hommes du Patrice se caractérisaient par une chose : ils étaient comme leur nom l’indique fidèles avant tout à Erico Dandolo. Mais Dandolo est mort, et la majorité a perdu la seule chose qui réunissait des sénateurs aux convictions et aux priorités politiques finalement très différentes. Le corps de Dandolo était encore chaud que la fragile unité a éclaté en différents clans. Il est bon de rappeler que cette unité ne s’était formée que pour empêcher les Hommes de la plèbe favorables à une réforme profonde du système, d’où le caractère très éclectique du Conseil Communal actuel qui pour certains d’entre eux étaient des rivaux politiques.
Très rapidement au Sénat, deux factions issues de l’effondrement de la majorité sont en train de s’agréger autour des deux personnalités les plus puissantes du Conseil Communal. Scaela, riche de nombreuses victoires politiques et ayant un réseau de fidélité de plus en plus grand, peut prétendre avoir fidéliser plus de 300 sénateurs à sa cause. Ces derniers sont donc prêts à suivre ses recommandations concernant la nomination d’un nouveau Patricien parmi leurs rangs. Mais, les voix de plus de 300 sénateurs sont encore très insuffisantes pour obtenir la majorité absolue nécessaire à une telle issue. Dans le contexte actuel, Scaela, malgré son influence de plus en plus prononcée et sa débauche de moyens financiers engagés dans sa course à la magistrature, ne peut prétendre avoir seul la main haute au Conseil Communal. Il n’a pas encore les moyens de décrocher une nouvelle nomination à son poste actuel au passage. Et c’est là qu’apparaissent les autres acteurs de cette pièce sans lesquels un gouvernement ne peut se faire.

DiGrassi, personnage indéboulonnable du gouvernement du défunt Patrice, s’il a perdu du terrain, n’est pas encore hors-jeu. Malgré les succès de Scaela dans le domaine de l’économie qui l’ont quelque peu mis de côté, Matteo DiGrassi dispose d’un capital qui dépasse l’entendement dans de nombreuses entreprises du pays qui lui permettent d’acheter la fidélité de près de 220 sénateurs selon nos estimations. L’usure du pouvoir et les évènements politiques internationaux ont davantage fait leur effet sur le Maître de l’Arsenal que sur le Maître des Balances. Si Scaela entretient encore l’espoir de pouvoir influer sur l’élection du nouveau Patrice qui lui garantirait une place dans son gouvernement, DiGrassi a sans doute déjà pris conscience qu’il n’en sera rien pour lui. Inutile de chercher des sénateurs dans les rangs des Hommes de la plèbe également, eux qui considèrent pour la plupart DiGrassi avec plus de crainte et de colère que Scaela. Mais si le Maître de l’Arsenal ne peut pas former de gouvernement, il dispose encore d’une base suffisante pour bloquer tout le processus de désignation du Patrice. Ses derniers agissements laisseraient sous-entendre qu’il aurait adopté la doctrine du « Si je ne suis pas au gouvernement, il n’y aura pas de gouvernement ».
Enfin, les Hommes de la Plèbe qui incarnaient l’opposition au Patrice Dandolo sont toujours en embuscade et commencent à s’organiser de façon plus distincte que depuis le début de la législature. Ces derniers, 400 sénateurs sont une force sur laquelle compter qui qui potentiellement, peut s’avérer indispensable à la formation d’un gouvernement. Parmi eux, 150 commenceraient à se ranger derrière un candidat pour le moins improbable : Vittorio Vinola. Ambassadeur de Velsna auprès de la Zélandia, Vinola n’est pourtant pas un membre incontournable de la Curie et son absence à l’étranger fait que ses interventions à l’Assemblée ont été très rares. Pourtant, celui-ci a mobilisé des fonds dont on ignore encore la provenance, assez conséquents pour que près de 150 sénateurs soutiennent ses positions concernant l’abolition du cens électoral qui transformerait Velsna pour sûr. Le reste des membres de la plèbe ont des priorités politiques trop éloignées de ce groupe pour en faire partie, ou n’ont pas encore été approchés.

Tous ces facteurs font que depuis 6 jours, le Sénat n’a toujours pas été capable de nommer un Patrice, seul Homme en droit de former un gouvernement. Dans cette situation, une idée commence à faire son bout de chemin. Des rumeurs font état que plus en plus de sénateurs penchent pour l’instauration d’un Triumvirat. Si tel est le cas, trois Sénateurs seraient nommés à ce poste avec les pleins pouvoirs (dans la mesure où deux des trois triumvirs sont en accord avec les propositions de l’un d’entre eux) pour une période de 6 mois. L’instauration d’un triumvirat interroge : cette magistrature n’a pas été déléguée depuis près d’un siècle et la nomination de triumvirs pourrait envoyer des signaux négatifs à l’étranger, tant sur le plan politique qu’économique. Si une telle situation devait se produire, les noms de Dino Scaela et Matteo DiGrassi seraient de toute évidence en tête de liste. C’est l’identité du troisième triumvir qui poserait plus de questions et de débats. De plus, pour qu’un des trois triumvirs voit ses décrets appliqués, il doit obtenir la bénédiction d’au moins un de ses compères. On comprend alors dans ce cadre à quel point la nomination de la bonne personne revêt d’un enjeu crucial. Assurément, les prochains jours de débat vont être décisifs.

"Gouvernement étrange", "Nous avons troqué une crise contre une autre.", "Les Hommes de la plèbe sont en train de monter.". Toutes ces citations sont celles de sénateurs surpris par le vote de leurs confrères. Hier 26 septembre, la transition gouvernementale s'est achevée sur l'instauration d'un triumvirat, une première en ce début de XXIème siècle. D'ordinaire, une période de triumvirat est supposée être une forme de solution à une crise interne ou externe à la République, une forme de gouvernement supposée aller vers un seul but: celui de la résolution de la dite crise. Or, le résultat en a stupéfait plus d'un et de l'aveu même des membres nouvellement nommés du Conseil Communal, le travail sera délicat tant la personnalité des triumvirs diffère et semble pointer des causes différentes à la crise actuelle. Si les noms de Dino Scaela et de Matteo DiGrassi semblaient destinés à se retrouver sur le bulletin des sénateurs, l'arrivée de Vittorio Vinola sonne comme celle d'un invité surprise dont les autres convives se seraient bien passés. Retour sur cette journée pour comprendre comment le Sénat en est venu à nommer ces trois hommes, et en particulier ce sénateur de l'opposition de la Plèbe.

Il aura fallu plusieurs semaines de débat aux sénateurs pour qu'ils comprennent l'impossibilité de la nomination d'un Patrice. En cause, le blocage prévisible issu d'une majorité patricienne fracturée et incapable de se ressouder. D'une certaine façon, les personnalités de DiGrassi et de Scaela sont intimement liées aux causes de la longueur des débats. Ces derniers, ayant été obligés de collaborer ensemble dans le précédent gouvernement avaient persisté et signer avant même la mort du Patrice Dandolo: jamais ils n'accepteraient de figurer de nouveau dans le même Conseil Communal. Il n'en fallait pas plus que l'inimitié personnelle de ces deux égos pour scinder le camp des Hommes du Patrice. Depuis, les deux Hommes s'étaient évertués à tenter de rallier le plus de sénateurs possibles, voire dans certains cas, soudoyer des sénateurs de l'opposition qui leur étaient hostiles dans l'espoir qu'ils ne votent pas pour l'autre faction. En résultait donc l'incapacité du Sénat d'atteindre la majorité absolue qui devait désigner un Patrice parmi les membres du Sénat. Un personnage important certes, mais dont la fonction est souvent attribuée à un parlementaire peu influent.

C'est dans ce contexte que le débat sur la nomination d'un Patrice a cédé la place à celui portant sur la nomination d'un triumvirat, jugé plus facilement atteignable par les sénateurs. Pour cause, si la nomination d'un Patrice nécessite une majorité absolue, il ne faut "que" 450 voix à un sénateur pour prétendre à la fonction extraordinaire de triumvir. A partir de là, la course était lancée entre les différentes factions du Sénat, à la recherche des votes requis chez les autres camps qui daigneraient les détester moins que leurs autres adversaires. Usant de tractations habiles, mobilisant des fonds sensiblement équivalents à DiGrassi et à Scaela (chose peu commune pour un sénateur aussi jeune), Vittorio Vinola est ainsi parvenu à se glisser dans un trou de souris entre les deux favoris. Sur la ligne grâce à des ralliements de dernière minute, à 451 voix, celui-ci a ainsi été nommé dernier triumvir. Stupéfaction chez les favoris qui pensaient réserver le dernier poste de triumvir à un partisan dévoué à leur cause et qui aurait sans doute orienté la gouvernance effective de la République entre les mains de l'un des deux Hommes.

A quoi donc s'attendre de ce triumvirat inattendu, maintenant qu'il se présente à nous ? Plusieurs scénarios, à vrai dire. Le plus favorable serait celui où les trois hommes consentent tout trois à des concessions politiques et programmatiques afin de faire fonctionner ce gouvernement ubuesque, car pour rappel, dans un gouvernement de triumvirat il faut le consentement de deux triumvirs sur trois pour faire passer un texte de loi, ou approuver des décisions de justice. Or, chaque triumvir a des ambitions très éloignées de celle de ses confrères: DiGrassi entend continuer d'investir massivement dans le réarmement de la République tandis que Scaela s'oriente vers un programme de développement de l'économie civile. Quant à Vinola, il a expressément indiqué qu'il ne lâcherait du lest que dans le cas où des réformes sociales et politiques profondes sont actées à Velsna, en particulier celles cliées à son combat pour l'abolition du suffrage censitaire. Dans la situation où chaque triumvir resterait dans sa ligne, la poursuite du blocage institutionnel de la République se profile dangereusement...à voir donc.

A Velsna, tous parmi nous savons qu'il y a la façade magnifique, avec ses maisons historiques du XVIème siècle, avec ses paillettes et ses fêtes luxueuses. Avec ses activités touristiques et glamour. Mais il y a également ce que l'on ne voit pas et qui s'exprime à travers le malaise du marché du logement dérégulé de Velsna. Ici, l'absence de la moindre norme et l'explosion des prix de l'immobilier a entraîné l'apparition d'un phénomène caractéristique de la paupérisation d'une part de plus en plus importante de la population: les appartements capsule. Nous avons suivi l'itinéraire de l'un de ces marchands de sommeil d'aujourd'hui: Gustavo Pietro.

C’est par analogie avec les capsules spatiales que de plus en plus de velsniens on commencé à appeler « appartement capsule » le nouveau type de logement venu tout droit de Carnavale qui a fait son apparition à Velsna. Arrivé à Velsna il y a quelques mois, le jeune promoteur natif de Cerveteri a rapidement compris les tendances du marché de l'immobilier de la cité sur l'eau et anticipé une demande criante de logements. Car quoi de mieux qu'un énième profiteur de misère parcourant les rues de Velsna. Il est ainsi venu avec une solution qui existait déjà dans les cités dortoirs de Carnavale: l'appartement-capsule.

L’allure de ses cabines, qui s’empilent dans des locaux sommaires un peu partout dans la ville, est faussement futuriste : plastique blanc aux formes arrondies et lumière tamisée clignotante. Question surface des « appartements » à louer, il existe deux modèles, qui diffèrent seulement de 20 cm2: on passe de 2,1 à 2,3 m2, avec une hauteur sous barrot de 1m. De toute évidence, ce n'est pas le meilleur endroit pour faire évoluer des individus atteints de claustrophobie. Il n’y a évidemment pas de fenêtres et en tout et pour tout, la seule chose qui y ressemble de loin sont des petits miroirs plaqués aux murs.

" La capsule offre comme équipement une lumière au plafond, du Wi-Fi, un lit, un écran télévisé et de l’air conditionné. C'est un vrai petit palace ! ", a expliqué notre sujet d'article, assurant plusieurs fois au passage qu'il respectait les législations relatives au logement à Velsna. Les locataires partagent salle de bains et cuisine commune, et la porte de leur chambre se verrouille par une carte électronique comme pour les chambres d’hôtel.

Pietro a beau donner à ces...choses le nom qu'il veut pour leur donner un caractère plus lissé, beaucoup de velsniens ont commencé à surnommer ces derniers pour ce qu'ils sont: "les appartements-cerceuils". Ces structures sont hélas en train de devenir un phénomène de société dans notre cité, comme beaucoup d'autres choses qui pervertissent notre système. On estime aujourd'hui que près de 50 000 personnes vivent dans ces appartements, aménagés au sein d'anciens bâtiments historiques de la vieille ville pour certains, mais dont la majorité se trouvent en périphérie de la capitale. Devant nous, le promoteur se défend: "Je ne fais que satisfaire une demande après tout. A Velsna, les prix ont explosé par manque de terrain constructible. Je ne fais que procurer un toit à des gens qui souhaitent vivre ici, et ils ont l'air parfaitement heureux des prix que je leur propose."

Pour notre part à la rédaction, nous avons déjà l'intention de consacrer à ce phénomène davantage qu'un article de presse. Et nous ne sommes pas les seuls. Le producteur célèbre producteur velsnien Alessandro Savonarole entend déjà mettre cette misère à l'écran dans le cadre d'un projet futur dont il ne sait pas encore s'il prendra l'aspect d'un film ou d'une série. Ce dernier nous dit face-caméra les raisons de son intérêt:
" Vous vous demandez certainement pourquoi nous nous en préoccuperions de ces personnes qui ne font pas partie de notre vie ", nous dit-il. " Ce sont précisément les personnes que vous rencontrez dans votre vie de tous les jours : ce sont les serveurs des restaurants où vous mangez, les agents de sécurité des centres commerciaux que vous fréquentez, ou encore les balayeurs et les livreurs que vous croisez dans les rues que vous traversez. La seule différence entre eux et nous, ce sont leurs maisons. Il est question de dignité humaine. "

Coup de tonnerre dans le monde politique velsnien. L'agence de presse de LegislaTV confirme avoir eu connaissance ce matin d'une tentative d'assassinat de Theodoro et Carla Vinola, parents de l'actuel Triumvir Vittorio Vinola dans la nuit du 7 au 8 novembre. Les détails de cette atteinte à la vie des deux septuagénaires n'ont pas encore été divulgués, toujours est-il que les équipes de LégislaTV sont parvenues à se procurer les premiers éléments de cette enquête.

Selon nos informations, les assaillants auraient tenté une intrusion du palazzio Vinola, laquelle aurait débouché sur un échange de tirs avec les licteurs du triumvir, alors en faction dans le palais. Celle-ci se serait étendue sur près de 8 minutes durant lesquelles plusieurs centaines de coups auraient été échangés, aboutissant à la mort de deux licteurs et laissant Theodoro Vinola blessé à l'avant-bras. Ses jours ne sont pas en danger mais les assaillants seraient toujours en fuite et n'ont pas été interpellés.

Si l'assaut s'est révélé être un échec, ce dernier intervient dans une période de tension politique que cet évènement risque d’envenimer. Les spéculations tournent déjà autour de cette attaque les soutiens des différents triumvirs qui se rejettent mutuellement la responsabilité de l'assaut. Les retombées de cette tentative d'assassinat pourraient donc être potentiellement importantes. Affaire à suivre.

Depuis un mois, le gouvernement du Triumvirat peut se targuer d’avoir ramener un semblant de paix civile au sein de notre République. Le Sénat, s’il reste divisé entre de multiples tendances depuis la mort de du Patrice Dandolo, a vu ses fractures idéologiques être tempérées par la délégation de son pouvoir aux trois hommes, dont ils ont fait la nomination le mois dernier. L’activité économique a également effectué une solide reprise, les investisseurs donnant leur confiance en la stabilité des institutions républicaines. Le choix du Triumvirat semble donc avoir été le bon, du moins à court-terme. Cependant, l’agitation n’a pas disparue, elle s’est comme qui dirait « transférée » sur les épaules du Triumvirat, lorsque le Sénat a fait don à ces magistrats extraordinaires d’un pouvoir quasi illimité pour une durée déterminée. Car les trois triumvirs ne sont que la transposition des conflits qui secouent la République, à l’échelle de trois individus.

Si en apparence, ces derniers semblent afficher au grand public une entente cordiale, personne n’est dupe. Et tout le monde politique a conscience que le Sénat n’a fait que remettre à plus tard la résolution de la crise structurelle qui ne disparaîtra pas du jour au lendemain. Si les trois hommes eurent travaillé de concert, cette situation serait peut-être déjà derrière Velsna, mais ce n’est pas le cas. Chacun place ses pions, et essaie d’influencer les différents pouvoirs qui donnent à la République son équilibre pour imposer leur vision de cette dernière. Aussi, nous assistons depuis le mois dernier à un phénomène très intéressant dans les médias : la mobilisation de la part des triumvirs de toute leur puissance d’influence médiatique, avec pour but de profiter des faveurs du peuple. Cela constitue une grande tradition du monde politique velsnien, mais nous allons voir que la débauche des moyens engagés par les trois hommes a transformé cette guerre de l’information en véritable course.

« Scandale de la réforme monétaire : Scaela se rêve en monarque. », « La trahison de DiGrassi face aux socialistes du Grand Kah », « Les hommes de main de Scaela ont-ils tenté d’assassiner les proches de Vittorio Vinola ? »…nous croisons tous ces titres dans nos kiosques et sur la barre d’actualités de notre moteur de recherche, ils font presque partie de notre quotidien visuel. Qui ne se souvient pas des grands panneaux publicitaires achetés par Scaela, et remémorant les actions controversées de DiGrassi en Achosie du Nord ? Ou d’autres pointant du doigt l’inexpérience supposée de Vinola ? Mais ce qui ne peut apparaître comme une simple guerre de mots, un phénomène systémique, cache peut-être des facteurs beaucoup plus inquiétants. La différence est qu’aujourd’hui, les mots se suivent par des actes. La tentative d’assassinat des parents de Vinola et la réforme monétaire de Scaela illustrent le fait que la lutte entre les triumvirs est en train de changer de dimension. La guerre pour conquérir les cœurs des velsniens ne constitue que la recherche de la légitimité de l’usage de la force face à ses adversaires politiques. Que se passera-t-il lorsqu’une réforme voulue par un triumvir ne passera pas ? Lorsqu’il faudra décider de la nomination de grands fonctionnaires ? Qui des trois triumvirs réussira le premier à en convaincre un second de signer un édit de proscription à l’encontre des partisans du troisième ? Cette dernière question est la seule qui importe au fond. Celle qui déterminera de qui de ces trois caractères décidera de l’avenir de notre République.

Le Triumvirat a stabilisé la situation à court terme, mais il a également transformé pour les six prochains mois notre manière de gouverner en régime personnel, soumis à la bonne volonté de seulement trois hommes. Pour toutes ces raisons, rarement les titres ne presse ne sont devenus aussi agressifs. Nous sommes dans ce moment étrange où tous font la paix mais préparent la guerre, le tout en partageant le même Conseil Communal. Ce n’est pas le calme avant la tempête, car nous pouvons l’entendre qui gronde dans nos journaux et nos médias. L’intronisation du Triumvirat n’a rien changé, rien n’y changera à quoi que ce soit mis à part la victoire d’un homme. Et je crois bien qu’aucun de ces tristes sires n’a à cœur le bonheur véritable de ses conctioyens.

Depuis cinq mois, le Triumvirat tente tant bien que mal de drigier un pays devenu ingouvernable par les instances régulières de la Grande République. Les réformes vont au coup par coup : réforme monétaire redressant le taux d’inflation, réaction à la crise achosienne… Mais cette série de compromis paraît encore très insuffisante pour imaginer le retour à un climat de stabilité une fois le mandat des triumvirs Scaela, Vinola et DiGrassi achevés. L’opposition en particulier, se sent lésé du manque de dynamisme de Vinola, qui avait promis en échange du soutien de sénateurs à sa nomination une véritable révolution du système de vote censitaire et la reconnaissance des associations civiles par le Sénat. Sur le plan économique, l’abolition du système corporatiste des conventions de secteurs paraît encore un mirage. Dans ce contexte, les opposants au régime, et ceux au sein de la société civile sortent déçus de ce Triumvirat dont ils espéraient des changements radicaux de société. Il n’en est rien jusqu’ici.

Alors l’opposition change de forme. Depuis peu, on observe une fragmentation de plus en plus prononcée dans l’opposition sénatoriale en tout cas. Ce qui au départ n’était qu’une division en deux groupes, entre les sénateurs ayant fait confiance à Vinola, pour la plupart partisans d’un libéralisme politique ET économique prononcé, et d’une autre part d’un groupe en rupture de ban avec les orientations économiques prises ces dernières années par la cité, et qui ont repris le nom « d’Hommes de la plèbe », s’est muée en une fracture devenue de plus en plus évidente. Comble de l’ironie, les Hommes de la Plèbe se sont, ces derniers mois, retrouvés davantage en accord avec les mesures économiques et sociales de la droite conservatrice de DiGrassi qu’avec Vinola. Le sujet de l’OND commence également à irriter un certain nombre d’alliés de Vinola, qui ont pour eux une plus grande prudence à l’égard d’une organisation dont beaucoup de velsniens de méfient. Ainsi se présente le tableau au Sénat d’une grande famille de l’opposition déchirée par la division. Mais étonnement, la dynamique en cours au sein de a société civile est davantage inquiétante.

Face aux échecs de l’opposition conventionnelle à porter les aspirations d’abolition du système censitaire actuel et à sa transparence complète sur le sujet social, ces derniers se portent au fil des mois sur des modèles de société alternatifs, n’espérant plus grand-chose de la Grande République. Des voix au départ discrètes se portent de plus en plus sur les espaces publics, faisant la promotion de changements radicaux, évoquant même les révolutions de Loduarie ou de Communaterra avec romantisme et attente. Dans certains secteurs, ce qui étaient des associations éparses et des groupes officieux sont désormais regroupés au sein d’une structure plus large appelée PEV, le Parti Eurycommuniste Velsnien. Si cette information est passée hors des radars de l’information jusqu’ici et que la formation est encore marginale, il ne faut pas sous-estimer sa présence parmi le salariat de certains secteurs de l’industrie et des services. Car il ne s’agit pas là d’un mouvement étudiant comme la République a prit l’habitude de dissoudre, à l’image du mouvement troisième voie, mais d’un mouvement rassemblant déjà plusieurs milliers de velsniens. Mais pour expliquer cet essor aussi inattendu qu’inquiétant, il est nécessaire pour nous d’effectuer un retour en arrière sur l’Histoire du socialisme à Velsna, et de la place que tient le PEV dans cette tradition politique.


Du groupuscule au mouvement, l’émergence d’un parti de masse :

Contrairement à ce que beaucoup d’observateurs politiques ont l’habitude de sous-entendre, le socialisme n’est pas chose neuve à Velsna. Déjà à la fin du XIXème siècle, des associations ouvrières apparaissent dans les secteurs apparus dans le sillage de la grande révolution industrielle, propagée depuis la Zélandia et Teyla. Ces dernières, à contrario de ce qu’il se passe au même moment dans nos pays voisins, ne s’organisent pas en syndicats unitaires mais en mouvements de corps de métiers, conformément à la théorie politique de Pietro Marina, l’un des penseurs pionniers du socialisme à Velsna et référence première de l’actuel PEV. Ce dernier prône ainsi la constitution de véritables sociétés parallèles à la Grande République regroupant les salariés des différentes branches dans un cadre relativement décentralisé, mais devant accepter la direction générale venant d’un parti d’avant-garde composé de révolutionnaires professionnels chargés mener à bien une révolution sociale amenant à « la République de l’amour humain » et à la société communiste (après une transition par le biais d’un Etat socialiste), que ce soit par les armes ou les urnes. Cependant, l’Histoire prendra de court ces pionniers et le gouvernement de la Grande République répliquera fermement contre ces débordements, mettant à cette première tentative de formation d’une société alternative au sein de nos frontières. Les lois anti-syndicales des années 1890 enterrent pour longtemps les revendications ouvrières à Velsna, et le système politique étouffe quant à lui toute tentative de victoire par les urnes. Le socialisme velsnien entre alors dans une phase de sommeil, sans que certains groupes perpétuent leurs tentatives pour ériger le rêve de Pietro Marina : celui d’un parti puissant régissant un ensemble de fédérations syndicales.

Alors que les industries désertent Velsna à la faveur d’une dynamique générale de mondialisation dans les années 1970 et que l’on pensait les mouvements socialistes définitivement éteints, plusieurs facteurs vont permettre la création tant attendue du Parti de masse de Marina. En premier lieu, l’instabilité chronique à laquelle la Grande République fait face à partir des années 1980 (en partie à cause de l’enrichissement massif d’une part de plus en plus restreinte de la classe patricienne) ne permet plus aux forces politiques au pouvoir au sein de la cité d’exercer une coercition aussi efficace qu’auparavant sur les mouvements sociaux, qui se font de plus en plus nombreux. Ce fait constitue un terreau efficace permettant à la plante de prendre racine, et c’est ainsi que le Parti Eurycommuniste Velsnien est officiellement au cours du congrès inter-métiers de 1984.

C’est dans ce contexte que plusieurs changements géopolitiques majeurs vont faire sortir ce groupuscule encore obscur de l’ombre. D’une part, la Révolution Loduarienne de 2001 provoque un véritable tremblement de terre sur la scène politique d’Eurysie de l’ouest : pour la première fois dans l’Histoire de la région, un Parti communiste émerge victorieux d’une lutte armée et se substitue à un Etat. Bien que les conséquences immédiates soient limitées pour le PEV, l’arrivée au pouvoir des communistes en Loduarie provoque des changements importants dans les statuts du Parti, ce dernier proclamant le respect d’une orthodoxie imposée par le « grand frère loduarien », ce dernier étant le seul modèle politique à l’épreuve de la réalité politique. Ainsi, la tendance centralisatrice se renforce au sein de la direction.

Plus d’une décennie plus tard, en pleine crise de confiance des velsniens envers les institutions, incapables de former un gouvernement, le Parti prend son essor dans certaines usines qui sont en train de devenir de véritables bastions, malgré les lois restrictives prises au fil des décennies par un gouvernement qui n’est plus en position de les faire appliquer. Certaines entreprises comptent ainsi en leurs rangs plusieurs centaines de militants, à l’exemple des usines des automobiles Strama, à Saliera, qui exercent désormais une influence notable dans le système des conventions des corporations, qui servent à établir les conventions collectives, les fourchettes de prix marchands des secteurs et le coût des masses salariales. Au point qu’il a été rapporté que de nombreux patrons se sont joints à l’opposition libérale de Vittorio Vinola afin de renverser le règne des conservateurs, ce dans l’espoir d’obtenir un gouvernement plus ferme avec ce type d’organisation que les actuels détenteurs du pouvoir.

Et c’est là un autre facteur crucial de la montée du PEV : l’incapacité de l’opposition parlementaire, incarnée par le Triumvir Vinola, à incarner les différentes oppositions dans toute leur diversité, car ce dernier avait précisément au Triumvirat par cette base hétéroclite de sénateurs libéraux, mais aussi sociaux-démocrates qui comptaient autant sur des réformes électorales que des réformes sociales profondes, et jusqu’à présent Vinola a échoué à obtenir les deux. Il y a donc un appel d’air parmi l’opposition, qui se résume à des factions hétéroclites de sénateurs changeantes et peu claires, sans aucune présence sur le terrain, ou qui se résume tout juste à des diffusions de journaux et de médias se battant sur les mêmes créneaux.


L’épouvantail de l’OND :

Dernier facteur du succès de PEV, l’existence même de l’OND. Tout en haut de la liste des motifs de mécontentement d’une partie de l’opposition vis-à-vis du Triumvir Vinola, la question de l’OND divise autant les bancs des sénateurs que le commun des mortels, et la perspective de l’adhésion de la Grande République à l’OND, loin de fédérer les soutiens du Triumvir, a provoqué une fracture profonde entre libéraux, partisans intransigeants de cet état de fait, et les sociaux-démocrates, opposants timides et sans envergure. Pour dire, même les clans conservateurs de DiGrassi et de Scaela ont été plus fermes sur la question. Encore une fois, le PEV s’est engouffré dans l’appel d’air, en faisant de l’indépendance diplomatique de Velsna une priorité absolue, rassemblant même des individus dont on se serait douté au premier abord qu’ils auraient pu un jour se considérer comme des eurycommunistes, avec parfois des profils de cadres et de cols-blancs. N’hésitant à verser dans le nationalisme de circonstance, on peut voir de plus en plus souvent ces affiches placardées sur les murs des maisons de la cité sur l’eau, avec une pieuvre tentant d’engloutir Velsna sous les traits de la Zélandia, avec un petit encart en bas de l’affiche : « Non, Velsna ne sera pas un pays colonisé ! ».


Quoi qu’il en soit, cette campagne agressive paie et ces affiches se sont imprimées dans l’imaginaire de tous les anti-OND du pays, qu’ils soient de droite ou de gauche. Cette hostilité, qui pour les eurycommunistes est l'apanage d'une hostilité à un libéralisme décomplexé, l'est pour d'autres raisons pour des citoyens qui seraient classés plus à droite ou apolitiques, car beaucoup ont bien compris que le système velsnien actuel n'était pas en odeur de sainteté auprès de ces pays. Quant à savoir si ce rapprochement de circonstance donnera naissance à des alliances contre-nature, il n'y a qu'un pas.
Reste à savoir ce que réserve l’avenir politique de Velsna à cette formation qui dans le contexte électoral actuel, et malgré son gain de popularité, ne peut pas encore envisager de disposer de beaucoup de sénateurs aux prochaines élections.