Conférence d'Elysium, au sujet de la création d'une institution aleucienne [TERMINEE] - Page 3

Articles 1 et 2
Rajout des termes: "dans le respect des attributions déterminées par les États"
Réponse OUI

Article 4:
-1) octroyer un droit de suspension de séance sans condition au secrétaire général mais en rajoutant une motion de censure pour le destituer si besoin.
-2) possibilité de demander une suspension de séance mais nécessite un vote.
-3) octroyer un droit de suspension de séance sans condition au secrétaire général, et sans contrepartie.
Réponse 2

Article 4:
Faire passer le mandat du secretaire général de un à quatre ans.
Réponse NON

Article 5:
octroyer au secrétaire général un droit de refus des discussion.
Réponse OUI

Article 9:
-1) création d'un rôle de membre extérieur, ayant un droit de débattre mais pas de voter
-2)La conservation du système actuel avec la condition d'entrée de la localisation de la capitale en Aleucie.
-3)Un système, où si un état ne possédé pas sa capitale en Aleucie mais dispose d'un ou plusieurs territoires sur le continent alors le ou les territoires présents en Aleucie sont représentés mais pas le pays. (proposé par M Karalidis)
-4)Un système où tous les pays qui possèdent un territoire en Aleucie peuvent prétendre à l'entrée sans autre conditions. (proposé par M Karadilis)
-5) Un sytème où tous les pays qui possèdent un territoire en Aleucie peuvent prétendre à l'entrée, mais avec une instauration d'un poids de vote en fonction de la localisation de la capitale. (proposé par M Iversen)
Réponse 4

Article 9 et 10:
Remplacement des termes: "La commission aleucienne et le conseil aleucien" par "Les organes de l'Institution aleucienne"
Réponse OUI

Article 11:
-1)Forum culturel annexé au projet
-2)Forum culturel compris dans le projet
Réponse 1

Article 12:
Proposition de suppression pure et simple
Réponse OUI

Message de la Ministre akaltienne des Affaires étrangères, Mme Juntan Necahual, et du Roi de la cité de Xamanac et important diplomate, M. Ahin Ikal, à l'intention des participants à la Conférence d'Elysium :
Chers ministres et diplomates venus des 4 coins du continent,
Nous demandons à ce que l'Akaltie rejoigne la conférence, ainsi que les futures institutions que cette dernière planifie, afin de participer au maintient essentiel de la paix sur notre beau continent. Nos représentants sont à l'heure actuelle en route pour la ville d'Elysium afin de participer activement aux débats. S'il en est encore temps et si les autres diplomates nous le permettent, nous souhaiterions dès à présent émettre notre avis sur le traité en cours de rédaction :

Articles 1 et 2 : L'ajout des termes "dans le respect des attributions déterminées par les États" est approuvé.

Article 4 : Le premier choix, celui d'octroyer "un droit de suspension de séance sans condition au secrétaire général mais en rajoutant une motion de censure pour le destituer si besoin".
L'idée de faire passer le mandat du secrétaire général de un à quatre ans est désapprouvée.

Article 5 : L'idée d'octroyer au secrétaire général un droit de refus des discussion est désapprouvée.

Article 9 : Le cinquième choix, celui d'un système où tous les pays possédant un territoire en Aleucie peuvent prétendre à l'entrée, mais avec une instauration d'un poids de vote en fonction de la localisation de la capitale, proposé par M Iversen, est préféré aux autres.

Articles 9 et 10 : Le remplacement des termes "La commission aleucienne et le conseil aleucien" par "Les organes de l'Institution aleucienne" est approuvé.

Article 11 : Le second choix, celui d'un forum culturel compris dans le projet est préféré, ce à quoi l'Akaltie souhaiterait apporter sa participation en créant sur son territoire un institut d'études des civilisations natives d'Aleucie, ainsi qu'un grand musée dédié à celles-ci. La légitimité de l'Akaltie quant à ce projet est apportée par le triste fait qu'elle est la seule nation native à avoir conservé sa souveraineté depuis l'ère précoloniale. Un projet plus détaillé sera présenté à la conférence en cas d'approbation.

Article 12 : La proposition de suppression pure et simple de cette article est rejetée.

Bien cordialement,
Mme Necahual et M. Ikal

RÉGION AUTONOME
DE
PORT-HAFEN

Bonjour, au nom de tout le territoire autonome de Lun, je vous adresse le vote concernant les détails et débats autour de la création d'une institution Aleucienne.


Sans attendre, passons au vote. Mais avant, nous souhaitons rappeler que cet avis se base exclusivement sur la morale Lunniène, et que nous sommes ouverts à tout débat sur les raisons de nos votes.

Articles 1 et 2
Rajout des termes: "dans le respect des attributions déterminées par les États"
Réponse OUI

Article 4:
-1) octroyer un droit de suspension de séance sans condition au secrétaire général mais en rajoutant une motion de censure pour le destituer si besoin.
-2) possibilité de demander une suspension de séance mais nécessite un vote.
-3) octroyer un droit de suspension de séance sans condition au secrétaire général, et sans contrepartie.
Notre vote se porte sur la condition 1

Article 4:
Faire passer le mandat du secretaire général de un à quatre ans.
Réponse OUI
La question de la crédibilité du secrétaire général est la principale raison de ce vote.

Article 5:
octroyer au secrétaire général un droit de refus des discussion.
Réponse NON
Nous estimons en effet que tout sujet qui mène une nation à l'aborder publiquement se doit d'être entendu, même si cela ne fait pas suite.

Article 9:
-1) création d'un rôle de membre extérieur, ayant un droit de débattre mais pas de voter
-2)La conservation du système actuel avec la condition d'entrée de la localisation de la capitale en Aleucie.
-3)Un système, où si un état ne possédé pas sa capitale en Aleucie mais dispose d'un ou plusieurs territoires sur le continent alors le ou les territoires présents en Aleucie sont représentés mais pas le pays. (proposé par M Karalidis)
-4)Un système où tous les pays qui possèdent un territoire en Aleucie peuvent prétendre à l'entrée sans autre conditions. (proposé par M Karadilis)
-5) Un sytème où tous les pays qui possèdent un territoire en Aleucie peuvent prétendre à l'entrée, mais avec une instauration d'un poids de vote en fonction de la localisation de la capitale. (proposé par M Iversen)
Notre vote se portera sur la condition 5

Article 9 et 10:
Remplacement des termes: "La commission aleucienne et le conseil aleucien" par "Les organes de l'Institution aleucienne"
Réponse OUI
Nous n'accordons que peu d'importance à un choix de terme mais comprenons ce vote.


Article 11:
-1)Forum culturel annexé au projet
-2)Forum culturel compris dans le projet
Réponse 1


Article 12:
Proposition de suppression pure et simple
Réponse NON

Messieurs, Mesdames, mes chers amis,
je déclare officiellement la clôture des votes ! Voici donc les résultats de ce dernier:

Articles 1 et 2
Rajout des termes: "dans le respect des attributions déterminées par les États"
Réponse OUI/NON
Résultats: OUI 11 voix, NON 0 voix, 1 abstention

Article 4:
-1) octroyer un droit de suspension de séance sans condition au secrétaire général mais en rajoutant une motion de censure pour le destituer si besoin.
-2) possibilité de demander une suspension de séance mais nécessite un vote.
-3) octroyer un droit de suspension de séance sans condition au secrétaire général, et sans contrepartie.
Réponse 1/2/3
Résultats, Réponse une: 9 voix Réponse deux: 1 voix Réponse trois: 0 voix

Article 4:
Faire passer le mandat du secretaire général de un à quatre ans.
Réponse OUI/NON
Résultat: OUI: 7 voix ;NON: 5 voix

Article 5:
octroyer au secrétaire général un droit de refus des discussion.
Réponse OUI/NON
Résultat: OUI: 6 ;NON: 5 ; abstention: 1

Article 9:
-1) création d'un rôle de membre extérieur, ayant un droit de débattre mais pas de voter
-2)La conservation du système actuel avec la condition d'entrée de la localisation de la capitale en Aleucie.
-3)Un système, où si un état ne possédé pas sa capitale en Aleucie mais dispose d'un ou plusieurs territoires sur le continent alors le ou les territoires présents en Aleucie sont représentés mais pas le pays. (proposé par M Karalidis)
-4)Un système où tous les pays qui possèdent un territoire en Aleucie peuvent prétendre à l'entrée sans autre conditions. (proposé par M Karadilis)
-5) Un sytème où tous les pays qui possèdent un territoire en Aleucie peuvent prétendre à l'entrée, mais avec une instauration d'un poids de vote en fonction de la localisation de la capitale. (proposé par M Iversen)
Réponse 1/2/3/4/5
Résultat: réponse une: 5 votes,réponse deux: 2 votes, réponse trois: 2 votes, réponse 4: 1 vote, réponse 5: 2 votes

Article 9 et 10:
Remplacement des termes: "La commission aleucienne et le conseil aleucien" par "Les organes de l'Institution aleucienne"
Réponse OUI/NON
Résultat: OUI: 11 votes, NON: 0 votes, 1 abstention

Article 11:
-1)Forum culturel annexé au projet
-2)Forum culturel compris dans le projet
Réponse 1/2
Résultat: réponse une: 7 votes, réponse deux: 4 votes, abstention: 1

Article 12:
Proposition de suppression pure et simple
Réponse OUI/NON
Résultat: OUI: 3 votes, NON: 7 votes, abstention: 2

Les votes sont publics, libre à vous donc de recompter si il vous en vient le besoin. Si erreur il y a, et cela est possible puisque l'erreur est humaine, nous la corrigeons immédiatement.
Maintenant, si certains ont de nouvelles propositions ou arguments à faire valoir, qu'ils les dises!
Par ailleurs je rappelle que nous cherchons toujours deux villes pour accueillir le Forum Économique et le Forum Culturel. Je tiens à rappeler que tous peuvent candidater qu'importe la taille, la richesse ou l'influence de leur pays. Pour le moment je n'ai que deux candidatures, une pour le forum culturel de la ville de Frostborg en Hvidsneeland, et une pour le forum économique du Lofoten.

Il est possible que l'Astérie se propose d'héberger le forum culturel si vous voulez. Cela dit si le Hvi... se propose, et bien laissons-leur !

L'Akaltie souhaiterait candidater à l'installation et l'organisation du Forum culturel de l'Aleucie. En effet, notre pays est l'un des seuls à être originaire du continent, la plupart des autres ayant été fondés par des colons étrangers, et ont parfois même opprimé les populations natives à une période de leur histoire. Le forum se trouverait donc déjà dans une importante cité pour la culture locale, Kahitz.
Kahitz, située dans la province du même nom, est une cité lacustre construite au milieu de son lac. Les plus grands temples akaltiens s'y trouvent, elle est bordée d'un incroyable écosystème aquatique dans la partie orientale du lac, et placée proche de la réserve naturelle du mont Tilyax, ce qui en fait l'un des centres touristiques majeurs du pays, en plus d'être une capitale de province. La ville possède donc de bonnes infrastructures de transport : des autoroutes, une grande gare, une liaison par ferry fluvial avec la mer et un aérodrome avec une liaison directe à l'aéroport international de Kintan (la capitale).
Le Ministère Akaltien de la Culture et de l'Education s'y trouve aussi, ce qui facilitera l'organisation administrative de ce forum. Le gouvernement a déjà organisé un appel à projets auprès des architectes akaltiens pour le bâtiment qui l'accueillera et retenu quelques projets, dont celui-ci en tête :



Bien cordialement,
M. Ikal, Roi de Xamanac et diplomate,
Mme Kisin, Ministre de la Culture et de l'Education

Le Freedom Building

La World Affairs Tower

La Tour Financière

RÉGION AUTONOME
DE
PORT-HAFEN

Mes chers amis,
Il est donc temps de passer aux votes, concernant la localisation du forum culturel et du forum économique. Vous devez voter deux fois, une fois pour le forum économique et la seconde fois pour le forum culturel. Voici donc les villes candidates:

Forum économique:
Mont-Law, capitale de Saint-Marquise, située en Aleucie Nord
Les Provinces Unies du Lofoten, située en Aleucie Nord
L'Empire du Nord, située en Aleucie du Nord

Forum culturel:
Kahitz, ville de l'Akaltie, située en Aleucie Sud
Frostborg, ville du Hvidsneeland, située en Aleucie Sud

Je déclare officiellement les votes ouverts !

-L'Empire du nord annonce apporter sa voix à sa candidature et à celle de Akaltie. Que les autres candidats nous excusent, n'y voyez rien de personnel, vous avez toute notre estime malgré nos choix, il en va de soi.

RÉGION AUTONOME
DE
PORT-HAFEN

L'Akaltie souhaite apporter son vote pour le forum économique à la ville de Mont-Law (avec une préférence pour la Tour financière), et pour le forum culturel à sa cité de Kahitz.

Candidature des Provinces-Unies du Lofoten pour le forum économique :

Localisation : Pembertøn, Federal District, quartier de Maplewoods
Adresse : 20B, North Main Street Avenue, Maplewoods Borough

Nom du bâtiment : Central Plaza Building
Accessibilité : Quais d'amarrage pour les zeppelins et dirigeables, relié au métro sous-terrain, au métro aérien, ainsi que des accès routiers, comme l'autoroute à multi-niveau, la Diamond Line.

Le Central Plaza Building est un magnifique bâtiment de style architectural néogothique et art déco, construit en 1939, et possède une position géographique centrale, au cœur du quartier chic et très prisé de Maplewoods, à quelques pas à peine du quartier des divertissements et des théâtres du Golden Square. Le Central Plaza Building est l'ancien siège social de l'entreprise de zeppelins AirLander (raison pour laquelle le directeur de la compagnie a souhaité construire à son sommet des plateformes d'amarrages pour dirigeables. Un maximum de 3 zeppelins peuvent donc embarquer et débarquer en même temps sur une plateforme circulaire rotative actionnée par vérins hydrauliques, une prouesse technique pour l'époque).
La capitale fédérale des Provinces-Unies Pembertøn possède de nombreux atouts, c'est la capitale la plus septentrionale de tout le continent, mais c'est surtout une place financière et boursière, qui a été choisie pour accueillir de nombreux sièges sociaux et évènements internationaux. Ses infrastructures de transport, la proximité de l'Aéroport International, son gigantesque port industriel et son offre hôtelière délirante en font la candidate parfaite pour pouvoir accueillir le monde de l'économie internationale.