Cabinet des affaires étrangères de Loduarie - Page 18

Ligert, le 17 décembre 2012
M. Gwetran de l'Hairdre de Kergouël, ministre des affaires étrangères du Duché.

Monsieur Lorenzo,

Je fais part de la bonne réception de votre missive, et ne doute pas un instant, tant de vos efforts de courtoisie à la rédiger, qu'à ceux déployés pour négocier en Okaristan. Nos engagements furent en effet rompus suite à l'affaire des deux civils teylais assassinés et du brouillard sur la question. Le Royaume de Teyla étant un proche allié du Duché, il était dès lors inenvisageable de poursuivre la moindre coopération avec la Loduarie.
J'insiste sur un point d'importance : ce n'est pas la mort, quelqu'en soient les raisons, des deux citoyens de Teyla qui a suffi à briser toutes volontés de coopérations, mais la gestion de la crise qui a suivi. Vous-mêmes aviez admis qu'il ne s'agissait que de civils, exécutés sommairement après avoir été effrayés par des gardes en faction, tandis qu'ils commettaient à vous entendre le plus infâme des crimes : déplacer d'une centaine de mètres un panneau frontalier. Il est inutile de revenir davantage sur ce funeste évènement, si ce n'est pour y voir là toutes les raisons pour lesquelles Sylva ne saurait opérer avec vous et la Loduarie Communiste, quelque chose d'aussi délicat que la médiation d'une guerre civile.

Mais, revenons sur cette négociation entamée : nous vous félicitons sincèrement pour cette décision. La confiance du Duché à l'égard de la Loduarie a toutefois été fortement ébranlée ces derniers temps et, conséquemment, l'est également la crédibilité de tout ce qui sortira de ces pourparlers aux yeux de Sylva. Malgré tout et dans l'hypothèse où cette négociation amène à une paix juste et, surtout, approuvée par le peuple du Kolcovo qui est après tout le principal acteur de cette révolution, alors Sylva suspendra ses aides qui ne seront dès lors plus nécessaires.

Mais en l'état, rien n'est abouti, et l'insurrection a déjà amené au changement officiel du nouveau gouvernement provisoire. Si la Tcharnovie n'est pas intervenue avec l'accord du gouvernement, c'est tout simplement puisque ce dernier avait perdu sa légitimité en même temps que son approbation auprès du peuple qui, lui, avait approuvé l'intervention tcharnove. Quant à la Loduarie, elle ne semble avoir le soutien de qui que ce soit dans cette opération, si ce n'est d'un gouvernement réprouvé par tous. Il n'y a donc aucune raison de suspendre ce soutien envers le Kolcovo par l'intermédiaire de la Tcharnovie. J'oserai même rappeler que la seule puissance à perpétuer le conflit sur place est la vôtre.

Je ne m'attarderai pas davantage sur l'inversion accusatoire opérée en qualifiant "d'impérialiste" la Tcharnovie, ni aux menaces assumées envers le Duché. Toutefois, c'est l'opportunité de mentionner votre présence en Paltoterra tel que rapporté par Zélandia, et je serais là très claire : au nom du Duché de Sylva, la Loduarie n'est pas la bienvenue ici et vos bâtiments de guerre ne seront tolérés davantage. Suffisamment de méfaits et ingérences déstabilisatrices ont été témoignées par vos forces, envers lesquelles Sylva n'a pas la moindre raison de faire preuve de patience.

En signe de volonté de maintenir le dialogue malgré ces mésententes, veuillez trouver joint avec cette missive une bouteille de vodka sylvoise, à consommer glacée.

Veuillez agréer à toute notre volonté de rester à l'écoute,

Matilde Boisderose

Lettre adressée ce jour, 28/12/2012, à Lorenzo Geraert-Wojtkowiak,



Au déplaisir,
Edmundo Estrella

Monsieur Lorenzo,

Vous me voyez ravie d'apprendre que ma missive a su vous apporter un semblant de lueur dans votre journée. Je passerais outre vos projections de culpabilités et le ton de vos "préventions" pour vous confirmer que Sylva maintient son positionnement. Libre à la Loduarie de se plonger dans de nouvelles hostilités, de façon à perpétuer votre collection d'ingérences sanglantes à l'étranger couronnées d'échecs retentissants. Les côtes de Paltoterra ne seront qu'un énième témoin des affres de votre gouvernance, desquels ne seront tirés davantage d'enseignements que ce qui était déjà unanimement connu.

Bien à vous,

Matilde Boisderose

Camarade Sécrétaire,
J'accuse bonne réception de votre courrier et vous fait joindre la réponse suivante. Vous faites preuve d'un sens de la prose que je n'aurais pu soupçonner lorsque je rédigeais des rapports stratégiques concernant vos opérations à Kronos et en Okaristan.

C'est avec une certaine curiosité que j'accepte votre proposition de rencontre, en me demandant bien ce que le "timonier loduarien" comme vous êtes surnommé en à Velsna, pourrait bénéficier de plus que la simple neutralité de la Grande République. J'accepte donc de me soumettre également aux contraintes que vous proposez pour définir le cadre de cet entretien, à savoir être seul. Cependant, j'en attends la même chose de votre part.

J'aurais également une proposition de lieu de rencontre à vous faire, à vous de me faire part de votre avis à ce sujet. Je propose ainsi une rencontre dans un observatoire situé sur le Mont Zagros, à quelques dizaines de kilomètres de la frontière orientale de notre République. Ce dernier est désaffecté depuis un certain temps et situé en terrain neutre dans une région isolée et peu peuplée. Il s'agit donc d'un terrain neutre hors de juridiction officielle de toute entité. A l'origine de cette requête, il y a un besoin de discrétion. Autant donner tout de suite les pleins pouvoirs à mes confrères si on apercevait ma personne en votre compagnie.



En vous souhaitant bonne continuation dans vos tractations commerciales,


Ainsi a été fait ce courrier à la date du 7 janvier 2013 par le triumvir et sénateur Matteo DiGrassi

Secrétaire Lorenzo,

Ayant bien reçu votre missive, je vous fais part de notre perplexité à son sujet. Elle recèle divers points de confusion auxquels il convient de répondre. Concernant l'influence d'internautes ou radios d'origines sylvoises, le Duché dément formellement son implication sur le sujet. Vous nous demandez ensuite de calmer les concernés, et là, je suis dans le regret de vous annoncer que Sylva opère selon un modèle sociétal diamétralement opposé à la Loduarie Communiste : à savoir, nous sommes une démocratie. Le gouvernement sylvois ne peut donc aucunement s'engager à "calmer" ses citoyens restant dans leur bon droit en visitant l'internet loduarien, si tant est que lesdites visites étaient avérées.

Par la suite, vous mentionnez notre "choix" de rivalité et détestation à l'égard de la Loduarie, et là il s'agit d'une malhonnêteté flagrante que je me dois de relever. Sylva n'a pas pris la moindre initiative dans le sens de cette rivalité, elle ne l'a pas choisi, cela lui a été imposé, VOUS l'avez imposé.
Nous avons été excessivement patients vis-à-vis de vos permanents écarts de conduite. Nous l'avons été plus que raisonnable, et ce, sans que nous observions le moindre résultat de votre côté. Incomber à Sylva la responsabilité de cette rivalité est un pur mensonge, tant la posture de la Loduarie Communiste n'avait pour seul égal celle de Communaterra : vous cherchez l'hostilité puis vous lamentez dès que vous la trouvez.

Pour ce qui est de la détestation du Duché envers la Loduarie, elle n'existe pas. Les sylvois apprécient les paysages de votre pays, ses citoyens et sa culture. Il n'y a que vos méthodes politiques et perpétuelles ingérences qui sont vues d'un mauvais œil.

Et concernant vos menaces, elles sont d'une part notablement inadaptée, et d'autre part dénué de toute crédibilité à l'heure où le Grand Kah lui-même exige votre départ du continent de Paltoterra. Toutefois, soyez rassuré, Sylva ne saurait vous offrir de prétexte pour nourrir votre bellicisme douteux.

Bien à vous,

Matilde Boisderose

Cordialement, Vladislav Noykic, en charge de la Diplomatie Karbovotske.