Département d'Etat Fédéral des Affaires Etrangères

A notre très chère amie,
A madame Brunehilde Wanger, Conseillère Fédérale aux Affaires Etrangères,

Comment vous portez-vous ? Pour ma part, on ne peut mieux ! L'âge sans doute me donne de plus en plus à penser que mise à part quelques nourritures terrestres, un homme accompli peut se suffire de poésie et d'une bonne santé. Ce sont les jeunes qui courent derrière la gloire et l'accomplissement, mais la sagesse pousse toujours en définitive vers un désir de pacification.

C'est dans cette optique que j'ai le plaisir de vous contacter en ce jour, afin de régler plusieurs petites questions avec vous. Des questions qui troublent la sérénité des mers du Nord, je le crains, et pour lesquelles il nous faut trouver sans tarder une résolution pour que chacun puisse retourner au repos de l'esprit et du corps. J'en dors mal la nuit, je vous avoue...

Le premier point que notre gouvernement m'a demandé d'aborder avec vous est celui de votre présence militaire à Kotios. Sauf erreur (ce n'en est pas une), votre nation ne s'est jamais portée officiellement garante de Kotios et de ses institutions. De fait, lorsque la commune a appelé à l'aide devant l'invasion francisquienne, vous n’étiez en aucun cas autorisé à déplacer des troupes sur place. Les apparences pourraient laisser croire que vous aussi marchiez sur la ville. Heureusement qu'une diplomatie active de votre part et une certaine bienveillance peut-être quelque peu naïve venant de l'Assemblée Populaire, obligée de se constituer hors de ses bâtiments officiels, a conduit à tolérer votre présence.
Néanmoins, vous conviendrez que le Lofoten est loin de chez lui en mers du Nord et que nous sommes de plus en plus nombreux à nous interroger sur le véritable motif de votre présence là bas.

Chère madame, je ne suis pas quelqu'un qui aime les ulcères à l'estomac. Les aimez vous ? Il faudrait être bien fou. Voila pourquoi je n'irai pas par quatre chemins, l'hypocrisie me donne des aigreurs : pour l'heure et sauf contre-indication de la part de l'Assemblée Populaire Kotioïte, vous n'avez rien à faire sur le territoire de la Commune et les ronds de jambes diplomatiques standards m'obligent à vous recommander de vous retirer. Ce n'est n'est pas une place pour vous, sauf bien sûr à vous plier aux règles édictées par la Commune elle-même. Pour l'heure, vos hommes ne sont pas autorisés à sortir du stricte périmètre qui leur est alloué et ce afin de faciliter leur rapatriement vers le Lofoten dans les meilleurs conditions possibles.

N'est-ce pas là une résolution superbe ? J'aime à penser que le dialogue entre deux êtres humains est une chose métaphysique produisant toujours des résultats étranges et inattendus, dont la découverte insoupçonnée de terrains d'entente mutuels.



La deuxième chose qui sera évidement plus rapide à aborder concerne la provocation que vous avez faite à l'encontre de notre pays lors de votre déclaration de non-signature à l'Observatoire des Droits de l'Homme.
Chère madame, ce que vous avez là s'appelle en terme technique une injure diplomatique que je vous demanderai de bien vouloir la retirer publiquement.

D'une part, parce que ces allégations sont parfaitement infondées, notre travail avec la Fraternité des mers du Nord est extrêmement récent et concerne la seule gestion de la Commune de Kotios où, vous ne l'ignorez pas, la Fraternité a été le principal moteur de la première révolution. Ce groupuscule, bien que classé terroriste dans notre pays, est factuellement aux manettes de la Commune dont il assure le rôle de défenseur. Tenter d'aller contre sur un territoire souverain et reconnu par le Pharois Syndikaali ne serait rien de moins que de la déstabilisation et de l'ingérence politique.
D'autre part car de telles déclarations sont réalisées sans la moindre once d'une preuve de sorte qu'elles entachent également la réputation de nos très nombreux partenaires diplomatiques et commerciaux, ce qui est intolérable vous le comprendrez aisément. Nous associer à des réseaux criminels et proprement inacceptable, au mieux j'espère qu'il s'agit d'une maladresse, au pire je crains que vous n'essayiez de nous déstabiliser économiquement en détournant d'éventuels partenaires commerciaux du Pharois Syndikaali. Dans ce cas de figure, vous comprendriez que nous soyons légitimes à riposter.

Au-delà de ces quelques éléments de contexte, chère amie, je ne peux que vous inviter à éviter à l'avenir ce genre de déclarations à l'emporte-pièces, ainsi serons nous heureux de vous recevoir à Pharot pour écouter vos excuses officielles et vous faire visiter notre splendide pays que j'aime à croire le plus beau du monde (à la vérité, il n'a rien d'exceptionnel, mais je ne sais quel farfelu au ministère de l'économie s'est mis en tête de développer le tourisme aussi ne faut-il pas dire trop de mal de ces plaines mortes et déprimantes qui caractérisent nos paysages).

D'ici là, je vous souhaite toute la prospérité possible en Aleucie. C'est un vaste et riche continent où vous aurez tout le loisir de faire des affaires loin des mers du Nord.

A notre très chère amie,
A madame Brunehilde Wanger, Conseillère Fédérale aux Affaires Etrangères,

J’ai lu votre message ce matin en buvant mon café – j’en suis friand et ma terrasse donne sur la mer, c’est un endroit plein de charme morne, je suis certain qu’il vous plairait. Si le courrier de bon matin a le don de me mettre de bonne humeur, je dois vous avouer que vous lire m’a quelque peu chagriné. Tant de confusions, tant d’approximations, je ne doute pas que l’éloignement rende par certains aspects difficile pour votre nation de saisir les pleins enjeux de la situation de Kotios et si vous le désirez, nous serions ravis de collaborer avec vous afin d’éclaircir un certain nombre de choses.

Pour ma part, je tâcherai tout de même de revenir sur certaines inexactitudes. Après tout la vérité est vertu, même si la vertu n’est pas toujours vérité. Voila un sujet de causerie qu’il me plairait d’aborder avec vous lors de votre visite à Pharot.

Kotios, pauvre d’elle, n’a pas une histoire particulièrement stable, je vous l’accorde. Elle est toutefois dotée d’institutions que sont l’Assemblée Populaire et le Tribunal Révolutionnaire. Des institutions que nous reconnaissons comme légitimes et dont nous nous portons garants. Ces institutions ont également jugé que la Fraternité des mers du Nord – groupe terroriste que nous combattons depuis des années maintenant – était tout à fait légitime à défendre la ville puisque seul formation paramilitaire d’envergure présente sur place et à l’origine de la révolution qui a donné à la ville ses structures.

De fait, vous n’ignorez pas que la real politique n’est pas qu’une affaire de bons sentiments. Pour protéger le peuple kotioïte, nous avons choisi de soutenir la Fraternité et les institutions légitimes de la Commune contre la double menace fasciste et francisquienne. A la peste, nous avons choisi le colérat. Peut-être d’autres pays auront-ils choisis de se boucher le nez mais sans l’intervention conjointe du Pharois Syndikaali et du Grand Kah, peut-être la Commune s’appellerait-elle le Reich de Kotios aujourd’hui.

En ce qui concerne vos usines et ressortissants, vous êtes parfaitement légitimes à leur venir en aide mais… demander l’autorisation à l’Assemblée vous aurait évité de passer pour un pays grossier. Je tiens à le rappeler de nouveau mais la présence du Syndikaali pour défendre la Commune était parfaitement légale et organisée suite à une demande express de la-dite commune. Votre présence est au mieux tolérée, au pire invasive.

Mais rassurez-vous, il n’y a ni menace ni volonté belliqueuse dans mes propos, je vous l’assure. D’ailleurs si le Lofoton nous avait inquiété en quoi que ce soit vous pensez bien que jamais nous ne vous aurions laissé débarquer. Non je tenais simplement à vous rappeler les faits et puisque nous sommes d’accords pour dire que vos hommes resteront cantonnés à leurs strictes quartiers, tout devrait bien se passer. Les putschistes sont actuellement en train d’être écrasés et votre présence ne sera plus nécessaire d’ici quelques jours. Tout est bien qui finit bien !

Je serai d’ailleurs ravis de goûter à vos remèdes contre les aigreurs, en signe de réconciliation.

Puisque ce point est réglé toutefois je me permets d’attirer votre attention sur le second : en nous offensant publiquement, en nous associant à des réseaux criminels sans preuves aucunes, en nous dénigrant auprès de nos alliés et partenaires, vous provoquez notre hostilité. Mais de grâce, chère amie, pas de panique ! Croyez vous donc que nous soyons des bellicistes ? La guerre n’a jamais été dans notre ADN, et nous ne sommes pas pressés de faire couler ce sang froid dont vous vous targuez. Simplement le commerce est une chose qui nécessite de la confiance et si nous ne pouvons plus avoir confiance en le Lofoten, je serai contraint d’annoncer à mes chers amis actionnaires que leurs profits seront un peu moins haut cette année et cela me navre – ce sont des gens détestables, épargnez moi leur visite.
Si vraiment vous avez à cœur la bonne entente, le pacifisme et la prospérité mutuelle, des excuses publiques règleraient cette affaire malheureuse car enfin, elle n’a rien de très sérieux et vos allégations restent pures fariboles.
Si néanmoins vous les maintenez, comprenez que le Pharois Syndikaali reconsidère sa bienveillance envers vous ce qui ne serait indiscutablement dans l’intérêt de personne, disons le franchement. Vous n’imaginez pas la paperasse que cela me fait de devoir gérer les insultes d’un lointain voisin arbitrairement prononcées.

Ainsi je vous renouvelle mon invitation : rencontrons nous ! Une poignée de main, quelques sourires, une déclaration de contrition et nous serons de nouveau les meilleurs amis du monde ou du moins planteront une graine fertile pour de futures et enrichissantes relations.

C'est avec grande émotion que nous avons appris le naufrage qui a eu lieu en mer du Lofoten. Quelle tristesse qu'un tel malheur se soit abattu sur les pauvres âmes qui ne pensaient qu'à profiter de magnifiques vacances dans nos mers du Nord. Nous tenons à adresser aux Provinces-Unis du Lofoten toutes nos condoléances pour tous les disparus et leur famille. Nous souhaitons également vous adresser un message tout particulier pour honorable Vice-Chancelier Thomas Eriksen qui était un homme droit qui était l'un des hommes les plus important de la politique actuelle du Lofoten, un des pilliers du gouvernement de Mme Olfgarson. Nous savons tous que sa perte laissera un grand vide dans notre monde.

Date: 15 mai 2005

Bonjour,
Bonsoir,

A notre très chère amie,
A madame Brunehilde Wanger, Conseillère Fédérale aux Affaires Etrangères,

Cette lettre avant tout pour vous remercier. Nous avons bien pris acte de vos précisions pendant votre nouvelle déclaration relative à la signature de la charte des droits de l'homme et en sommes plus que ravis. Il est même possible que nous fassions une fête, c'est dire !

Plus que la Fraternité, c'est Kotios que nous soutenons mais en effet, nous assumons parfaitement avoir réalisé plusieurs rencontres avec ce groupuscule et détaillé avec eux le slimites de notre collaboration : tant qu'il s'agit de protéger les intérêts souverains de la Commune, la Fraternité pourra nous compter comme soutiens. A l'inverse, dans les reste des mers du Nord, nous continuons à lui donner la traque.
A ce propos, j'ai été fortement chagriné d'apprendre l'attaque du RA Fidelity dans le Détroit. Ce genre de tragédie arrive malheureusement encore trop souvent. Un temps plus jeune j'ai écrit une lettre au Gouvernement de l'époque pour lui proposer de dynamiter tous les icebergs de la régions afin d'empêcher ces terroristes d'agir aussi impunément. Je ne sais pas pourquoi ma lettre est restée lettre morte ?

A ce propos, avez-vous vu notre initiative avec la République de Makt ? Le Projet CORMORAN pourrait peut-être être la réponse à nos problèmes en permettant une meilleure communication entre les différents services afin de diminuer leur temps de réaction. Face à la piraterie, rien de tel que la collaboration internationale, n'est-ce pas ? C'est l'action conjointe que ces fripouilles seront défaites.

Cela vaut de manière générale, d'ailleurs, je le crois sincèrement : on n'agit bien qu'en groupe, le progrès ne peut être que collective, sans néanmoins omettre les droits fondamentaux de chacun, bien entendu.

Que diriez-vous du 25 mai à Pharot pour une rencontre dipomatique, et une visite amicale ?